למה מעריצים של פרסי ג'קסון יוצאים על כך שהסרט של הרקולס של דיסני לא מדויק מיתולוגית בעוד שגם מה שהם אוהבים לא?

כי הרבה פעמים אנשים סלחניים יותר כלפי היצירה שהם אוהבים

כי הרבה בטוחים שהחלקים כן מדויקים

בתור מעריצת פרסי גקסון, סתם ככה.
זה די ברור שמה שיש בפרסי גקסון זו אדפטציה שמונגשת לנוער.

בתור אחת שאוהבת פרסי ג'קסון ואפשר להבין מהשם שלי:)
פרסי ג'קסון מונגש לילדים וצריך לזכור את זה הרקולס מונגש למבוגרים יותר

לא ברור לי למה לרדת על אף אחד מהם... שניהם מדהימים.

אתם צריכים להבין שכדי להנגיש לכלל העולם, אנשים שלא מכירים את המיתולוגיה, את כל הדבר המטורף הזה - חייב לעשות שינויים.
שום אדפטציה ש"מדויקת למיתולוגיה" לא יכולה להיות מותאמת לכולם, משום שהסיפורים המקוריים הם או מסובכים מאוד להבנה בגלל חוסר ידע כללי על המיתולוגיה/התקופה, או קשים לקריאה/צפייה, או כי בהכי פשטות: הם לא מעוררים הזדהות בקלות. ברור שדיסני לא יכולים להכניס לסרט את כל מה שהרקולס עשה, כי כמעט אף אחד לא יוכל לחוש אליו אהדה בכלל (לפחות לא מבלי להבין את רוח התקופה והעולם, ואיך דיסני בדיוק אמורים לעשות את זה בסרט לכל המשפחה של שעה וחצי?)

בקיצור: אם אתם רוצים משהו שמדויק לפי המיתולוגיה, תקראו את הספרים של הומרוס וכדומה (התרגום האחרון של "האיליאדה" לא פחות מגאוני בעיניי). אם לא - יש מלא אופציות ואדפטציות נפלאות, שונות ומשונות - רק תבחרו.

ושאף אחדד לא ירד על הסרט של הרקולס או על פרסי ג'קסון, אחרת אמלוק את צווארו!