6 תשובות
לצערי כן
המדינה ממש בעד המחבלים בעניין הזה בגלל שאנחנו יעני מוסריים
וגם הגנה עצמית אפשר להיכנס לכלא
המדינה ממש בעד המחבלים בעניין הזה בגלל שאנחנו יעני מוסריים
וגם הגנה עצמית אפשר להיכנס לכלא
יש הוראות פתיחה באש. אם סתם תירי במחבל שכבר נוטרל ואינו מהווה סכנה (המקרה של אלאור עזריה) - תיכנסי לכלא אם תורשעי. אם הרגת אותו כחלק מהנטרול ממש לא.
זה לא שחור או לבן
כשמדובר באזרח זה לא פשע
אם מדובר בחייל שהגיב בהריגה למרות שלא אושר לו, כנראה כלא. אלא אם כן יש מספיק איך להראות שזו היה התגובה הכי טוב במצב הזה ונעשו עוד שלבים לנטרול קודם לכן
כשמדובר באזרח זה לא פשע
אם מדובר בחייל שהגיב בהריגה למרות שלא אושר לו, כנראה כלא. אלא אם כן יש מספיק איך להראות שזו היה התגובה הכי טוב במצב הזה ונעשו עוד שלבים לנטרול קודם לכן
שואל השאלה:
אם נגיד יש מחבל שאקטיבית יורה באזרחים וחייל יורה בו והורג אותו החייל עולה למשפט?
אם נגיד יש מחבל שאקטיבית יורה באזרחים וחייל יורה בו והורג אותו החייל עולה למשפט?
אנונימית
שוב, לא שחור או לבן
אם הוא הרג אזרחים אז הכל מוצדק והכל טוב
אבל אם הייתה רק כוונה ולא הייתה פגיעה עדיין אז זו בעיה
אם הוא הרג אזרחים אז הכל מוצדק והכל טוב
אבל אם הייתה רק כוונה ולא הייתה פגיעה עדיין אז זו בעיה
זה כללי מדי
המדינה לא אומרת לך שיש רשימה של מחבלים וכל אחד יכול ללכת ולצוד אותם.
אם המחבל מנסה לפגוע בך או באחרים, במידה ויש לך נשק אתה יכול לחסל אותו אם אתה מזהה אמצעי כוונה ויכולת. אם המחבל מנוטרל, או שאתה מזהה אמצעי אבל לא יכולת ולהפך, אתה לא רשאי להרוג אותו.
חיסול מחבלים, יותר במובן של לצוד אותם לאחר שהם ביצעו פיגוע (במיוחד בכזה שכלל הרוגים) הוא התפקיד של צהל. אף אזרח לא רשאי למלא את התפקיד הזה במקומו.
המדינה לא אומרת לך שיש רשימה של מחבלים וכל אחד יכול ללכת ולצוד אותם.
אם המחבל מנסה לפגוע בך או באחרים, במידה ויש לך נשק אתה יכול לחסל אותו אם אתה מזהה אמצעי כוונה ויכולת. אם המחבל מנוטרל, או שאתה מזהה אמצעי אבל לא יכולת ולהפך, אתה לא רשאי להרוג אותו.
חיסול מחבלים, יותר במובן של לצוד אותם לאחר שהם ביצעו פיגוע (במיוחד בכזה שכלל הרוגים) הוא התפקיד של צהל. אף אזרח לא רשאי למלא את התפקיד הזה במקומו.
באותו הנושא: