13 תשובות
הילד היה חכם האבא סיפר בחקירה שהילד רצה לחקור את הטבע, ואחרי כמה דקות הבין שלא מוצא את הילד. עוד עלה בחקירה, כי הילד נרדם ליד אחד העצים ונשאר במקום מוצל וזה מה שהציל אותו
שואל השאלה:
העץ היה על דיונה שאפשר לעלות אליה רק עם רכב או סוס
במרחק 4 קמ.
איפה ראית שאמרו שהוא היה במקום כזה?
אנונימית
זה לא היה עץ זה היה שיח
רשמתי לעצמי לא להציל ילדים שנאבדו

מה עובר עליך אחי

הילד סיפר הוא חקר את
השטח ובסופו של דבר נרדם מתחת לעת ואז הבחור המתוק הזה עבר שם עם הסוס והילד יצא כזה מהשיח והסתכל עליו

אני באמת לא מבין איך היה לך צל של ספק
שואל השאלה:
ילד בן 4 לא מסוגל לזה פיזית
27 שעות לבד בחום זה גם לא הגיוני, המצב שלו נראה מעולה לפי הסרטון כאשר ילדים שנשכחים ברכב באותו גיל מובהלים לבית החולים בהרבה פחות שעות שהם חשופים ככה לשמש.
אין ספק שחטפו אותו והשאלה היא מי. אז שאלתי האם לדעתכם זה מי שמצא.
שוב אני כותב
הילד נרדם מתחת לעץ
אתה משווה חום של רכב?
אתה יודע מה זה חום של רכב? סגור בלי אוויר?
שואל השאלה:
ילד בן 4 הלך 4 קמ
ישן מתחת לעץ
ללא אוכל, ללא מים 27 שעות והוא במצב טוב?
אי פעם היית בטיול בשטח? במדבר עם דיונות?
אה סליחה קראתי עכשיו שאנשיי הלטאה חטפו אותו לאי של אפשטיין והחזירו אותו כי ההורים שלו הם חלק מהבונים החופשיים

טעות שלי
שואל השאלה:
מה הקשר. תגובה מאוד ילדותית שלא קשורה לטענה שלי.
אני טוען שיש פה משהו לא הגיוני בעליל
חסר דברים לא הגיוניים במדינה הזאת?
כל הסיפורי גבורה מהמלחמות וה7.10 זה הגיוני?
אנשים שהלכו קילומטרים על קילומטרים בשיא החום.

זה שאנחנו לא מבינים לא אומר שצריך להוציא שם רע על בן אדם שרק רצה לעשות טוב
שואל השאלה:
דוגמה שלא קשורה על מקרה שלא קשור, על טווח גילים לא קשור..
כן אני חושב שאין מה לדון איתך כי העמדה נקבעה מראש עבורך ואינך מנסה אפילו לדון אלא להוציא את הצד השני מנותק והזוי.
יכול להיות שמי שמצא אותו לא זה שחטף
אבל אין ספק שהיה כאן ניסיון חטיפה של הילד.
בהצלחה אחי היקר
התחברות ל
באותו הנושא: