אנשים שנגד עונש מוות למחבלים, מה הם הטיעונים שלכם?

אני בעד להתעלל בהם עד שימותו, שיסבלו
אין להם בעיה למות ככה או ככה,
הרי שהם מבצעים פיגוע הם יודעים שרוב הסיכויים שהם ימותו גם ככה ומבחינתם זה קדוש וגבורה

אני גם לא יודעת מה דעתי בעניין אבל לדעתי זה בגלל שיכול להיות שהאנשים האילה לא בחרו לעשות את זה

לא בחרו?
הם פיזית מחבלים שכל מטרתם זה לרצוח יהודים...
הוא בוחר לצאת מהבית עם סכין או אקדח ולבצע פיגוע במחסום בירושלים והוא בוחר לתכנן הכל לפני זה, אין דבר כזה לא בחר לעשות, גם אם הוא חונך ככה מילדות הוא עדיין מחבל שמגיע לו למות

הם כן בחרו וצריך להתעלל בהם עד שהם יתחננו למות ולא להרוג אותם עד שישעמם כבר ואז להרוג אותם

אני לא מתנגדת ואפילו בעד
אבל אני נוטה לחשוב שאם אנחנו הורגים אותם בתור עונש אנחנו לא שונים מהם בהרבה

א. אני בעד להתעלל בהם
ב. אני חושבת שעדיף להתעלל בהם כי לא מפחידים מחבל בלמות, ממש ממש לא אכפת להם למות ומבחינת המוח המשובש שלהם הם יקבלו 72 בתולות או משהו להשתעשע איתן בגן עדן ככה שעונש מוות הוא מבחינתם לא באמת עונש ככה שזה לא יוצר שום הרתעה. וכל הקטע בעונש מוות הוא לייצר הרתעה, או נקמה, תלוי את מי את שואלת. שפוי יותר כמדינה לרצות לייצר הרתעה מאשר נקמה.
ג. גם לפני בן גביר הארור היה חוק עונש מוות למחבלים, אגב, לכל המחבלים(בשונה מהחוק של בן גביר שיש בו כל כך הרבה אותיות קטנות שאם מעניין אותך אפרט עליהן וכל האותיות הקטנות האלה בעצם הופכות את החוק שלו לכמעט ולא רלוונטי). כבר מאז הקמת המדינה האמת היה חוק כזה, בחוק הצבאי. צה"ל יכל להחליט להוציא מחבלים להורג, אבל החליטו שאין בזה תועלת, מניחה ומשערת שגם בגלל הסיבות שציינתי בסעיף ב.
שמחתי לעזור.
אשמח לענות לעוד שאלות אם יש.

שואל השאלה:
^אשמח אם תוכלי לפרט על האותיות הקטנות

אוקיי אז ככה
בשונה מהחוק בצה"ל, שמאפשר לצבא להחליט להוציא מחבל להורג, כל מחבל.
בחוק של בן גביר יש כמה בעיות שהוא "טמן" בחוק בכוונה בשביל קמפיין או תרגיל פוליטי, כדי שיוכל להאשים את בג"ץ, בקיצור.
הוא מתרברב בחוק עונש מוות למחבלים שלו, אז בואי נראה מה בעצם החוק אומר, על הנוסח הסופי שלו.
אז בעצם קורה דבר כזה, זה לא חל על מחבלים מעזה, לא על מחבלים מלבנון, ולא על מחבלים מפנים הארץ, וגם לא על מחבלים יהודיים(מן הסתם.. חוק של בן גביר, מה יכול להיות אחרת? מה הוא יוציא את עצמו להורג?). רק מחבלים מיהודה ושומרון. וההבדל היחיד בין מה שהיה לפני לבין החוק החדש, זה שההחלטה כבר לא בידיים של הצבא(ששוב, החליט מסיבות אסטרטגיות כאלה ואחרות שזה פשוט לא נכון בעליל לא מועיל להוציא אותם להורג.. אבל בן גביר יודע הכי טוב נו ברור הוא הרי שירת בצבא שירות מאוד מאוד מאוד משמעותי..), וגם היה איזה משהו שכדי ששופטים יוכלו להוציא להורג מחבל, הם צריכים להוכיח שהכוונה של המחבל הייתה לשלול את קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית. לכי תוכיחי.
קיצור? חוק בשביל היופי.

הנה הסבר קצר