למה אנשים חושבים שאם משהו הוא לא חוקי זה בהכרח רע?

כי כל הקטע של החוקים זה למנוע רועה

כי אנשים נמנעים מחשיבה עצמית והגיונית

שואל השאלה:
מי אמר לך שכל הקטע של חוקים זה למנוע דברים רעים

כי הם שפוטים של המערכת השרירותית שמשתנה כל הזמן. אבל זה בסדר, הם לא אשמים וגם אני ואת כנראה כבולים באותה מערכת או במערכת אחרת בלי שאנחנו יודעים. כולנו טיפשים

כי זה הנרטיב המחשבתי שנוצר עם חוקים
משהו שלימדו מאז לידה

כי בדרך כלל, לחוקים יש הגיון (זה גם אחד מהדברים שהתורה חייבה אפילו את הגויים, לעשות חוקים) וחוקים באים למנוע דברים לא רצויים, אז אם מישהו עובר על החוק הוא גורם לדבר הלא רצוי שהחוק בא למנוע

תקשיב, מה רע ומה טוב (מוסר) אצל בני אדם הם דברים סובייקטים שמשתנים בין אדם לאדם. אבל לרוב החוקה של אותה החברה היא זאת שמעצבת את המוסר של האנשים. נניח פעם ששכר בבני אדם היה דבר חוקי, אם היית שוכר בבני אדם לא היית נחשב כאדם רע. לאברהם אבינו היו הרבה עבדים והוא נחשב כאדם הכי צדיק שיש. אבל עכשיו בגלל שהחוקה של היום לא מאפשרת את זה פתאום נשמע לך הזוי שאנשים פעם היו עושים את זה.
אז בנוגע לשאלה, חוקים ומוסר לרוב עולים על קנה אחד בחברה ומושפעים אחד מהשני. החברה חוקקה את החוקים על פי המוסר שהיא מאמינה בו והמוסר מעוצב על ידי החוקים

כי חוקים נקבעו כדי למנוע דברים לא טובים, שלא תמיד כל בנאדם או נער מבין את כל ההשלכות של כל דבר.
בניגוד למישהו שזה התחום שלו והוא עובד בזה וחקר תהשלכות של כל מיני דברים.
עם איזה נגיד חוק ישלך בעיה? כאילו להבין..

שואל השאלה:
פקודת הסמים המסוכנים, איסור הגרלות, הימורים

סמים זה צודק ברמות. תחשוב איך היה נראה חברה שיש בה סמים חופשי כמו סיגריות, כמויות של מסוממים שלא מתפקדים, נוער שהורס לעצמו בגיל כזה בלי לחשוב יותר מדי, מלא אנשים שלא עובדים ומשק שקורה פשוט..
הימורים, המון אנשים נכנסים לזה נגיד ברשת בלי להבין יותר מדי, ונכנסים לחובות ענקיים, כי זה פשוט ממכר ואולי הפעם הם כן יצליחו להרוויח מלא. צריך שיהיה גבולות כאלה כדי להציל מהדברים האלה במיוחד נוער שלא מבין יותר מדי.(ואני בעצמי נערה אוקיי....)

**ומשק שקורס

שואל השאלה:
כשהמדינה הופכת משהו ללא חוקי, במיוחד אצל בני נוער, הרבה פעמים זה רק הופך אותו ליותר מושך. פתאום זה "פרי אסור", משהו מרדני ומגניב, וזה דווקא מסקרן יותר אנשים לנסות.
בעיניי, להגדיר בן אדם כעבריין רק בגלל שהוא משתמש בחומר מסוים זו גישה שלא באמת פותרת את הבעיה. רישום פלילי יכול להרוס לבן אדם את הסיכוי למצוא עבודה, לשכור דירה או לבנות לעצמו עתיד, ובמקום לעזור לו לצאת מהמצב הוא רק דוחף אותו יותר עמוק.
בגלל זה אני חושב שהפתרון צריך להיות רפואי ולא פלילי. במקום להשקיע בלרדוף משתמשים, המדינה צריכה להשקיע בטיפול, בשיקום ובמזעור נזקים. זה בדיוק הכיוון שפורטוגל הלכה אליו ב-2001, כשהיא ביטלה את ההפללה על החזקת סמים לשימוש עצמי ובמקביל הרחיבה משמעותית את שירותי הטיפול. בסופו של דבר הרחובות לא התמלאו במיליוני מכורים, ובתחומים רבים המצב אפילו השתפר.
ברור שלא כל אחד ירצה לקבל עזרה, ואי אפשר באמת להכריח אדם להשתקם. אבל כל עוד הוא לא פוגע באחרים, עדיף להציע טיפול וכלים מאשר להכניס אותו למעגל של בתי משפט וכלא.
אני גם חושב שאחת הסיבות שנוער לא תמיד מקשיב למערכת היא שבמקום לתת מידע אמיתי ומאוזן, הרבה פעמים מסתפקים בסיסמאות ובהפחדות. כשאנשים מרגישים שלא מספרים להם את כל התמונה, הם פשוט מפסיקים להאמין.
אותו דבר לגבי הימורים. אם המדינה באמת חושבת שהימורים הם דבר כל כך מסוכן, למה היא מפעילה בעצמה את מפעל הפיס והטוטו? הבעיה היא לא עצם קיומם של הימורים, אלא איך מנהלים אותם. כשאוסרים הימורים פרטיים או באינטרנט, אנשים לא מפסיקים להמר חלק פשוט עוברים לשוק השחור, ושם אין שום פיקוח. דווקא רגולציה, הגבלת גיל, הגבלת סכומים, מיסוי וחינוך פיננסי יכולים להגן על אנשים הרבה יותר טוב מאיסור מוחלט.

(אני גם נער)

הכי מסכימה איתך בזה שמשהו אסור הוא יותר מושך וזה, ורישום פלילי זה לא מועיל לעזור לבנאדם להיגמל וכזה. אבל, עדין, סמים והימורים זה דברים שתמיד ימשכו לא משנה אסור מותר, וזה דברים שיהיו הרבה הרבה יותרק גרועים אםיהיה מותר.
סמים תמיד יגרמו להיי וכזה לא משנה אסור או לא. וסיגריות מותר, ואני לא רואה שאנשים כבר לא מעשנים בקושי. הפוך. ברמה שאני היחידה מחברות שלי שלא לקחה שאחטה ואני לא איזה חננה שלא מבלה. פשוט לא מחפשת פוזות עם סיגריות, זה לא שווה אתזה לדעתי.
אם יהיה מותר אנשים סתם ינסו סמים לכיף ופשוט יתמכרו. זה לא משו שאתה עוצר בקלות אחרי פעמיים שלוש.

על הכיוון של העזרה רפואית אני מסכימה איתך. נגיד לעשות שבנאדם שלא סוחר סמים, אלא סתם עשה כמה פעמים, אז לתת לו אןפצייה כלא או מכון גמילה טוב, עם ליווי תומך לאחר כך. חוצמזה שכבר היום קיימיםדהרים כאלה בעיקר לנוער אני חושבת

כי טוטו ופיס אתה לא מבזבז באלפים., במליוניםוכו. ואתה גם לא יכול לקחת בהשאלה ואז להיכנס לחובות עם שוק שחור וכאלה.

שואל השאלה:
אנשים בישראל שורפים את המשכורות שלהם, את חסכונות החיים שלהם ואת הבתים שלהם בדוכנים של הפיס, ובטח שאת יכולה לקחת הלוואות מהשוק השחור בשביל לשחק בפיס.
"מנסים פעמיים-שלוש ואי אפשר לעצור" רוב האנשים שמנסים חומר משנה תודעה (כולל אלכוהול) לא הופכים למכורים כרוניים. התמכרות קשה קורית כשיש רקע נפשי, טראומה או סביבה קשה. חומר כימי לבד לא ממכר אדם מאושר ומיוצב בחיים שלו אחרי שני ניסיונות.
אלכוהול זה סם חוקי, אבל זה נחשב נורמלי לשתות פעם פעמיים בשבוע בסופש כי למה לא?
ולמה לתת אופציה כלא או מכון גמילה? למה בכלל צריך להיות באופציה שמישהו יכנס לכלא בגלל שהוא לקח חומר משנה תודעה שלא השפיע על אף אחד אבל על עצמו.

קחי דוגמא
בשנות ה90 שוויץ סבלה ממשבר הרואין נורא ברחובות. במקום לזרוק את כולם לכלא, הממשלה הקימה מרכזים רפואיים שבהם מכורים קיבלו חומר נקי תחת פיקוח, יחד עם דיור ותמיכה נפשית. והתוצאה = הפשיעה ברחובות הלכה, מקרי המוות נעלמו כמעט לחלוטין, ושוויץ היא עד היום אחת המדינות הכי בטוחות, עשירות ויציבות בעולם.

חופש אמיתי אומר שכל אדם מבוגר הוא הריבון של החיים שלו. הוא זה שצריך להחליט איזה סיכונים הוא לוקח, איך הוא מטפל בעצמו ואיך הוא חווה את העולם.

כן אבל אתה לא יכול להשוות בין אלכוהול לסמים קשים בשום צורה.
לגבי הימורים, יש המון הבדל בין פיס לאחרים. ואני לא חושבת שפיס סה טוב, זה סיכוי קטןקטןקטן לזכייה וסתם שורף כסף, וחוצמזה לפחות ישלו מטרות טובות לכסף.
אני לא כזה מבינה בכל ההימורים אבלנזה מה שאני חושבת בערך ממה שאני יודעת.
בנאדם מכור לסמים בטח משפיע על.אחרים. אתה נותן אופציה למצב של מליונים שלא הולכים לעבודה ולא מתפקדים ומשפחות ועסקים שפשוט יקרסו. אתה לא יכול לתת לנער בגיל ההתבגרות להחליט על דברים כאלה שיכולים להרוס לו תחיים וגם לגמור אותם (מנת ייתר). כשמישו מסומם הוא לא לומד, לא עובד, ולא מתפקד. אי אפשר להפוך את זה לכזה זמין ונוח, זה פיזית רעל ממכר. אתה לא יכול לתת למישו בן 12 לנסות אתזה ולסמוך עלזה שהוא לא יתלהב ויתמכר וכבר בגיל הזה ידפוק לעצמו תחיים.
כמה נערים לוקחים שאחטות כדי לצאת גברים? אם זה יהיה ככה עם סמים זה יהיה לא שפוי.

כן, כל אדם מבוגר. אתה לא יכול ולא תצליח להגביל גיל בדברים האלה. עלאק סיגריות אין מכירת סיגריות ואלכוהול מתחת לגיל 17/18 יש פול פול מתחת ששותים ומעשנים כי זה הגיל לעשות שטויות ולחגוג, אבל צריך שיהיה גבול.

שואל השאלה:
אלכוהול זה סם קשה, רעיל ומחריב חיים מדרגה ראשונה. אלכוהול זה הסם הכי מסוכן ומזיק בעולם, מעל הרואין ומעל קוקאין.
זה סם שמשנה את האישיות, גורם לאלימות קשה (50% מהרציחות בוצעו תחת השפעת אלכוהול), פוגע פיזית בכל איבר בגוף. בן אדם מכור לאלכוהול שמחליט להיגמל יכול למות מתהליך הגמילה.
יש מספיק סמים לא חוקיים שאפילו לא נהוג לדבר עליהם מרוב שהם "מפחידים" שלא עושים דברים כאלה.
אלכוהול חוקי רק בגלל כסף לא בגלל שיקול בריאותי כזה או אחר
את אומרת שביטול איסור יביא למצב של "מיליונים שלא הולכים לעבודה והעסקים יקרסו". פורטוגל ביטלה לחלוטין את ההפללה על כל סוגי הסמים (כולל סמים קשים).
המשק שלהם קרס? לא. הרחובות התמלאו במיליוני הומלסים? להפך.
האיסור הפלילי הקיים לא מונע מנערים להשיג חומרים כאלה ואחרים

לא מונע להשיג, אבל יש הבדל אם מביאים אתזה לכל מסיבה ובקטנה להסניף איזה סם בכל מיני מקומות. בטוח שאם זה יהיה חוקי השימוש יקפוץ בלפחות פי שתיים.
אני לא יודעת, אולי אלכוהול יותר משפיע, אבל לטווח ארוך. כי מלא אנשיםשותים מדי פעם ולא משתכרים או מתמכרים. כי צריך כמות גדולה של אלכוהול עם אחוזים גבוהים כדי להשתכר, וזה לא ממכר כזה מהר כמו סם, זה עושה הרגשה הרבה פחות טובה מאשר סמים. וזה לא גורם לבנאדםחוסר תפקוד ישר בכוס שתיים הראשונות, לא כמו סם שכל כמות קטנה משפיעה.

שואל השאלה:
אנשים שותים כמויות ואחוזים גבוהים, זה גם תלוי על איזה סם בדיוק את מדברת שזה לא כזה ממכר ושזה עושה הרגשה פחות טובה?

אממ לא יודעת ספיציפי סוגים. יודעת נגיד שהרואין ופנטניל הרבה יותר חזקים מגראס והסוג הזה שרצו פעם לאשר אותו כ'רפואי'.
אבל עדין. כל מי שמכיר לסמים קלים התחיל מקשים. ככה זה עובד.

אני זזה לישון, אני צריכה לקום מחר דיי מוקדם. אם אתה רוצה אפשר להמשיך מחר להתווכח חח
לילה טוב.
נראה שממש חקרת תנושא אה?

שואל השאלה:
את בטוחה שכל מי שמשתמש בסמים קלים התחיל מקשים? לא הסנפתי שורות לפני שעישנתי ירוק חחח
לילה טוב

חח התכוונתי הפוך אופס..
לילה טוב