למה אריה יבשה נחשב למלך החיות אבל אריה ים לא נחשב למלך הים?

כי אין לו רעמה

כי הכל מסתכם ביופי של החיה, ובוא נגיד שאריה ים הוא לא מלך היופי אבל אריה יבשה הוא כן אז הוא מלך החיות ביופי.

כי ראית פעם איך נראה אריה ים? לא מלכותי במיוחד...

כי אריה ים מכוער, ולא מוכר כמו אריה, ואריה כאילו נחשב "הטורף הכי גדול" (אין לי מושג כמה זה נכון) או משו כזה ואריה ים לא נחשב את זה בים

שואל השאלה:
^^^
אצל הויקינגים למשל המלך היה נראה יותר אריה ים מאשר אשכרה אריה ים, אז אין קשר

והמלך של הוויקינגים נראה מלכותי נראלך?

שואל השאלה:
^
היה לו כתר, היה לו משרתים, היה לו סוג של ארמון אבל לא בדיוק ארמון כמו שמדמיינים, היה לו מלא זהב וכסף, נשים היה לו בשפע, היה לו צבא שהוא מפקד עליו.
זה פחות או יותר ההגדרה של מלך, ככה היו מלכים תמיד

לאריה ים יש דברים כאלו?