למה כל כך הרבה נשים היום שונאות גברים?

כי יש לנו סיבה
סתם, ברצינות? גברים פועלים באותו אופן במשך אלפי שנים בטבעיות כי אנחנו חיים בפטריארכיה מאז ומעולם, ופתאום כשנשים מתחילות להתנהג לגברים כמו שהם מתנהגים לנשים אנשים מעקמים את הפרצוף ושואלים שאלות כאלה. זו לא שנאת גברים - זה רצון לשיוויון, זה רצון לשנות את האופן שבו דברים מתנהלים, זה רצון לא לחיות בדיכוי רמה שלישית

יש נשים שחושבות שזה אייקוני אבל זה סתם מביך
סקסיזם בכללי זה ממש מביך

כי גברים שונאים נשים וזו התוצאה.

שואל השאלה:
^^^ המילה הזאת פטריאכיה יצאה כבר מכל החורים ואתן צריכות להפסיק לשנן מה שאתן שומעות מסרטונים של נשים שנפגעו מגברים

מאותה סיבה שהרבה גברים שונאים נשים- יש לאנשים רגשי נחיתות אז הם משליכים על המין השני

שואל השאלה:
^^^הא כן? כל הגברים? בדקת אחד אחד?

נפגעו מיותר מדי גברים שלא באמת יודעים להיות גברים והן חושבות שכל הגברים בעולם הם רעים עצם ההיותם גברים.
פעם נשים לא היו שונאות גברים כמו היום ומי שכן הייתה לה סיבה יותר מוצדקת במקום לשמוע היום באינטרנט על גברים או נשים עם טראומות מגברים שמחפשות ללכלך על גברים.
כמו שחושבים שכל הערבים מחבלים ורעים בגלל שיש הרבה שהם כאלה.
זה סוג של פחד כזה שנובע מטראומות עבר וכדי להימנע מזה שוב, אז עושים הכללה ומניחים שכולם כאלה כדי להגן על עצמם פיזית ומנטלית בעיקר.
מי ששונאת גברים שיהיה לה לבריאות, כל עוד היא לא תפיל עליי את הטראומות שלה בגלל גברים אחרים אז אהלן וסהלן.

זה טרנד פשוט חלק מהעצמה נשית אשה חזקה זה לדרוך על גברים אני בכללי לא נמשך לנשים

אנחנו באמת חיים בפטריארכיה^^^^^

^^^^^^ זאת דוגמה קלאסית לבדיוק מה שאני מדברת עליו. אישה באה ומדברת על העולם בו אנחנו חיים ואתה בא ומאשים אותי שאני לא יודעת כלום ועל מה אני מדברת בכלל
אולי האדם שלא מבין כלום זה אתה כי נוח לך מאוד לחיות במציאות הנוכחית ואני מבינה את זה, אבל אני לא רוצה להמשיך לחיות תחת דיכוי

שואל השאלה:
^אני רק אומר שאנחנו כבר לא חיים בעידן של פעם..נשים היום משגשגות בכל תחום ומגיעות לתפקידים בכירים וחשובים, אז אין צורך במילה הזאת יותר כי די השינוי כבר נעשה אז אין צורך להכליל ולשנוא את כל הגברים בעולם כי לפני 300 שנה נשים היו עקרות בית ולא יכלו להצביע

^וואו, תודה רבה על המינימום, על הזכות להצביע ולא להיות עקרת בית כי מכריחים אותי. ברור שהתקדמנו מלפני 300 שנה. הכל התקדם ממה שהיה לפני 300 שנה - זה לא אומר שיש עוד לאן להתקדם ולשאוף

שואל השאלה:
^כן ברור יש לאן לשאוף ולהתקדם, אבל אני חושב שלא צריך להזכיר יותר מדי את הפטריאכיה הזאת כי זה מושג עתיק שלא קיים יותר(אולי בחלק מהמקומות אבל ייעלם מהר מאוד) וצריך להתמקד בעתיד, כי כן נכון נשים היו במעמד נמוך מאוד כמעט כל ההיסטוריה, אז זה היה עולם שונה מאוד שבו לכוח הפיזי היה יותר חשיבות, ואני חושב שאם נמשיך להזכיר את זה אז נשים ימשיכו לשנוא גברים היום על משהו שנעשה לפני המון שנים

^אבל הפטריארכיה עדיין קיימת, בכנות אני חושבת שאתה טוען שלא מהסיבה שכבר אין שוביניזם כמו בעבר.
לדוגמה: *בעל* ואישה, ספורט וספורט נשים, סירי ואלכסה בעלות קול נשי כברירת מחדל, ברירת המחדל של נשים מאמצות את שם המשפחה של הגבר בנישואין - כל זה ועוד מגיע מתוך הפטריארכיה, מתוך העולם שאנחנו עדיין חיים בו. צריך להתרכז בעתיד - זה נכון ואתה צודק, אבל אי אפשר להתקדם אם אנחנו לא מנסים לפחות לתקן את ההווה. נשים לא תקועות בעבר בגלל מה שפעם עשו לנו, אבל זה כן היסטורית חשוב בשביל ההסבר ללמה העולם מתקיים באופן בו הוא מתקיים כיום

שואל השאלה:
^אוקיי, מעניין מה שאת אומרת
אז מה בעצם המטרה הסופית של הפמיניזם? כי לדוגמא לגבי הספורט שציינת, בכנות אני אומר לך זה פשוט לא אפשרי לשלב גברים ונשים בספורט בגלל ההבדלים הגופניים. אני חובב כדורסל, אני צופה בכדורסל גברים וצפיתי בכדורסל נשים וזה פשוט לא אותה הרמה, זה לא נובע מפטריאכיה, זה פשוט הבדלים גופניים שהגברים פשוט יותר אתלטיים וחזקים מנשים בספורט הזה ובענפי ספורט אחרים.
ומה העמדה שלך לגבי דייטים. האם הגבר צריך לשלם בדייטים?

^ אתה צודק במה שאתה אומר, בנוגע לפיזיות ולספורט עצמו - אני כן חושבת אבל שיש מעט בעייתיות במושגים עצמם - ברגע שאתה מוסיף תואר נוסף למשהו כללי אתה הופך אותו לשונה יותר. לספורט לא קוראים ספורט גברים, כי זה מובן מאליו - במרכאות - שספורט הוא לגברים.

העמדה שלי בנוגע לדייטים היא פשוט עניין של בחירה-עם גבר רוצה לשלם שישלם. עם אישה רוצה לשלם שתשלם. אם שניהם רוצים לשלם שיעשו חצי חצי. לצורך העניין אני חושבת שכן מעניין לשמור בראש כשמדברים על הנושא שהסטנדרט שגבר צריך לשלם על האישה זה סטנדרט שגברים הציבו לעצמם

שואל השאלה:
^לא כל כך הבנתי למה התכוונת בפסקה הראשונה. מה הבעיה עם להפוך את זה לשונה יותר? הרי ספורט גברים באמת שונה מספורט נשים בענפים מסויימים, לדוגמא כדורסל נשים מאוד משעמם אותי כי אני רגיל לאתלטיות ולמשחק הפיזי של הכדורסל גברים. זה לא אומר שאני שוביניסט, זה פשוט העדפות אחרות. יש כאלה שיעדיפו כדורסל נשים או כל ספורט אחר שבו נשים משחקות, וזה בסדר גמור.
הסטנדרט שגברים ישלמו כבר נהפך בשנים האחרונות לדרישה של הנשים, ברמה שיש נשים שמכפישות ואומרות שגבר חייב לשלם על האישה, ואם לא, אז הוא לא נחשב גבר. אז אם אנחנו צריכים לבטל את הפטריארכיה כי זה מיושן ועתיק , אז צריך לבטל גם את מה שנחשב כ"גברי" ואת מה שהיה מצופה מגבר לעשות.

חוויות לא טובות שהן חוו

נכון וזה נהיה מדאיג

^^^^הבעיה בעמדה ש"הסטנדרט הוא סטנדרט שגברים הציבו לעצמם" הוא שהיא מניחה ש"גברים" הם גוף אחד מאוחד, ולא מיליארדי אינדיבידואלים שחיים בחברה פטריארכלית שמשפיעה ומגבילה גם אותם.

המלחמה בפטריארכיה משותפת לשני המינים, ולהילחם בה רק כשזה נוגע למגבלות שהיא מציבה על נשים (ולא נגד אלא שהיא שמה על גברים) זה לא לעקוב אחרי עקרון הפמיניזם הבסיסי ביותר של שוויון בין נשים וגברים