למה יש אנשים שמשתמשים באוטיסט כמילת גנאי? כשזה בפירוש מצב נוירולוגי אצל בן אדם ולא מחלה.

כי אף אחד לא רוצה להיות אוטיסט אז זאת מילת גנאי

שואל השאלה:
אבל זאת לא^ ותאמין לי שיש אוטיסטים יותר חכמים מרוב האנשים שאתה מכיר וממך

בתור אוטיסטית, לא כזה אכפת לי האמת מבדיחות אוטיזם. אבל לפעמים זה מציק

זה כמו שמן, הומו, וכו וכו..
סתם משהו שהחברה הפכה ללא נורמלי.

אני מסכים איתך שזה יכול להעליב אבל קללה או מילת גנאי בכללי זה לקרוא למישהו משהו שהוא לא רוצה להיות כמו שאף אחד לא היה שמח אם אמא שלו הייתה זונה

בגלל התנהגות של אוטיסטים מסוימים. אנשים אוהבים לצחוק עליהם אז עכשיו כל פעם כשמישהו עושה משהו מטומטם קוראים לו אוטיסט כמילת גנאי, גם אם אין קשר וגם אם יש מיליוני אוטיסטים חכמים ממנו.

שואל השאלה:
אבל להיות אוטיסט לא אומר להיות לא טוב
אז למה אתה אומר שזה ככה?^^

^^יש הבדל בין אוטיזם לזנות עם כל הכבודד

אז תן לי לשאול אותך שאלה היית רוצה עכשיו להיות אוטיסט? לא נכון ובגלל זה זה יכול לשמש כמילת גנאי

שואל השאלה:
אני? כן הייתי רוצה להיות אני, זה לא דבר רע והייתי נשאר אוטיסט.
גם אם היו מציעים לי מיליארד או טריליון שקל
הייתי נשאר אני כי זה חלק מהזהות שלי ולא מוריד מהערך שלי.^

כי זה נשמע מגניב ומעליב וזה כל המטרה של לקלל אז זה עושה תעבודה

שואל השאלה:
אלברט איינשטיין מוערך שהיה עם אוטיזם, היה לו קשיים חברתיים, מיקוד אינטנסיבי, והיה לו עיכוב התפתחותי
והיה לו דפוסי הרגלים חזרתיים על משפטים מסוימים בילדותו,
ובכל זאת הוא בין האנשים הכי חכמים שהיו בעולם.
אז אוטיסט אם זה כבר מחמאה^
אם אתה אומר שזה ככה.

לא כולם רוצים להיות כמוהו. כמו שלא כולם רוצים להיות חמור אז אתה קורא להם חמור כדי לרדת עליהם

שואל השאלה:
אבל כשאומרים למישהו מה אתה איינשטין
או אחי אתה איינשטין
זאת מחמאה לא?^

כן

שואל השאלה:
נו..

נו כן

שואל השאלה:
אז למה לקרוא לאנשים אוטיסט זאת מילת גנאי? ואלברט איינשטיין לא?
לפי הטענה שלך.

^^^^^^^קשיים חברתיים, מיקוד אינטנסיבי, עיכוב התפתחותי, ודפוסים חזרתיים ואתה עדיין לא מבין למה זאת מילא גנאי?
כל ההתעקשות שלך פה זה רק על חוכמה, מי דיבר על חוכמה?
אף אחד לא טוען שאוטיסט=טיפש
אין קשר
אז זה שאתה אומר יש אוטיסטים ממש חכמים, נו אז? איך זה קשור?
זה כמו שתגיד למה מכוער זאת מילת גנאי יש מכוערים מאוד חכמים

כי אינשטיין אוטיסט. אבל לא כל האוטיסטים אינשטיין

שואל השאלה:
כשאנשים משתמשים באבחנה רפואית כמילת גנאי, הם עושים זאת מתוך תפיסה שהמצב הזה הוא 'נחות' או 'פגום'.
הדוגמה על איינשטיין לא נועדה לטעון שאוטיזם שווה חוכמה, אלא להראות שאוטיזם הוא פשוט צורת עיבוד מידע אחרת, ולא תכונה שצריך להתבייש בה או להשתמש בה כדי להקטין אחרים.
ההשוואה שלך ל'מכוער' רק מחזקת את הטיעון שלי: עצם העובדה שאת בוחרת להשתמש במילה הזו כעלבון מעידה על כך שאת בעצמך תופסת אוטיזם כמשהו שלילי או נחות. אם לדעתך מדובר במצב ניטרלי, למה את משתמשת בו בתור קללה? הניסיון שלך להקטין את הנושא לא משנה את העובדה ששימוש באוטיזם ככלי ניגוח הוא בדיוק מה שיוצר את הסטיגמה שאני מצביע עליה
^^

אותו דבר עם הומו. כי החברה שלנו הפכה את זה למילות גנאי וזה עצוב מסכימה איתך

^^מתי אמרתי שאוטיזם זה דבר ניטרלי?
אמרתי שאין קשר בין זה לבין חוכמה
אוטיזם זה קשיים חברתיים ובעיות תקשורת, זה לא סטיגמה זאת עובדה, אני לא רואה בזה משהו חיובי

^^^אל תשווה את עצמך לאיינשטיין יחי בסרט. חוץ מזה שאין הוכחה וודאית שאיינשטיין התאפיין באוטיזם, לא כל אוטיסט מצוי ביכולות מרהיבות כמו שהיו לאיינשטיין. בטח לא אתה. אוטיזם נחשב לדבר נחות בחברה, משום שהוא כביכול שונה מהאחר; אוטיסטים מתאפיינים בקשיים חברתיים בעיקר, מה שבדיוק נוגע בנקודה שלי: אף אחד, ובעיקר בני נוער, לא ירצו להיות בקרבת אדם עם אוטיזם, כי קשה להתנהל איתו ברמה התקשורתית - וזה למה בני נוער משתמשים במילה "אוטיסט" כקללה.

שואל השאלה:
את מודה שאת משתמשת באוטיזם כמילת גנאי כי את תופסת קשיים של אחרים כדבר 'שלילי' שראוי ללעג.
לגבי איינשטיין בואי נעשה סדר כדי שלא תתבלבלי, אני לא טוען שאוטיזם הופך מישהו לחכם. אני משתמש בו כדוגמה לאדם שפעל עם מבנה נוירולוגי כזה והגיע להישגים אדירים. זה מוכיח שאוטיזם הוא מגוון הוא יכול לכלול קשיים חברתיים, אבל הוא בוודאי לא 'נחיתות' כפי שאת מנסה להציג.
העובדה שאת בוחרת לתייג אדם רק לפי ה'קשיים' שלו, ולהפוך אותם לכלי נשק כדי להשפיל אותו, מעידה הרבה יותר על האופי שלך מאשר על האבחנה הזו. רוב האנשים, כשהם רואים קושי של מישהו אחר, בוחרים באמפתיה. את בוחרת להשתמש בזה כקללה כדי להרגיש נעלה. זה לא הופך אותך לחכמה יותר, זה רק הופך אותך לאטומה.^^^

שואל השאלה:
תודה שהבהרת את הנקודה שלי בצורה כל כך ברורה אתם משתמשים במילה הזו כקללה לא כי היא מסמלת אמת, אלא כי אתם מפחדים ממה ששונה מכם ורוצים להרגיש חלק מהעדר.
כשאתה אומר 'אוטיזם נחשב לדבר נחות בחברה', אתה בעצם מודה שאתה נותן לחברה להכתיב לך את הערכים שלך. אם מחר החברה תחליט שמי שמרכיב משקפיים הוא 'נחות', אתה תרוץ לקלל אנשים עם משקפיים? זה אולי מסביר למה בני נוער משתמשים בזה, אבל זה לא הופך את זה לצודק זה רק הופך את השימוש בזה לביטוי של צרות אופקים ופחד מחריגות.
לגבי איינשטיין העובדה שהיא שנויה במחלוקת מדעית לא רלוונטית, כי הנקודה הייתה שהאבחנה הזו לא קובעת את הערך של האדם. הניסיון שלך לעבור להעלבות אישיות ('בטח לא אתה') רק מוכיח שאין לך טיעון רציונלי להציג, אז בחרת לתקוף. אני לא משווה את עצמי לאיינשטיין, אני משווה את רמת הטיעונים שלי לשלך ובינתיים, הטיעון שלך הוא פשוט: 'אני מקלל כי כולם מקללים'. זה לא משהו להתגאות בו.^^

^^איפה כתבתי שאני משתמשת באוטיזם כמילת גנאי?
אתה פשוט ממציא טענות לאורך כל השאלה שלך
ולגביי הדוגמא של איינשטיין: שוב, אף אחד לא טוען שאם יש למישהו אוטיזם אז הוא בן אדם גמור, אבל אוטיזם זה קשיים חברתיים ובעיות תקשורת והתפתחות בדיוק כמו שהיה לאיינשטיין וזהו, אף אחד לא אמר שאם מישהו אוטיסט אז הוא בהכרח כישלון ואין לו סיכוי להגיע לכלום בחיים
אז להגיד איינשטיין היה אוטיסט והוא הצליח אז אוטיזם זה לא דבר רע זאת טענה מאוד דבילית
בדיוק אותו דבר לגביי כל דבר שלילי אחר וכל מילת גנאי אחרת

זה כמו להגיד למישהו נכה, אוטיזם זה נכות מאושרת בביטוח לאומי. הם מתנהגים מוזר ומטופש לפעמים, ובעולם אדם בריא ורגיל שווה יותר מאדם נכה אז זה נחוט מה לעשות. למה יורדים עליהם? לא יודע מסיבות שונות, אין לי סיבה ולא נולדתי עם האופציה לרדת על אוטיזם, אז לדעתי זה בסדר אין לי למה לרדת על אנשים

שואל השאלה:
זה מעניין שאתה אומר ש'אף אחד לא טוען שאוטיזם זה דבר גמור', אבל מצד שני אתה כותב בפירוש: 'אוטיזם נחשב לדבר נחות בחברה'. אם אתה מודה שהוא נחשב לנחות, ובו בזמן אתה מגן על השימוש בו כקללה אז ברור שאתה תופס את זה כמשהו שלילי. זה לא המצאה שלי, זו הלוגיקה שלך.
הדוגמה של איינשטיין לא נועדה לומר 'הכל ורוד', אלא להראות שהאבחנה הזו היא מורכבות אנושית, לא רשימת מכולת של 'בעיות'. כשאתה מנסה לצמצם אדם רק ל'קשיים תקשורתיים' או 'בעיות התפתחות', אתה עושה דה-הומניזציה. זה בדיוק המנגנון שעומד מאחורי מילות גנאי הפיכת אדם למכלול של פגמים כדי שיהיה נוח יותר לזלזל בו.
אתה יכול להמשיך לטעון שזה 'דבילי', אבל העובדה היא שאתה זה שמגן על השימוש באבחנה רפואית ככלי נגיח. מי שצריך להרגיש רע עם הטיעונים שלו הוא לא מי שמנסה לקדם שיח אנושי, אלא מי שמתעקש להגן על הזכות להעליב אחרים על בסיס השונות שלהם.^^

לא דיברתי על עצמי, ובטח שלא אקלל או אעליב אדם עם חוסר ביכולות תקשורתיות או חברתיות, אבל מה לעשות? זה המצב. אגב, שמתי לב שאתה משתמש בכלי בינה מלאכותית לכתיבת התשובות. רק זה, מוכיח שיש לך חוסר ביכולת מסוימת, או שזה סתם מעצלנות. פעם הבאה שאתה מציג טענה, רצוי שתכתוב אותה בעצמך

אנונימית את יכולה להתעלם מהתשובות שלו. כפי שבטח שמת לב, עשר שניות אחרי ששלחתי תשובה של כחמש שורות מחברת, הוא שלח תשובה ארוכה מאוד, תוקפת וכוללת מכלל טיעונים שחוזרים על עצמם. לא הגיוני לכתוב תשובה כזו בכזה קצת זמן ללא עזרה מבינה מלאכותית. אין טעם להמשיך להתווכח.

שואל השאלה:
אכן זה מבינה מלאכותית אבל אני עושה ביקורת ומוחק מילים לפי הצורך
לא עושה העתק הדבק,
ואתה יכול להגיד פשוט שאתה לא יכול להתווכח עם הטיעונים.. ^

שואל השאלה:
יש לך דרך להצדיק את מה שאתה אומר? הרי אוטיסטים וכל אדם שיש לו מוגבלות הוא נחות נכון?
ככה גם חשב היטלר רק שתדע.

אין קשר. גם אני יכול להשתמש בבינה מלאכותית ולהסביר את עצמי עם מילים גבוהות וטיעונים כוללים ככל היותר, וגם אז, יהיה לצד השני מה להגיב. אם באמת הייתי צריך לנהל דיון כזה 'חשוב' ומשמעותי, הייתי מקדיש הרבה יותר זמן לכתיבת התשובה. אני חושב שהבנת את השורה התחתונה ולא צילמת כל תשובה לצאט במטרה לצאת 'צודק', כאשר אתה לא מבין בכלל את מה שאתה מצלם, או כותב

טענתי שהחברה מחשיבה אותם כנחותים, לא אני. החברה כוללת את הרוב המוחלט ולא את כל האנשים, אז אתה לא יכול לשנות את זה או להחליט ש - 'אני מקלל אוטיסטים'. זו טענה שגויה מהמקור.

שואל השאלה:
הבינה המלאכותית יכולה בכלל להצדיק את הטענה שלך? שאוטיזם נחשב לנחות בחברה.^^

אין פה מה להצדיק או לשנות, זה נתון. אין מה לעשות - ככה זה

אני חס וחלילה לא אמרתי לרגע שזה צודק או שאני תומך בזה. זה פשוט ככה.

לא בטוח איך היטלר קשור. אבל עם אוטיסטים באמת שווים לכולם אז למה לא להעיף להם את הביטוח לאומי? למה לתת להם יותר עזרה מאנשים רגילים? איך זה פיר לכולם

שואל השאלה:
לגבי הקצבאות הביטוח אני לגמרי מסכים,
אבל אם הוא בתפקוד נמוך ולא מתפקד, כי יש כאלו אז הוא כן צריך.
אדם שבאוטיזם בתפקוד גבוה הוא כמו כל אדם ואני בטוח שכמעט ולא יזהו אצלו אוטיזם^

והיטלר חשב שכל מי שנכה הוא נחות ומגיע לו למות

שואל השאלה:
ברגע שמשתמשים בזה בתור מילת גנאי זה מתחזק את זה^^^^ וגורם ליותר אנשים להשתמש
זה ש"כולם" עושים את זה לא הופך את זה לבסדר

גם לתפקוד גבוהה יש בעיות קשות. ואנחנו עוזרים לאנשים נכים אצלנו. היטלר לא וזה למה הוא רשע, זה שיש אנשים שמשתמשים בנכות כדי לרדת על אחרים לא משנה את האהבה שיש לנו לאנשים שקשה להם ומזה נובעת העזרה

אתה גם מערבב בין התשובות של כולם...
אתה עונה לי ומתייחס לדברים שמישהו אחר כתב ולא מבין איך זה מסתדר ביחד, כשפועל יש פה כמה אנשים שונים שעונים.
אין טעם להתייחס לתשובות שלך, אני כותבת לך x ואתה שואל למה אמרת y? כשלא אמרתי y.
בקיצור כמו שהחבר פה אמר, לא כל אוטיסט הוא עם יכולות כמו של איינשטיין, ובוודאי לא אתה.

שואל השאלה:
לתפקוד גבוה אין בעיות קשות בתור אחד כזה,
אנשים לא מזהים עליי כלום. ואני 5 יחידות אנגלית 5 יחידות מתמטיקה.
וגם יש לי חברים, יש מצבים בקטנה שאני לא קולט מצב באותו רגע וגם זה בקושי
אז בעיות קשות אין
ולפני דקה כתבת שלמה מגיע לאנשים עם אוטיזם קצבאות אם הם כמו כולם, ופתאום אתה אומר שיש להם בעיות קשות? יש פה סתירה.

וגם לזלזל באוטיסט בגלל עצם היותו אוטיסט זה רע
להשתמש במילת גנאי אוטיזם פוגע,
אני נחשב קללה ונחות יותר מאנשים אחרים?
ואני הולך להתגייס בעזרת ה' בהתנדבות לצהל לקרבי. אז לא חושב שאני אמור להיות קללה^^

מזהים מזהים
פשוט לא אומרים לך
כל האוטיסטים חושבים שלא רואים עליהם

שואל השאלה:
ובוודאי שאת גם לא, מה הטענה שלך? להוריד?
לא אמרתי שאני כמו איינשטיין, אמרתי שאיינשטיין התאפיין עם מאפיינים של אוטיזם. ועצם האוטיזם לא אומר שהוא נחות מהחברה וזה שזה בסדר להשתמש באוטיסט כמילת גנאי,^^^

שואל השאלה:
וואו, ממש שנאה טהורה יש לך כלפי אנשים על הרצף אה? ^^
מרגיש שנגעתי בנושא אישי
כנראה את מנסה להוריד ולעשות אותנו נחותים כי יש לך איזשהו בעיה
ממורמרת

כמו שאומרים על אנשים חולי נפש ודיכאון שזה "קללה" וזה גם מצב נריולוגי אז הסטיגמה תמשיך לרוץ
אנשים שונאים את האחר מהם וזה מגעיל

^^שוב, אתה פשוט ממציא טענות וחבל

שואל השאלה:
אוטיזם לא ניתן לטיפול,
מחלות נפשיות ודיכאון כן^^ לא שזה בסדר להשתמש בזה בתור מילת גנאי אבל רק מבהיר לך את זה.

שואל השאלה:
מה המצאתי? תוכלי להגיד?^^

מה שרשמתי למעלה הייתה דוגמא. לכל אוטיסט נקבע כמה עזרה הוא יקבל, זה בינו לממשלה. אפשר להעמיד פנים ולשחק אותה שכולם אותו דבר כל היום. אבל העובדה היא שאנשים לא רוצים להיות אוטיסטים. וזה למה זה הפך לקללה בין אנשים פחות מתחשבים

כל מה שכתבת,
אני אמרתי שרואים על אוטיסטים שהם אוטיסטים
-> אתה החלטת שאני שונאת אוטיסטים, שזה נושא אישי, שאני ממורמרמת ומנסה להציג אתכם כנחותים, ויש לי בעיה
אתה לא רואה איפה יש פה פער?

שואל השאלה:
אה כן? את מזהה כל אוטיסט מרק להסתכל עליו? מה אנחנו עם תג, הוא אוטיסט כי הוא נראה ככה וככה?
ואת ממורמרת כי את מכלילה ותוקפת, " האוטיסטים חושבים שלא רואים עליהם"^

תשמע, אתה באמת בן אדם שאין טעם להיכנס איתו לדיונים, כי אתה מפרש דברים בצורה מאוד מוזרה, ומכניס מילים לפה של הצד השני
אתה פשוט כותב דברים שלא נאמרו ומתווכח כאילו הם נאמרו
זאת לחלוטין בעיה שלך
חד משמעית מרגישים עליך שאתה אוטיסט

שואל השאלה:
המשפט האחרון שלך רק הוכיח כל מילה שאמרתי לאורך כל הדיון הזה את משתמשת באוטיזם ככלי נגיח כדי להקטין אנשים. העובדה שזה הטיעון האחרון שלך מראה בדיוק מי האדם שנמצא מול המקלדת. לא אכפת לי מה את חושבת, ואני ממש לא צריך אישור ממך. בהצלחה^

בהצלחה כפרה

אנשים הייטרים לכל מי שונה מהם
תמיד יש לאנשים מה לומר
הדבר היחיד שאפשר לעשות זה פשוט להתעלם מהם
הם כבר יקבלו את מה שמגיע להם

כי זה שונה מה"נורמה" אז זה נחשב קללה אבל באופן אירוני מי שמשתמש בזה כקללה אלו אנשים שהיו מתים שתהיה להם חצי מהחוכמה של אוטיסטים

כי נירמלו את זה כמילה לא יפה.
כשהייתה פה שאלה על גייז ורשמתי תמילה "הומו" כי התכוונתי אליהם אז הנאמנים פה מחקו לי בגלל זה תתגובה והורידו לי על כך ניקוד.
את מבינה את הצביעות?
מצד אחד אסור פה לדבר נגד גייז ומצד שני הם אפילו אוסרים לנו לקרוא להם בשמם בגלל שכנראה הם בעצמם מבינים שמנורמל בחברה שהמילה "הומו" היא מילת גנאי ולכן הם מצאו סיבה למחוק לי כאן ולהוריד אף ניקוד רק על זה.
נוצר מצב שאפילו אסור לקרוא להם כאן בשמם כי רק זה בפני עצמו מייצר מצב שכאילו מנסים לפגוע בהם. איזה אנשים הזויים.
שואלים שאלות וכשנותנים תשובה הכי נורמאלית ולגיטימית בעולם רק בגלל שזה לא נשמע להם ולא נראה להם טוב לעין ולאוזן אז הם כבר מוחקים ומורידים ניקוד,פשוט על שטויות!
אני באמת לא מבין מה מטרות האתר הזה פה לשמוע תשובות רלוונטיות או לאפשר לקבל רק מה שנראה טוב ונשמע טוב כתלות בדעות האישיות של מנהלי האתר הזה?
אני לא מצליח לעזור לאנשים כאן ששואלים שאלה בכדי לקבל עזרה מבלי שימחקו לי תתשובה ויורידו לי על כך ניקוד, החופש ביטוי פשוט לא קיים כאן באתר, מותר לרשום רק דברים שמסתדרים עם דעות של הנאמנים ומנהלי האתר.

שואל השאלה:
אני מסכים שזה לא בסדר שמחקו לך,
לא חושב שצריך למחוק שאלה או תשובה רק בשימוש ניטרלי או בכוונה לעזור^

כי המוח האוטיסטי לא מותאם לכלל החברה ולצורה שבה היא פועלת, וכפועל יוצא האוטיסטים נחווים כנכים, ומבחינת אנשים להיות נכה זה לא משהו שבדרך כלל אדם מאחל לעצמו, ומה ההפך מדבר שאדם מאחל? דבר שאדם מקלל

כמו שאני אעבוד במשרד שכל המחשבים בו זה מקבוק של אפל, ולכולם יש אייפון, והסנכרון בין האייפון למקבוק הוא מושלם והעבודה הרבה יותר קלה ככה, ורק לי יש גלקסי, אז במשרד הזה - על אף היתרונות של האנדרואיד - אני אתפקד כנכה