15 תשובות
לדעתי זה לא משנה כל עוד כל אחד חי את החיים שלו בלי להפריע לשני
העולם היה טוב אם האנושות בכללי לא הייתה קיימת חיימי
לפי דעתי צריך דת כי זה מה שגם מחבר בין אנשים. אך לא בצורה שהיא פועלת כיום
כן, אני חושבת שאין דבר יותר טוב מאתאיזם.
לדעתי צריך גיוון היה משעמם אם הכול היה אותו הדבר
אנונימית
מקום הרבה יותר טוב בלי
לא. והעובדה שאת מלחמות העולם ניהלו אנשים חילונים או אנטי דתיים.
שואל השאלה:
^^^דת זה לא הדבר היחיד שמייחד אנשים.
^^^דת זה לא הדבר היחיד שמייחד אנשים.
אנונימית
לא צריך,חייב.
יש מצב
אנשים עושים מלא דברים נוראים בשם "הדת"
אבל אנשים מחפשים משמעות בכל דבר ויכולים לשקר לעצמם בקלות... פעם אפילו האמינו בפסלים שהם יצרו בעצמם - אז יכול להיות שהדת תבוא בכל מקרה
אנשים עושים מלא דברים נוראים בשם "הדת"
אבל אנשים מחפשים משמעות בכל דבר ויכולים לשקר לעצמם בקלות... פעם אפילו האמינו בפסלים שהם יצרו בעצמם - אז יכול להיות שהדת תבוא בכל מקרה
זה אמור להיות ברור שלא
תלוי באיזה מובן, והאם זה עולם שבו היה דת והיא נעלמה או עולם שלא היה בו דת מההתחלה. ואתייחס דווקא בצורה טיפה יותר מוכללת למה היתרונות והחסרונות של דת (לפי המסקנות שלי), כי יש לה יתרונות אבל הם הרבה יותר חזקים כאשר אנחנו לא מפותחים, במילים אחרות - כיום.
חלק מהיתרונות של הדת כוללים הרמת מורל ומצב רוח, נתינת תיקווה, איחודיות, ותשובות לדברים שאין להם תשובה. שבמובן הזמני - זה יתרון, כי זה נותן תחושות כמו רוגע. (לפעמים זה מלחיץ כשאין הסבר..) ברמה המנטלית, החברתית והנפשית אני מאמין שלדת דווקא יש יתרונות מהותיים.
אבל חוץ מיתרונות יש גם חסרונות, ואת חלק מהחסרונות יותר קל לראות היום, כשאנחנו כבר יחסית מפותחים ואין צורך בתלות בדת.
בינהם העובדה שיש אנשים שמושפעים על ידה, ומנצלים אותה ואת שם ה"אלוהים הדתי" לניצול המוני והשפעת דעות, או העיקרון שאנשים מתכחשים מתוך תקוות אובר - יש אלוהים הוא יגן עלינו.
שימור מסורות שפוגעים בנו, או לא מספקים יתרונות. כמו הפרדה מגדרית למשל בדתות מסויימות, או שחיטה לשם טקס דתי ולא למטרת אכילה.
עוד חיסרון הוא שאנשים מתפללים ומחזקים את הדת, במקום שבעולם שבו הדת כבר לא רלוונטית הם יחזקו את המדע, את ההיסטוריה, את המתמטיקה ודברים יותר פרקטים לעולם. בעצם הדת לוקחת זמן ומשאבי אנוש שיכלו להיות מנוצלים אחרת.
בהתחשב ביתרונות והחסרונות, לדעתי העולם היה מתפתח ומתקדם הרבה יותר מהר נכון להיום אם יהיו רק אתאיסטים ללא מאמינים.
חלק מהיתרונות של הדת כוללים הרמת מורל ומצב רוח, נתינת תיקווה, איחודיות, ותשובות לדברים שאין להם תשובה. שבמובן הזמני - זה יתרון, כי זה נותן תחושות כמו רוגע. (לפעמים זה מלחיץ כשאין הסבר..) ברמה המנטלית, החברתית והנפשית אני מאמין שלדת דווקא יש יתרונות מהותיים.
אבל חוץ מיתרונות יש גם חסרונות, ואת חלק מהחסרונות יותר קל לראות היום, כשאנחנו כבר יחסית מפותחים ואין צורך בתלות בדת.
בינהם העובדה שיש אנשים שמושפעים על ידה, ומנצלים אותה ואת שם ה"אלוהים הדתי" לניצול המוני והשפעת דעות, או העיקרון שאנשים מתכחשים מתוך תקוות אובר - יש אלוהים הוא יגן עלינו.
שימור מסורות שפוגעים בנו, או לא מספקים יתרונות. כמו הפרדה מגדרית למשל בדתות מסויימות, או שחיטה לשם טקס דתי ולא למטרת אכילה.
עוד חיסרון הוא שאנשים מתפללים ומחזקים את הדת, במקום שבעולם שבו הדת כבר לא רלוונטית הם יחזקו את המדע, את ההיסטוריה, את המתמטיקה ודברים יותר פרקטים לעולם. בעצם הדת לוקחת זמן ומשאבי אנוש שיכלו להיות מנוצלים אחרת.
בהתחשב ביתרונות והחסרונות, לדעתי העולם היה מתפתח ומתקדם הרבה יותר מהר נכון להיום אם יהיו רק אתאיסטים ללא מאמינים.
האתאיזם והחילוניות כתנועה זו תנועה שהיא כבר די מתה. פעם החילונים היו לאומיים מאוד (בן גוריון, החלוצים וכו').
היום הרבה חילונים כבר עוזבים את הארץ, מתבוללים, לא מתגייסים (ואם כבר אז זה בדר"כ לא לקרבי), הם פשוט תופעה חולפת..
אין היום את אותם צאצאים רוחניים של אותה "ציונות חילונית" (כמו שנאור נרקיס מנסה לומר), הציונות החילונית מתה בהסכמי אוסלו, מה שנשאר מאותם אנשי "ציונות חילונית" זה התבוללות ועזיבה של הארץ (ראה ערך הבן של הרצל). וגם אלה שנשארו בארץ איבדו כבר מזמן את האידיאליזם של קודמיהם.
בכל מקרה, פעם היו פה 80% חילונים והיו בטוחים שבשנת 2000 לא יהיו יותר מניחי תפילין. כיום המצב הפוך ו80% מהמדינה מאמינים באלהים. 60% מהדתיים לאומיים מתגייסים לקרבי לעומת 40% אצל החילונים, וכמות החללים במלחמה מהציונות הדתית תעיד על כך.
כך שאתם יעולים לדבר כמה שרק בא לכם על האם דת זה טוב או לא מבחינה תאורתית. רק שימו לב שמבחינת מה שקורה בפועל, החילון הוא תופעה נכחדת.
היום הרבה חילונים כבר עוזבים את הארץ, מתבוללים, לא מתגייסים (ואם כבר אז זה בדר"כ לא לקרבי), הם פשוט תופעה חולפת..
אין היום את אותם צאצאים רוחניים של אותה "ציונות חילונית" (כמו שנאור נרקיס מנסה לומר), הציונות החילונית מתה בהסכמי אוסלו, מה שנשאר מאותם אנשי "ציונות חילונית" זה התבוללות ועזיבה של הארץ (ראה ערך הבן של הרצל). וגם אלה שנשארו בארץ איבדו כבר מזמן את האידיאליזם של קודמיהם.
בכל מקרה, פעם היו פה 80% חילונים והיו בטוחים שבשנת 2000 לא יהיו יותר מניחי תפילין. כיום המצב הפוך ו80% מהמדינה מאמינים באלהים. 60% מהדתיים לאומיים מתגייסים לקרבי לעומת 40% אצל החילונים, וכמות החללים במלחמה מהציונות הדתית תעיד על כך.
כך שאתם יעולים לדבר כמה שרק בא לכם על האם דת זה טוב או לא מבחינה תאורתית. רק שימו לב שמבחינת מה שקורה בפועל, החילון הוא תופעה נכחדת.
אם התשובה הזאת מופנת אלי אז שים לב שלא פניתי אל היהדות בכלל, אלה לדת בצורה כללית בעולם.
בסוף גיוס, צבא ודברים דומים האומנם היו פעם - אבל אין לי נתונים לבסס את הטענות שלי עליהן.
בסוף גיוס, צבא ודברים דומים האומנם היו פעם - אבל אין לי נתונים לבסס את הטענות שלי עליהן.
"יש דברים שמאחדים אנשים" כמו כדורגל??
אין שום דבר שהגיע לרמה של דת, זה גרם למיליונים לשתף פעולה לא היה עוד דבר כזה
אין שום דבר שהגיע לרמה של דת, זה גרם למיליונים לשתף פעולה לא היה עוד דבר כזה