33 תשובות
לא, לא היה אתר בלעדיהם. קצת הגיון.
זה טוב שהם כאן פשוט צריך להחליף אותם
ממש לא
לא, הוא יקרוס
לאtt הם דווקא ממש נחמדים אליי
אז אני אוהבת אותם
אז אני אוהבת אותם
שואל השאלה:
למה שלא יהיה אתר בלעדיהם?
למה שלא יהיה אתר בלעדיהם?
לא
כי הם כן מוחקים שאלות ודואגים לסדר
האתר היה טוב יותר אם היה אפשר להיות ציניים
ושלא היו מוחקים כל תשובה ושאלה בטענה שאין מהות כשבירור יש
כי הם כן מוחקים שאלות ודואגים לסדר
האתר היה טוב יותר אם היה אפשר להיות ציניים
ושלא היו מוחקים כל תשובה ושאלה בטענה שאין מהות כשבירור יש
ממש לא, הם שומרים על סדר ויש באתר הזה המון שוביניזם, הומופוביה, מיזוגניה וגזענות שצריך לטפל בהם אז הם בהחלט עוזרים.
בנוסף לכך, הם ממש נחמדים אבל זה לא קשור לעובדה שהם נאמנים.
בנוסף לכך, הם ממש נחמדים אבל זה לא קשור לעובדה שהם נאמנים.
לא, אנשים היו עושים כאן מה שבא להם ומטרידים אנשים
כי האתר יתמלא בספאמים ויאבד את המשמעות שלו
לא היה אתר ככה
^^
מורידים על הכל נקודות. אבל כן מסכימה שהם שומרים על הסדר כאן
מורידים על הכל נקודות. אבל כן מסכימה שהם שומרים על הסדר כאן
לא, אבל זה כמו להשוות אנרכיה לצפון קוריאה
לדעתי האכיפה בסטיפס נוקשה מדי כרגע וצריך לשחרר והרבה. אבל לא לגמרי
לדעתי האכיפה בסטיפס נוקשה מדי כרגע וצריך לשחרר והרבה. אבל לא לגמרי
לא, הם עושים סדר באתר ובלעדיהם זה היה הופך לאתר של הרוב סוטים וחרמנים שמחפשים סקס
לא זה יהפוך למתחם לסחר בבני אדם
לא
נכון שיש מחיקות מעצבנות וזה אולי כל מה שאנשים רואים אבל יש גם דברים שאתם לא מסתכלים עליהם הם מוחקים טרולים, חוסמים מטרידנים, מסדרים דברים...
נכון שיש מחיקות מעצבנות וזה אולי כל מה שאנשים רואים אבל יש גם דברים שאתם לא מסתכלים עליהם הם מוחקים טרולים, חוסמים מטרידנים, מסדרים דברים...
ממש לא
האתר היה תוהו ובוהו בלי נאמנים
האתר היה תוהו ובוהו בלי נאמנים
חדמש.
לא, אחרת האתר היה מפוצץ בטרולים
לא
לדעתי לא כי הם אלה ששומרים על הסדר על כך שהאתר הזה היה נורמלי ושאם מישהו מטריד או גורם לך להרגיש לו נעים את יכולה לחסום או לדיווח להם
בכללי הם עושים את האתר הזה בטוח יותר
בכללי הם עושים את האתר הזה בטוח יותר
כן.
יהיו הטרלות וספאמים? יותר טוב
האתר יקרוס? עוד יותר טוב
יהיו הטרלות וספאמים? יותר טוב
האתר יקרוס? עוד יותר טוב
כן צריך נאמנים כי אחרת הדברים היו יוצאים מפרופורציה אבל לדעתי צריך לעשות סדר חדש עם על מה מותר לשאול, מה אסור, מה זה מהות ..
ולא למחוק על כל שטות
ולא למחוק על כל שטות
לא, אבל אני חושב שהם צריכים להיות הרבה פחות רציניים, אז האתר יהיה יותר מהנה ומגניב
לא בהכרח.
בעיני הבעיה העיקרית עם נאמנים היא שמדובר בכל זאת בבן אדם עם דעות וההעדפות, ויש כאלו שיהיו פחות נוקשים על מי שהם מסכימים איתם ויותר נוקשים עם אלו שפחות. הם יכולים לעוות את החוקים, ולהגמיש אותם לפי הצורך. בסוף גם להם יש ego, כמו כל בן אדם אחר.
במילים אחרות יש אפשרות לצביעות, ומכך למנוע דעות מרובות שהן פחות ממוסכמות החברה.
ובנוסף לכך הם לא רובוטים, הם לפעמים טועים בשיקול וזה יוצר המון מצב של תסכול כשנמחקת תשובה או שאלה ללא באמת סיבה "מוצדקת".
עכשיו הפיתרון שלי הוא אחד שאני בטוח שלא הרבה יסכימו איתו, ואני מציג אותו בלי לצפות שמישהו יקח אותו ברצינות (ואני מודע לבעיות של שימוש בai וכמה הוא פוגע בסביבה, אבל בכל זאת. הוא פותר את הבעיה)
אני חושב שלהחליף את הנאמנים בai / לחייב את הנאמנים להשתמש בסוג של ai שיוכל לאשר ולהצדיק את המחיקה יכול לפעול כנגד הבעיות האלו..
כמובן זה לא מושלם, אבל זה נפתר מבעיית הbias. (צביעות)
בעיני הבעיה העיקרית עם נאמנים היא שמדובר בכל זאת בבן אדם עם דעות וההעדפות, ויש כאלו שיהיו פחות נוקשים על מי שהם מסכימים איתם ויותר נוקשים עם אלו שפחות. הם יכולים לעוות את החוקים, ולהגמיש אותם לפי הצורך. בסוף גם להם יש ego, כמו כל בן אדם אחר.
במילים אחרות יש אפשרות לצביעות, ומכך למנוע דעות מרובות שהן פחות ממוסכמות החברה.
ובנוסף לכך הם לא רובוטים, הם לפעמים טועים בשיקול וזה יוצר המון מצב של תסכול כשנמחקת תשובה או שאלה ללא באמת סיבה "מוצדקת".
עכשיו הפיתרון שלי הוא אחד שאני בטוח שלא הרבה יסכימו איתו, ואני מציג אותו בלי לצפות שמישהו יקח אותו ברצינות (ואני מודע לבעיות של שימוש בai וכמה הוא פוגע בסביבה, אבל בכל זאת. הוא פותר את הבעיה)
אני חושב שלהחליף את הנאמנים בai / לחייב את הנאמנים להשתמש בסוג של ai שיוכל לאשר ולהצדיק את המחיקה יכול לפעול כנגד הבעיות האלו..
כמובן זה לא מושלם, אבל זה נפתר מבעיית הbias. (צביעות)
לא יעבוד ולא יכול לקרות ^
אין צורך להמציא את הגלגל מחדש, האתר אותו דבר שנים על גבי שנים, נקסט.
אין צורך להמציא את הגלגל מחדש, האתר אותו דבר שנים על גבי שנים, נקסט.
^^ זה למה אמרתי שאני לא מצפה שיקחו את זה ברצינות.
בסוף זה פיתרון היפותטי ולא מעבר, אבל בכל זאת זה מציג את דעתי.
בסוף זה פיתרון היפותטי ולא מעבר, אבל בכל זאת זה מציג את דעתי.
ai?
לתת לai לשפוט בני אדם?
ובגלל כמה מחיקות מסכנות, להחליף בני אדם בai?
ממש ממש לא
לתת לai לשפוט בני אדם?
ובגלל כמה מחיקות מסכנות, להחליף בני אדם בai?
ממש ממש לא
/ לחייב את הנאמנים להשתמש ב...
זה לא חייב להחליף, זה יכול להיות בנוסף.
בסוף היתרון מאחורי ai הוא שהוא מבוסס ונטרלי, ובנוסף משתפר עם השנים. פסיכולוגית, הבנתית ועוד. זה למה אני מציע אותו.
זה לא חייב להחליף, זה יכול להיות בנוסף.
בסוף היתרון מאחורי ai הוא שהוא מבוסס ונטרלי, ובנוסף משתפר עם השנים. פסיכולוגית, הבנתית ועוד. זה למה אני מציע אותו.
לא, האתר היה נחרב בלעדיהם
אנונימי
עם כמה שהם מעצבנים האתר היה קורס בלעדיהם