למה אנשים לא מצביעים??

אני קטינה

כי אין טעם אף אחד לא מייצג אותי שם

אני נגיד מבוגר
ממש חושב שבמדינה דמוקרטית כל מי שאמור להצביע יצביע
ולא מוצא למי להצביע. באמת. ממש בא לי להצביע למישהו/י שיהיו עם דעות אפילו קצת דומות לשלי - ומרגיש שפשוט אין

כי כל פוליטיקאי בסוף מושחט ומעטים הפוליטיקאים שאומרים משהו ועומדים מאחוריו, אז אנשים לא מוצאים את עצמם ולא רוצים להצביע למישהו שהם לא באמת מאמינים בו, אז הם נותנים לעם לקבוע

שואל השאלה:
^אתה יכול להצביע למי שבעיניך הרע במיעוטו..
תחשוב שכשאתה לא מצביע אתה נותן יותר כוח השפעה לכל המצביעים האחרים

^וגם זה לא מוצא
כנראה שאלך ובסוף אבחר רנדומלית במישהו שהוא לא ביבי

שואל השאלה:
לדעתי כדאי שכל אחד שלא בטוח מי מייצג אותו יעשה תחקיר קטן, להבין מי המועמד שבעיניו יהיה הכי פחות גרוע אם הוא ייבחר, ולו יצביע

^כן. זה מה שאמור לקרות לפחות
אבל - דמוקרטיה
יש לכולנו זכות להחליט שאנחנו לא בוחרים

נחמד מאוד אבל לפי המילים האלו "הכי פחות גרוע" ו- "לא אצביע" אפשר להבין שיש ייאוש מסוים שצריך לטפל בו..

שואל השאלה:
^לגמרי זכותו של כל אחד, אני נטו רוצה להבין כי לפי הראייה שלי זה אחד הדברים המאוד חשובים שכל אזרח צריך לעשות למען החברה והמדינה שלנו
מרגיש לי שמי שלא מצביע לא מעורב מספיק, לא אכפת לו מספיק
והעובדה שקיימים כאלה אזרחים מבאסת אותי בכנות..

שואל השאלה:
^^ ב"ייאוש" הזה אפשר לטפל רק בעזרת מעורבות!! לא להצביע כי אין מועמד שהוא החלום הורוד של מישהו מסוים זה היאוש האמיתי.. זה לחיות בניתוק רציני לפי דעתי

אכפת לי מאוד מהמדינה, ומהחיים שם כולנו, רק יש בעיה אחת, ההצבעה שלי לא תשנה כלום, מעולם לא הוכרעו הבחירות על ידי קול אחד, ומה לעשות שלי יש רק קול אחד

הגענו אבל למצב שאנחנו מחפשים נציג שאנחנו מכירים לטובה ולא מאיזה תיק על הטרדה או שוחד. משהו פה צריך להשתנות וצריך אשכרה להיפתח ולנסות להבין דעות נוספות שהן לא סגידה למנהיג..

שואל השאלה:
^^כל אחד צריך להבין שיש לו כוח כחלק מהעם. ברגע שכל אחד יממש את הכוח שלו ולא יחשוב שהוא לא משנה כלום, המציאות פה תשתנה והממשלה תשקף את הרצון האמיתי של רוב העם

אפשר ללכת להתמודד אם זה מאוד נוגע אליך ומרגיש לך רגיש..

אבל ללכת לקלפי ולאחוז חזק כל כך בפוליטיקה זה לא יוביל לשום מקום אלא רק לריבים של דעות שנעולים עליהן..

שואל השאלה:
להיות במעורבות ואכפתיות למדינה, לעם ולסביבה שלנו זה לדעתי המינימום בתור אזרח, ועל אחת כמה וכמה בתור אזרח במדינת ישראל.
זה לא מה שמוביל לריבים תהיה בטוח..

זה כן כי כל אחד חושב שהוא צודק, נעול על דעתו.
אתה יודע איך ראש הממשלה רבין הוחלף? ברצח. לשם זה הגיע. כי לאנשים הייתה בעיה עם דעותיו אז הם החליטו להחמיר טיפה את המצב. והיום המחנה שבשלטון הוא אותו מחנה שהפגין להעיף את רבין, אותו מחנה שיש לו ערוץ שבו אנשים יושבים מול מצלמה ומנסים כמה שיותר להטריל אנשים עם אמירות כמו "השמאלנים האלה בקפלן" וכו. למרות שלפני 30 שנים לפני שרבין נרצח אלה היו הם בירושלים. אם יום אחד אני אזכה לדבר במקום עם חשיבות מסוימת אני אגיד מה שאני רוצה להגיד ולא מה שמצופה ממני. שלא נדבר על שהם מביאים לאולפן מישהו כדי שהוא יהיה "השמאלני צעצוע" שלהם ויצחקו עליו ולהפוך אותו לשמאלני הממוצע למרות שמביאים אנשים בדיחה עם טיעונים עוד יותר בדיחה וקוטלים אותם עם טיעונים בדיחה. לסיכום, העולם יכול להיות פחות דפוק ולא מושלם. אם מישהו רוצה להוביל לשינוי הוא צריך להוביל את השינוי. איך חוק התקשורת לא חל גם על הערוץ הזה? איך ראש הממשלה מתראיין רק לערוץ הזה? זה הכל עניין של אהדה ושל הערצה למנהיג. לקול אחד בקלפי אני לא יודע אם יש חשיבות כי בסופו של דבר יש מישהו שסופר אותו ואם המישהו הזה מפספס קולות בכוונה או בטעות הלך הקול.

מעדיף את ביבי עם כמה שאני שמאלני קיצוני אשכנזי מבוזבז
אני הולך איתו, כי אין מישהו אחר כרגע, שיהיו יותר מתמודדים נורמליים ואז

יש עוד מתמודדים אלא אם משום מה הם ביטלו מועמדות.

ואני באותה דעה עם someone
כל העניין של השמאל ימין יצא מגדר משמעות
אני בעד למדינה שהיא דמוקרטית עם זכויות ומשטר
כרגע אין את זה, אבל כרגע זה הכי טוב
באמת שלבכות שהמדינה במצב רע לא יעזור לכם, זה רק משאיר אותכם לפוליטיקאים חסרי אחריות

וקודם כל שהאזרחים יהיו מאה ואז הממשלה תהיה מאה
אני ממש רוצה מדינה דמוקרטית אבל המדינה הזאתי חייבת להתקיים עם חוקים קשוחים ולקבל חפיפה מהירה
כי כל אחד עושה מה שבא לו בראש שלו