זה נראה לכם נורמלי שבנות צריכות להסתובב עם נשק או גז פלפל להגנה עצמית בשנת 2026?

לא נורמלי בכלל, מצב עצוב מאוד

את צודקת

לא, זה לא נורמלי בשיט

לדעתי גם גברים צריכים

לא, זה עצוב

זה הזוי ברמות כמה שזה נהיה מנורמל בגלל כל האנשים ההזוים שמתהלכים בנינו

לא הגיוני בכלל אבל אל תגידי שלא מעירים לגברים שמסתובבים בלי חולצה כי גם להם אומרים להתנהג בהתאם

זה מחריד
העולם הזה נורא

פוסטים כאלה זה ככ 2019 הנושא הזה יצא מכל החורים אף אחד לא מאשים אותך ואין צורך להסתובב עם גז פלפל. את מכניסה את עצמך לפאניקה

לא נורמלי בעליל

כן בהחלט עצוב שזה הגיע למצב שאני מפחדת ללכת לבד ברחוב בהרגשה של כאילו כל מקום שאני נמצאת זה אזור פשע כבר מפחיד כמעט כמו ללכת במקום רק של ערבים

כע גברים צריכים חינוך מחדש

לא
צודקת

עצוב מאוד, חשוב לציין שזה פחות מ0.01 מהגברים שמתנהגים ככה.
אני בעד להחמיר דין להטרדות.
בסוף למנוע פשע לגמרי זה משהו ששום חברה לא הצליחה אף פעם, בלי קשר רק להטרדות

לא חושב שיש מישהו שחושב שזה בסדר ואם יש מישהו שחושב שזה בסדר אז הוא דפוק
אבל זו המציאות ואין כל כך מה לעשות עם זה.... שוב לא שאני מצדיק אבל נכון לעכשיו אין פתרון טוב....

יותר גברים תוקפים גברים לכולם כדי שיהיה איך להגן על עצמם איך שהוא

זה לא נורמלי אבל ידוע שהיצר שלהם חזק משלנו אז ברור שמי שמתלבשת ככה תמשוך אותם יותר

^לא לא
כאן הטעות לא משנה כמה היצר חזק גבר שפוי לא יגע באישה זרה בחיים.

זה פאקינג עצוב אבל זה החיים עכשיו מה לעשות

אין קשר בין לבוש לתקיפה^^^

יש לנו במוח אזור שאחראי על שליטה בדחפים וקבלת החלטות הם לא חיות יש להם מוסר וסימפתיה

אז זהו שאת טועה... המוח שלנו מורכב מהמון דחפים חייתים שאין לנו שליטה עליהם

^אז כאן אתה טועה
גבר שלא יודע לשלוט בעצמו ולא לגעת באישה צריך טיפול דחוף

^^^^היא עירבה פה לבוש
חוץ מזה אני לא רואה סיבה שבחורה תפחד לאור יום במקום ציבורי עד כדי כך שתחזיק צמוד גז פלפל
כל דבר חשוד מושך את תשומת הלב של האנשים מסביב

טריגר ורנינג

מסכים בלילה כן. מה שכן איזה 50 אחוז ממקרי האונ0 זה בבית שלה או של התוקף, ו80 אחוז ממישהוא שהיא הכירה מראש^

לא נורמלי...
(אממ צריך לקחת איתנו גז פלפל? לא ידעתי עד כמה זה חמור חח)

^^^^^ השליטה העצמית משתפרת בכמה רמות כשהעונש על אונס הוא סירוס, וחוץ זה מייצר ברירה טבעית יעילה מאוד שגורמת למי שלא שולט בעצמו לעוף החוצה ממאגר הגנים האנושי.

גם שיפסיקו עם הצפירות
זה לא מחמיא שאתה צועק לי יכוסית בריחוב קצת טאקט יזבל של בןאדם

לא נורמלי בשיט, אבל זה מיעוט קטן ממש באוכלוסייה של הגברים

אנונימית שרשמת גם לגברים מעירים על הלבוש את מנותקת מהמציאות
לא אומרת שאין מצב שזה יכול לקרות אבל בנתיים כל הפוסטים על שאסרו לעלות אישה לאוטובוס בעטו באישה עם גופייה וצעקו על אישה בסופר ולא ראיתי פוסט דומה על גבר

בכללי באף שנה זה לא נורמלי
עצוב שקיימים אנשים כאלו בינינו

לא נורמלי עצוב שזה ככה

מה הקשר 2019
רק אתמול איזה גבר בן 30 התקרב אליי בקולנוע וחייך אליי למזלי התרחקתי מהר ולא הייתי לבד
מי שאומר שזה לא אקטואלי ל2026 לא מחובר
עצוב מאוד

העולם אכזר אבל אם יש גבר שחושב שזה לגיטימי תרססי אותו טוב

זה נורמאלי כי אנחנו חיים במדינה בעייתית מאוד..
אין פה שום תרבות בגלל שיש פה אנשים מכל העולם, בגלל שיש פה ערבים והמון מהגרים, אם תעברי למאה שנה אחורה לגור במדינה כמו נורווגיה שם תרגידי בטוחה, אבל כיום גם שם כבר לא בטוח, ככה זה ברוב העולם כי העולם מתערבב ואנשים עוברים מקומות מגורים וזה לא רק בישראל, אבל כל שכן ככה זה בישראל

אני רוצה להגיד כמה דברים,
בהתחלה אני ממש צריך שלא תצאו עלי כי אני לא בעד אנסים ולא בעד הטרדות מיניות.
אף אחת ואחד לא חייב לצאת מהבית עם גז מדמיע/פלפל. יותר מזה, זה לא באמת מציל (סליחה, אבל סטטיסטית) זה רק גורם לתחושת הגנה. כל אלה שאמרו שצריך לחנך מחדש ויש אינסוף מחקרים על זה, ברגע שאתה מלמד מישהו שהוא אשם במשהו נטו כי הוא נולד גבר/אישה אז זה לא ישתפר המצב. הפוך אנשים ירגישו רק שהם צריכים יותר לעשות את זה.
ואני צריך שתיכנסו לרעיון הבא בראש פתוח.
אנשים שעומדים לאנוס (וגם אנשים שעומדים להטריד) לרוב יש להם סימנים מקדימים, ויותר מזה, חלק אומרים שהם מרגישים שהם הולכים לעשות את זה, אבל כשהם כותבים את זה באינטרנט אנשים באינטרנט יורדים עליו ואומרים לו שהוא נוראי והכל, ואני מבין מאיפה הם באים, אבל הדבר הנכון לעשות הוא לכוון אותו לעזרה מקצועית שהוא צריך.

גם גברים צריכים לא רק נשים בסכנה זה עולם מסוכן לכולם

לא חושב שהמגדר משנה ואני לא חושב שהשנה משנה.
זה תמיד מסוכן ותמיד היה מסוכן להסתובב בחוץ, כל הזמן יש אנשים שרוצים להטריד אותך ובתור גבר הוטרדתי על ידי בנים ובנות והיו בנים וגם בנות שניסו לגנוב ממני דברים שהיו עלי מספר פעמים רב ולא חסרים מטרידים בעולם ולא חסרים גנבים בעולם

לא לטעות אני לא חושב שזה בסדר בשום צורה ובעולם אידיאלי כולם היו מרגישים בטוחים לצאת החוצה בלי לפחד אבל
מה שאני אומר זה שלצאת החוצה במקום לא בטוח זה מסוכן נקודה, גם לגברים והמגדר לא משנה והשנה לא משנה וזה נכון שהטרדות קורות יותר בגלל גברים ואני מצטער לכל אישה ואישה שעברה הטרדה בצורה כזו או אחרת אבל אי אפשר להתעלם מזה שזה מסוכן לכולם ולא רק לנשים.

בכלל לא נורמלי

מה לעשות שהפמיניזם דרדר את החברה?
פעם היה ערך להגן על האישה, אבל רציתן שיוויון ולהיות חזקות ועצמאיות, לא?

אני לא חושב בכלל שנשים צריכות לסחוב גז פלפל ודברים כאלה כי האחוזים מוכיחים שרק 1-2% מהנשים שמחזיקות דברים כאלה באמת אי פעם השתמשו בזה. וגם רוב הנשים שמחזיקות דברים כאלה בכלל לא קרה להן מקרה אלימות שהן תצטרכנה להשתמש בזה
ואגב בערך 70% ממקרי האלימות בפומבי קורים לגברים

לא, וזה עצוב בטירוף

בקשר לגז פלפל / נשק, אני חושב שצריך להפריד את הלגיטימיות של זה מהלגיטימיות הפסולה לפגיעות מיניות.
לצערי כן, נשיאת נשק זה די נורמלי. ביוון העתיקה למשל הזכות לאונס היה נחשב לשלל מלחמה, וכך היה המצב ברוב צבאות העולם.
במשך מאות רבות אונס נחשב לפגיעה ברכוש האב / הבעלים, כמו בתנ"ך, שהעונש הוא כספי ונחשב לפשע נגד האב.
עד המאה ה20 אונס במסגרת נישואין היה חוקי ולגיטימי בכל העולם, ובישראל הוא הוכר רק בזכות שולמית אלוני בשנות ה80.
עד הגל השני של הפמיניזם בשנות ה60-70 כמעט לא הייתה מודעות לאונס, והשיח עליו היה מאוד לא מנורמל, ומאז אנחנו חווים בעלייה מתמדת בדיווחים, ביכולת האישה להגן על עצמה ובמקביל אנחנו חוזים בירידה ריאלית באחוז מקרי האונס.
אז אני חושב שאונס הוא ממש לא לגיטימי, אבל נשיאת נשק להגנה עצמית כן.
וכמובן שכל מה שכתבת בתיאור השאלה לא לגיטימי ולגמרי צריך תיקון.

לב של קרח
מה קשור הפמיניזם לזה שנשים מפחדות ללכת ברחוב? הפמיניזם נלחם נגד אלימות כלפי נשים ותפסיק לדבר כאילו מקרי אלימות הטרדות לא היו קיימים תמיד גם לפני הפמיניזם

^ פמניזם גרם לעליה

^^^^^ אבל זה לא רק אלימות, זה גם הטרדות.

ואני באמת מסכים עם שואלת השאלה וזה עצוב ומבחינה סטטיסטית זה לרוב גברים שמטרידים נשים וכשזה נוגע לאלימות זה גברים עם גברים לרוב (לא שזה טוב ולא שאני מצדיק כן? אבל נשים חשופות גם להטרדות וגם לאלימות לעומת גברים שחשופים בעיקר לאלימות)
ומקווה שיום אחד כולם ירגישו בטוחים לצאת החוצה אבל נכון להיום במדינת ישראל זה פשוט לא המצב

^^כתבתי על זה.
פמיניזם גרם לירידה ריאלית ולעלייה מלאכותית, בגלל שהגדיל משמעותית את הגדרת האינוס בחוק, את כמוך הדיווחים ופעל להגברת המודעות ולפחות סטיגמה חברתית.
מבחינת נתונים ריאליים, קיימת הסכמה די רחבה שכמות מקרי האינוס בפועל ירדו.

שאלה עצובה שדי מראה את המצב בעולם שלנו היום. עצוב שזה מה שקורה אבל יש למישהו פיתרון טוב יותר? (ולא בנות, להרוג את כל הבנים זה לא פיתרון טוב)

לא נורמלי, זה הפך למשהו רגיל כבר

"לא נורמלי 194 דרך אגב"

אני רוצה להתחיל מלהיות הכי ברור שיש: הפחד שאת מתארת לגמרי אמיתי, ואני ממש לא עומד לבטל אותו ואסור גם. יש אלימות בחוץ, ואף אחת, וגם אף אחד, לא צריכים לפחד ללכת ברחוב או להרגיש מאוימים. זה לגיטימי לחלוטין לכאוב את המצב הזה ולהרגיש חרדה.
אבל כאן נגמרת ההכלה ומתחילה הצביעות המחרידה של השיח שאתן מובילות כאן. אתן דורשות הבנה ואמפתיה, בזמן שאתן עיוורות לחלוטין למציאות, לנתונים, ולמי שבאמת משלם את המחיר הכי כבד ומושתק על ידי הממסד:
אתן מדברות על אלימות נגד נשים ברחובות, אז האם זה נראה לכן נורמלי שב2026 גברים נרצחים ברחובות פי ארבעה מנשים ? לפי נתוני האו"ם, 81 אחוז מכלל קורבנות הרצח בעולם הם גברים. הרחוב אובייקטיבית הרבה יותר מסוכן לנו הגברים. אבל כשגברים נרצחים קוראים לזה "פשיעה כללית", וכשאישה נפגעת זו פתאום "אלימות מגדרית".
האם זה נורמלי שגברים היום צריכים לפחד מליצור שיח אנושי ובסיסי עם בחורה או ללכת מאחורה ברחוב ? תחת קמפיינים דורסניים של "להאמין לכל אישה", חזקת החפות נרמסה לחלוטין. גבר יודע היום שמילה אחת או תנועה שפורשה לא נכון, או במקרה הרע תלונת שווא נקמנית, יכולה להחריב לו את החיים ואת הקריירה ביום אחד, בזמן שלמאשימה לרוב לא יהיו שום השלכות.
האם זה לגיטימי שגברים ונערים מתאבדים בכמויות (פי שלושה עד ארבעה מנשים), ועדיין מאשימים אותם שהם "לא משתפים רגשות" ? איך הם ישתפו, כשמוסדות פסיכולוגיים רשמיים קוראים למהות ולביולוגיה שלהם "גבריות רעילה" ?
האם זה נורמלי שיש התעלמות ממסדית מוחלטת מגברים קורבנות ונשים תוקפות ? נתוני הcdc (בארצות הברית) מראים ש1 מתוך 6 גברים חווה אלימות קשה (ברוב המוחלט התוקפת היא אישה), אבל האקדמיה והחוק מהנדסים את הסטטיסטיקות (למשל, כפיית מין על גבר בכלל לא מוגדרת תמיד כאונס בחוק) רק כדי לשמר נרטיב שבו הגבר הוא תמיד התוקף והאישה היא תמיד הקורבן.
אני מניח שלא אכפת לכן מכל זה.
ואני יכול להמשיך עם זה עד מחר וזה לא נגמר.
העיקר העיקר שאתן קוראות לעצמכן פמיניסטיות ואפילו שואלת השאלה קראה לעצמה ככה. אם זה הפמיניזם שלכן, אידיאולוגיה שדורשת "שוויון" אבל מוחקת לחלוטין קורבנות אלימות והתאבדויות רק בגלל שיש להם את המין הלא נכון, הוכחתן בדיוק למה פמיניזם זה הדבר האחרון שנועד לקדם שוויון.

הזוי לחלוטין ולא נורמלי בשיט אבל לצער של כולם זה החיים ועדיף להיות חכמים מצודקים כי להיות צודק לא יעזור לאף אחד חוץ מלאגו שלך לפחת להיות חכמה יעזור לך בחיים הפרקטים
עצוב שזה המצב
אבל זה המצב

גברים נרצחים יותר על ידי גברים
גברים לא צריכים לפחד ליצור שיח אבל חשוב שיבינו אינטליגנציה רגשית בסיסית שלא ליצור שיח עם בחורה שהיא לבד ברחוב בלילה וגם לשים לב אם היא מרגישה לא בנוח
אחוז התלונות שווא מאוד נמוך לעומת תלונות אמת וגם הנרטיב שאתה מנסה להציג "להאמין לכל אחת" בפועל לא קורה תמיד יש האשמת קורבן לא משנה באיזו סיטואציה אישה נתקלת בה
ולכל העניין של השיתוף רגשות פמיניזם מאוד בעד שגברים ישתפו רגשות ולא יפלו לגבריות רעילה זה ההבדל כי הגבריות הרעילה היא זאת שאומרת לכם לא לבכות

^^^^אני מסכים איתך לגמרי שמקרי הרצח בעולם מזעזעים, אבל השאלה לא השוותה בין סבל הנשים לבין סבל הגברים, אלא פשוט אמרה שa לא לגיטימי, בלי לסתור שb לא לגיטימי גם הוא. אני לא רואה כאן צביעות.
דבר שני, בקשר להאשמות שווא, מעבר לכך שככל הידוע לי לא נרשמה עלייה במספר המקרים הללו עם הרחבת הגדרת האינוס והעלאת המודעות לגביו, דווקא קיימת גם קיימת חזקת חפות, גם אם לא חברתית לצערנו, ושוב, זו בעיה אחרת מהמוצגת בשאלה.
בקשר לכמויות ההתאבדויות, אם אני לא טועה, כבר היה לנו וויכוח בנושא, אבל שוב, זו אינה השאלה, משתי עוולות לא יוצא צדק, וכמובן שיש מקום לקמפיין מתאים.
בקשר לאלימות מגדרית הפוכה, בהתאם לנתוני הcdc בארה"ב, עצם העובדה שיש נתונים של הcdc שוללת את הטענה שלך להתעלמות ממסדית רחבה, ובקשר לנתונים עצמם - נכון מאוד ומצער מאוד, ועדיין, הנתונים ההופכיים של אותו המסמך הם 1 לכל 5 נשים חווה אונס או ניסיון לאונס ו1 מכל 2 נשים חווה אלימות מינית במגע, כ1 מכל 4 נשים חוותה אלימות קשה, וב98% -96% מהמקרים הנ"ל התוקף היה גבר.
האם זה מצדיק אלימות הופכית? ממש לא, בדיוק כמו שטענתי מקודם.
בקשר להתייחסות לפגיעה מינית הפוכה אחרת, זה באמת נושא כאוב, אבל זה בעיקר בגלל שהנתונים הנאספים צריכים להתאים לחוק הישן, ושעובדים לשנות את שניהם, וקודם את החוק.

^^^^אני מבינה מה אתה טוען, אבל הבאת לפה משהו אחר לגמרי, שואלת השאלה מדברת על הנשים הנפגעות לא על הגברים, אף אחד לא מקטין את הסבל שלכם פשוט זה לא היה נושא השאלה.

צודקת ממש זה לא נורמאלי

^^^^^^הסיסמא "להאמין לכל אישה" קיימת כי לאורך ההיסטוריה ועד היום כמעט ולא מאמינים לנשים.
אני לא אומרת שצריך להאמין לכל אישה סתם ככה אני מסבירה למה הוא קיים.
אומרים לנפגעות אונס אתן מדמיינות הזויות וממציאות.
המוני נשים לא מתלוננות כי זה פשוט לא יעזור, יעמידו אותן למשפטים חודשים או שנים, יגרמו להן לשחזר את הטראומה שוב ושוב, לראות את האנס ובסוף ישחררו את האנס בטענה שאין מספיק ראיות

זה מאוד מאוד עצוב אין ספק.
פעם זה היה אפילו יותר גרוע, אבל עדיין ללא ספק יש הרבה לאן לשאוף ולהשתפר, עצוב שבחורה צריכה לפחד ללכת לבד ברחוב

נראה לכם נורמלי שאני יכול למנות לכם לפחוץ 3 סיפורים שבהם נרקומן או אדם זר ניסה לגעת בי, לשדוד אותי,או לחטוף אותי?
זה לא קשור לגבר או אישה.
זאת פשוט המדינה שאנחנו חיים בא

^^^ ^^^^^ ^^^^^^ ^^^^^^^

קראתי את התגובות שלכם, וראיתי שעלו כאן כמה טענות מרכזיות, ואני אענה לכולן אחת אחת. באמת שכמות הנדסת הנתונים והצביעות בשיח הזה היא פשוט תעודת עניות למערכת שמחנכת אותנו.
לגבי "גברים נרצחים בעיקר על ידי גברים" אין לי מושג מה פשר הטענה הזו והאם היא נועדה לזרוק את האשמה והאחריות על הגברים, אבל במידה וכן, אז באמת שלהשתמש בזה כאיזשהו תירוץ זה טיעון חולני של הסטת אשמה. האם העובדה שגבר לחץ על ההדק הופכת את הקורבן הגברי לפחות מת ? האם זה הופך את הרחוב לפחות מסוכן עבורו ? לא. מה כן קורה ? כשגבר מת, הופכים את זה לאיזו סטטיסטיקה של כנופיות או פשיעה כללית ומוחקים קורבנות חפים מפשע שנרצחו למרות שלא עשו כלום. שזו עוד דוגמה למחיקת הקורבן שדיברתי עליה, אפס אמפתיה לאדם שאיבד את חייו רק בגלל המגדר של התוקף. כי הרי אם מישהו היה נרצח על ידי אישה או גבר זה היה משנה ? לא. אז מה לעזאזל הטענה הזו ?
לגבי "הפסיכולוגיה והפמיניזם לא נגד גברים, אלא נגד גבריות רעילה"
מי שטען את זה פשוט לא מכיר את הנתונים או שעיוור בכוונה למציאות. ב2018, איגוד הפסיכולוגים האמריקאי (שזה הapa) פרסם הנחיות רשמיות שקובעות במפורש ש"אידיאולוגיה של גבריות מסורתית היא מזיקה מבחינה פסיכולוגית". הם לקחו תכונות בסיסיות שלנו כמו סטואיות ותחרותיות, והפכו אותן לפתולוגיה. במקום לטפל בגברים ובקשיים הייחודיים שלהם, הממסד העליון של הפסיכולוגיה מאשים את המהות והביולוגיה הגברית בבעיות שלה עצמה. ואז מצפים מהם לשתף על רגשות כשמערכת שלמה מסמנת אתכם מראש כבעיה.
לגבי "נתוני הcdc מראים ש98 אחוז מהתוקפים המיניים הם גברים"
יוספוס אמר שהcdc סותר את ההתעלמות, אבל זו בדיוק ההתעלמות הממסדית שהאקדמיה מסתירה תחת הנדסת נתונים. לפי נתוני הcdc מאותו סקר בדיוק (הnisvs), כמעט 1 מתוך 4 גברים בארה"ב חווה סוג של אלימות מינית בחייו. אבל הנה הטריק הממסדי, 1 מתוך 9 גברים דיווחו שכפו עליהם לחדור למישהו (באנגלית המושג נקרא made to penetrate). ב79 אחוז מהמקרים האלה, התוקפת הייתה אישה. איך לא רואים את זה בסטטיסטיקת האונס הרשמית ? כי החוק והcdc בכוונה מסווגים את המעשה הזה תחת קטגוריה נפרדת ולא קוראים לו "אונס". זה ליטרלי מחיקה ממוסדת של תוקפות נשים וקורבנות גברים כדי לשמר את הנרטיב שהגבר הוא תמיד התוקף.
לגבי "אחוז תלונות השווא נמוך וחייבים להאמין לכל אישה כי בית משפט משחרר מחוסר ראיות"
הנתון שכנראה הכוונה הייתה אליו (2 עד 10 אחוז תלונות שווא) מודד אך ורק תיקים שבהם המשטרה הוכיחה מעל לכל ספק שהאישה שיקרה בזדון. הוא מעלים לחלוטין את עשרות האחוזים של התיקים שנסגרים מחוסר אשמה, את התיקים המוגדרים כ"לא מבוססים" וגם תיקים שנסגרו מחוסר ראיות, ואת משפטי השדה ברשת שכלל לא מגיעים למשטרה ומחריבים חיים של גברים.
מעבר לזה, הסיסמה "להאמין לכל אישה" היא רמיסת הצדק. מערכת משפט דמוקרטית לא עובדת על אמונה עיוורת או על תחושות, היא עובדת על עובדות וראיות. אם אדם משוחרר מ"חוסר ראיות", ברוב המקרים זה אומר שחזקת החפות עבדה והגנה עליו. לדרוש להכניס אנשים לכלא בלי ראיות מוצקות רק כדי להאמין ולהרגיש בצד הטוב זה להפוך אותנו לדיקטטורה שרומסת בני אדם.
לגבי "אף אחד לא מקטין את הסבל שלכם, הסטת את הדיון מהשאלה"
אני לא מסיט שום דיון ולא משווה שום סבל. אני בא להשלים את התמונה המלאה שהסטטיסטיקה מציגה בצורה מובהקת, ולפרק את הנרטיב שמנסים לבסס כאן כאילו החרדה והסכנה ברחוב שייכות רק לנשים וגברים נמצאים רק על תקן התוקפים. השימוש האוטומטי בלשון נקבה לקורבן ולשון זכר לתוקף נותן תחושה שכל אחד מאיתנו הוא תוקף פוטנציאלי, וזה נראה כאילו רק אישה יכולה להיות קורבן ורק גבר יכול להיות תוקף. זה בדיוק מה שהפריע לי פה.
כששואלת השאלה מבססת את כל התלונה שלה על אקלים שבו נשים הן הקורבן העיקרי של הרחוב, להביא את הנתונים האמיתיים זו לא "הסטת דיון", אלא הצגת המציאות כפי שהיא. תחשבו על זה רגע: מה היה קורה אם הייתי פותח שאלה בסגנון "למה זה נורמלי שמלא נשים אונסות ותוקפות גברים ב2026", ואז שם לכם מול הפנים את הנתונים של הcdc ? הנתונים שמוכיחים שכאשר גברים נפגעים, ב79.2 אחוז ממקרי ה"אילוץ לחדור" (המקביל לאונס) התוקפת היא אישה, ב83.6 אחוז ממקרי הכפייה המינית התוקפת היא אישה, וב53.1 אחוז ממקרי המגע המיני הלא רצוי התוקפת היא אישה. הייתם מיד מתגוננים, קופצים, אומרים בדיוק את מה שאני אומר פה, או מאשימים אותי ב"הסטת הדיון" ושאני מתעלם ממליוני נשים שנפגעו מינית ומגברים פוגעים.
אז אי אפשר לזעוק על "אלימות ברחובות" ועל פחד ברחוב, ואשכרה באותה נשימה להתעלם מ80 אחוז מהקורבנות באלימות ברחובות. לא באתי להשוות סבל, אני באתי להשלים את התמונה ולצאת על ההנדסת תודעה הזו שאישה היא תמיד קורבן וגבר הוא תוקף. ומה לעשות שהמספרים מוכיחים שהסכנה ברחוב היא הפוכה לחלוטין ממה שמותאר פה. זו התמונה המלאה וזו הבעיה העיקרית.

^כתבתי לך על החלק של made to penetrate בסוף התשובה.
אלו מונחים נבדלים מכיוון שהם צריכים להתאים לחוק הישן כדי שיהיה טעם לאסוף אותם, עובדים כעת על שינוי החוק ולאחריו כנראה יחליפו את הביטוי בשאר המקומות.
בקשר לנרטיב, כתשובה לטענה כלפיך המשכת לעשות את מה שאמרת, לטעון שהשיח מנסה להשתיק את הצד השני כי הוא אינו מדבר על הסבל של גברים.
אם ברצונך באמת לדבר על סבל מקביל והפוך, פתח שאלה בנושא, יש רבים שעושים זאת.

קודם כל אני הרגיע אותך. ישראל נחשבת אחת המדינות הבטוחות ביותר בעולם לנשים. זה דבר ראשון יש מלא מדינות בעולם שאלוהים יודע מה קורה שם.
דבר שני את גרה במדינה עם אוכלוסייה מעורבת ש 20% מהאוכלוסייה שלך לא גדלו על אותת שיטת חינוך
שגדלו יחד עם שאר האנשים ואני מדבר על החברה הערבית.
דבר שלישי ואחרון בקצרה האם זה נורמאלי לא אבל שום דבר לא נורמאלי. אם למשטרה הייתה יכולת היא הייתה מציבה שוטרים על כל צומת במדינה והלוואי וזה היה ככה אז עד אז אין מה לעשות ואם קורה אירוע אמת עד ששיטור יגיע אלייך הדבר הזה מציל חיים ועוזר להגן על עצמך ועל הסביבה שלך.

^^ יוספוס, מה שכתבת לגבי התאמה לחוק הישן הוא בדיוק אבל בדיוק ההוכחה להשתקה הממסדית שדיברתי עליה.
הcdc הוא גוף מחקר של בריאות הציבור, לא תחנת משטרה. אין לו שום חובה מדעית להתאים נתונים לחוק פלילי מיושן ושוביניסטי שמגדיר אונס רק כחדירה של איבר זכרי. ברגע שגוף בריאות לאומי מסווג קורבנות גברים תחת מכבסת מילים של אילוץ לחדור במקום להכניס אותם לקטגוריית האונס הכללית ולהכיר בזה שאילוץ חדירה מקביל לאונס, הוא מעלים אותם מהכותרות ומהסטטיסטיקות שאתה ואחרים מצטטים. אגב, הfbi שינה את הגדרת האונס שלו כדי להיות ניטרלי מגדרית כבר ב2012, ועדיין המערכת ממשיכה להפריד נתונים כדי לשמר את הסטטיסטיקה המעוותת של 98 אחוז תוקפים. ולתרץ את מחיקת הקורבנות הגברים בתירוץ של בירוקרטיה, זה פשוט לקבל את ההשתקה כעובדה מוגמרת.
לגבי הניסיון שלך לטעון שאני מתלונן על זה שלא מדברים על גברים, ולשלוח אותי לפתוח שאלה על סבל מקביל:
לא מעניין אותי שלא נפתחה שאלה על הסבל של גברים ואני לא מחפש תשומת לב או צומי לסבל מקביל. מה שמפריע לי זה הניסיון לייצר תמונת מצב שקרית שבה יש רק קורבן אחד שזה נשים ורק אויב אחד שזה גברים. השימוש האוטומטי בלשון נקבה לקורבן ולשון זכר לתוקף, והזעקה על סכנה ברחוב כאילו היא שייכת רק לנשים, זו הנדסת תודעה נטו שנועדה לסמן אותנו כאויב.
ומה שעוד יותר מכעיס זה שהעיוות הזה בא ישירות על חשבון הגברים, שהם בכלל הרוב המוחלט בסטטיסטיקה של הנרצחים ברחובות ושל הסכנה האמיתית בחוץ.
זאת בדיוק הסיבה שבגללה הכנסתי בכוונה את נתוני ההתאבדויות ושאר מה שכתבתי ומיסגרתי את זה כבעיות של גברים. כתבתי בפירוש את הנתונים להראות איך גברים הם יותר כמעט בהכל כשזה מגיע לפגיעה ואלימות, ועד כמה ההנדסת תודעה הזו נוראית. הנתונים האלה לא באו כדי להסיט את הדיון. הם באו להוכיח שהנחת היסוד של כל הדיון היא שקר. לשלוח אותי לפתוח שאלה אחרת נשמע לי כמו עוד תירוץ כדי לא להתמודד עם העובדה שהסטטיסטיקה מראה תמונה אחרת לחלוטין ממה ששואלת השאלה מתארת.

לא, עצוב ממש

^^
אין ניסיון השתקה כולל, אתה יכול לטעון שהנתונים מסווגים אחרת כניסיון השתקה, בפועל איסוף נתונים צריך להיות בר השוואה לשנים קודמות, אז כרגע לא משנים את ההגדרה באיסוף הנתונים.
בנוסף, כל מה שכתבת עדיין לא קשור לשאלה, לא היה כאן סיווג של אף מין כתוקף או כמותקף, הייתה כאן תלונה ספציפית על הטרדות מיניות והחשש שנשים מסוימות חוות בגללו, בלי לטעון שאין סבל מקביל מהצד השני.
אם אתה אינך מחפש תשומת לב לאותם הנתונים, מדוע אתה מביא אותם כאן? ואם אתה כן, בבקשה עשה זאת בפורום אחר, ולא כ "מלחמת מינים" שאתה עצמך מגנה.

לא נורמלי
מצב עצוב מדינה עצובה דור עצוב

"שהם בכלל הרוב המוחלט בסטטיסטיקה של הנרצחים ברחובות ושל הסכנה האמיתית בחוץ."
איך גברים הם הרוב המוחלט? אתה יודע כמה מקרי רצח יש בישראל של נשים? אני כל הזמן שומעת על עוד רצח ועוד רצח

מי אתם מכירים שמסתובבת עם גז פלפל מאיפה הפלצתם את זה

^^^^
יוספוס, התירוץ שלך לגבי איסוף הנתונים הוא פשוט הודאה באשמה. אתה בעצם אומר שהמערכת ממשיכה להתעלם מקורבנות גברים ולהשתמש בהגדרה מיושנת ושוביניסטית רק כדי שיהיה לה נוח להשוות את הנתונים לשנים קודמות. אם הנתונים הישנים מחקו קורבנות גברים, אז לשמר את השיטה הזו רק בשביל סטטיסטיקה אחידה זו בדיוק ההשתקה הממסדית שעליה אני מדבר. נוחות בירוקרטית לא מצדיקה מחיקה של קורבנות ועיוות של סטטיסטיקה, וזה שאתה משלים עם זה מראה כמה עמוק העיוורון הנוראי הזה.
לגבי הטענה שלך שלא היה פה סיווג של אף מין כתוקף או מותקף, זה כבר השיא באמת. השאלה המקורית שפתחה את הדיון הזה מתחילה במילים זה נראה לכם נורמלי שבנות צריכות להסתובב עם נשק או גז פלפל. וגם התגובות פה מלאות בהנחה האוטומטית שהסכנה ברחובות מגיעה מצד אחד בלבד ושגברים הם הצד המסוכן (ומישהו בתגובה אשכרה הרגיש צורך לכתוב שזה רק קמצוץ מהגברים, זה עד כמה אני לא לבד בזה ועד כמה מה שאני אומר נכון). לבוא ולהגיד עכשיו שאף אחד לא סיווג פה מגדרים זה לעשות צחוק מהאינטליגנציה של מי שקורא את השאלה הזו.
ולשאלה שלך למה הבאתי את הנתונים לכאן אם אני לא מחפש תשומת לב:
לא הבאתי אותם כדי לקבל צומי ולא כדי להתחיל מלחמת מינים. הדיון הזה והשאלה הזו הם מלחמת המינים, ואני סך הכל באתי עם נתונים כדי להראות את התמונה האמיתית ולפרק את העיוות הזה, וגם להראות איך גברים הם הרוב כמעט בכל דבר שקשור לאלימות ולפגיעה. כשהשאלה מנוסחת בצורה מעוותת כאילו הרחובות מסוכנים רק לנשים ושזה פחד ובעיה של נשים בלבד, אז חייב לדייק את הנתונים שמוכיחים שהרחוב מסוכן פי ארבעה לגברים. להציג את האמת מול העיוות הנוראי הזה זה לא בקשת תשומת לב, זו דרישה להגינות ולדיוק שחסר לך ולעוד רבים פה.

^^^
צב אוכל בייגל, לגבי "איך גברים הם הרוב המוחלט ?" זה בדיוק העניין וזו בדיוק ההשתקה התקשורתית שעליה אני מדבר מההתחלה. את כותבת שאת שומעת כל הזמן על עוד ועוד מקרי רצח של נשים, וזה נכון. את שומעת על זה כי התקשורת עושה מזה קמפיין לאומי, פותחת מהדורות חדשות וזועקת על "אלימות נגד נשים". אבל כשגבר נרצח ברחוב, התקשורת פשוט דוחפת את זה למבזק קצר תחת הכותרת של סכסוך פלילי או אירוע פלילי ומוחקת לגמרי את המגדר של הקורבן. ככה בדיוק נוצרת אצלך התחושה המוטעית שרק (או בעיקר) נשים נרצחות.
ובואי נדבר במספרים של משטרת ישראל ולא בתחושות שקיבלת מאתרי החדשות. בישראל רוב מוחלט ועצום של הנרצחים בכל שנה הם גברים. אם ניקח למשל את שנת 2023 שהייתה שנת שיא בפשיעה, נרצחו בה קרוב ל300 אזרחים, מתוכם פחות מ30 נשים. זה אומר שבאופן עקבי סביב ה90 אחוז מקורבנות הרצח בישראל הם גברים.
וכשמדברים ספציפית על סכנה ועל רצח ברחוב ובמרחב הציבורי (שעל זה פתחו את השאלה פה), האחוז של קורבנות גברים מטפס אפילו יותר, מכיוון שהרוב המוחלט של הנשים שנרצחות נרצחות בתוך הבית שלהן (לצערנו) ולא ברחוב.
אז כן, את שומעת הרבה כי מהנדסים לך את התודעה לחשוב שרק נשים נמצאות בסכנה בחוץ. אבל העובדות והסטטיסטיקות לא משקרות. הרחוב מסוכן פי כמה וכמה לגברים, רק שלנו אין שדולות בכנסת, אין עמותות מתוקצבות ואין קמפיינים תקשורתיים שיזעקו את הדם שלנו ויזכירו לך את זה כל בוקר. בדיוק בגלל תגובות כמו שלך, שמבוססות על מה שומעים בתקשורת במקום על המציאות, הייתי חייב להביא את הנתונים האלה לכאן. מציע לבדוק את הסטטיסטיקה הרשמית לפני שמתבססים על תחושות.

דווקא מקרה רצח של נשים כמעט לא עולים לכותרות אני שומעת את זה מארגונים של נשים.

^^^אתה חוזר על מה שאמרת, תרצה שאחזור על מה שאומר?

בקשר לדרישה להגינות ודיוק ועיוות נוראי וכו.
איפה? תן לי דוגמה לעיוות הנוראי הזה.
אני קראתי את השאלה ולא ראיתי בה האשמה כלפי המין הגברי או ניסיון לבטל את סבלו, אם ראית בו, נסה לחשוב מדוע ולהסביר לי.

איך אתה יכול לומר שהרחוב מסוכן פי 4 לגברים? אתה שומע את עצמך??
נשים עוברות ברחוב כמויות של הטרדות מיניות.
רוב ההטרדות לא מדווחות בכלל רק אחוזים מעטים כן

אם תוכל לענות תשובות יותר מתומצתות יהיה קל יותר לנהל דיון

אני גם שוקל להצטייד בגז פלפל עם כל הערסיאדה שיש בחוץ

^^^^ יוספוס, היתממות לא תעבוד פה. אתה שואל איפה העיוות ואיפה ההאשמה ? העיוות הוא בעצם המסגור של השאלה עצמה. השאלה שואלת אם זה נורמלי שבנות צריכות להסתובב עם נשק (!!) וגז פלפל. נגד מי הן צריכות נשק ? נגד חייזרים ? נגד דובי גריזלי ? ברור לחלוטין שהאצבע המאשימה המובלעת מופנית אוטומטית לגברים כתוקפים הבלעדיים של המרחב הציבורי.
העיוות הנוראי הוא לקחת בעיה כללית של אלימות וסכנה ברחוב, בעיה שגובה את חייהם של גברים פי ארבעה או חמישה מאשר נשים, ולהפוך אותה לבעיה של נשים בלבד שדורשת כאילו התגוננות נשית. ביטול הסבל לא חייב להיעשות במילים מפורשות של אני מבטל את סבלם של גברים. ביטול הסבל קורה כשמוחקים אותנו מהמשוואה לחלוטין כאשר מתארים זירת דם שבה אשכרה 90 אחוז מהגופות הן של גברים, אבל המצלמה והשיח איכשהו כמעט תמיד מתמקדים רק ב10 אחוז הנותרים וזועקים על סכנה מגדרית לנשים.
אם אתה באמת קורא את השאלה המקורית ולא מבין איך היא מהנדסת תודעה שבה הגבר הוא האיום המרחף והאישה היא הקורבן הנפלא שצריך להתחמש נגדו, בזמן שהסטטיסטיקה מראה שהגברים הם אלה שנרצחים בזה אחר זה ברחובות, אז או שאתה עיוור מרצון או שאתה פשוט מגן על המנגנון הזה בתירוצים.

צב אוכל בייגל ^ ^^ ^^^^
זה מדהים שאת אשכרה מודה שהמקור שלך הוא ארגוני נשים. ארגוני נשים הם גופים פוליטיים שמתקיימים מתרומות ותקציבים, והאינטרס הכלכלי וההישרדותי שלהם הוא לייצר פאניקה מגדרית ולצבוע את העולם באדום כדי להצדיק את הקיום שלהם. להסתמך עליהם לקבלת תמונה אובייקטיבית על פשיעה זה כמו לשאול פוליטיקאי אם הוא מושחת. הם לעולם לא יספרו לך על מאות הגברים שנרצחים, כי גברים מתים לא מכניסים להם כסף ולא משרתים את הקמפיין.
ולגבי הניסיון שלך להחליף נושא, אנחנו דיברנו על רצח, על סכנת חיים, על הצורך לשאת נשק וגז פלפל כמו שהשאלה המקורית הגדירה. דיברנו על אלימות פיזית ורצח. וכהראיתי לך שהסטטיסטיקה מראה תמונה הפוכה לגמרי ושגברים הם הרוב המוחלט של הנרצחים והנפגעים מאלימות ברחוב, פתאום החלפת נושא להטרדות מיניות. אז בואי נדבר על תת דיווח שכתבת פה. קודם כל, את חושבת ש*רק* נשים לא מדווחות ? גברים שחווים אלימות ברחוב, שמותקפים, שמוטרדים מינית או שחוות כפייה מינית, לא מדווחים באחוזים פסיכיים. למה ? כי החברה והממסד הפמיניסטי לימדו אותנו לשתוק, שאסור לנו להתלונן, ושאם הוטרדנו אנחנו צריכים להגיד תודה או שאנחנו חלשים. המערכת אשכרה מוחקת אותנו ואין לנו ארגוני גברים (מתוקצבים ברמה שארגוני נשים מתוקצבים) שיצעקו את זה. הסכנה הפיזית ברחוב, הסיכוי לאבד את החיים שלך או לחטוף מכות רצח, גבוהה פי כמה לגברים. אלה העובדות, גם אם הארגונים שאת עוקבת אחריהם מסתירים אותן ממך.

מה נעשה שהם לא יכולים לשלוט על האיבר שלהם

^^"החלפת נושא" הנושא הוא פחד להסתובב ברחוב, הטרדות מיניות קשורות לזה באופן ישיר, על זה בעיקר מדובר פה.
שאמרתי שאני שומעת על רצח נשים בעיקר מארגוני נשים התכוונתי לומר בזה שאני לא שומעת על זה בחדשות, אתה ציינת שהחדשות טובות בלעשות מרצח נשים עניין

הם היו ערבים בטוח והם עושים את זה לכולן הם פשוט מטרידים סדרתיים אל תתייחסו