3 תשובות
לפי ידעתי זה המצב שבו עמדות עקרוניות וערכיות הופכות לכינויי גנאי הוא תוצאה של קיטוב חברתי עמוק, שבו כל צד מתבצר בעמדותיו ומתקשה להקשיב לשני.
מי שמחזיק בתפיסת עולם שמרנית מרגיש לא פעם פגוע ומודר, במיוחד כשהביקורת מגיעה מקבוצות שמדברות בשם פלורליזם וקבלת האחר אך מתקשות לגלות סובלנות כלפי מסורת, לאומיות או ערכי משפחה. מנגד, מהצד הליברלי, החרדה מפני פגיעה בזכויות הפרט או בערכים דמוקרטיים מובילה לפעמים לרטוריקה תוקפנית שחוסמת כל אפשרות לשיח.
בסופו של דבר, המתח הזה מדגיש כמה חסרה לנו תרבות דיון אמיתית כזו אשר מסגלת להתווכח על ערכים בצורה נוקבת, אבל בלי לבטל, להשחיר או להפוך את האדם שמולנו לאויב.
מי שמחזיק בתפיסת עולם שמרנית מרגיש לא פעם פגוע ומודר, במיוחד כשהביקורת מגיעה מקבוצות שמדברות בשם פלורליזם וקבלת האחר אך מתקשות לגלות סובלנות כלפי מסורת, לאומיות או ערכי משפחה. מנגד, מהצד הליברלי, החרדה מפני פגיעה בזכויות הפרט או בערכים דמוקרטיים מובילה לפעמים לרטוריקה תוקפנית שחוסמת כל אפשרות לשיח.
בסופו של דבר, המתח הזה מדגיש כמה חסרה לנו תרבות דיון אמיתית כזו אשר מסגלת להתווכח על ערכים בצורה נוקבת, אבל בלי לבטל, להשחיר או להפוך את האדם שמולנו לאויב.
שואל השאלה:
^ מסכים איתך
מה גם שמי שבטוח בעמודתיו לא צריך להקטין או לנסות להשתיק אחרים רק כי הם מחזיקים בעמדה אחרת
^ מסכים איתך
מה גם שמי שבטוח בעמודתיו לא צריך להקטין או לנסות להשתיק אחרים רק כי הם מחזיקים בעמדה אחרת
לגמרי צריך לכבד כל דעה באשר היא
גם עם לא מסכימים עם אותו האדם
גם עם לא מסכימים עם אותו האדם
באותו הנושא: