גם לכם נמאס מהמצב במדינה?

וואלה כן
ואני רוצה להוסיף לרשימה גם את יוקר המחייה למרות שזה טיפה לא קשור

כן
תנו לי לחיות עם כולם כמו שצריך וזנו
חוץ מעם ערבים כי רובם שונאים אותי

אין קשר ישיר בין העובדה שאנשים קרים כשאתה פונה אליהם והפילוג הפוליטי. בכל מדינה זה קיים, תמיד יש בעד ונגד. אנשים פשוט ממהרים וחיים עם שמחת החיים הירודה שלהם אז לא תמיד ולא לכולם יש כוח להיות נחמד

וזהו*

כן

בא לי ליצור מרחב לאנשים נחמדים מכל הקצוות שלא רוצים שנאה ולא שייכים לשום מפלגה

שואל השאלה:
^^^^יש קשר

שואל השאלה:
^^יאללה אני בעד

וואלה? אני דווקא נפגשתי עם הרבה אנשים, בחנויות ספרים, ברכבת, ויצאו לי שיחו מרתקות איתם.
אתה צריך לדעת לגשת לאנשים עם אנרגיה שמזמינה את זה. או לגשש עם סמול טוק ואם אתה רואה שהם קרירים לסגור שיחה מהר. יש כאלו וכאלו, ותופתע כמה אנשים יהנו לשוחח אם אתה יודע למצוא נושא משותף איתם.

לגבי המצב במדינה. הבעיה העיקרית לפי דעתי היא שהציבור מתון *מדי*. זה גם טוב, כי זו אומר שהוא לא נדחף לקיצוניות, אבל זה גם אומר שהוא לא מתעורר לעשות שינויים דרסטיים שבעידן שלנו הכרחיים מאוד. והפוליטיקאים שלנו גם חושבים במושגים שח סתימות שיניחם במקום במושגים של ניתוחי שורש.
בכלכלה, בביטחון, בדיור, בבינוי, יש צורך בשינוי תפיסה *דרסטי*.
וצריך להבין שהשינויים האלה יכאבו ככל הנראה בטווח הקרוב, אבל צריך לעשות אותם למען הטווח הרחוק.

כמה דברים לתיקון:
פתיחת המדינה לשוק חופשי, הורדת הרווחה למינימום וכיוצא מזה הורדת מסים.

בינוי הדרום והצפון ויו"ש על ידי יצירת אזורים ללא מס לחברות, מה שיעודד חברו לעבור לאזורים האחה וייצור עבודות בפריפריה, מה שיגרום להרבה לעבור לשם ואז ברגע שיש אוכלוסיה היא גם תחזיק את עצמה ממילא כי איפה שיש אוכלוסייה גדולה הם כבר יוצרים עבודות לעצמם.
אוכלוסייה גדולה בכל רחבי הארץ היא קריטית מסחינה דמוגרפית וביטחונית, כי איפה שיש מרכזים גדולים, יש גם חשיבות בטחונית לשמור אותם יןתר מיישובי קו תפר מסכנים.
דמיינו ערים כמו ראשון חציון ורעננה והרצליה רק איפה שהיום כספין.

איזון מערכת המשפט והגבלת תפקיד השופטים, שכן הם לא ריבון ולא יכולים לעשות מה שבראש שלהם כמו היום. מנגד, יצירת מערכת שתאזן את הכנסת כדי למנוע עריצות הרוב(אולי על ידי פרלמנט נוסף כמו בארצות הברית או בבריטניה).

חינוך - הפרטת מערכת החינוך, שבמקום חינוך ממשלתי(או שבנוסף אליו), יהיו בתי ספר פרטיים שהממשלה תממן פר-תלמיד, ובית הסםר יהיה זכאי אולי לדרוש תשלום נוסף בהתאם למה שהוא מציע. ככה ההורה מחליט מה ללמד את הילדים שלו בניגוד לזה ששר החינוך מחליט םפי רצונו, וזה משתנה בשרירותיות על פי מי שר החינוך הנוכחי(כשהתנאי היחיד לכל בית ספר הוא שהתלמיד בסוף יעבור בגרות).

אתם צריכים להבין שעם כל הרצון הטוב ההחלטות שהמגינה תחליט בבחירות הקרובות הם יהיו קריטיות לעתיד המדינה. ולהישרדות שלה.
כי אם אנחנו נבחר לא נכון עכשיו, עוד 10-15 שנה, גם אם לא נושמד, זה כבר יהיה מאוחר מדיי לשנות את המסלול ואנחנו נהיה במצב בלתי ניתן לשינוי