25 תשובות
אולי אפשר לפנות לנאמן בכיר לראות אם הפנייה בטיפול
אין דרך
לא, אין דרך
בתור נאמן - אנחנו לא רואים דיווחים, גם לא נאמנים בכירים, זה עובר ישירות למערכת, לכן זה לוקח זמן, אבל לרוב קורה בסוף.
אם מדובר במשהו קיצוני - ניתן לשלוח צילומי מסך של השיחה לנאמן, שישלח את זה בעצמו למערכת האתר.
וכעקרון הדרך היחידה לדעת זה להתעדכן מול הנאמן / לראות שהמשתמש פשוט נחסם כמה ימים לאחר מכן.
אם מדובר במשהו קיצוני - ניתן לשלוח צילומי מסך של השיחה לנאמן, שישלח את זה בעצמו למערכת האתר.
וכעקרון הדרך היחידה לדעת זה להתעדכן מול הנאמן / לראות שהמשתמש פשוט נחסם כמה ימים לאחר מכן.
שואל השאלה:
אוקיי תודה רבה
אוקיי תודה רבה
אנונימי
תלוי איך בדיוק דיווחת. אם דיווחת על מישהו בצ'אט הפרטי זה חסר משמעות כשלעצמו ולא גורם לחסימה. כדי לדווח על פרופיל עם תוכן בוטה או על משהו שקרה בפרטי צריך לצלם את הצ'אט ולשלוח למערכת בצור קשר. במקרה הזה סביר שתקבל תגובה חד פעמית על הטיפול, אבל בסך הכל הם רואים את כל הפניות וגם אם לא מגיבים בדרך כלל מטפלים (או שאין באמת בעיה ואז משאירים).
שואל השאלה:
אני פשוט מפחד ללכת ישירות ל105 עם זה ואמרתי שאני אדווח כי אולי יש דרך שתוכלו לעזור עם זה
אני פשוט מפחד ללכת ישירות ל105 עם זה ואמרתי שאני אדווח כי אולי יש דרך שתוכלו לעזור עם זה
אנונימי
^^אין צורך לצלם את הצ'אט כי המערכת יכולה לראות את הצ'אט אם מדווחים בשיחה אישית
ואתה בעצמך אמרת זאת כמה פעמים-עריכה- זכרתי שכן
ולשאלה בדרך כלל לא מקבלים עדכון אבל המערכת מטפלת תמיד ומתייחסת בחומרה לדיווחים
ואתה בעצמך אמרת זאת כמה פעמים-עריכה- זכרתי שכן
ולשאלה בדרך כלל לא מקבלים עדכון אבל המערכת מטפלת תמיד ומתייחסת בחומרה לדיווחים
אנונימי
^לא אמרתי שהמערכת יכולה לראות את הצ'אט. מאיפה אני יודע אם היא רואה את הצ'אט? לפי כל מה שאני יודע דיווח בפרטי לא משנה שום דבר. צריך פיזית לצלם את השיחה ולשלוח בצור קשר.
על מה אתה רוצה לדווח בכלל ואז נדע להביא פתרון לפי התחום נגיד וזה פלילי אפשרי לדווח ל105
^^המערכת יכולה לראות את הצ'אט וזה נאמר על ידי נאמנים כאן מספר פעמים
אם מדווחים בצ'אט האישי נגיד על הטרדה
מאיפה המערכת יודעת אם הדיווח סתם ספאם או לא?
היגיון בריא אומר שהיא יכולה לראות
במיוחד באתר כמו סטיפס שהטרדות לצערי קורות פה הרבה
אם מדווחים בצ'אט האישי נגיד על הטרדה
מאיפה המערכת יודעת אם הדיווח סתם ספאם או לא?
היגיון בריא אומר שהיא יכולה לראות
במיוחד באתר כמו סטיפס שהטרדות לצערי קורות פה הרבה
אנונימי
^נאמנים ואני זה משהו אחר. אני לא כל הנאמנים ולא זכור לי שאי פעם אמרתי דבר כזה. ככל הידוע לי המערכת של הדיווחים בפרטי נזנחה ולא מושפעת מדיווחים בודדים. המערכת דווקא אמרה שעל מנת לדווח בפרטי יש לצלם את השיחה. אם היא יכולה לראות את הצ'אט בלי בעיה למה שתבקש צילומים?
^יש לך מקור שהיא אי פעם ביקשה צילומים?
כי לדעתי היא מעולם לא אמרה זאת
והמערכת לא נזנחה- אני לא חושב שיש אתר פורומים בישראל שבעלי האתר פעילים בצורה כל כך חזקה כמו בסטיפס
כי לדעתי היא מעולם לא אמרה זאת
והמערכת לא נזנחה- אני לא חושב שיש אתר פורומים בישראל שבעלי האתר פעילים בצורה כל כך חזקה כמו בסטיפס
אנונימי
שואל השאלה:
מישהו שמטריד כמה אנשים פה + מטריד מינית בנות פה + עושה להם שיימינג ברשתות החברתיות
מישהו שמטריד כמה אנשים פה + מטריד מינית בנות פה + עושה להם שיימינג ברשתות החברתיות
אנונימי
תן שם נדפוק אותו נשלח אותו ל105 אני יטפל בזה
^^^אין לי מקור אבל אני זוכר את זה היטב. בכל פעם שמדווחים זה עובד רק כשמדווחים דרך הצור קשר ובצירוף צילום של הצ'אט. נחשפתי לתהליך הזה עשרות פעמים ובנוסף שמעתי על המון דיווחים בפרטי של עשו שום דבר.
כתבתי המערכת של מנגנון הדיווחים. זו שאמרת שהמערכת רואה. לא המערכת עצמה. ברור שמערכת סטיפס לא נזנחה.
אגב, האם לך יש מקור לזה שאי פעם אמרתי את מה שטענת? כי מעולם לא אמרתי את זה. אני כבר שנים מודע לעובדה שדיווחים בודדים בפרטי לא עושים כלום.
כתבתי המערכת של מנגנון הדיווחים. זו שאמרת שהמערכת רואה. לא המערכת עצמה. ברור שמערכת סטיפס לא נזנחה.
אגב, האם לך יש מקור לזה שאי פעם אמרתי את מה שטענת? כי מעולם לא אמרתי את זה. אני כבר שנים מודע לעובדה שדיווחים בודדים בפרטי לא עושים כלום.
^מערכת הצור קשר פעילה לטעמי יותר על דברים כמו ערעור של מחיקה וכדומה
בצ'אט הפרטי יש אופציה לדווח
כך דוגמה לצורך העניין- מישהו בן 48 רושם לילדה בת 13 כאן
הילדה מדווחת בצ'אט הפרטי
איך המערכת יודעת אם היא מספימה או לא?
היגיון בריא אומר שהיא יכולה לראות- לכן תצלום לא חובה לדעתי לפחות
אגב- זה נאמר על ידי מספר נאמנים כאן
אבל רק מבהיר שאין כאן עניין וודאי וזה לכאורה
אך זה היגיון בריא
אבל זה בהחלט יכול להוסיף
בצ'אט הפרטי יש אופציה לדווח
כך דוגמה לצורך העניין- מישהו בן 48 רושם לילדה בת 13 כאן
הילדה מדווחת בצ'אט הפרטי
איך המערכת יודעת אם היא מספימה או לא?
היגיון בריא אומר שהיא יכולה לראות- לכן תצלום לא חובה לדעתי לפחות
אגב- זה נאמר על ידי מספר נאמנים כאן
אבל רק מבהיר שאין כאן עניין וודאי וזה לכאורה
אך זה היגיון בריא
אבל זה בהחלט יכול להוסיף
אנונימי
^הצור קשר פעיל להמון מטרות. גם מה שכתבת וגם דיווחים בפרטי. למעשה דיווחים על מה שקרה בפרטי היא אחת מהסיבות המובילות בשימוש בצור קשר. כנאמן כבר כמעט 3 שנים, מאז ומתמיד מצלמים את השיחה למערכת בצור קשר וככה היא רואה את הצ'אט. מעולם לא הפנו משתמש לדווח בפרטי על מישהו כדי שהמערכת תראה ותגיב.
ההיגיון הבריא הוא שהמערכת של הדיווחים בפרטי נזנחה כי אין שום תגובה ממנה אף פעם ותמיד מצלמים שיחות לצור קשר.
לא ראיתי אף נאמן כותב את זה. יש לך מקור?
ההיגיון הבריא הוא שהמערכת של הדיווחים בפרטי נזנחה כי אין שום תגובה ממנה אף פעם ותמיד מצלמים שיחות לצור קשר.
לא ראיתי אף נאמן כותב את זה. יש לך מקור?
אנונימי
שוב זה הכל לכאורה
אז אולי עדיף להשתמש בעצה שלך ולעשות גם וגם
אני לא רוצה שחלילה בגללי לא יטפלו בה
אבל ההיגיון הכי פשוט ובריא אומר שהם יכולים לראות
לא סתם כי משעממם להם
רק אם יש דיווח על הטרדה חמורה
אז אולי עדיף להשתמש בעצה שלך ולעשות גם וגם
אני לא רוצה שחלילה בגללי לא יטפלו בה
אבל ההיגיון הכי פשוט ובריא אומר שהם יכולים לראות
לא סתם כי משעממם להם
רק אם יש דיווח על הטרדה חמורה
אנונימי
לדווח בפרטי אפשר. רק שבמשך כל השנים האחרונות דיווחים על דברים שקרו בפרטי מתבצעים רק דרך הצור קשר ולא דרך הדיווחים בפרטי. סיבה נוספת שתומכת בכך היא העובדה שמערכת הדיווחים בפרטי היא אוטומטית מבחינת הורדת ניקוד, כלומר אם יש דיווחים מצד הרבה משתמשים יורדות כמה נקודות. אם הצ'אט נסקר לאחר דיווח בשביל מה המנגנון האוטומטי? ממילא ירדו מספר נקודות וממילא המשתמש ייחסם אם הדיווח מוצדק. אני משוכנע בסבירות הרבה יותר גבוהה שדיווח בודד בפרטי לא משנה הרבה אבל כמו שאמרת קודם זה לא מאה אחוז. בנוסף מצאתי שיחה עם המערכת שהגיבה לי שלא ניתן לפתוח קישור שצירפתי בצור קשר, ולמה שהיא תגיב את זה אם היא יכולה פשוט להסתכל בצ'אט? בלתי סביר.
^שוב, אז במחשבה שנייה אולי עדיף לעשות גם וגם. ויכול להיות שאתה צודק. אני פשוט חשבתי ועדיין חושב שזה גם בסדר רק לדווח בצ'אט- כי לדעתי הם כן יכולים לראות- אבל אולי יכול להיות שלא. ותמיד עדיף הוכחה חייה. מה שכן- הם מטפלים ופעילים כאן בוודאות. אני גם דיברתי איתם מספר פעמים בצ'אט.
אנונימי
מסכים שעדיף גם וגם, בעיקר בגלל שדיווח בפרטי הוא ממש פשוט.
מעולם לא אמרתי שהמערכת לא פעילה או לא מדברת בצ'אטים. למעשה הבהרתי את זה לפני שתי תשובות (שהיא כן פעילה ומגיבה) ולפני תשובה אחת גם הזכרתי שיחה אחת שהייתה לי איתם בצ'אט. אז אין לי מושג למה זה מה שאתה מבין ממני. לא טענתי שהמערכת אינה פעילה, לא טענתי שדיווחים בצ'אטים עובדים.
מעולם לא אמרתי שהמערכת לא פעילה או לא מדברת בצ'אטים. למעשה הבהרתי את זה לפני שתי תשובות (שהיא כן פעילה ומגיבה) ולפני תשובה אחת גם הזכרתי שיחה אחת שהייתה לי איתם בצ'אט. אז אין לי מושג למה זה מה שאתה מבין ממני. לא טענתי שהמערכת אינה פעילה, לא טענתי שדיווחים בצ'אטים עובדים.
^חושב שהנושא די הגיע לסוג של הבנה בנינו
בגלל שאין וודאות שהמערכת יכולה לקרוא את הצ'אטים- ואני הנחתי בגלל היגיון בריא- ועל סמך תשובות של נאמנים- עדיף לדווח גם וגם
בגלל שאין וודאות שהמערכת יכולה לקרוא את הצ'אטים- ואני הנחתי בגלל היגיון בריא- ועל סמך תשובות של נאמנים- עדיף לדווח גם וגם
אנונימי
^יש הבנה. מסכים שרצוי לדווח בשניהם. רק אבהיר שוב שאני חשוף להתנהלות ולשיחות בנושאים האלה כבר כמעט 3 שנים וכולם יוצאים מנקודת הנחה שדיווחים בודדים בפרטי כבר לא רלוונטיים, ושיש לשלוח למערכת בצור קשר.
בקיצור עדיף לדווח בשניהם, בצור קשר חיוני יותר כי על זה אין מחלוקת שזה עובד.
בקיצור עדיף לדווח בשניהם, בצור קשר חיוני יותר כי על זה אין מחלוקת שזה עובד.
באותו הנושא: