אם תיאורטית היה מצב ש2 מדינות עצמאיות, ישראלית וערבית, היו יכולות להתקיים בדו קיום בישראל, הייתם תומכים?

לא

לא

לא

לא

לא
זה לא הגיוני שעל טריטוריה כלכך קטנות 2 מדינות השלטו

שואל השאלה:
ותסבירו את עצמכם

אם זה היה מסיים את הסכסוך אז ברור, אבל מאוד קשה להאמין שדבר כזה יקרה

חלקית אני תומך בזה.
תשמעי דודים שלי היו פעילים דו קיום פתחו בית ספר דו לשוני בנגב ונרצחו שניהם לעיני הילדים במתקפת 7 באוקטובר. קשה כבר להאמין אבל כן יש ערבים שהם טןבים כמו כל מגזר.

לא

כי יש להם מליון מדינות שילכו לשם

שואל השאלה:
השאלה מתייחסת למצב תיאורטי שבו מדינה ערבית וישראלית עצמאית יכולות להתקיים בדו קיום ובשלום
לא למה זה לא יעבוד

בתוך ישראל? לא

תגיד איך אחרי השביעי לעשירי אפשר לשאול שאלה כזאת אפילו בצחוק? כאילו מה אתם לא הייתם פה גם? לא ראיתם מה הם עשו

אגב אנחנו ממש חיים איתם יום יום בדו קיום

אם זה יסיים את הסכסוך כמו שאתה אומר אז ברור, זה חלום של כל יהודי וערבי

שואל השאלה:
^^ אני בת
והשאלה התייחסה למצב *תיאורטי* שיכול להיות שלום

כן הלוואי שלום

אין לא מצב מציאותי ולא מצב תיאורטי ולא מצב מדומה שדבר כזה יכול לקרות

שואל השאלה:
זה לא משקף את המציאות אבל מעניין אותי אם אנשים היו מוותרים על חלק מהארץ בשביל שלום
ומדומה תמיד יש
זה לא אמיתי אז זה מדומה

לפי מה שאת אומרת אז כן

כן, עובדה שיש מדינות ערביות מוסלמיות שאיתנו בשלום ולא עם מדינות ערביות מוסלמיות אחרות.... אז למה דווקא פלסטין לא יכולה? כי יש שם את חמאס? אז עם המדינה והתושבים אפשר, עם חמאס לא ולכן צריך למותת אותו עד הגרגיר האחרון תוך דאגה לא לרצוח סתם אלפי תושבים חפים משפע

לא
^אני לא יודעת אם שמת לב אבל אפילו החטופים שחזרו אמרו שכשהם נכנסו לעזה הם ראו אנשים מכל האוכלוסיה שם ששמחים שחטפו אותם

כן
אומנם השטח מינימלי אבל אני תומך בפתרון הזה שכן הוא שליו ללא אלימות בין מדינית ביישום או לאחר היישום.
הרבה פה לא יסכימו אבל אני מעדיף שטח מדינה קטן מאשר שנלחם במדינה אחרת
כמובן שזה רק בהינתן שההליך ליישום שליו

ברור
אם זה אומר שלא יהיו פיגועים ויהיה שלום למה לא?

כן ברור. מה אכפת לי משטחים אם יש שלום ושיתוף פעולה וסולידריות וממש הגנה הדדית על הגבולות..
אבל זה לא המצב וגם לא יהיה המצב.