האם כימיה מושפעת ממודל היופי באותה תקופה?

כן מאוד

שואל השאלה:
אבל איך זה? כימיה זה לא דבר ששולטים בו או שנמשכים או שלא

נגיד פעם לפני 100 שנים היה מודל יופי אחר לגמרי . וככה בגלל שהפכו אותו ליפה אז הרבה נמשכו אליו יותר וכל הבנות רצו להיות גם ככה את מבינה ועכשיו מודל היופי אחר לגמרי וזה גם מה שהרוב מעדיפים כיום

שואל השאלה:
אבל כביכול תשוקה לא אמורה להיות מושפעת ממה שמקובל לא?

זה לא מחייב

ברור כי אנשים נמשכים למה שהם "מקשרים" לטוב. נגיד גם היום במדינות אסייתיות מודל היופי הוא להיות לבן מאוד וכל האיידולים הם לבנים, אז אנשים גם מקשרים עור לבן למשהו טוב ויפה ונחשב.
בזמן שפה מודל היופי זה להיות שזוף וכל הדוגמניות שזופות אז האנשים פה מקשרים את זה למשהו טוב יותר ומקובל יותר חברתית.

כימיה ומשיכה זה לא אותו דבר כימיה זה חיבור בין אנשים מראה זה משיכה בעיקר

לא רזות תמיד היה מושך

מודל היופי זה משהו אוניברסלי רוב המחקרים בעיקר כאלה של אוניברסיטאות וסטסיטיקות של קיופיד או טינדר מראים על כמעט תמיד 5050 אובייקטיבי סובייטקיבי
כלומר לתקופה הייתה השפעה אבל בסיס ביולוגי אמיתי יש בכל התקופות דברים כמו ריח גוף מבנה עצמות סימני בריאות כמו עור שיער ציפורניים ועיניים
דברים סובייקטיבים ואישיים זה נגיד צבע וסוג שיער העדפת צבע עור וכאלה
מה שכן לגבי אחוז שומן מחקרים בהחלט מראים על יחס קבוע מדוייק של 0.7 של מותן ירכיים כאידאלי למשיכה עבור כל בן אדם גם מלפני 500 שנה
כלומר הטענה שפעם שומן היה נחשב מושך לא נכונה ב100 אחוז
לפני המון שנים רוב האנשים היו בלי שום כסף ועניים ולכן רזים מאוד שומן גבוה אצל מלכות לדוגמה נחשב סטטוס של שפע מזון ושמחה ולכן המשיכה לא הייתה ישירות לשומן אלא למה שהוא מסמל כמו שאף אחת לא נמשכת לשטר של 200 אבל כן למחשבה על גבר אמיד