למה משיכה לנשים ללא שיער גוף נקראת מושפעות חברתית ומשיכה לגברים גבוהים נקראת טבעית?

שתיהן לא טבעיות אלא מושפעות מסטנדרט חברתי

אבל כן אפשר לטעון שגבר גבוה יעיד על בריאות כי כדי להיות גבוה צריך לאכול יותר
אבל זה בסופו של דבר יותר חברתי בעולם שלנו

זה הבעיה בסביבה כולם מושפעים

כי מבחינה טבעית גברים גדולים אבל זה לא מוכח שההיסטוריה לנשים לא היה שיער

כל אחד נמשך למה שהוא אוהב פשוט

גובה זה משהו שנולדים איתו ולא שולטים עליו ולהיות בלי שיער גוף זה טרנד מסחרי

שואל השאלה:
^^^ מבחינה טבעית גברים גבוהים יותר מנשים בממוצע
וגם מבחינה טבעית נשים פחות שעירות מגברים בממוצע
אין הבדל

^ זה שזה משהו מולד לא הופך את המשיכה לטבעית יותר. שיער גוף מינימלי גם יכול להיות מולד. כן מסכים עם הנקודה שחברות מרוויחות מהסטנדרט על שיער גוף, לא חושב שזה מוכיח משהו אבל אתה כן צודק בזה

אני חושבת ששניהם טבעיים
אבל נראה לי מסיבות שונות
לרוב בנות יחפשו מישהו חזק מהן וגדול יותר פיזית כדי "שיוכל להגן עליהן"
ולא בקטע רע אבל הבנתי שמשיכה לבנות ללא שיער גוף הוא קורה יותר כי זה נותן לבנות מראה צעיר יותר (של ילדה)
אבל גוף מגולח זה נורמה חברתית אז בת מגולחת יכולה להראות כיותר מושכת בגלל הנורמה
סליחה שחפרתי:)

יש הבדל בין פחות שעירות לבין לחלוטין ללא שערה אחת על הגוף
אותו שיער גוף נתעב מגן עלינו, ובפועל להסיר שיער מעלה את הסיכוי למחלות
גברים אולי גבוהים יותר בממוצע, אבל כיום מודל היופי הוא גובה מאוד מוגזם והפרש ככל שיותר גדול

שני הסטנדרטים הושפעו מהסביבה

לא
הכוונה שהרצון שלהיות עם מישהו גבוהה בא מהצורך של אישה למצוא גבר שיגן עליה מדברים כי מן הסתם האדם הקדמון היה צריך את זה
בידיוק אותו עניין של ציצי ותחת שהם שקי שומן שמראים על פוריות

שואל השאלה:
בעיניי שניהם נובעים מנטיות טבעיות שמוגדלות ומוגזמות על ידי הסטנדרט החברתי
ההבדל היחיד שבאמת מהותי הוא שמצופה מרוב הנשים להוריד שיער שוב ושוב ושוב ולא מצופה מגברים לעשות ניתוחים מגביהים

אני חושב שאנחנו צריכים להיות מודעים לכל זה אבל גם לקבל את המשיכה שלנו איך שהיא, הרי אנחנו לא יודעים מה טבעי ומה חברתי וזה לא צריך לעניין אותנו באמת

טבעי להיות גבוה וטבעי להיות נמוך וטבעי להיות שעירה , אם אתה לא אוהב מישהי שעירה אז אל תצא איתה אבל אל תצחק ותגיד לה שתוריד שיער ותגיד לה שהיא צריכה להוריד שיער כי אתה זה הטבע שלך להמישך ללא שיער . זה הגוף שלה וזהו .

יש קו מחשבה מאוד לא מבוססת אצל אנשים מסויימים שככל שמדובר בגבר שאוהב מישהי חלקה אז הוא או מושפע מרשתות או בן אדם עם חינוך שהוא לא משהו,
כשבפועל אין קשר מלא וזאת נטייה טבעית להימשך למישהי שמותאמת יותר לאסוציאציה פיזית/אסתטיקה שנחשבת לנשית יותר,
לא כי מישהו מהחברה קבע את זה ואמר לנו "להימשך לזה ולא לזה", כי אם חיבור לאסתטיקה הייתה נשלטת על ידי הסביבה, המשיכה שלנו לא באמת הייתה נצמדת לאסתטיקה כי אנחנו באמת אוהבים את זה,
אלא כי מישהו מהגורמים החברתיים אמר להתרכז רק באסתטיקה הזאת, אנחנו באופן טבעי/פסיכולוגי עושים הפרדה ויזואלית לדברים שמושכים אותנו באופן טבעי,
יכול להיות שזה גם קשור לרמת האסטרוגן וטסטוסטרון, כי ככה המוח שלנו עושה הפרדה לחיצוניות עם אסתטיקה מסויימת

לדוגמה, אף בן אדם לא בא ואומר שרוב הטעם של נשים בגבוהים הוא "מנותק ומושפע מהסביבה ויש להם כביכול בעיה עם אבא" כי אין קשר,
טעם בגבהים אצל רוב הבנות הוא לא כי מישהי אחרת אמרה שזה בסדר ועדיף, אלא כי זה מה שהרוב מעדיפות מסיבות טבעיות

זה מרגיש שהמיעוט שהוא לא תואם בטעם של רוב הגברים מחפש דרכים מעוותות להוריד מהטעם שלהם, וזה בדיוק מה שקורה עם הנושא של חלקות, הטעם שלי בבנות לא מושפע או נקבע כ"בסדר" עבור מישהו אחר,
זאת פשוט משיכה טבעית, אם באמת הייתי מושפע מזה כבר הייתי מזמן אומר שהמשיכה האמיתית שלי היא לאסתטיקה אחרת לחלוטין, אבל זה לא המצב, ואם יש מישהי שלא אוהבת לשמוע מישהו שמתחבר לאסתטיקה מאוד נפוצה אצל נשים,
שתקבל את זה באותה מידה כמו שיש גברים שצריכים לקבל את זה שיש לא מעט בנות שאוהבות גברים גבוהים, בסוף לכל אחד יש טעם אינדיבידואלי ותמיד יהיה טעם שהוא פחות נפוץ, אבל זאת לא סיבה להוריד מהטעם של הרוב, לא מהצד של גברים ולא מהצד של נשים.

שניהם חברתיים. סטנדרט היופי תמיד היה משהו בעיקר חברתי.

אין קשר ודי להספים את האתר על הנושא הזה זה כבר נהיה מאוס

כי אם אתה לא חזק או משהו אז גובה זה מקנה ביטחון וזה התפקיד של הגבר
וללא שיער גוף זה נשיות וזה התפקיד של האישה

תלוי איך אתה מסתכל על זה כי יש לזה הרבה נקודות מבט שונות. מצד אחד, גובה הוא לא בחירה, הוא בלתי נשלט, אז זה נשמע הגיוני שזה לא הוגן לפסול מישהו על דבר שלא נמצא בשליטה שלו, לרבות נשים שצוחקות על גבר נמוך שנולד כזה ולא יוכל לשנות את זה.
מצד שני, דברים שאנחנו נולדים איתם הם לא effort אישי בעצמנו. זה לא שהשקענו את חיינו והתאמצנו כל יום להיות גבוהים, כי שוב, זה לא בשליטתנו.
לכן להציב סטנדרט שאישה צריכה לגלח את עצמה באופן קבוע הוא מתאר מצב בו אישה צריכה להתאמץ והרבה בטיפוח הספציפי הזה. זה למה זה נשמע לנו הגיוני שאם אדם אמור להשקיע יותר מדי בעצמו רק בשביל לקבל מינימום של יחס או משיכה, זה הוא ייחשב סטנדרנט גבוה.
בנוסף לכך, זה תלוי באיזו תדירות ועד כמה האישה מגולחת. גם גובה וגם שיער גוף (כן, גם לנשים) אלו דברים טבעיים. למרות שאישה מגדלת פחות שיער גוף מגבר כי אין לה כמות טסטוסטרון כמו לגבר ממוצע, זה עדיין נחשב טבעי.
לדעתי, שני הדברים הגיוניים ולגיטימיים.
אבל הגבול בשיער גוף יכול להיחצות בקלות בהשוואה לגובה. אם מישהו נגעל לגמרי משיערה אחת באישה שלו הוא בעצם יבקש מישהי מושלמת לגמרי וזה יוסיף מאמצים רבים וקשיים על האישה שלו ואף אובססיה לא בריאה שנובעת מפחד עמוק (אובבסיה שלה כל פעם להוריד את השיער).

זאת לא שאלה פרובוקטיבית זאת שאלה מטומטמת.
השוואה יותר טובה תהיה - למה משיכה לנשים עם חזה גדול נקראת מושפעות חברתית ומשיכה לגברים גבוהים נקראית נטייה טבעית?
אבל... אופס, רגע. אף אחד לא קורא למשיכה לחזה גדול מושפעות חברתית...

בכל מקרה - הסיבה:
צמיחת שיער גוף היא טבעית וקורה לכל אדם שחווה התבגרות מינית, וכן הייתה נחשבת נורמטיבית ולא מגעילה במשך מיליוני שנים (של קיומנו כבני אדם) או אלפי שנים (של קיומנו כציווילזציה). לכן כיום, המחשבה ששיער גוף הוא לא אטרקטיבי היא השפעת חברתית, שדרך אגב נוצרה/קמה מחדש במלחמת העולם הראשונה (אתה מוזמן לקרוא על זה). יש טענות מסוימות שגם לתעשיית הפורנו והטיות פדופיליות מנורמלות משפיעות על הסטנדרט הזה.

לעומת זאת גובה היא תכונה גנטית, ולהיות אדם גבוה זו גנטיקה מסוימת שהייתה ועודנה אטרקטיבית להרבה נשים מכמה סיבות:
זה מראה שהגבר יכול להגן עליה (כי הוא גדול), זה מראה שהיה לו גישה למשאבים (כי הוא גדל), זה מראה שהוא יכול להעביר לילדים גנטיקה גבוהה יותר והם יהיו חזקים יותר בתמורה.

וכן סיבה חזקה נוספת היא כי גובה זו תכונה של "sexual diporism" (לא בטוח איך לכתוב את זה בעברית).
זאת אומרת גובה זו תכונה שמבדילה בין הזכר לנקבה (גבר בדרך כלל גבוה יותר מהאישה) ולכן מושכת נשים סטרייטיות...
בכלליות, סטרייטים נמשכים לתכונות שמבדילות בין המינים. למשל: גברים (ברובם) נמשכים לחזה גדול (שבגודלו נשים גם הן לא יכולות לשלוט כמו שגברים לא יכולים לשלוט בגובהם).

בכל מקרה, משיכה היא פלואידית ומשתנה... גם אם אתה נמוך, זה לא אומר שאף אחת לא תימשך אליך. (: שיהיה יום מדהים אחי

שואל השאלה:
^^ מסכים עם כמעט כל מה שאתה אומר. רק שאני לא מדבר פה על הוגנות בשום שלב. אני לא מדבר פה מתוך כעס או שנאה, עניין אותי מה אנשים יגידו. וגם להתקטננות על גובה יכול להיות גבול דק כמו שאתה אומר על שיער, יש בנות שיפסלו אותך על סנטימטר. ברור שבשני המקרים זה קיצוני ורק מכביד על שני המשתתפים. ושוב מסכים איתך בכולל ששתי הנטיות לגיטימיות

^ מסכים איתך על חלק מהדברים אבל גם גידול פחות שיער זאת תכונה גנטית וגם היא נפוצה הרבה יותר אצל נשים. ולכן sexual dimorphism מתאים פה לשני המקרים. כמו שאמרתי זה נכון שזאת תכונה שהובדלה עוד יותר על ידי חברות שונות אבל אני לא חושב שיש הבדל מהותי בין השניים. אין הרבה הבדל בין זה לכך שמדיות חברתיות ואפליקציות דייטים שמות יותר דגש על גובה מספרי + עם רוב הזוגות שאתה רואה הגבר גבוה יותר וכשזה הפוך זה חריג בנוף.
בכל מקרה מאוד מסכים לגבי העניין שמשיכה היא פלואידית ומשתנה ואהבתי את הגישה שלך אחי אני מעריך

אגב אני גם סבבה עם הגובה שלי ואני גם סבבה עם נשים שעירות זה נטו היה בשביל הדיבייט של משיכה טבעית ומלאכותית

לילה טוב לכולם 3>