31 תשובות
הם באמת לא חפים משפע
הם ילדים שבעתיד יהיו מחבלים
כולם כולל כולם
כולם לא חפים מפשע
מחבלים אחד אחד שם
יחנכו את הילדים להיות חאמסניקים
אף אחד שם לא חף מפשע
ראינו את ה"חפים מפשע" בשביעי באוקטובר..
אין שם חפים מפשע
קשה להגיד "כל". תמיד זה לא יהיה נכון על כל דבר שאומרים על כל קבוצת אנשים. אבל בגלל המצב הידוע וזה שאי אפשר לדעת אם מי שעומד מולך שם רוצה להרוג אותך או שלא אכפת לו - אז יוצאים מנקודת הנחה שכולם מסוכנים ברמה כזו או אחרת. ככה אפשר לקבל החלטות בצורה נכונה יותר.
אין כזה דבר שכולם לא חפים מפשע
יש חפים מפשע
אולי אולי יש אחד, שתיים... אולי שלוש

מזמין להקשיב לפודאסט של דניאל דושי יחד עם עינת וילף
היא מסבירה את זה בצורה מדהימה
שואל השאלה:
אתם לא יכולים להעניש או להאשים מישהו במעשה שהוא עדיין לא חשב על לעשות, גם אם יש ודאות מוחלטת (לא קיימת, אתם לא מגלי עתידות) שהיא אכן תקרה
אנונימי
כל הפליליזציה הזאת של מלחמות היא טמטום, אני לא צריך שנכה או ילד יעשה משהו רע כדי לחסל אותו, מספיק לי שזה משרת את המטרה הנעלה ביותר וזה - ניצחון!!! אני לא אשחט ילדים להנאתי, אבל אם זה או זה או להפסיד אז כן אחסל את מי שצריך בלי רחמים! בדיוק כמו שעשו במלחמות לאורך כל ההיסטוריה, כולל מול הנאצים, מי שמוכן להפסיד במלחמה רק בגלל שהוא מרחם על ילדים לא שורד הרבה.
תראה לי ילד בגן שהצגת סיום שנה שלו זה הצגה שהוא מחזיק רובה אמיתי וכאילו עושה פיגוע טרור ואז הוא חף מפשע?
אנשים פה מכלילים אוכלוסיה שלמה של אנשים שאולי לא רובם אבל יש מעטים שלא רוצים לעשות הכל דרך מלחמה ואלימות, בישראל יש תומכי שלום ויש אנשים שבעד לרצוח את כולם וככה גם בעזה
להגיד שהתינוקות והילדים הם לא חפים מפשע כי בעתיד יהיו מחבלים זה מוזר כי כרגע לתינוק אין דעה ואי אפשר להגדיר אותו מחבל כמה שלא תרצו להגיד אחרת..
אנונימית
אתם מדברים כמו נאצים אין דרך אחרת לתאר את זה פשוט אין
לשאלה יש שם המון המון המון חפים מפשע ברור
ילד זה ילד זה ילד
ותזכרו את מה שהנאצים אמרו על למה להרוג ילדים יהודיים זה בסדר-
תינוק יהודי יהיה ילד יהודי שיהיה מבוגר יהודי
ככה אתם נשמעים
אנונימית
אני חושבת שמסכנים הילדים שמחנכים אותם בצורה הזאת.
02
שאלת הליבה שכולם פה צריכים לשאול את עצמכם זה "מי האויב" אם אמרתם חמאס? הפסדתם
התשובה זה עזה עצמה ואזרחי עזה עצמה
נכון זה נורא להגיד אבל זו המציאות עזתי ילמד מהלידה לשנוא יהודים וישראלים
אם אתם אומרים אחרת אתם בהכחשה בסיסית למי הוא האויב

וזה מה שגורם לצערי לחיילינו ליפול
אנחנו מודיעים "לאזרחים" מתי איפה וכמה אנחנו נעשה ונהיה
וחמאס מנצל את זה ונערך לזה
אגב כל אלה שאומרים שאף אחד שם לא חפים מפשע לא פחות גרוע מהעזתים שרוצים לרצוח את כל העם היהודי, זה שאתם יהודים לא משנה משהו, זה שנאת חינם לכל הילדים הקטנים שבאמת ברגע נתון זה לא עשו כלום. אתם יכולים לרצות שהחמאס ימות, שכל התומכים שלו ימותו, אבל לא להגיד שכל העזתים הם לא חפים מפשע
אנונימית
שואל השאלה:
גם תקיפות בלתי מבוקרות זה הפסד.
הפסד של צלם אנוש.
ענישה קולקטיבית מתוך נקודות הנחה כל כך כלליות זה חולשה. צבא חזק יודע לנצח תוך כדי שהוא שומר על צלם אנוש ומינימום נפגעים בלתי מעורבים.
צהל עושה את זה בצורה טובה יחסית, אבל יש אנשים (כמו אנשים פה בתגובות), גם בצבא וגם בפוליטיקה שדוחפים את צהל לחרוג מהמוסר שלו וחבל
אנונימי
עכשיו לכל מי שאומר שאנחנו חושבים כמו נאצים וילדים עזתיים וכולי
מי האויב? המנהרה? לא
מי?
חמאס? לא רק
מי שנכנס אליך ב7.10, אחרי חמאס
היה אוכלוסייה עזתית שאנסה בזזה ורצחה אותך

אותו אחד שאומר את זה נמצא בבלבול זהותי עמוק, ואותו אחד צריך לשאול את עצמו כל פעם שהוא שומע "הותר לפרסום" חדש:

האם המוסר שלי שווה את פגיעת חיילנו שוב ושוב מחדש
האם שווה לי להודיעה לאויב שלי מתי אני פוגע בו וככה לסכן במודע את החיילים שלי שוב ושוב מחדש


האם חיים של ילד עזתי שווה את החיים של החייל שלי?
האם חייהם של 10 ילדים עזתיים שווה את החיוו של החייל שלי?
אם אתם עונים ששווה, איבדתם את זהותכם הלאומית, אתם משווים דם מדמכם ועמך לילד שזר (ובז לכם)
הילדים של צוק איתן הם המחבלים של השביעי.
כולם לא חפים מפשע וצריכים למות
חוץ מבעלי החיים
כל אחד שם הוא פולש שכבש וגירש יהודים מבתיהם ואחרי זה תמך בפלישות וניסיונות כיבוש והרג של עוד יהודים חפים מפשע
ב2005 מרוב שהעזתים היוו איום ממשי לחיי היהודים באיזור ישראל נאלצה להוציא משם את היהודים החפים מפשע והיום העזתים הם אלה שגרים שם!!!
ב2005 אמרו אותם השטויות של "זה ילדים מסכנים חפים מפשע" ומה הילדים האלה עשו ב2023? נכון מאוד כולנו יודעים

גם אם הילד חף מפשע הפלסטינים ידועים כמקריבי ילדים גאים
ראו ערך אום נדאל ראו ערך בני 16 בחיזבאללה וחמאס

רק לידע כללי העזתים תמיד חופשיים לעזוב את הרצועה, חפים מפשע אמיתיים כבר מזמן לא שם ולא ממשיכים את הפלישה והכיבוש שהדורות הקודמים להם עשו
אין שם אף אחד חף מפשע.
גם כולם ביחד, לא שווים את החיים של יהודי אחד.
הם כולם יגדלו להיות מחבלים בסוף
יש חפים מפשע יש שני מיליון אזרחים שם הרבה מהם מחבלים או יהיו בעתיד אבל תמיד יהיה יוצא דופן
שואל השאלה:
mr weed
התשובה שאתה מכוון בשאלה הזאת יכולה להוביל אותך למסקנות נוראיות. אתה יכול להגיע למסקנה שאתה יכול לשרוף אותם ולהפציץ אותם מהאוויר ללא בקרה, רק בשביל לתת לכוחות המתמרנים לשבת בגבל רגל על רגל, ורק אז להכניס אותם.
כמובן שבמבחן האמת מבחינתנו דם חיילנו.. אדום יותר..
אבל זה לא אומר שתקיפות בלתי מבוקרות הן דרך לגיטימית לנהל לחימה. יש אמת אי שם באמצע, בין סיכון חיילינו לבין הרג של בלי מעורבים.
בנוסף זה לא עונה על השאלה האם הם חפים מפשע או לא.
אנונימי
לא שמעתי על חסידי אומות העולם בעזה. אם מישהו ימצא לי סיפור שבו עזתי עזר לחטוף אני אשמח לשמוע על זה
אם אתם אומרים שמגיע לכולם שם למות כי הם וצים שאתם תמותו במה אתם שונים בדיוק??
אנונימית
מישהו רצח את הכלב שלך - האם אתה באמת רוצה ללכת וכנקמה לרצוח את הכלב שלו שלא עשה כלום? זה אותו עניין עם התינוקות למי שמשתמש בנימוק של "הם רצחו לנו תינוקות"
אנונימית
אנחנו שונים מהם כי הם החליטו לבצע את זה
הרי ברור לכולם שלא הייתה לנו מעולם כוונה לעשות את מה שהם עשו אבל אחרי שהם עשו את זה...
לא היה מגיע להם למות עד שהם עשו את השביעי באוקטובר.
עצם העמדת השאלה האם הם חפים מפשע או האם מותר לפגוע בחפים מפשע
היא עצמה קילקול מוסרי, כי עשית את עצמך אלוקים, מאיפה לך שהוא פושע ?
כי יש לו נשק, והוא מכוון אותו אלייך ?
גם אתה עושה את זה כלפיו
חוץ מזה אם פושעים אתה רודף אז אל תהרוג אותם, תביא אותם חיים ותעמיד אותם למשפט.

במלחמה אנחנו לא הורגים את הפושעים, אנחנו הורגים את האויב