בחרנו בממשלה הימנית ביותר שהייתה וקיבלנו שיא בנרצחים ישראלים ובאופן כללי ירידה בכמעט כל מדד, למה אנשים רוצים יותר ימין?

הכל מתוכנן.

כי שטפו להם את המוח שרק ימין קיצוני יציל אותם בזמן שאנשים כמו בן גביר וסמוטריץ פוגעים במדינה ויהרסו אותה רק יותר

רוצים ימין אמיתי שיבטיח לנו ביטחון והתנהלות נורמלית, ביבי מזמן לא מתנהל כמו ימין

היא לא הימנית ביותר שיש

אני רוצה ימין כי אני רוצה קפיטליזם
אני רוצה ימין כי אני מאמינה שהפתרון שלדעתי יעבוד לסכסוך הוא צבאי ולא דיפלומטי

את בוודאי יודעת בעצמך שמתאם לא תמיד גורר סיבתיות. ובאופן כללי לאנשים יש נטיה לפרש דברים באופן שמאשר את הנרטיב הקיים אצלם. וזה נכון לגבי כל האנשים מכל הצדדים של המפה הפוליטית.

מאז שנות ה-90 יש ניסיונות שלום ואפילו נסיונות פחות שאפתניים כמו "שקט מתמשך" שבצורה עקבית נכשלו אחד אחרי השני. אירועים כמו 7/10 ומה שקורה בלבנון מאז הם דוגמה בולטת ועכשווית לכך. טבעי להסיק שאנשים פשוט איבדו אמון בשלום ורוצים גישה יותר לוחמנית בניהול הסכסוך הזה.

הקיצון מתגבר ומשתלט לנו על המדינה, ויש אנשים שחושבים שזה יעזור רק שהם לא מבינים שזה דופק אותנו יותר בסוף

כי כל השאלה היא מה אומרים לציבור
הימין הבטיח דברים שאנשים רוצים ונכשל
השמאל מבטיח דברים שאנשים לא רוצים

וויתור על שטחים
נתינת נשק לערבים
מחיקת היהדות מהמדינה
יד רכה כלפי טרוריסטים
עלילות דם כלפי יהודים
השמאל מבטיח את הסיוט הגדול של 70 אחוז מהמדינה

^לא סיוט
יש כיבוש

כי המוח נשטף, ואנשים חושבים שזה הפתרון. הם שוכחים שפתרון מדיני עבד בעבר, ושהתכנית עכשיו לא עובדת

^פיתרון מדיני לא עבד אף פעם.
מצרים זו מדינה ששונאת אותנו. אין בינינו שלום רק הפסקת אש.
כנ"ל לגבי ירדן, ברגע שהממשל שם קורס היא תהפוך למדינה עוינת.

פיתרון מדיני יעבוד רק כשנדרוש שינוי במערכת החינוך כחלק מהסכם השלום

^נגיד שהם עדיין שונאים אותנו, אבל הם לא תקפו 50 שנה. הפתרון הזה מחזיק הרבה יותר טוב מלתקוף בלי סוף.

^
בעניין זה באיזה מערכה זה.
מול ארגון טרור לא ניתן לעבוד בצורה דיפלומטית, מול מדינה יותר קל.
לכן צריך לפעול בצורה קשיחה יותר כלפיהם מאשר למדינה.
כל המצב בעיקרון הוא מורכב, ומבחינה ביטחונית אף פיתרון אינו נכון. אני כן נוטה יותר לימין (מבחינה ביטחונית) כי אני מאמין שחוק וסדר באים יד ביד עם תקיפות צבאיית.
אסור לוותר לפושעים

^^לא. זה היה הסכם גרוע.
אנחנו נתנו את סיני(שטח אסטרטגי) ואת הנפט שבו, נתקענו עם עזה(במקור שטח מצרי כשכח האזרחים בו במקור בעלי אזרחות מצרית והיו אמורים ללכת למצרים יחד עם ההסכם אך אפילו את זה לא התעקשנו), ומצרים המשיכה להסית נגדינו בתוך המדינה.

זה הסכם גרוע.
כמו שאמר סאדאת לכלי התקשורת המצריים בזמן שחתם את ההסכם, "אני מקבל אדמה ונפט, הם מקבלים פיסת נייר."

^^אני מסכים שעם ארגון טרור זה דבר שפחות אפשר לעשות, אבל מה שעושים עכשיו לא עובד.
^עדיף אזרחים חיים מאשר אזרחים מתים וחיילים מתים

כי לצערי הרבה יותר מצביעים ומושפעים פוליטית מססמאות ומרגש מאשר מהגיון.
אם זה היה לפי הגיון אז אפילו אם שמים ימין או שמאל בצד, איך אפשר לרצות את הממשלה שהביאה למצב הכי גרוע שהמדינה ידעה בכמעט כל מדד אפשרי? האסון הכי גדול בפער, מלחמה הכי ארוכה שלא הסתיימה בניצחון מוחלט כמו שהבטיחו (ולא קרוב), מלחמות נוספות בכל חזית אפשרית שגם בהן אף אחת לא נוצחה, מצב כלכלי מזעזע, שיא נרצחים, שיא פיגועים (מעבר לשביעי באוקטובר), שסע חברתי מטורף, מצב יחסים בינלאומיים מזעזע שמלא אנשים ומדינות שונאים אותנו יותר מתמיד והרשימה נמשכת.
מה לעשות, כת ה"רק ביבי" חזקה מאוד

לדעתי אם השמאל היה כאן לא היה יותר טוב ביבי לא עשה את הבחירות הכי נכונות אבל אם לפיד היה בזמנים האלו היה יותר גרוע זה למה הוא היה ראש ממשלה לבקושי חצי שנה ועדה יותר גרוע מביבי בכלכלה בביטחון אני חושב שהימין עדיף מהשמאל אבל עדיין אין כאן באמת פוליטיקה טובה זה למה כולם עושים טעויות

קיבלנו שיא בנרצחים לא בגלל ראש הממשלה אלה בגלל הרמטכל והאנשים הבכירים בצבא שלא נתנו לביבי תמונת מצב ברורה הם אמרו שהכל בסדר לא קורה כלום בזמן שהתצפיתניות אמרו להם שהולך לקרות משהו הם פשוט החליטו שהכל טוב היה גם איזה מפקד בכיר שהיה באילת בזמן הפלישה לישראל ב7/10 הבן אדם ראה שיש פלישה והוא פשוט חזר לישון אז לפני שאת אומרת למה ככה ולמה ככה קודם תבדקי לא רק בערוץ 12 13 אלה גם בערוצים 14 24 ולא רק ערוץ אחד

שואל השאלה:
^^על פי מה לפיד עשה עבודה יותר גרועה בכלכלה ובביטחון?
בהשוואה לתקופת הכהונה של ממשלת לפיד ובנט, בממשלת נתניהו הנוכחית היו עד עכשיו מבחינת ביטחון וביטחון אישי:
- יותר נרצחים מטרור גם בתקופה המקבילה לפני ה7.10, ושיא של כל הזמנים אחרי
- עליה במספר הנרצחים לא מטרור
- שיא של מעל 30 שנה ברצח יהודים בחו"ל בתקיפות אנטישמיות
- שיא של מעל 20 שנה בהרוגים בתאונות דרכים
מבחינת כלכלה היו:
- הורדת דירוג האשראי של ישראל בפעם הראשונה אי פעם
- ירידה בתמ"ג לנפש, אחרי שיא של כל הזמנים בזמן כהונת הממשלה הקודמת
- ירידה בייצוא, אחרי שיא של כל הזמנים בזמן כהונת הממשלה הקודמת
- הגדלה משמעותית בגירעון, אחרי שהממשלה הקודמת סיימה שנת תקציב מלאה בעודף תקציבי, דבר שקרה בפעם האחרונה לפני זה ב1987
וכו' וכו', בתחומים האלה ובאחרים.

^נתניהו קיבל כמה וכמה מכתבי התרעה מאגף המודיעין בצה"ל לגבי היחלשות ההרתעה הישראלית, כשהרמטכ"ל רצה לדבר איתו לפני העברת חוק כדי להסביר איך זה עלול להשפיע על המצב נתניהו סירב אפילו לקיים שיחה, כששר הביטחון גלנט הזהיר שדרך הפעולה הנוכחית היא מאוד מסוכנת אז נתניהו ניסה לפטר אותו, אפילו יאיר לפיד כינס שבועיים לפני ה7.10.2023 מסיבת עיתונאים ואמר בה שיש סיכוי גבוהה לעימות אלים רב זירתי כולל ספציפית ש"האירועים האחרונים ליד הגדר בעזה הם בדיוק הסוג שהוביל בעבר לסבבי לחימה.", כששאלו את נתניהו בערוץ 14 מה הוא חושב על ההתרעות של מערכת הביטחון לגבי מלחמה בקרוב אז הוא ענה ש"אני חושב שיש הפרזה בזה".
לא רק שאני לא מסתכלת רק בערוץ אחד, אפילו אם היית רואה רק ערוץ 14 היית רואה בדיוק עד כמה נתניהו זלזל בהערכות המודיעיניות שהגיעו אליו לפני ה7.10.

אחי אתה משווה שיאים של בן אדם שמכהן 20 שנה לאחד שכיהן חמש חודשים לא סתם החליפו אותו אחרי חמש חודשים

^^איזה הזיה. אשכרה האשכרה.
מדהים שערוץ 14 לא הוריד את זה מהרשת

שואל השאלה:
^^אז למה אתה רוצה שאני אשווה, לממשלת נתניהו מ2013 שגם יאיר לפיד היה שר בהן? ברור שאני אשווה את שתי הממשלות האחרונות כי הן הכי רלוונטיות, נתניהו של לפני עשור כבר לא מתמודד בבחירות.
בכל מקרה הרבה מהנתונים שאמרתי כמו תמ"ג לנפש, ייצוא, וגירעון היה לא רק יותר טובים בזמן כהונת הממשלה הקודמת מאשר הנוכחית אלא יותר טובים מאשר תחת כל ממשלות נתניהו אי פעם.

כי הממשלה הזאת היא ההפך המוחלט מימין

שואל השאלה:
^איזו ממשלה אי פעם בתולדות ישראל הייתה יותר ימנית מהממשלה הנוכחית?

^הרבה
סתם דוגמה, הממשלה של בגין

... אף אחת אם לומר את האמת בגין היה ימין... הוא היה ליכוד כמו ביבי

שואל השאלה:
^^היו שם שתי מפלגות מרכז חילוניות חוץ מהליכוד, היום הליכוד זו המפלגה הלא דתית היחידה בממשלה והכי פחות ימנית

^נ-כון