למה נאמנים חושבים שהם יכולים לקבוע בשבילי אם השאלה היא ללא מהות או עם? אם שאלתי אותה כנראה שכן יש לשאלה משמעות בשבילי,

הם לא קובעים בשבילך
יש חוקים לאתר

המטרה של מחיקת שאלות ללא מהות היא למנוע ספאם וכי אין בשאלות האלה צורך

שואל השאלה:
מה הקשר ברגע שהם מוחקים לי שאלה "שלדעתם" אין לה מהות הם קובעים בשבילי שאין לשאלה מהות

יש חוקים והחוקים קובעים אם יש מהות או לא. הם רק עוקבים אחרי החוקים.

לכן את יכולה לערער או לנאמן בכיר או למערכת סטיפס במידה ואת חושבת שיש מהות

שואל השאלה:
מאיפה לך שלשאלה הזאת אין צורך?

"מזה אכפת לכם נאמנים?"
מטרת הנאמנים לשמור על חוקי האתר.

אם יש לשאלה הזאת מהות תערער

שואל השאלה:
למי יש כוח לערער על כולה שאלה זה סתם מעצבן אבל שהם מוחקים שאלות

שואל השאלה:
מה הקשר אוטה פשוט התעלמת מכל מה שכתבתי בתיאור של השאלה והתייחסת רק ל4 מילים האחרונות שכתבתי? אין סיכוי

"למי יש כוח לערער"
כולה שולחים הודעה לנאמן

זה כי אחרים ענו על השאר שכתבת ואין לי עוד משהו חדש להוסיף.
אבל זה כן חשוב מה שאמרת. מה זה "מה אכפת לכם?" הם שומרים על החוקים. אכפת להם מהחוקים.

שואל השאלה:
אז תשלח

אני חושב שאם היו מורידים את מכסת השאלות היומית ל5 שאלות והיו מבטלים את החוק הזה זה היה יכול לעבוד, אבל עם 10 שאלות ביום זה יכול לצאת משליטה.
צריך לזכור שחשוב לשמור על הרמה של השאלות באתר, כי אחרת זה יכול להתפזר למקום שהאתר מאבד את המשמעות שלו, כי יהיו בו רק אנשים ששואלים שאלות לא רציניות ועונים רק תשובות לא רציניות, כי כל מי שרוצה לענות תשובות רציניות ילך בגלל שאין מספיק שאלות רציניות ביחס לכל הספאם, ואז גם הבודדים ששואלים שאלות רציניות ילכו והאתר יהיה מוספם כולו.

שואל השאלה:
הם גם לא ענו על מה שכתבתי חחח הם פשוט אמרו שיש חוקים באתר ובלה בלה הם לא באמת ענו על זה שנאמנים פשוט קובעים לשאלה שלי אין מהות

שאלה ללא מהות היא שאלה שנשאלת ללא צורך אמיתי בתשובה ובעזרה.

שאלות שהתשובה אליהן לא יעזרו לשואל/ת, כמו:
- מה הצבע האהוב עליכם?
- מה החיה האהובה עליכם?
- בני כמה אתם?
- מה השיר שאתם הכי אוהבים?

שאלה רטורית

או שאלה שאין לנו דרך לדעת מה התשובה שלה.
לדוגמא:
- למה אמא שלי התעצבנה? *ואין פירוט*
- איפה השלט? *איך נדע איפה השלט?*


הגיוני שקורות טעויות ולכן יש את האופציה לערער דרך צור קשר או אצל נאמן/ת בכיר/ה
:)

שואל השאלה:
ראספרי אני אף פעם לא אמרתי שאני מצדיקה שאפשר לשאול שאלות לא רציניות תקרא שוב את מה שאמרתי

שואל השאלה:
ואם מישהו שואל בני כמה אתם בשביל לדעת מה טווח הגילאים של אנשים שנמצאים באתר הזה? אולי כדי לדעת באיזה אתר הוא נמצא שידע אם הוא מתאים מבחינת גיל? ואם הוא שואל מה השיר האהוב על אנשים כדי לשמוע שירים חדשים ולחדש את הסגנון שירה שלו?

^ואם, אז? אם הוא שואל שאלה מהותית ומנמק למה שאל היא לא תמחק. לא הבנתי

שואל השאלה:
נו בדיוק בגלל זה אני אומרת מאיפה לך לדעת שמאחורי השאלה "בני כמה אתם?" אין מהות מאחורה?

קראתי, אני מדבר על מדרון חלקלק, פשוט צריך לשמור על הרמה גבוהה(אפילו שמדובר בשאלות שיש להן מהות כלשהי)
אני מסכים איתך שזה חוק שהוא קצת "עילת הסבירות" כזה, אבל בסופו של דבר זה כן משחק תפקיד בשמירה על הרמה של האתר.

כי רוב הסיכויים שאין מאחוריה מהות ובגלל שמדובר במשהו זניח עבור המשתמש (המחיקה) ומשהו משמעותי עבור האתר (סדר), עדיף למחוק.

וסהכ תפרט אם יש מהות, אני לא מבין מה קשה

שואל השאלה:
אבל הרגע הבאתי לך דוגמה מוסברת לשאלה הזאת ללמה כן הגיוני שאנשים ישאלו או
ה

שואל השאלה:
אותה

שואל השאלה:
לא מתחשק לי לפרט הפעם

תפרט מה המהות
אם אתה מעלה שאלה, שרוב הסיכויים באופן מוחלט שאין מאחוריה מהות, הגיוני שימחקו
כולה להוסיף משפט
את סתם קטנונית

אני אענה ספציפית למה שכתבת בתגובות כאן כשנתת דוגמאות של שאלות - הרבה פעמים ההבדל בין שאלה עם מהות לשאלה בלי מהות הוא נטו הניסוח שלך כשואלת.

אם מישהו שואל "בני כמה אתם" אנחנו כנאמנים נראה את זה סתם כשאלה בלי מהות, שאלה שנשאלה משעמום. בגדול נסתכל על זה כ"מה אכפת לך שאנונימית4822956 בת 15 ושאנונימי923 בן 16.5?" המידע הזה לא באמת תורם לך, בעיניים שלנו כנאמנים ובעיני החוקים. אם תשאלי "מה טווח הגילאים הממוצע באתר?" אז זו שאלה עם מהות, שאלת ידע שכן יכולה לתרום לך.

על אותו משקל, לשאול "מה השיר האהוב עליכם" זו יכולה להיות שאלה שנשאלת משעמום, אז תשאלי אותה כבר בחברים לעט ויציפו לך את הקיר וההודעות בדיון על מוזיקה אם זה מה שאת מעוניינת בו. כי שוב, מבחינתנו אין מהות בזה שעכשיו שואלת השאלה האנונימית יודעת שהשיר האהוב על אנונימי_193 זה שיר x y z.
אם תשאלי "אתם יכולים לתת לי המלצות לשירים טובים לפלייליסט שלי?" אז יש מהות.

בגדול באמת הרבה זה עניין של ניסוח השאלה ופירוט במידת הצורך, לכתוב "מהות:סקר" או "מהות: כי מעניין אותי" זה לא מהות. אבל להסביר לצורך מה המידע הזה חשוב או מה הערך המוסף שהוא נותן לך זה לפעמים כל ההבדל בין אם שאלה תימחק או לא

וכמובן שיש גם מקרים שכמו שכתבת, אולי לך נראה שיש מהות אבל מבחינת החוקים של סטיפס אין לשאלה מהות והיא תימחק. באסה אבל אלה החוקים, כמו שבא למישהו להספים כי זה כיף אבל אסור באתר - אין מה לעשות עם זה. אם השאלה שלך נחשבת ללא מהות תנסחי אותה מחדש בתור מסר בחברים לעט

כמו עילת הסבירות.

תאמת, שקרו לי מלא פעמים שלשאלה היתה מהות ובכל זאת מחקו לי
כל שיקולי הדעת שלהם גרועים
אחלה חוקים, אבל עלה להם קצת

..|..

ומכאן למי שמעליי^ חוק שניתן לפרשנות סובייקטיבית ומוטה הוא בהגדרה חוק מושחת. חוק צריך להיות להבהיר עד כמה שאפשר את כוונת המחוקק.

אחי כולה חוק בסטיפס
זה לא צריך להיות מושלם, העיקר שיתפקד ויעבוד
"מושחת"
ברה
בבית משפט הרבה חוקים נתונים לפרשנות. זה לא שחור ולבן. שני שופטים יכולים להגיע למסקנות שונות. אז סטיפס?
מה יש לאנשים שמתאבססים על החוקים באתר. יש מיליון אנשים עם 100 אמינות, כלומר - זה אפשרי לא לעבור על החוקים. חלאס להתבכיין.

שופט לא מחליט מה עושים לפי טעמו הסובייקטיבי. הוא מסתמך על כללי פרשנות משפטיים. בכל מקרה, מה זה קשור. מדברים איתך על חוק בסטיפס ואתה מדבר איתנו על שחיתות ועילת הסבירות. תנשום אח יקר