25 תשובות
כן, זה יכול להגיד משהו תלוי איך זה מתבטא.
אם זו רק דעה אישית זה עוד סביר, אבל אם יש קנאה או שליטה זה כבר דגל אדום.
במערכת יחסים בריאה יש אמון ומותר שיהיו ידידים וידידות.
במה שאת מתארת זה נשמע יותר כמו חוסר ביטחון וחוסר בגרות רגשית.
כשזה מגיע עם שקרים ופגיעה זה כבר סימן ברור להתרחק.
זה לא קשר שמבוסס על אמון.
וזה דגל אדום
זה יכול להגיד שאותו אדם רואה במין שהוא נמשך אליו כמשהו שחובה שיהיה קשר מיני או רומנטי
שזה גישה די הזויה בעיניי
אנונימי
זה אומר שבאסה לו
ידידים מהמין השני זה אחלה
אנונימי
מאיזו בחינה?
כנראה שלא אהיה ידידה שלו כי ע"פ בשאלה הוא גבר ואני עדיין אישה, וגם לא אצא איתו, כי עבורי זה עניין חשוב
מלבד לזה, שלו, לא אכפת לי
אני לא מסכימה איתו, אבל לא משנה לי
שואל השאלה:
הכוונה האם זה מעיד על איזשהי תכונה בבן אדם או משהו באישיות שלו
אנונימי
לא,
אם הוא חווה מספיק קשרים ידידותיים והוא פחות מאמין בדברים האלה, זה בסדר ואפשר להבין מישהו שהיה בקשרים כאלה וזה עבר לו עם הזמן כי זה תמיד מגיע ועובר, בדיוק כמו שזה לא רע להאמין ולעדיף ידידים,
בן אדם שאין לו ידידים עדיין מתקשר עם הסביבה ומכרות שלו בלי בעיה, פשוט לא מגדיר את הקשרים האלה ברמה כזאת.

ואגב, לא צריך להוריד מאנשים שפחות מעדיפים את זה, יש לא מעט אנשים שמסתדרים בלי זה בלי בעיה ומספיק להם שיש מכרים טובים שהם בקשר איתם ביום יום.
אולי בן אדם קנאי או חסר בטחון
כי ככה זה בדת שלי ואנשים יודעים טוב מאוד איך ה"חברות" הזאת מסתיימת ברוב המקרים
לדעתי זה פשוט מעיד על אדם מציאותי שמבין דינמיקות חברתיות פשוטות. אין כזה דבר ידידות בין שני המינים זה תמיד זולג לעולם הרגש בצורה כזו או אחרת
אנונימי
חוסר ביטחון גם כחוסר אמונה שאנשים שנמשכים לשני המינים יכול להיות להם חברים שזה הזוי בעיניי
לא ואין קשר לחוסר ביטחון לאנשים אסור להאמין או לא להאמין במשהו? זה כמו שאני אגיד שמי שלא מאמין באלוהים זה נובע מחוסר ביטחון אז זה לא קשור, לאנשים יש חוויות שונות
אנונימית
זה אומר שהוא אדם מציאותי שמבין שקשר כזה הוא קשר שבו כל אחד אוהב את עצמו כי קל להיות בקשר כשלא מחוייבים ולא סתם אחר החתונה זה נהיה הרבה יותר קשה כי אז צריך לאהוב באמת את הצד השני ומי שהתרגל לקשרים של אהבה עצמית יהיה לו מאוד קשה לאהוב את אשתו וראה ערך אחוזי הבגידות במגזר שקידש את אי שמירת נגיעה ואת זה שנמצאים בקשרים כאלו לפני חתונה..
הוא כנה. תכלס הוא באמת מבין את העניין כנראה. קשה לו להעלים עין מהדבר האמיתי.
זה מעיד על זה שהוא מלך (והנה מגיע לו גל המינוסים)
סתם אבל בלי צחוק, אדם שלא מאמין בידידים וידידות זה מעיד עליו הרבה, אבל במובן הכי טוב שיש.
אם יש לו את האחת שלו, אין סיבה שיחפש קרבה מסוג זה או אחר במקומות אחרים, מה פסול בזה? הוא בוחר להשקיע את הזמן, האנרגיה והרגש שלו בזוגיות.
וכולנו יודעים שאין דבר כזה ידידים..
אנונימית
לדעתי קצת.
כאילו, אתה לא יכול להסתכל ולהתחבר למין השני בלי שזה יהיה רומנטי/מיני? אין סתם חברות? מוזר לי.
יש תכלס כמה סיבות להבין אותו ואני לא חושב שזה דווקא אומר משהו על האישיות שלו, בסופו של דבר זאת בחירה אישית שלו מכיוון כזה של
1. יכול להתפתח בידידות קשר יותר רומנטי (בייחוד מהצד הגברי יותר)

2. יש סוג של תחרות בין הבן זוג לידיד כאילו שתמיד הבן זוג ירגיש שיש לו מתחרה וזה סתם הורס

3. יכול להיות שהוא חסר ביטחון גם ככה שזה גם יכול להוסיף וזה לא עושה אותו איש רע או שלא מאמין לך דווקא

4. המציאות היא כזאת ש90 אחוז מהבגידות התחילו מזה שהיה ידיד או ידידה מהצד השני, אז אפשר להבין את הדאגה שלו גם מכאן


אבל בסופו של דבר זאת החלטה שלך איך את מעדיפה את הזוגיות שלך איתו בעתיד
תלוי אם הוא עושה עם זה משהו
זה אומר שהוא חכם
למה שארצה להיות בקשר עם אישה אחרת חוץ מבת הזוג
לא מדבר אפילו על עניין של בינו לבינה

וכמו כל דבר תלוי מאיפה זה נובע זה יכול להיות בגלל חוסר אמון וקנאות מצד אחד וזה יכול להיות מתוך קדושה וטהרה וייחודיות של קשר של איש ואישה מצד שני
האחד טוב השני רע
וכגודל הברכה גודל הקללה האפשרית
כן.
שהוא נאמן לך כי אין דבר כזה ידידים או ידידיות
זה תמיד מתפתח לאנשהו
כן...זה אומר שהוא לא מאמין בידידים וידידות
לא
אולי שיש לו המון טראומות מאנשים
לא
הוא אדם הגיוני
אומר שהוא חסר ביטחון