5 תשובות
נכון, אבל אם לא היה פשע אז לא היה צריך לשלם מיסים כדי לממן שוטרים וכו' בקיצור הרע יוצר את הבעיה שהוא בא לפתור, מה עשינו בזה? חחח
שואל השאלה:
האמת שלא חשבתי על זה, אבל גם התכוונתי שמבחינת משרות וכמות האנשים שהיום עובדים בכל התעשיות האלו, אם לא היה פשע אז לא היה צריך אותם, מניח שזה היה יוצר כמות גדולה של אבטלה לא? כאילו מן הסתם שיכלו פשוט לעבור לעבודה אחרת אבל זה לא בן אדם או שניים, זה ממש אלפים
אנונימי
אם לא היה פשע בצורה נקייה לגמרי, כן. זה היה כולל מאבטחים, בתי סוהר, שוטרים, חוקרים פליליים. היה חוסך גם תיקון נזקים שנוצרים, במידה ופורצים לחנויות או שוברים חפצים, מלחמות כמובן.
בסדר, אלפים שהיו יכולים להתעסק בדברים טובים יותר מלהיות שוטרים וכו'
אי אפשר להגיד שהרוע שיש באנשים הוא דבר חיובי כי הוא מייצר אנשים שיקבלו שכר על המלחמה בו, אם מראש לא היו צריכים להלחם בו האנרגיות היו מושקעות בדברים אחרים שהיו מועילים לאנושות.
מה שכן, אם לא היה רע בעולם לא היינו מעריכים אנשים טובים, זה היתרון היחיד שיש לרוע.
לא, פשע ורוע לא מצילים את הכלכלה, אלא להפך הם יוצרים נזק שצריך לתקן.
נכון שיש עבודות שקשורות לבעיות (משטרה, רפואה דחופה וכו), אבל הן לא רווח אמיתי אלא טיפול בנזק.
בעולם בלי פשע היו חוסכים הרבה כסף על אכיפה, משפטים, טיפול בפציעות ונזקים.
הכסף הזה היה יכול ללכת לחינוך, טכנולוגיה, תרבות ובריאות טובה יותר.
גם פסיכולוגים ורופאים עדיין היו קיימים כי יש מחלות, הזדקנות ואתגרים נפשיים גם בלי פשע.
כלכלה לא תלויה בבעיות כדי להתקיים, אלא בצרכים של אנשים.
ככל שיש פחות בעיות המשאבים פשוט עוברים לדברים חיוביים יותר.
בקיצור: פשע לא תורם לכלכלה, הוא רק יוצר עלויות במקום ערך.
התחברות ל