איך אתאיסטים מסבירים את זה שיש אנשים כל כך יפים? כאילו אם כולנו היינו ניראים מכוערים זה היה הגיוני לפי הדעה שלכם שנוצרנו

זה בכלל לא קשור. זה גנטיקה.
ואנשים יפים הרבה פחות נפוצים מאנשים לא יפים. לאנשים יפים יש גם יתרון אבולוציוני ופסיכולוגי - כולם רוצים להיות בקרבתם

ולכן הם שרדו והעבירו את הגנים שלהם הלאה. אין שום קשר לגישה האתאיסטית, היא מדברת על שאלת קיומו של אלוהים.

זה שכל אחד שונה לא קשור לדת

זה לא קשור כל אחד בכלל אוהב ונמשך למשהו אחר

שואל השאלה:
מן הסתם שזה בא מגנטיקה אבל יש אנשים יפים שההורים שלהם או סבא וסבתא שלהם לא יפים

אז מה הקשר אתאיסטים?

שואל השאלה:
אתאיסטים הרי חושבים שבאנו ממוטציות והכל הוא מקרי ושאין תכנון, אם אין תכנון בבריאה של האדם איך יש אנשים שניראים בצורה מטורפת? (כמובן טבעיים) לא קשה להבין

אז לפי מה שאת אומרת זה כן קשור לדת
וזה שאני חושב שמישהי יפה לא אומר שגם סבתא שלה בת ה76 יפה לדעתי

שואל השאלה:
אבל הבעיה היא נטו בכם איך הגעתם לדת בכלל

^8 אתאיזם הוא לא תיאוריה מדעית. את מערבבת בינו לבין האבולוציה.
ואם היית לומדת יותר על האבולוציה ועל הברירה הטבעית והזווגית כנראה שלא היית שואלת את השאלה הזאת. יש יתרון אבולוציוני ברור לאנשים יפים, ומכאן למה הם קיימים.

אלוהים=דת

כל מי שמאמין באלוהים זה מתקשר לדת לא דווקא הדת היהודית זה יכול להיות גם האיסלם

אם אין תכנון זה אומר שכל אחד יצא שונה ושחלק יראו בעייני אחרים יפים יותר מאנשים אחרים

מה?
אנשים יפים זה פשוט אנשים שעומדים במודל היופי שהחברה המציאה
באותה מידה אם בני האדם היו נראים אחרת היה מודל יופי אחר ואנשים היו מחשיבים משהו אחר כיפה
זה לא איזה משהו אלוהי

שואל השאלה:
לוי אני לא מדברת על אנשים שניראים רגיל יפה כזה אני מדברת על אנשים ממש מטורפים

שואל השאלה:
מה הקשר החברה המציאה אני לא מדברת על מודל אני מדברת לפי מה שבני האדם חושבים אתה לא חושב שנטע אלחמסטיר יפה בלי קשר לזה שהיא דוגמנית?

שואל השאלה:
לוי בינתיים אתה עונה לי דברים על זה שזה קשןר לדת ולא ברור מאיפה הפלצת את זה

"לפי מה שבני האדם חושבים" זה ליטרלי מודל היופי
אם רוב האנשים חושבים שמשהו יפה זה הופך למודל היופי.
בתקופות שונות בהיסטוריה ובמקומות שונים בעולם יש הגדרה אחרת למה נחשב יפה.
את חושבת שנטע אלחמסטיר יפה כי היא עומדת במודל היופי של התקופה העכשווית.
אף צר, עיניים ושיער בהיר, גוף רזה, זה חלק ממודל היופי של התקופה.
במקומות אחרים בעולם/בתקופות אחרות לא היו מחשיבים אותה ליפה כי מודל היופי שלהם שונה.
בגלל זה יופי זה יחסי, זה לא משהו עובדתי כי זה משתנה בהתאם לאיזור ולזמן
זה שיש הרבה אנשים יפים *לדעתך* זאת לא עובדה, זאת התפיסה שלך ל"מה זה יפה"

אם כולנו היינו נראים מכוערים היה מודל יופי אחר והתפיסה שלך ל"מה זה יפה" היתה שונה.

זה לא משהו אלוהי כי יופי זה לא עובדתי, זאת תפיסה שמשתנה.

הסיבה שאת חושבת שאנשים נראים יפה בכלל זה האובולוציה. אם היית חושבת שכולם מכוערים אז בני אדם לא היו מתרבים והיינו נכחדים. יופי זה דבר סובייקטיבי. גם צפרדעים חושבים שצפרדעים אחרים יפים, זה פשוט צורך הישרדותי

חחח יופי זה דבר יחסי, אין מה להסביר אפילו זה פשוט בדיחה השאלה הזאת

התשובה היא די פשוטה, מי שהיה יותר יפה היה לו יותר סיכויים להזדווג ולהביא יותר צאצאים שיירשו את הגנים שלו.

שואל השאלה:
אז שוב אנחנו חוזרים לאותה התחלה ^ איך היה מישהו כל כך יפה איך זה הגיוני שהוא נוצר במקריות והוא כל כך יפה

שואל השאלה:
אהבה של מריטה לא הבנתי מה הקשר ואיך הגעת למסקנה שאם הייתי חושבת שכולם מכוערים אז בני האדם לא היו מתרבים

^כי לא היינו שוכבים עם אנשים שלא היינו נמשכים אליהם

שואל השאלה:
למה את חושבת ככה? יש אנשים שעושים את זה בכיף

שואל השאלה:
זה עדיין לא עונה ולא קשור למה ששאלתי אגב

^^לא יודע מה לגבייך אני לא מכיר אנשים ששוכבים עם אנשים בהסכמה, סתם ככה למרות שהם לא נמשכים אליהם.
וזה ממש עונה על השאלה שלך כי אם אנשים לא ישכבו אחד עם השני אז הם מן הסתם לא יביאו ילדים לעולם... אם את מכירה דרך אחרת להביא ילדים תאירי את עיניי

מה את מנסה להןכיח..? זה לא מוכיח כלום
וגם אם יש אלוהים, מי אמר שזה האל של היהדות? או של כל דת אחרת? זה יכול לגמרי להיות דאיסטי שלא רשם דת כלשהי
וגם זה יותר עניין של אבולוציה ומודל היופי, רוב האנשים כיום שנחשבים יפים, היו נחשבים מכוערים בזמן מסוים בהיסטוריה