אלוהים לא קצת נרקיסיסט?

הוא כן.

אם הוא היה קיים

כי הוא לא רחום, זה אחת הסיבות לאתאיזם גם

כל העניין של אלוהים הרבה יותר מורכב ממה שהמוח שלנו מסוגל לתפוס. אנחנו רואים פיפס קטן מכל המציאות בזמן שהוא רואה את כל התמונה הגדולה.
לגבי מה שאמרת על זה שהוא לא יכול להיות שניהם- זה בדיוק היה החידוש של היהדות לעומת עולם האלילים הפגאני, זה שיש אל אחד שהוא הכל ולא כמה אלים שכל אחד אחראי על משהו אחר

שואל השאלה:
^בייסיקלי "נסתרות דרכי האל"? אסור לנו לתשאל את כל הרשע של אלוהים כי "נסתרות דרכו"? חייבים ללקק לו באופן עיוור ואסור להעביר עליו ביקורת?

את אולי נרקסיסטית שאת מדברת ככה למי שיצר אותך נתן לך את החיים שלך את המוח לחשוב את מה שאת חושבת וזה מה שאת חושבת.. תחשבי אם על ההורים שלך היית מדברת ככה אז למי שנתן חיים לך ולהורים שלך קל וחומר

אין שום בעיה לשאול, אבל את חייבת לקבל את העובדה שלא לכל שאלה יש תשובה שתוכלי לתפוס. ילד בן חצי שנה מסתכל על אור ולא מבין איך זה עובד כי המוח שלו לא מסוגל. ככה גם בני אדם לעומת ישות אלוהית

כן

המצב חמור- אלוהים לא יצא אף אחד ולא כולם מאמינים בו. די לכפות על אנשים אמונה. הדבר היחיד שיוצר חיים זה ביצית וזרע.

יצר *

אי אפשר לומר מה הוא מצפה, התורה זה ספר שבעיקרון נכתב לטובת האנשים ולא לטובת האל. אפילו בתנך כשבני ישראל עשו משהו שהם סגדו לו לפי דעתם הוא כעס. אין שום ציפייה מהאנשים ביהדות רק רצון פנימי לעקוב אחרי החוקים שכנראה הם בשביל הבריאות הנפשית
ואת לא יכולה להגיד מה האל רוצה או לא רוצה, מה נכון או לא נכון לעשות זה לא בשליטתנו, את לא יכוחה להגדיר את זה בממד שלו

אלוהים=נרקיסיסט, נרקיסיסט=אלוהים

אלוהים לא יכול להיות נרקיסיסט כי הוא לא בן אדם. נרקיסיזם זה תכונה אנושית

לא אלוהים לא "קצת" נרקיסיסט
אלוהים הוא ההגדרה של נרקיסיזם
אני לא מאמין שהוא קיים אבל אם הוא כן יש לו התנהגות פטתית יחסית לאחד שיצר את העולם

הוא סדיסט ונרקסיסט

תכלס מובן מה לא? ברו יצר את הכדור שאנחנו הולכים עליו הגיוני שירצה שנגיד תודה

תסביך אלוהים זה לא בעצם סוג של נרקיסיזם?
בכל מקרה כן אין שום סיבה נסתרת או מסתורית ללמה ילדים שרק נולדו צריכים לקבל סרטן או למה אנשים צריכים לעבור אונס

וואיי וואיי
תקשיבי בלי להעליב ככה חושב מי שאף פעם לא הבין מדוע העולם נברא ומהי תכלית החיים והמצוות וזו הבעיה שבמקומות מסוימים מסבירים את מה שאת חושבת כרגע וזה לא נכון בכלל
הקב"ה יצר את העולם כדי להיטיב לבני אדם
הסיבה שהוא נתן את התורה והמצוות היא כדי שהאדם יעמול ועל זה הוא יקבל את השכר
אני שואל אותך, אם מישהו היה נותן לך את כל הדברים שרק קיימים בעולם
כסף ללא הגבלה בתים מכוניות וכו'
ואת כל זה למה? סתם בלי קשר הוא נותן לך הכל
היית מרגישה בנוח לקבל את כל זה? תאמיני לי שלא!
וככה הגמרא כותבת כאשר היא שואלת מדוע בכלל ירדנו לעולם אם בסופו של דבר הנשמה חוזרת לעולם ושם היא מקבלת את השכר
התשובה היא כדי לקבל אותו בזכות ולא בחסד שהיא תתבייש לקבל

הקב"ה יצר אותנו הוא לא חייב לנו כלום ובכל זאת בכל רגע ורגע הוא עושה איתנו חסד
תחשבי שיש אנשים שאין להם את מה שיש לך
אנשים שנמצאים בין חיים למוות נאבקים על כל נשימה בשעה שלך יש מערכת נשימה תקינה
אנשים שאין להם אוכל או שיש להם בעיות בכל מיני תחומים בחיים
אנחנו אפילו לא שמים לב לחסד העצום שה' גומל איתנו ובחינם!!

מתוקף היותו הבורא והמחייה שלנו גם יש לו זכות לומר לנו מה לעשות ומה לא
מי שלא חושב ככה זה מוזר תסלחי לי
כמו שאת מאמינה שלהורים יש זכויות מסוימות לומר לילד מה לעשות
הוא לא נתן את התורה והמצוות בגלל נרקיסיזם חלילה אלא נטו בשבילך ורק בשבילך

בנוגע לשאלה מדוע יש סבל בעולם
קודם כל לא חוכמה להיכנס לזה אנחנו הרי לא רואים את התמונה כולה
בנוסף לפעמים יש כאב בחיים, ציפית לחיים מלאים בפרחים רוגע? באיזה קטע? לפעמים יש קושי בחיים את רוצה להיות רכוכית שלא מסוגלת לעמוד בשום דבר?
לפעמים מגיע עונש לפעמים אלו סיבות אחרות
העולם מלא בעבירות וחטאים ועל כזה דבר מגיע עונש אנחנו לא חיים בהפקרות
לדעתך מערכת המשפט והעונש בעולם גם כן לא צודקת???
לדעתך מחבלים לא אמורים לקבל עונש? לא הבנתי
זה שאנחנו לא רואים את התמונה רק אומר שאנחנו לא מבינים

אז אני מוחה בך על מה שאת כותבת ואת צריכה להתבייש בזה וממליץ מאד ללמוד את הסיבה האמיתית לבריאת העולם

זה לא משהו שיש לי כוח לדבר עליו בכתיבה אבל סתם לידע הכללי איוב זה השטן שפגע בו ובסוף אלוהים נתן לו יותר ממה שהיה לו לפני (חוץ מזה שהילדים כנראה רק הוסתרו וחזרו אליו)
והערים השלמות היקרות שלך זה ממש לא הילדים והנשים בהיריון שיש היום וזה מסיבות מוצדקות את יודעת רוצחים שודדים גילוי עריות וכאלה
ואין טעם להתווכח עם מישהי שרואה רק את הרע ומתעלמת מכל הטוב
חוץ מזה גירל אל תצפי מאיתנו להיות עם תשובות לדברים שכאלה את יודעת זה לא דברים שאנחנו אמורים להבין
אגב זה שהוא יצר אותנו ואת הכדור שאנחנו חיים עליו ועוד הרבה דברים טובים זו סיבה מספקת להודות לו בכל יום, ואת אפילו לא חייבת בזה את אישה אז די להתבכיין

עצם זה שהוא יצר אותך אפשר לראות בזה "טובה"
ותסתכלי על זה בצורה כזאת
הוא קבע חוקים מסוימים לעולם
לפי החוקים האלה ילדים יכולים להיות חולים בסרטן
בדברים כאלה הוא לא יכול להתערב כי זה ישבור את החוקיות
הוא כן יכול להעניק הגנה מסימות כלפי עם שמאמין בו אבל המהות של אלוקים זה לא לדאוג לכל אדם ואדם בפרט

נכון

ברור שמותר לשאול שאלות, אבל מתוך רצון להבין ולא אנטגוניזם. הקטע הוא שהיהדות הרבה הרבה יותר קרובה לחילוניות ואתאיזם מאשר לפגניות. אם הפגניות היא אל נפרד לכל דבר וציות עיוור לא משנה מה (אהמ קורבנות אדם) - אז החילוניות היא נטו לשאול שאלות כדי להרגיש שלא כופים עלינו כלום (הקיצון השני והאינדיבידואליסטי) ויהדות - כשאנשים מבינים אותה נכון - היא הגשר ביניהם.

מעתיק תשובה שכתבתי בנידון בעבר. התשובה נכתבה במקור לנמען זכר:

זו למעשה 'קושית הרוע' בתיאולוגיה. לא משהו חדש, למעשה זו השאלה התיאולוגית הכי קדומה במקורות האנושות.

הבעיה היא שאתה הגדרת לעצמך מה זה רע, ובגלל שאנשי חווים את הרע (כפי שאת מגדירה אותו) ואפילו לאחר שהם מאמינים, אתה בטוח שהקב"ה רע.

מאחר ואנו סוברים שיש בורא שהוא טוב מוחלט, אזי ממילא רצונו הוא טוב מוחלט, לא מצד שזה יגרום לטוב להגיע לעתיד (סבל בעבור טוב עתידי), אלא שעצם המעשה הוא טוב מוחלט, מחמת שאם הוא נעשה, הוא רצון ה', ואם הוא רצון ה' הוא טוב מוחלט בהגדרה, זו הגדרה טאוטולוגית.

כלומר אותו אחד שמת, שסבל, שהתייסר, כל סבל וסבל שנעשה לו, מחמת שהוא נעשה, הרי שהוא היה רצון ה', מחמת שאין דבר אשר נעשה בעולם בניגוד לרצונו יתברך, ואם הוא רצון ה', הרי שזה בהגדרה טוב גמור (ובאמרי הגדרה, כוונתי למשמעות 'הגדרה' במתמטיקה, שזו ההגדרה במובן הכי טיאוטולוגי שקיים).

זה שאנחנו לא רוצים בטוב הזה, יהיה מה שיהיה, ייסורים, מוות, כאב, דחקים, לחצים, גהינום וכו', זו בעיה שלנו שאנחנו לא רוצים בטוב הזה, אבל ההגדרה שלנו לטוב היא סובייקטיבית ולא מחייבת את הבורא. לאחר שהוא זה שברא את ה'משחק', הוא גם קבע את 'כללי המשחק', ובין הכללים קיים הכלל שרק הוא יתברך קובע את הערכים, ואם יש לנו בעיה עם הערכים שהוא קבע, זה אנושי, אין טענה כלפינו שאנחנו לא משיגים בשכל איך זה נכלל במושג 'טוב', אבל מה שאין לנו הבנה בזה, לא משנה את המציאות שזה טוב גמור מעצם היותו המציאות, שהיא רצון ה', מכוח שאין אפשרות לשום דבר להיעשות בניגוד לרצונו.

דעת בני האדם לגבי טוב ורע למעשה חסרת משמעות בדיונים על הבורא. [ואגב- זה נכון בדיונים אפילו לא רק על נבןרא אלא על כל אדם שפעל מתוך אידיאולוגיה (ומתוך זה יובן שגם על אדם שלא פעל מתוך אידיאולוגיה), ואפילו על היטלר עצמו (אני ללא ספק אשנא אותו בכל עצמותי, אבל לא אומר שהוא רע, אומר שאני שונא אותו בגלל שמירת טינה למה שהוא עשה לעמנו), כי הסובייטיביות של בני אדם לטוב ורע למעשה חסרת משמעות, אלא אם נתייחס לרלטיביזם, אבל למעשה זה פשוט סובייקטיביזם במילים מכובסות].

עד כאן לשון התשובה.
אוסיף על זה ואתמצת- דבר הוא טוב כי הוא רצון הבורא, לא שרצון הבורא הוא מה שהוא טוב, אלא מה שהוא רצון הבורא, כלומר מה שנעשה במציאות, הוא טוב מעצם היותו במציאות, כי מעצם היותו הרי שרצון הבורא שיהיה, ומכך שרצון הבורא שיהיה כך אזי הוא טוב גמור מעצם ההגדרה.

הוא כן, אפילו מאוד

אנשים פה מנסים להבין את אלוהים והם לא מבינים משוואות במתמטיקה זו בדיחה לשמה.
קודם כל מטאפורה יש פאזל בעולם
כל אחד מאיתנו הוא חלק מהפאזל אנחנו באנו לתקן את החלקים של הפאזל, כדי שיהיה מושלם. נרקסיזם זה דבר שתקף רק לבני אדם מהסיבה שאהבה עצמית מופרזת והתאהבות בעצמך זה פשוט לראות רק את עצמך. אלוהים רואה את כולנו, ולמה יש מחלות ואלוהים לא מעלים אותן? כי הכל זה חלק מהתיקון, פה זה עולם זמני, באנו לעולם הזה בתור תיקון של הנשמה שלנו כדי שנוכל לעבור לעולם שלא יהיה בו את הדברים האלו
ונשאלת השאלה, למה מלכתחילה היינו צריכים לבוא ולתקן ולא היה הכל מושלם? זה כי אם היינו באים בלי תיקון ובלי להרוויח את זה, היינו מרגישים "לחם כספי" שזה אומר לחם של בושה, כלומר שהיינו מתביישים שם, היינו אומרים שכל זה לא מגיע לנו בכלל כי לא הרווחנו את זה, לכן העולם נוצר כדי שנרוויח את הזכות להיות בעולם המושלם.
לגבי זה שהוא רוצה שיתפללו אליו- התפילה זה לא בשבילו זה בשבילך, זה הדרך חיבור שלך, לבקש ולהיות קרוב. "אבל זה לא עוזר" זה כן, זה שפעם שרצית משהו וזה לא התקבל לא אומר שזה לא עזר, זה עוזר לדברים אחרים, אני אתן דוגמא, אתה רוצה לקנות בית אבל יש לך 1000 שקל, זה שאין לך מספיק כסף לא אומר שהכסף נעלם, זה אומר שאתה תחסוך תחסוך עד שתשיג את מה שאתה רוצה, ועוד משהו, אנחנו רואים דברים פה בטוב ורע מנקודת מבט מאוד מינימליסטית, כלומר שאנחנו רואים רק מה קורה כאן ועכשיו, אנחנו לא מבינים איך הרע יכול להיות טוב, אבל בסופו של דבר זה טוב, כי אין רע יורד מהשמיים, יש רע רק מנקודת המבט שלך.

אני בחיים לא אבין איך אפשר ללכת אחרי משהו על עיוור בלי לפקפק בו טיפה. אלוהים לא יצר את היקום. אתם חייבים להפסיק להיות כל כך מדומיינים ולחקור קצת ולצאת מהדבר המעוות הזה שגידלו אתכם אליו.

דרך אגב עוד הערה
רוב החוקים שאלוקים מציב בכלל לא קשורים אליו
קחי לדוגמא את עשרת הדיברות
חוקי היסוד של היהדות
רק 3 נוגעים אליו
ואף אחד מהם לא בקשה מוגזמת או "עבדות"
כל השאר זה חוקי מוסר, דברים כמו לא תרצח
דברים בין אדם לאדם
דת כמו יהדות שמבוססת על אלוקים אחד
זה הרבה יותר מלסגוד סתם ככה לישות עליונה
מדובר בסדר יום, דרך חיים
שאם תלך בידיוק לפי הדרך הזאת תחשב לאדם עם מוסר
לא סתם היהודים כאלה מצליחים...
זה לא רק סגידה...

^^מסכימה לגמרי. אם הגעתם למסקנה שהוא קיים אחרי חקר שעשיתם זה כבר נקודת מבט, אבל אם הולכים לכיוון הזה רק בגלל שלימדו אתכם שזה מה שנכון, זה חסר היגיון ואמונה בלי ידיעה בכלל

שואל השאלה:
דיאבלו

ילד בן 3 שגוסס מסרטן תוך כדי שהוא צורח בכאבים כל רגע שהוא ער כדי שאמא שלו מחזיקה אותו זה לא תיקון עולם.
כל מי שחושב שכן, צר לי אבל אתם בפסיכוזה דתית קשה.

מדומיין הוא מי שחושב שמשהו יכול להיווצר מעצמו לבד ^^^^
לידיעתך יש מחקר של זוכה פרס נובל! לפיזיקה (מה שאומר שהוא יודע טוב מאד על מה הוא מדבר) והוא כותב שם שאין שום סיכוי בעולם לבריאה מקרית

^^ יש לך מושג מדוע זה ככה?
את רואה את כל התמונה?
למה את מצפה להבין בשכל המצומצם שלנו את הסיבות שלו?

שאלה לי, היית מוכנה שיתנו לך דקירה עם מחט בעד מיליון שקל? אם את אדם הגיוני כנראה שכן, אז עולם הבא שווה מליארדים ואין לו באמת סכום אמיתי, אז הסבל הזה מתגמד, כמובן שזה מצער מאוד שהוא סובל, אבל אין קשר.

בוא נתחיל מהאמונה שהוא קיים ונמשיך משם לשייך לו תכונות אנושיות כמו נרקיסיזם :)

^^^^^^^^די כבר להיות צעירה פעורה תאמיני לי שכל מי שמאמין פה גדול ממך בכמה שנים טובות והספיק לחקור קצת יותר ממך אז מעוות תקראי לחינוך של עצמך

לדעתי הוא לא קיים

השם ישמור התגובות כאן

שואל השאלה:
^sonjo

לעוברים אין קולטני כאב. די לחרטט טוב מאמא?
ומה הקשר? אנחנו זוכרים רק מגיל 3 אז זה אומר שזה בסדר ולגיטימי לתת לילדים קטנים למות בכאבים בלי סיבה אמיתית? נסתרות דרכי האל! תיקון עולם!
זה נשמע כמו פסיכוזה לכל דבר.

sukuna

הוא לא שומר :)

הייתי ממליץ ללמוד קצת לפני שמטיחים מסקנות.

המעשה המוסרי הוא צמצום עצמך על מנת לתת מקום לאחר. לכן מעשה הבריאה הוא מעשה מוסרי, נתינת מקום לנבראים.

יש לך בחירה חופשית, את יכולה לעשות כל מה שתרצי. את יכולה לא לשמור שום "חוק".
נרקסיסט לא היה נותן בחירה כזאת.

שאלת הרע בעולם היא לא שאלה שהמצאת, היא שאלה עתיקה.

אבל אם את מדברת על רע, נשמע שאת מאמינה שיש טוב. מהו הטוב הזה? מאיפה הוא הגיע? למה הוא עדיף על הרע?

עצם העובדה שאת נותנת שם תואר מוחשי למישהו שהוא לא בשר ודם ואין לו השכלה מוגבלת כמו שיש לבני אנוש עושה את השאלה הזאת מטומטמת.
בני אנוש עוברים קשים על מנת להיות חזקים, את לעולם לא תדעי מה זה אושר אם לא תחווי קושי.

נלך על מה שהוא אמר
את יוצאת מהבטן של אמא שלך וזה כואב לה ממש. זה אומר שהכאב הזה רע? לא. זה אומר שנולדת ונוצרו חיים. תחשבי על זה עכשיו על כל דבר אחר, פשוט שאת זה אנחנו רואים ואת השאר לא

שואל השאלה:
^sukuna

גם הילד בן ה3 שגוסס מסרטן שדיברתי עליו בחיים לא ידע מה זה אושר.
כי הוא מת בייסורים בגיל כזה קטן.
אני לא מבינה איך אתם אנשים כל כך רשעים שמסוגלים להצדיק אל רשע כזה.

^^^^זה בחירה חופשית עם תנאי. אם לא תשמור ותכפור תקבל על זה עונש בעולם הבא. זה ניסיון להפחיד ולגרום לאנשים לשמור על הדת

מה ציפית שתעשי מה שתרצי ולא תקבלי עונש? זה כמו שיש לך את הבחירה לגנוב, אם תתפס תקבל עונש

שואלת השאלה כל מה שאת יודעת זה לענות לכאלה שכל לך לענות להם עם התשובה הבסיסית שלך
את תקליט שבור?
הבנו שיש ילדים שמתים מסרטן
בשביל שיהיה טוב צריך גם רוע
תתקדמי ענו לך פה עוד מלא אנשים

הוא לא נועד להיות מאושר, לא כל בן אדם שאת רואה יזכה בחיים קלים ופשוטים

את לא מבינה כמה השאלה הזאת הצחיקה אותי וואו
כן זה כמו החוק שזה חטא להתאבד כי רק אלוהים מחליט מתי לקחת לך את החיים

שואל השאלה:
sukuna

זאת בדיוק האכזריות של אנשים דתיים שאני מדברת עליה.

הוא לא ברא את העולם ואותנו רק בשביל שנתפלל אליו הוא ברא את הכל שאחרי שנעבור את העולם הזה נקבל שכר בשמיים לפי כמה עבדנו אותו פה שהנשמה שלנו תרגיש שמגיע לה ולא סתם מקבלת והסיבה שיש אנשים שעוברים גהינום בעולם הזה יכול להיות מכמה סיבות אולי הבן אדם עשה משהו מאוד רע בגלגול הקודם ועכשיו דרך כל הבעיות והכאב הוא מתנקה מכל הרוע ככה שיוכל לקבל את כל הטוב בעולם הבא בגלל שבפנים הוא באמת אדם טוב והוא רק עשה טעות

יש הרבה שיעורים שמסבירים את זה בצורה מאוד ברורה ופשוטה אני מאוד אוהב לשמוע שיעורים של הרב זמיר כהן הוא מסביר את הכל וגם אפשר לשלוח שאלות אליו והוא גם מוסר שיעור כל יום חמישי ב8 ברמת אביב

שואל השאלה:
רחפן

ולמה הוא רוצה שנעבוד אותו אם הוא לא נרקיסיסט?

^8 זה לא עניין של לעשות מה שרוצים. אם מישהו יגנוב הוא פוגע במישהו (במי שהוא גנב ממנו) ועל זה הוא יקבל עונש. אם הוא לא שומר על מצווה או על הדת הוא לא פוגע בסובבים לו, זה ענייו שלו עם עצמו

תביני, לא כולם נועדו לעושר, עוני, לסבל, לחיות, לחיים קלים ופשוטים או חיי פאר
יש כאלה שהם דוגמא לאנשים אחרים וסה טו.
רק דוגמא זהו
ואגב אלוהים לא חייב לאף אחד מכם

מה שאני הכי לא מבין בטענות שלך זה שאת חושבת שהאדם יכול לעשות מה שהוא רוצה ואם אלוקים מעניש אותו אז אלוקים לא בסדר
יש לי שאלה, את חושבת גם שאם אדם מבצע פשע מסויים מערכת החוק שמענישה אותו יוצאת לא בסדר?

חחח הוא באמת קצת נרקיסיסט

קודם כל אני לא רב אני לא באמת יודע אני רק אומר את מה שבערך שמעתי בשיעור. ודבר שני הוא רצה לתת לנו את כל הטוב אז הוא נתן לנו לעבוד קשה בעולם הזה להתגבר להתמודד וכו ואם יש לנו בעיה אנחנו יכולים לבקש עזרה בתפילה ואז אחרי 80 עד מאה שנה של חיים ועבודה בעולם הזה אנחנו מקבלים את הטוב בהתאם בעולם הבא

שואל השאלה:
sukuna

בחיים לא ביקשו ממנו כלום, כי אני לא הולכת לבקש דברים מהחבר הדמיוני שלכם.
עם זאת, כמו שהוא לא חייב לנו כלום גם אנחנו לא חייבים לו כלום.
מה זה הסטנדרט הכפול הזה? אני לא ביקשתי שהוא יצור אותי.

לא נתת לי תגובה עניינית אחת על מה שאמרתי ואני הרפה שכל? מעניין.

שואל השאלה:
חרדי חמוד

כשאתה מבצע פשע כמו גניבה, אתה פוגע במי שאתה גונב ממנו.
כשאתה לא שומר על מצוות, אתה לא פוגע באף אחד (ולא, החבר הדמיוני שלך לא נחשב. ועוד משהו אם הוא נפגע כי אני אוכלת בייקון זה אומר שהוא מאוד שברירי..)

אלה האמת שאלות טובות
צריך קודם להעמיק במושגים, אלוקים הוא הבורא, כלומר הוא זה שמחייה את הכל, שורש החיים
הוא שלם ומוחלט כלומר הוא עצמו השלמות והוא עצמו תכלית הטוב
יוצא שההטבה הכי גדולה שאפשר לתת לנברא זה להיות דבק בבוראו ולהשיג מטובו

לכן התפילה היא לא בשביל הקב"ה אלא היא למען האדם, התפילה היא תהליך שהאדם עובר כל יום אם הוא פתוח לאותו תהליך של התרוממות
חוץ מזה שתפילה לא הייתה תמיד, רק מאז חורבן הבית והפסקת הנבואה
הקב"ה שם את האדם בעולם ונתן לו את האפשרות לבחור האם להיות שותף שלו ביחד בבריאה או להתעלם מזה ולפעול באופן שונה ובהתאם לכך גם התוצאות

כל חולי ורע בעולם אין מקורו באלוקים, מקורו דווקא בהסתרה ובריחוק ממנו כי אם הוא תכלית הטוב אין שום רע אצלו ודווקא אנו כאנושות, כבריות רחוקים ולכן יש רע, כלומר רע זה דווקא כשאין את אלוקים והוא מסתתר

זה נכון שלא כל דבר נבין אנחנו לגמרי יודעים שאין לקב"ה שום רצון לפגוע להפך רצונו זה שנהיה איתו ובקשר אוהב איתו אמנם, יש לפעמים אנשים שמחליטים שאינם רוצים והקב"ה ברחמיו מניח להם לנפשם כי הרי זה עולמו שלו אז למה שייתן להם עוד שנייה אחת בעולמו ? - מתוך רחמים ואמונה באדם שימצא את דרכו פנימה אליו

מי שמחליט ללכת כנגד המטרה האלוקית של העולם בעצם פשוט הולך כנגד החיים עצמם וזה כמו לקפוץ מגובה רב מידי ולהתפעל שהגוף נפגע, אלה חוקי החיים

מאיפה את יודעת מה ביקשת? אגב
לפני שאדם יורד לעולם, שואלים את הנשמה שלו, את מוכנה לרדת לעולם ולעבור א ב ג
אם היא מסכימה היא יורדת, אז טכנית כן הסכמת.

אני לא עברתי שטיפת מח מגיל אפס ואני מאמין רוב הזמן אפילו שלפעמים קשה

זה כמו לשאול אם נגר הוא כסא, אלוקים יצר את הנרקסיזם

וכשאת לא עושה מצוות או אוכלת בייקון את פוגעת בעולם הרוחני, אז טכנית...

שואל השאלה:
עוד שטויות של פסיכוזה דתית..כן ביקשתי בתור נשמה להיוולד
מה הקשר אמאלה חחח אתם לא נורמלים

מאוד נרקיסיסט

^^^
אחי אני אדם מאמין תורני ואלה לא טענות שמחזיקות מים מול אלה שיש להם שאלות ערכיות ומוסריות
אף אחד לא יכול לבוא ולהגיד לך "כן אני הנשמה ובחרתי לבוא הנה"

שוב חוסר תגובה עניינית וחזרתיות על מילים כמו פסיכוזה

אם את באמת רוצה תשובה לשאלה שבהחלט שאלה טובה וקשה תלכי לרב או לשיעור אמיתי ותביני זה גם לא אומר שאת צריכה לשמור אם את יודעת את התשובה אבל לפעמים מפחדים לשאול ולקבל תשובות טובות בגלל שאז נצטרך לשמור אבל את לא צריכה פשוט תשאלי רב אמיתי אני יכול לשלוח לך בפרטי לרב שאני מכיר והוא יסביר את הכל ואחרי תעשי מה שאת רוצה

אויש מסכנה את חושבת שכל התורה היא רק מצוות שבין אדם למקום?
תרשי לי לגלות לך שהרבה מאד מהתורה היא מצוות שבין אדם לחברו
זו נקודה ראשונה
נקודה שנייה וחשובה יותר יש לך טעות, לא מענישים בעולם כי פגעת במישהו אם ניסית לעבור ברמזור אדום לא פגעת באף אחד בתור הולכת רגל
מענישים כי יש מערכת ברורה ואם עברת עליה את נענשת
תכניסי למוח ומהר

שואל השאלה:
כי מה לעשות שלחשוב שאני ביקשתי להיוולד בגלגול קודם או וואטאבר זה כן דיבורים פסיכוטים? הזיות ואשליות הן כן סימפטום בולט של פסיכוזה.
קוראת לזה כמו שזה.

לכל דבר יש סיבה וברגע שתחקור לעומק תבין מה היא

נשמע גם שאת לא מאמינה בנשמות וגלגולים קודמים
בואי אני אספר לך שהיום המדע כבר מאמין בזה
התקדמנו אנחנו כבר במאה ה21

אל תחשבי שזה שאלה פסולה אפשר וצריך לשאול כל החיים וכן לפעמים זה נשמע ממש לא הגיוני ופסיכוטי

שואל השאלה:
itamar
^כן בואו נשאל את האמא של הילד הגוסס מה הסיבה ומה היא עשתה לא בסדר כדי לגרום לו לגסוס
סתם, אתה תעשה את זה. רוב הסיכויים שתקבל ממנה בוקס לפנים אבל לך תשאל אם בא לך.

זאת הבנה לא נכונה של האל ולפי היהדות התפיסה שלך לאלוהים נחשבת ככפירה
זה עבודה זרה לחשוב שלאלוהים יש תחושות או רצונות כמו של בני אדם זה נחשב עבודה זרה מה שיהדות יוצאת מולה ב200 קמש
אני יכול לנסות להסביר יותר על התפיסה היהודית בפרטי

הדיון מלכתחילה טיפשי כי את לא מאמינה.
אם היית מאמינה והשאלה שלך הייתה נובעת מהרצון שלך לדעת ולחקור ולא מהרצון להתריס היה רלוונטי לתקשר איתך

אל תכניסי שוב את השאלה הזו זה לא עוזר לך לחזור עליה שוב ושוב
אני שואל אותך כן או לא? את מאמינה שיש דבר כזה נשמה וגלגול?

שואל השאלה:
^ממש לא מבחינתי זה חרטא.

^^^
חכמי ישראל לאורך כל הדורות דיברו עם חכמי אומות העולם, עם לא מאמינים, ואפילו עם עובדי עבודה זרה
לבוא ולהגיד שאי אפשר לדבר כי היא לא מאמינה זה הדבר שהכי סוגר אותך בתוך הקוביה של עצמך ובעצם הופך את התורה ללא רלוונטית כי זה אומר שהיא שייכת רק למי שיש לו כיפה וזקן וחצאית
התורה היא תורת חיים היא נוגעת בחיים באשר הם גם אם אתה גבר אישה נער או נערה מאמין או כופר
ואם למישהו יש שאלה אין זה אומר שהוא בא להתריס אלא הוא בא להעמיק, יש לו זעקה מתוך הנפש ששואלת את זה

אז תדעי לך שאת קצת אחרי המדע ממש כמה צעדים מאחורה ^^
כי הוא כבר מאמין בזה
בגילגולים קודמים ובחיים לאחר המוות
לא מאמינה לי תעשי גוגל

שואל השאלה:
7 science does not believe in reincarnation. the mainstream scientific consensus treats it as a non-scientific concept because it lacks empirical, testable evidence. science operates on naturalism, requiring that hypotheses be measurable and falsifiable, whereas the migration of a conscious soul falls under faith and philosophy

למה סתם לשקר כמו כל אנשי הדת?

כולם פה חושבים את עצמם רבנים חכמים. אפשר לשאול ואנחנו לא מבינים מה אמא מרגישה כשהיא רואה את הילד שלה בכאב ומה בן אדם יכול לעבור וממש לא נכון לבוא ולהגיד לה בפרצוף שיש סיבה לזה בגלל שבגלגול הקודם. ומותר לשאול כל הגמרא שלנו זה שאלות על התורה ועל ההלכה

dcc אמרת שהבחירה לא חופשית כי יש עונש בעולם הבא.
אני לא יודע איזה עונש את מדמיינת, ביהדות אין עונשים גופניים וברוטליים בעולם הבא כמו באיסלאם.
העונש הוא תוצאת המעשה, ריחוק מהשלמות. זה "עונש" רוחני.
אם אדם לא שומר שבת הוא מתרחק מהזהות שלו, מתרחק ממה שאנחנו מאמינים שמתאים לנשמה שלו. זה הכל.
אף אדם לא מקיים מצוות כי הוא מפחד שאלוהים ירביץ לו. ואם כן, אז אני לא מאמין באלוהים שלו

חרדי חמוד

השאלות האלה התחילו הרבה לפני המדע, בערך מאז שישנו אדם על האדמה
לא יכול להיות שנבסס את יסודות חיינו ואמונתנו על מדע שהרי הדברים הולכים ומתגלים
ואם נגלה דברים שלא יתאימו לאמונתנו לכאורה ?

האמונה לא מבוססת על מדע אלה 2 מישורים שונים

^^
וואו מדוייק

ברור שלא ^^
אני כותב לדעתה שהיא מאמינה במדע ולא בתורה מדוע היא לא מאמינה גם במה שהמדע הוכיח כבר

"כעיקרון לפי הדת הוא יצר אותנו ועכשיו הוא מצפה שנתפלל אליו ונשמור על כל החוקים שהוא מציב לנו, להיות עבדים שלו בייסיקלי."


את ענית לעצמך, הוא יצר אותנו, זו לא כפיות טובה להגיד לו משהו או לבוא אליו בטענות? גם אם אנחנו נחיה חצי דקה אנחנו צריכים להגיד 200 אלף פעם תודה ולהעריך את זה. על הזכות להתקיים או לחיות. כי גם זה היה יכול שלא לקרות.
להיות "עבדים" שלו, זה אבות אבותינו בחרו בתורה וה' בחר בנו לעם סגולה. זה לא משהו גרוע להיות "עבד" ה'. מי שעבד ה', מה שהיה משה רבנו, הגיע לדרגת נביא.
להיות עבד זה להיות בשמחה, זה להיות בן אדם חופשי, כי אתה מקיים את מה שהבורא אמר לך, לטובתך, ואתה תקבל רק טוב מזה. יהיה לך שכר עצום, בעולם הזה, ובעולם הבא. זה לא משהו רע להיות עבד השם.

שואלת השאלה, היית ביהדות? ניסית להבין מה זה אלוקים? פתחת יותר מדף תנך שלימדו אותך בבית ספר או גמרא מתישהו?
כיצד את יודעת מה אלוקים או איך הוא מוגדר?

האמת היא שלאלוקים בכלל לא אכפת באיזשהו אופן ממה שקורה פה, לא אכפת לו אם נתפלל אליו או לא
אם את חושבת שמה שאכפת לו זה שיתפללו אליו כל היום אז פחות
להגדיר את זה כמו שהגדרת בשאלה קצת מאניש ישות שלמעלה מכל גדר
אין לי זמן להמשיך לענות :)

(עריכה: כמובן שיש פן שבו כן אכפת לו אבל המרכז הוא שלא אכפת)

שואל השאלה:
חרדי חמוד אבל אתה שיקרת למה אתה מעמיד פנים שלא? כמו שאתם תמיד משקרים..
בדקתי את מה שאמרת המדע לא מאמין בגלגולים והשטויות האלה בכלל אז חלאס לזבל בשכל סבבה?

היכן בדקת את מה שהוא אמר?
המדע לא מאמין בגלגולים?
יש חלקים במדע שלא מאמין
ויש חלק במדע שכן מאמין
כמו במוות קליני, שיש פרופסורים שכתבו ספרים בנושא, על החיים לאחר המוות, ועל מה שאנשים חווים במוות קליני שקשור לאלוקים.

אז אנא מך אל תגידי שבדקת, כי לא בדקת.

את מוזמנת לקרוא את המחקרים שנעשו על רגרסיה וחיים לאחר המוות
לא אתרי קונספירציות מטורפים
תקראי מחקרים אמיתיים^^

ותסלחי לי אבל את רק גורמת לעצמך להישמע מוזרה כשאת מכניסה את המילים כמו שכולכם משקרים
זה מוכיח שאת באה עם דעה קדומה ולא ראש פתוח

מי אמר שהיא מאמינה ישירות במדע, מה מדע קשור לפה, אם היא שאלה שאלה על אלוקים סימן שהיא דווקא שיש נקודת אמונה ושייכות אליו אלא שיש לה טענות כלפיו, לא כל מי ששואל שאלות כופר ומדען

וגם אם המדע הוכיח שיש גלגול איך זה בדיוק ממלא את השאלה בנפש

שואלת השאלה

אם תרצי אשמח לענות על השאלות שלך בפרטי
פה נראה לי שזה יהיה ממש מבולגן, אם תרגישי בנוח מוזמנת לפנות :)

יקירי ^^
נשמע שלטענות תורניות היא לא מקשיבה
לטענות מדעיות אולי כן
לכן הבאתי את זה
ואין טעם לדון על כך חבל זה לא נוגע לגוף השאלה

לאף אחד לא אכפת מהגלגולים.
יופי, יש גלגולים ואלוהים קיים- כפיים
אז הוא נרקסיסט? או לא?
תענו לעניין

שואל השאלה:
חרדי חמוד

כן כי העולם הדתי ממש ידוע בראשו הפתוח וקבלת השונה..וכשאתה בודק בגוגל זה ממש הדבר הראשון שמופיע לך שהמדע לא מאמין בשטות הזאת.

"כשאתה בודק בגוגל זה ממש הדבר הראשון"

אז בדקת לפי הדבר הראשון בגוגל או מה שai הקפיץ לך? זה מסכם את כל גוגל או את המציאות?

אף אחד לא יכול להןכיח את קיום האלקים על פי קו חשיבה לוגי וגם אף אחד לא ישתכנע בקיומו על פי השכל בלבד. אמונה זה עניין של רגש מי שלא חי את זה לא ישתכנע לכן כל המתיימרים להוכיח את קיום של אלוקים על פי הוכחות לוגיות הם לא יותר מאשר מבלבלים את עצמם.

אני אחזור שוב שואלת השאלה
יש מחקרים שבוצעו על ידי מדענים מומחים בעלי שם
תקראי את המאמרים הללו
ברור שהאינטרנט יהיה מלא גם במידע לא נכון

לא ממש.... אבל גם אם הוא כן לפעמים, אני יכולה להבין למה. הוא ברא אותנו לעולם מושלם עם חוק אחד, "אל תאכלו את התפוח'. ואנחנו אכלנו את התפוח בכל זאת. כל פעם אנחנו מאכזבים אותו ומשוםמה הוא נשאר איתנו שומר אלינו ולא מכחיד את האנושות. אם כבר אנחנו אנוכיים... (אני אומרת את זה מנקודת מבט של אטאיסטית)

אם אלוקים הוא שברא את הכול והוא מושלם, אז הוא לא "צריך" הערצה כדי להרגיש טוב עם עצמו. אחרי זה מעיד על איזשהו חוסר בקדוש ברוך הוא חס ושלום. והקדוש ברוך הוא אין בו חוסר, הוא מושלם, הוא הכל יכול. הוא המציאות. חוסר צורך זה ההפך מנרקיסיזם.
נרקסיסט תלוי באנשים כדי לקבל ערך עצמי. לפי הדת, אלוקים לא תלוי באף אחד.

בנוסף, בדת מסבירים שהמצוות והעבודה של האדם הן לטובת האדם עצמו. כדי להתחבר למוסר, משמעות ותיקון עצמי. לא כדי "להאכיל אגו" לאלוקים.

כשמביאים טיעונים תורניים כמו גלגולים שזה בכלל ענייני קבלה ונסתר שגם אנחנו לא בדיוק מבינים מה הם אומרים כי אנחנו לא מקובלים ולא לימדו אותנו אז כן ברור שהיא לא תקשיב

הדיונים פה לא רלוונטים כי לא משנה מה נגיד את תהיי ראש בקיר כי לפי איך שאת מנסחת את התגובות שלך לא למדת כלום
אז אם את רוצה להמשיך לחיות בדעה הזאת לכי על זה, רק אל תרדי פה על האמונה של האנשים

את אשכרה מגדירה ישות על טבעית עם תכונה?

נבו יהודה אני אחזור שוב
זהו מושג קבלי אבל גם מוכח מדעית
לכן יש מקום להביא אותו בתור הוכחה מצד המדע

הוא ברא אותנו כדי שהוא יוכל להשפיע עלינו מהטוב שלו ולא כדי שאנחנו נסגוד לו
ובשביל שהןא יוכל להשפיע עלינו טוב אנחנו צריכים לקיים מצוות ולעבוד אותו כי פרס בלי עבודה לא מצקרב לשווי של תשלום על עבודה

בדיוק^^^

שואל השאלה:
דוקטור האוס

האמת שסיפור התפוח הוא עוד סיבה לחשוב שאלוהים לא הוגן.
הרי הוא ידע שאנחנו נאכל את התפוח, הוא שם את הנחש שם כדי לפתות את חווה. אגב, אם יש עץ דעת משמע הדעת כבר הייתה קיימת, ולמה לתקוע את זה שם? סתם כדי לפתות אותם?
אגב לפי הסיפור היבש אלוהים אמר לאדם לא לאכול מהתפוח ורק אז יצר את חווה מהצלע שלו. זה אומר שחווה לא ידעה בכלל, ואז היא אכלה כי הנחש אמר לה שהיא לא תמות (והוא צדק, משמע אלוהים שיקר!).
הוא ידע שאדם וחווה יאכלו מהתפוח, כי הוא יודע הכל, ובכל זאת בחר לשים את העץ הזה שם. אין לו שום זכות לכעוס עליהם.

הוא למד ממך...אלוקים יצר אותך תכבד נשמה

אלוהים עשה מבול כי אנשים עשו דברים נוראיים רצחו אחד את השני וביצעו גילויי עריות, בנוסף לכך אלוהים יצר את האדם כדי לגרום לטוב, בנוגע לאיוב, יש אומרים שהסיפור הזה לא קרה ולא אמיתי אלא הוא בכלל משל. יש כמה דרכים להסתכל על זה , את בחרת להסתכל על זה בדרך השלילית

שואל השאלה:
אנונימית

אה הוא למד ממני? שמחה לשמוע, אולי הוא יהיה קצת יותר טוב אחרי שלמד ממני.

שואלת השאלה.

לפי היהדות, עץ הדעת לא נועד "להכשיל" את האדם אלא לתת לו בחירה חופשית אמיתית. בלי אפשרות לבחור בין טוב לרע, אין באמת בחירה, אין מוסר ואין משמעות לציות.

זה שה' יודע מה אדם יעשה לא אומר שהוא מכריח אותו לעשות את זה. גם אם מישהו יודע מראש מה תבחר, הבחירה עדיין שלך.

לגבי חווה, הנחש לא באמת צדק. הם אומנם לא מתו באותו רגע פיזית, אבל לפי התורה המוות נכנס לעולם בעקבות החטא, והקשר הרוחני שלהם השתנה.

וגם הכעס של ה' בתורה לא מתואר כאיבוד שליטה רגשי כמו אצל בני אדם, אלא כביטוי של דין ותוצאה למעשים.

"וּמִפְּרִי הָעֵץ אֲשֶׁר בְּתוֹךְ הַגָּן אָמַר אֱלֹהִים לֹא תֹאכְלוּ מִמֶּנּוּ וְלֹא תִגְּעוּ בּוֹ פֶּן תְּמֻתוּן".
מכאן שחווה ידעה היטב על האיסור. גם אם אלוקים לא אמר לה זאת ישירות אלא היא שמעה זאת מאדם, היא הייתה מודעת לחלוטין לחוק ולהשלכותיו (ואפילו החמירה אותו והוסיפה שאסור גם לגעת בו).

איך בדיוק ה' שיקר?

בְּזֵעַ֤ת אַפֶּ֙יךָ֙ תֹּ֣אכַל לֶ֔חֶם עַ֤ד שֽׁוּבְךָ֙ אֶל־הָ֣אֲדָמָ֔ה כִּ֥י מִמֶּ֖נָּה לֻקָּ֑חְתָּ כִּֽי־עָפָ֣ר אַ֔תָּה וְאֶל־עָפָ֖ר תָּשֽׁוּב׃

שואל השאלה:
המוות נכנס לעולם כדי למנוע פיצוץ אוכלוסין, אם כולנו היינו בני אלמוות לאן היינו אמורים ללכת?!

המבט שלנו הוא אנושי, ולכן אנחנו רואים רק את מה שקורה על פני השטח ולא יכולים לתפוס את התמונה המלאה של ההתנהלות האלוקית. המורכבות הזו והמשמעות שעומדת מאחורי הדברים הן משהו שהמוח האנושי פשוט לא מסוגל להבין, לא משנה כמה ננסה.
זה לגיטימי לגמרי לשאול שאלות ולא להצליח להבין לפעמים, במיוחד כשחווים או רואים קושי או סבל, אבל צריך לזכור שמנקודת המבט שלנו אנחנו רואים רק קמצוץ מהתמונה המלאה. זה בדיוק כמו תינוק ברחם שבטוח שזה כל העולם שלו, ואין שום דבר מעבר לזה. אותו דבר אנחנו חיים כרגע בעולם מסוים, זה מה שאנחנו מכירים ורואים, אבל יש מעבר אליו עומק והנהגה שאנחנו פשוט לא מסוגלים לראות ולהבין מכאן.

טוב תתכתבי עם עצמך, יום טוב. ^^

שואל השאלה:
שאלה רצינית. ע"פ הדת שלך אם אדם וחווה לא היו אוכלים את התפוח (שאלוהים שם באמצע גן עדן בידיעה מלאה שהם יאכלו מהתפוח, משמע הוא תכנן להעיף אותם בכל מקרה), לאן בני האדם היו הולכים? היינו ממשיכים להתרבות ולהתרבות ואף אחד לא היה מת, היינו מגיעים לפיצוץ אוכלוסין מזמן.

שואל השאלה:
dafi

קיצר "נסתרות דרכי האל"? אחלה התחמקות.

זו לא התחמקות זו האמת
את מסתכלת על זה ממבט והיגיון אנושי
את לא תקבלי את התשובה שאת רוצה

ברצינות את מאשימה את ה' גם בחטא עץ הדעת???
זו בעיה בלי קשר כי זו דעה של אנשים שלא לוקחים על עצמם אחריות אם גם בכזה מקרה את טוענת שמי שאשם בסיפור הוא ה' ולא האדם שחטא
יש מושג של לקיחת אחריות, אם אדם טעה זה בסדר אבל שלא ישתמט מאחריות
אי אפשר להפיל על הקב"ה את התאווה של האדם שהוא לא עצר את עצמו וחטא

אני ממש מבין את שאלותייך כי זה גם שאלות שאני שאלתי את עצמי פעם אבל אז הבנתי שהדברים עובדים אחרת לחלוטין:
ההסתכלות שלך על אלוקים כעל אל עריץ שעושה לאנשים רע ובוחן אותם אם הם עומדים בניסיונות היא שגויה לחלוטין
ואגב גם ההסבר שלך על אלוקים הוא לא נכון כלומר לא כך מסבירים אבל לא אכנס לזה עכשיו(אם תרצי אפשר בפרטי בשמחה)
אלוקים זה לא סבא זקן בשמיים אלא אלוקים זה שלימות אינסופית שמתגלה במציאות דרך כל מיני ערכים אלוקיים אינסופיים כמו חסד,אמת ,צדק ,שלום , אחדות וכו' , השאיפה שלך לערכים הללו זה הנשמה שלך - החלק האלוקי שמתגלה בך
כדי שהאדם ייצור קשר עם הבורא מתוך רצון וחיבור ולא מתוך כפייה ואז אנו נוכל לקבל את העונג האלוקי בצורה שלמה ללא חיסרון אז הקב"ה נתן לנו בחירה
כשאדם בוחר לא נכון זה יוצר רע
זה לא מיסטיקה זה מתמטיקה או אם תרצי זה לא עונש חיצוני אלא סיבה ותוצאה
כלומר כמו שהגוף בנוי על פי קו הבריאות ואם אדם לא הולך על פי קו הבריאות הוא נהיה חולה זה לא עונש חיצוני אלא קח בנוי הגוף כך גם ביחס בין התורה למציאות - המציאות בפנימיותה בנויה על פי התורה כך שללכת נגד התורה זה ללכת בעצם נגד המציאות ואז חוטפים אבל זה סיבה ותוצאה ולא עונש חיצוני וממילא חוטפים בדיוק באותו הדבר אתן שתי דוגמאות- דוגמה אחת ברובד הלאומי ודוגמה אחת ברובד הפרטי:
ברובד הלאומי כאשר הולכים נגד התורה ונותנים את עזה למחבלים וממשיכים לתת להם סיוע ולא באמת כובשים ולא מאמינים באלוקים אז לא מאמינים בתורה ואז אין הבטחה על הארץ ואז אנחנו חושבים שזה לא מוסרי לנצח ולכן נכנסים 30 פעם לג'בליה וכל פעם כובשים אבל יוצאים החוצה וסתם חיילים מתים - זה לא עונש חיצוני אלא סיבה ותוצאה היה אפשר לא לתת להם את עזה ולכבוש וליישב שם מזמן ואז זה לא היה קורה..
ברמה הפרטית - אדם שמחליט למשל לא לשמור נגיעה מה שהוא עושה זה שהוא בונה בו אהבה עצמית כי ברור לך שבחור שאומר לך שהוא אוהב אותך אבל לא מוכן להתחייב לך הוא אוהב את עצמו ולא אותך כלומר לפני החתונה אין התחייבות ממילא אהבה פרטית ולא כללית(אהבת האחר)
כיוון שאחרי החתונה יש התחייבות אז האהבה צריכה להפוך לכללית ומי שבנה בעצמו אהבה פרטית לפני החתונה זה יבוא לידי ביטוי גם אחרי החתונה כך שיהיה לו מאוד קשה לאהוב ובמקרה הפחות טוב הוא גם מתגרש או יבגוד כי הוא ימשיך לחפש את הקשר הבלתי מחייב של האהבה העצמית..
את מבינה המצוות זה עצות, זה לא חוקים שבאו לחנוק אלא בדיוק להפך!
יש שתי אפשרויות או ללמוד את התורה בפנימיותה ולהבין איך המציאות בנויה מבפנים ואז לחסוך את הייסורים או לנסות במציאות ואז לטעות ואז להבין בדיעבד שהתורה צדקה - כמו שאפשר או ללמוד איך הגוף בנוי ואז לאכול בריא ולא להיות חולה או לנסות במציאות להיות חולה ואז להבין שטעית..
אז אם נלמד בפנימיות את הדברים נחסוך את הייסורים כי נבין איך הדברים עובדים מבפנים וזה עדיף מאשר להבין בדיעבד אחרי הטעות והמחירים במציאות.
לגבי אנשים פרטיים יותר קשה להגיד כי אני לא נביא אבל בגדול צריך להבין שאנו אנשים כלליים כך שאין דבר כזה פרטי ואישי אלא הפרט כולו מכוון לכלל כך שלמשל יכול להיות שאדם מסויים נפטר כדי שאנשים ילמדו ממנו כי בד"כ אחר שאדם נפטר מבררים עליו יותר מי ומה הוא היה וכך תכלית הבריאה תתקדם מהר יותר ליעדה.
אדם שמתאבד זה כי הוא לא מספיק כללי - אדם שכל כולו כלל לא חושב על עצמו אלא הוא מוכן למות בשביל הכלל , בשביל שעם ישראל יצליח
יש אנשים שנחטפו להם ילדים והם לא התאבדו כי יש אנשים שמרכז חייהם זה הכלל! מחשבות על התאבדות מגיעות מתוך תפיסה גלותית שכל הזמן מדברת על הפרט ולא כמו תורת ארץ ישראל שמדברת כל הזמן על החיבור לכלל
מקווה שעזרתי שיהיה בהצלחה רבה
שולח כאן קישור לערוץ שיעורים מדהים באמונה שיענה לך ברצינות על שאלות באמונה
https://m.youtube.com/@%d7%93%d7%a0%d7%99%d7%90%d7%9c%d7%9b%d7%94%d7%9f-%d7%a86%d7%92/videos
בהצלחה רבה ואם צריך עזרה נוספת אפשר לפנות אליי בשמחה רבה וסליחה שהתשובה לא הייתה ממש רגשית אבל זו התשובה האמיתית!
לגבי המצוות כפי שהסברתי על שמירת נגיעה כלומר המצוות זה עצות ,זה לא עונש אלא מתנה אבל כדי באמת לחוש את זה צריך להבין את הפנימיות של הדברים ואת טעמי המצוות לעומק..
לגבי תפילה - שולח הסבר:
מטרת התפילה איננה שינוי הקב"ה - הקב"ה שלם , אנחנו משנים את עצמנו ולכן מטרת התפילה היא שינוי עצמי ולכן כשאני משתנה אז התפילה מתקבלת ואם השינוי חל גם במציאות זה בונוס.
השינוי העצמי שנעשה ע"י התפילה זה שאני הופך את עצמי מפרט לכלל ולכן גם התפילה נאמרת בלשון של כלל.
שינוי נוסף זה שהרצון שלי גדל מתעדן וכעת מה שהכי חשוב לי זה תכלית הבריאה - הופעת ה' בעולם ולא רצונות פרטיים וקטנים - אנו מתפללים על ה' - על הופעת שמו בעולם.
הקב"ה יודע אם הדבר הזה שאני מבקש צריך לקרות או לא ומה שאני יכול לעשות זה לזרז את התהליך הזה שזה יקרה כלומר להופיע את הקב"ה יותר מהר בעולם כי אני ע"י התפילה הזאת ישנה את עצמי והקב"ה יתגלה יותר במציאות ע"י שאני משתנה ולפעמים זה גם יכול להופיע ע"י כך שהשינוי גם יחול במציאות כמו שראינו את שיבת ציון אחרי 2,000 שנים של תפילות אבל זה בונוס , העיקר זה השינוי העצמי.
ברכות השבח - מול מי את עומדת כי לפני התפילה עמדת במחשבה שלא ממש עניין אותך בית מקדש , תכלס באת להתפלל בשביל להיות בריאה , אבל רגע , בשביל מה להיות בריאה? מהי מטרת הבריאות? בריאות זה הופעת של הקב"ה יותר דרך הגוף , הצלחה במבחן זה הופעה של הקב"ה של השלימות האינסופית יותר דרך השכל שלי.
ברכות השבח באות להזכיר לי מול מי אני עומד ועל מה אני מתפלל , אני עומד מול גודל אינסופי שאותו אני רוצה להופיע.
מה שחשוב זה שהקב"ה יופיע במציאות וממילא גם יהיה טוב.
אם הטוב האלוקי יופיע דרך זה שאתפלל על אותו אדם ואותו אדם יהיה בריא ומה שחסר עכשיו זה כלי להופיע את הדבר הזה במציאות (שהרי הקב"ה רוצה תמיד להופיע ולתת עוד שלימות אבל לא תמיד יש לנו כלים להכיל את זה) אז ע"י השינוי שיתבצע בי ע"י התפילה ייבנה כלי ואז גם יחול שינוי במציאות(כלומר זה במקרה שקלעתי בול לרצון ה' ומה שהיה חסר זה הכלי ועכשיו ע"י התפילה בניתי אותו וזה גרם להקב"ה להתגלות יותר במציאות ומתוך כך מה שביקשתי יתגשם במציאות) אבל לפעמים תכלית הבריאה תופיע דווקא ע"י כך שאדם מסויים ייפטר למשל כי כך ילמדו ממנו יותר ודווקא זה מה שיקדם את תכלית הבריאה אז אם מתפללים על אדם כזה שיבריא הגיוני שהוא לא יבריא - הקב"ה יודע איך הטוב האלוקי מופיע ולא אנחנו ולפעמים הוא מופיע ע"י כך שמה שביקשנו יתקיים ולפעמים ע"י כך שמה שביקשנו לא יתקיים.
ברכות הבקשה - אני מבקש שאלוקים יופיע במציאות וכל הבקשות שמבקשים זה כדי שאלוקים יופיע במציאות למשל מבקשים רפואה "כי תהלתנו אתה" - כדי שתהילתך תתגלה בעולם כדי שהשלימות האינסופית תופיע יותר במציאות , מתפללים על זיווג כדי שנוכל להופיע את האחדות האלוקית במציאות , מתפללים על ילדים כדי להופיע את הנצח האלוקי בעם ישראל , כשאני מתפלל על השבת המשפט אני מתפלל שצה"ל יוכל לנצח במלחמה וכך תופיע הגבורה האלוקית , כשאני מתפלל על בניין ירושלים אני מתפלל על הזוגיות שלי שהיא מכוונת לבניין ירושלים כלומר הכל הופך לכללי ועמוק יותר וזה קורה במקביל להגדלת הרצון כלומר תוך כדי שאנו רוצים יותר את בניין ירושלים אז בניין ירושלים מתחבר יותר עם הרצונות הפרטיים שלנו.
ברכות ההודאה - ההודאה באה להגיד לך שיש עוד ולא מספיק לך השלימות האינסופית שהופיעה והטוב האלוקי שהופיע דרכך כך שעכשיו אותו אדם הבריא אלא אתה רוצה עוד יותר טוב , רוצה שעוד אנשים יבריאו ועוד שלימות אינסופית תופיע.
רוצה שהרפואה תהיה איכותית כלומר תופיע יותר מהות ומשמעות בעולם ושעם ישראל ימלא את תפקידו בעולם
מי שזכה פעם לחוות מהי תפילה בכוונה באמת ולחוש דבקות אלוקית מבין שזה שיא העונג שאפשר להשיג היום וזה יותר מכל עונג חומרי..
בהצלחה רבה

את ממש צודקת

ה' נרקיסיסט? וואו אני מרחמת עלייך שככה את חושבת
ותרשמי עם ק זה לא מכבד את השם שלו ואותך

לפי כל הדיון פה, לא משנה מה אנשים יגידו לך את לא תסכימי איתם נכון?
אז למה להמשיך עם הדיון הזה זה לא מוביל לשום מקום
את רוצה להאמין בזה שאלוקים נרקיסיסט , לכי על זה

העולם לא היה מגיע בהכרח לפיצוץ אוכלוסין, כי הוא לא היה תלוי במגבלות המרחב שלנו. אדם הראשון לא בהכרח נברא בעולם הזה, הוא מצד עצמו היה ישות רוחנית, עד כדי שאפילו נכתב בגמרא שהמלאכים טעו וחשבו שהוא הבורא בעצמו.

אמנם כן יש דעות כאלו, אבל גם לפיהם, אם אדם לא היה משקר לחווה שהבורא אסר לגעת בעץ הדעת ולא רק לאכול ממנו [כי הוא לא סמך עליה שהיא תקשיב לו אם הוא יאמר שזה איסור שהוא קבע ולא הבורא] (כלי יקר שמפרש כך אך סובר שרש"י חולק. השפתי חכמים דווקא מראים שזו גם דעת רש"י), וחווה לא הייתה נוגעת בעץ, ומשם מבינה שכמו שאפשר לגעת בו אפשר גם לאכול ממנו, אז העולם היה מגיע לתיקון, הווי אומר- הגבולות הטבעיים היו סרים מעליו בכל מקרה.

הנחות הבסיס שלך (של השואלת) פשוט שגויות אין מה להתווכח על השאלה בכלל

אתה לא עבד של אלוהים כמו שהוא לא עבד שלך.
כולם בטוחים שאלוהים הוא ישות לקיים משאלות, אז לא. תעבוד קשה, זה תמיד יהיה.

אמונה היא דבר מדהים, תפסיקו להפוך אותו לרע.
זה שיש רבנים שהפכו את השבת ואת החגים לרע, זה לא קשור, אבל אם תבין את היהדות באמת תבין כמה זה מדהים.
אני גם לא מאמינה בכל ההחמרות ששמו לנו. אלוהים הוא סלחן לפי מה שמתואר, אז תכבד, גם אם אתה לא מאמין.

^אני חושב שהסיבה העמוקה לכך שקשה לאנשים זה כי הציור שלהם על התורה זה שהתורה היא משהו קטן ומצומצם שחונק את החיים וחסר היגיון ,ככה מניסיון שלי מדיבור עם כל מיני אנשים אבל מניסיון ברגע שמראים להם שבארץ ישראל התורה היא בכיוון אחר כלומר התורה היא ענקית ומדהימה וממש מחוברת לחיים ויש הסבר מדהים לכל שאלה והסבר לטעמי המצוות ומסבירים איך התורה לא חונקת את החיים אלא באה להרים אותה אז אנשים מסתכלים על זה אחרת לחלוטין ופתאום רוצים לשמור מתוך בחירה אבל כרגע לצערי רוב אנשי התורה מבחינה תודעתית עדיין בגלות ולכן הכל נשמע מיסטי והזוי ולכן אני יכול להבין למה לאנשים קשה עם זה..
אני מדבר מניסיון בתור אחד שלפני שזכה להכיר את התורה הגדולה רצה להיות דתל"ש אבל היום ב"ה מאוד מחובר לתורה כך שאני יודע שאם אנשים באמת היו מכירים את התורה מבפנים היו חשים שהתורה היא הטבע שלהם ורואים איך שהתורה באה להרים להם את החיים החומריים כך שככל שאני יותר דוס כך אני יותר חומרי ומחובר למציאות ומבין את המציאות מבפנים ויודע לפתור את הבעיות הכי קשות מהשורש כי פנימיות התורה מראה לנו מה הפתרון שורש לכל הבעיות של הכלל והפרט
בהצלחה ומי שרוצה ממני עזרה אפשר לפנות בשמחה רבה!!

^נכון, אנשים פה ניגשים לשאלה בלי הבנה בכלל בנושא ואומרים דברים כל כך לא נכונים

שואל השאלה:
נערה מסוכנת

אה לרשום עם ק'? למה מה יקרה אם אני אגיד אלוהים? או יהוה? או מפלצת הספגטי המעופפת?

את סתם מורידה את הערך שלך בתשובה הזו^

^^ זה מראה כמה לא צריך להדיין עם אחת כזאת, את פשוט לא מכבדת

הרבה מרד ביחס למישהי שלא מאמינה במי שהיא מורדת בו...
תעשי מה שבא לך

זה יותר מזה^^
זה פשוט רמה נמוכה

שואל השאלה:
לא פשוט מעצבן אותי כשאומרים לי מה להגיד. מי היא שתגיד לי אם להגיד אלוהים או אלוקים?

אל תשאלי שאלות אם את לא מכבדת

זה הכי בייסיק

שואל השאלה:
סליחה? אתה לא תגיד לי אם לשאול שאלות או לא. מי אתה בכלל?

הוא לא קצת הוא הרבה מאוד ויפה ששמת לב
*אם הוא בכלל קיים*

לשואלת השאלה כמובן^

נערה מסוכנת
אחת התשובות הכי טובות ענית פה
ולשואלת את פשוט באה בגישה של זלזול אז למה את מצפה כבר??

זה לשאול שאלה ולצפות רק למה שהיא רוצה לשמוע ואם לא אז היא מזלזלת^
כאילו התכוונתי לשואלת השאלה שמזלזלץ

תודה רבה לך אנונימי!
וכן מסכימה ומחזקת אותך
כשבאים לשאול שאלה מכעס על משהו ספציפי (הדוגמא של שואלת השאלה על ילדים עם סרטן) אנחנו באים מהשקפה כללית של העולם להסביר אבל את באת מכעס מסוים שיש לך אבל את לא מנסה להבין ולפתוח את הראש לעוד דעות, אין מה לשאול שאלות כשלא באמת מוכנים לקבל תשובות שלאו דווקא יסכימו איתך

כן בדיוק אנונימי^^

צודקת לגמרי ^^

תודה לך

למה שאלות כאלה לא מורידים על זה שהיא לא באמת באה לשאול
זה לא לרוח הנאמן? אם זה היה שאלה על ערבים כן היו מורידים את זה
אם מוחקים את התשובה הזאת זה קצת הוכחה

לכל החילונים פה שמזלזלים בדת, אני לא אומר שה' בהכרח לא נרקיסיסט, אבל בבקשה לפני שאתם מזלזלים, קצת כבוד, אוקי? יכול ליהיות שאתם לא מבינים בדברים מסוימים, לא צריך לזלזל כל כך בדת, יש סיבה שהיא שרדה כל כך הרבה זמן, אני אישית לא מאמין לגמרי ביהדות, אבל לגמרי יש הגיון בקיום אלוקים, להגיד שהוא לא קיים ולזלזל בכל מי שאומר שכל זה פשוט לא מכבד ומראה בורות. תחקרו, תלמדו גמרא, תאוריות פילוסופיות, רבנים וכולי, אחרי שאתם מבינים בנושא אז אתם יכולים לבקר אותו
תודה:)

שואל השאלה:
נערה מסוכנת

כי מה לעשות שהתשובה המקורית שלך הייתה לנסות להכתיב לי איך לדבר כאילו את אמא שלי?
ומה לעשות שהרבה מהתשובות כאן זה "נסתרות דרכי האל"?

מה לעשות שהיא ענתה תשובה חכמה ומוחצת
היא לגמרי ענתה על מה שכתבת לה ^

^^^^
מחזק, מכפיל, משלש, מרבע, מחמש ומאנסף.
(עריכה: זו בדיחה ממתמטיקה להביע הסכמה חזקה לדבריו של אדם).

שואלת השאלה, מה שאת עושה זה פשוט לשאול שאלה רק בשביל לצפות שיסכימו איתך
אם מראש את יודעת שלא משנה מה יגידו לך (גם אם זה דבר הגיוני) את תנגדי ותתנהגי בזילזול למי שלא עם דעות כמוך אז פשוט באמת שעדיף שלא תשאלי.
כששואלים שאלה מצפים לקבל תשובה שלא בהכרח הדעה שלך ואת חייבת לקבל את זה ואם את לא יכולה לקבל את זה אל תשאלי שאלות שקשורות ליהדות
וחוץ מזה למה להפיץ את השנאה הזאת כלפי מי שיצר אותך? תכבדי לפחות, זה המעט שאת יכולה לעשות.

לגמרי ^

אנשים פשוט תפסיקו לענות לה זה לא מוביל לשום מקום חלאס

קודם כל לא ניסיתי להכתיב לך כאילו אני אמא שלך, אם הייתי אמא שלך בחיים לא היית רושמת ככה ומתנהלת כמו שהתנהלת בשאלה ששאלת עד כה כי הייתי נוטעת בך קצת כבוד לאנשים ופחות זלזול.
סה"כ ביקשתי שתרשמי בלי שם ה' כי אני מאמינה בה' ואסור לרשום ככה ("לא תישא את שם ה'" לשווא מעשרת הדיברות) , ציפיתי למינימום של כבוד בתור בן אדם אבל אני מבינה שגם את זה אין לך, זה שאת לא מאמינה בה' לא אומר שאת צריכה ככה להשפיל את שמו ואת כבודו, וזה לא יוריד מערכך לרשום אלוקים ולא את שם ה' אז את סתם עושה בכוונה פרינציפ שזה ממש לא מצחיק וחוסר כבוד מוחלט לאנשים שמנסים להסביר לך ולענות על שאלות ששאלת.

שואל השאלה:
אני מכבדת את המאמינים אבל לא את האמונה עצמה. אני לגמרי מכבדת אתכם, פשוט לא את הדת שלכם מסיבה אחת פשוטה - הדת שלכם אומרת שאני אשרף בגיהנום, למה לי לכבד דבר כזה?
אתם מצפים ממני לכבד משהו שמחשיב אותי לאדם נחות? אני לא שונאת את עצמי.
כל התגובות פה רק יוצאות עליי, או אומרות לי ש"נסתרות דרכי האל" ואני צריכה לכבד את אלוהים כי ככה אמרתם.
היא רק מקללת אותי וקוראת לי מפגרת עם ערך נחות וכולכם מסכימים איתה, מה קרה לדרך ארץ?

לשואלת השאלה^^

לא את לא מכבדת אותנו, לפי כל מה שרשמת עד כה את לא מכבדת את הדת ואותנו אז איך את מצפה שנגיב למישהי שמזלזלת בדבר כ"כ רוחני וגדול ופשוט מביישת את ה' ואת עצמך?

שואל השאלה:
נערה מסוכנת

"ביקשתי לרשום ככה כי אני מאמינה בה' ואסור לרשום ככה"

*לך* אסור לרשום ככה כי הדת *שלך* אוסרת את זה. להגיד לי לא לרשום אלוהים זה כמו להגיד לי לא לאכול בייקון.
להגיד לי שאסור לי לעשות משהו כי הדת שלך אוסרת עליו זה כמו להגיד לי "אני בדיאטה אז לך אסור לאכול עוגיות".

^^^^^^^^ חחחח בדיחה טובה אני מכירה את זה ממתמטיקה

מה קרה לדרך ארץ שלך תשאלי קודם איך שאת מדברת

ומה קרה שאת מתעצבנת על מערכת חוקי התורה
תעשי מצוות תזכי לשכר אין סופי
תעשי עבירות תענשי
זו משוואה פשוטה שאין מה להתעצבן עליה בדיוק כמו שאת לא תתעצבני על מערכת החוק והמשפט

שואל השאלה:
השאלה שלי הייתה מאוד פשוטה, אתם לקחתם את הנושא ושיניתם אותו לגמרי.
איזה עבירות ילד בן 3 שגוסס ממחלה סופנית ביצע שמגיע לו העונש הזה?

^^^^^בעיקרון לכולם אסור לרשום ככה, זה שאת לא מאמינה בזה זה כבר בעיה שלך אבל גם לך אסור
ואני באמת לא מבינה למה את ממשיכה לרשום את שם ה' אם ביקשתי לכבד אותי בתור בן אדם מאמין. את רשמת שנייה לפני שאת מכבדת אנשים מאמינים אבל תראי אותך את ממשיכה ככה
סליחה לא נעים לי בשיח ככה לדבר עם אנשים שלא מכבדים אותי ואם את ממשיכה להגיב לי עם שם ה' מעדיפה לא להיות בשיח שלא יתבזה עוד שמו

^^^שואלת השאלה
אנשים פה ענו לך על זה את פשוט לא מוכנה לקבל את התשובה אז מה את רוצה

כמו שאת מחוץ לסיטואציה לא יכולה לשפוט אותה, למשל בבית משפט, כך את לא יכולה להגיד מנק המבט שלך מה מגיע ולא מגיע לכל אחד ומה הסיבות לכל דבר^^^^

^^^^^יש כזה דבר גלגולי נשמות את יודעת

^^^^^^את רואה את הכל ? לא, נכון?
לא קרה כלום אם לא הבנת מדוע קורה משהו מסוים
את מבינה בניתוח מוח? גם לא!
וגם זה יראה לך מרושע להחריד
אז מה שאת לא מבינה לא אומר שזה משהו רע
סוף פסוק

שואל השאלה:
אנונימית

כי התשובה של כולכם זה "נסתרות דרכי האל" או "זה תיקון עולם"

זאת ממש אבל ממש ממש לא תשובה שאני הולכת לקבל.

ואם מבחינתך זה לא רע שילד בן 3 ימות מסרטן אז כנראה שהערכים שלנו פשוט שונים..אני לא אגיד משהו שאני אתחרט עליו אבל באמת שחרר מהשאלה שלי כי אני לא מעוניינת לדבר עם אנשים שחושבים שזה סבבוש שילדים סובלים.

זה לא נסתרות דרכי האל
הסברנו את זה בצורה מאוד הגיונית ומקבילה לחשיבה אנושית

חחחחח אז מה את רוצה לשמוע?
"כן את ממש צודקת אלוקים נרקיסיסט ואנחנו סתם חיים באשליה"?
את לא תקבלי את התשובה הזאת נשמה שלי

את לא חייבת לקבל את התשובה הזו
לכבד כן
וגם להבין שהשכל שלנו מצומצם ובהחלט אין לנו מושג והבנה בהחלטות של ה' יתברך

^ מסכים

מי אמר שאנחנו סבבה עם זה שילד סובל
מאיפה את מביאה את זה לעזאזל

^5 אז זאת כבר בעיה שלך, את לא יכולה לצפות שיתאימו במיוחד בשבילך תשובה אם את לא מוכנה לרגע להקשיב בלי לדחוף את ההתנגדות שלך. אף אחד לא חייב לך כלום. אפשר להסביר לך אלפי פעמים שוב ושוב, אבל כמה אפשר אם כל פעם זה "שטיפת מוח דתית"?

ברור שזה נורא שיש מוות וצרות בעולם, אבל צריך להיות עם ראש פתוח.
השואה הייתה דבר נוראי, מוסכם על דעת כולם, אבל בעקבות השואה קמה מדינת ישראל!
השבעה באוקטובר- מזעזע אין מה לומר. אבל תראי לאן הגענו, אנחנו מחסלים אויבים שישבו לנו על הצוואר כבר עשורים

שואל השאלה:
sonjo

מי אמר שאתם חייבים לי משהו? מבחינתי כולכם תפסיקו להגיב באמת לא אכפת לי.
עם זאת אני לא הולכת לקבל תשובות מתחמקות כמו "נסתרות דרכי האל" או "תיקון עולם".

אלו לא התשובות ואת מתעלמת מהן
ברור שלא אכפת לך שנםסיק להגיב כי את רוצה לשמוע מה שבא לך

אין כאן הרבה מקום לטעות אני באמת לא מבין למה את מתעקשת

אין לנו השגה והבנה בתכנון של הקב"ה מה כל כך מסובך בזה?
על מנתח מוח את חושבת שהוא טרוריסט רק כי הוא חופר לבן אדם במוח ואת לא מבינה למה?

בגלגול ומציאות הנשמה המדע מאמין כבר
עניין של תיקון הנשמה אם כן הוא דבר ברור

מציאות שכר ועונש זה גם דבר מובן כמו כל עוד מערכת חוק בעולם

מה עדיין לא מובן???

אל תקבלי, כפרה עלייך, שאלת שאלה, ענו לך, זה כבר בחירה שלך אם לקבל או לא
רק אל תבואי בטענות שלא ענו לך על השאלה כי זה לא מה שאת רצית לשמוע

שואל השאלה:
^^^אין פה באמת תגובות לגיטימיות לפי מה שראיתי, ויש פה כמעט 200 תגובות, אני לא מספיקה לקרוא את כולן ואני גם לא הולכת לשבת ולעבור עליהן אחת אחת.
לפי כל מה שראיתי פה, כל תגובה שקראתי הייתה תשובה נורא מתחמקת.

^5 אז למה את עדיין בשאלה הזאת? זה לא ש"לא אכפת לך", את רוצה ספציפית תשובה ש - אוי לא!!! - בחיים לא תמצאי ובטח שעם גישה כפויית טובה כזאת.

שואל השאלה:
אני לא מחפשת תשובה כי אני כבר יודעת אותה, אני פשוט שואלת כי בא לי לראות מה המאמינים חושבים בממוצע, כמו סקר. קיבלתי את התשובה שלי. לא לדאוג לי.

קיצור מי שמתחמקת פה זו את
בואו באמת נפסיק לענות אין טעם

"כולם פה חושבים את עצמם רבנים חכמים. אפשר לשאול ואנחנו לא מבינים מה אמא מרגישה כשהיא רואה את הילד שלה בכאב ומה בן אדם יכול לעבור וממש לא נכון לבוא ולהגיד לה בפרצוף שיש סיבה לזה בגלל שבגלגול הקודם. ומותר לשאול כל הגמרא שלנו זה שאלות על התורה ועל ההלכה"

רחפן (ושואלת השאלה), יש דרך לשאול דברים. שואלת השאלה שואלת "שאלות" בצורה מזלזלת. אם כי בכלל לא הייתי מגדירה את ה"שאלות" שלה כבאמת שאלות - לאור העובדה שהיא ממאנת לקבל ולדון בכבוד על תשובות שאנשים כאן עונים לה. ומנגד פרחים לאנשים שמזלזלים באמונה ובכלל לא עונים לה ל"שאלות".
מה שברור לגמרי - יש דרך לשאול שאלות. לא בא לך לדון? בא לך רק להפיץ שנאה וזלזול על האמונה? תעשי את זה במקום אחר (במידה ואת אדם שפל שנהנה מזה), לא כאן באתר שמטרתו לשאול שאלות.

אם זה היה המצב לא היית כל כך מתעצבנת עלינו ^^^

תשובה מאוד פשוטה, כמו שאת לא מבינה למשל משפט בבית משפט המתנהל מחוץ לנק מבט שלך(עדים, ראיות, תובע ונתבע)
כך את לא יכולה לטעון מה מגיע למי ומה לא
אני לא טוען שמגיע לאנשים רע, אני אומר שאני לא זה שמנהל את העולם ולא בשפיטתי

"אני לא מחפשת תשובה כי אני כבר יודעת אותה, אני פשוט שואלת כי בא לי לראות מה המאמינים חושבים בממוצע, כמו סקר. קיבלתי את התשובה שלי. לא לדאוג לי."

אז ה"שאלה" שלך חסרת מהות. באת רק כדי להפיץ שנאה.

תגיבי על זה בבקשה^^

שואל השאלה:
אנונימי
אני מתעצבנת כי אתם קופצים עליי, קראו לי פה מפגרת בעלת ערך ירוד כמה וכמה פעמים. סליחה באמת שאני מגיבה לאנשים שמקללים ומעליבים אותי.
התגובות האלן נמחקו כי אני דיווחתי עליהן, אבל תהיה בטוח שהיו פה כמה וכמה.

כשיש טיעון או קושיה על אדם, הוא מתרץ.
אין לאף אחד את החיוב לקבל את התירוצים שלנו.
אבל מאידך, לאחר שתירצנו, אין שום טענה כלפינו מכאן ולהבא. להילחם בנו על אי-קבלת התירוץ, זה על גבול הבעת הכפיפה שלך ושלנו באותה מטרייה, כאילו הקושיה קשה גם עליך ולא רק עלינו (לאחר שאנחנו תירצנו, ורק לך נשארו קושיות למיניהם).

ברור שאכפת לנו וכואב ועצוב מילד בן 3 שסובל אבל אנחנו יודעים שהכל מאת ה' ואנחנו לא באמת מבינים למה הוא עושה דברים ואין לנו זכות לשפוט אותו, הוא יודע הכל ואם הוא עשה את זה אז תפנימי שזה מה שהיה אמור להיות ושמעתי שיעור תורה שהרב אמר שכל דבר רע שקורה זה מתנה מה' במקום סבל יותר לאדם, ברור שזה נורא סרטן לילד בן 3 אבל תדעי שזה הקלה במה שהיה אמור לקבל והוא היה אמור לסבול הרבה יותר, למה הוא היה אמור לסבול יותר? את זה אנחנו לא יודעים אבל לה' יש את הסיבות שלו ואנחנו לא יכולים להתערב.

אוי רק אל תתקרבני עכשיו, את עד כה דיברת מזעזע וזילזלת פה בכל כך הרבה אנשים. הלו?

שואל השאלה:
טוב תגובה אחרונה. תדברו עם עצמכם❤

ואת מחקת את התשובה שלי שהיה בה הרבה פלוסים חבל
פעם אחת לא קראתי לך מפגרת חבל שאת בוחרת לראות רק את עצמך
ממליצה לך ללכת לשיעורי תורה אולי קצת תחכימי ותביני דברים שקשה לך להבין ושאת מזלזלת בתשובות שלנו

באסה באסה
דווקא תשובה יפה עניתי אבל היא לא טרחה לענות

אני לא חושב שהוא נרקיסיסט כי אני אתאיסט
חה חה זה מתחרז