זה נטייה פסיכולוגית או אבולוציונית להימשך לנשים רק ללא שיער גוף?

אבולוציוני התפתחנו כאנשים כדי להבין שזה לא מתאים על נשים ומוריד מהערך שלהן ברגע שהן מזניחות דבר שכזה

פסיכולוגי חד משמעית, אפילו הורדת שיער בבית שחי היא לא כזאת עתיקה, הנדסו את התודעה של אנשים בשביל כסף

פסיכולוגית.

פסיכולוגית

ברור שהפסיכולוגיה
עובדה שלפי האבולוציה עדיין יש לנשים שיער ושגם לפני שהיו דרכים להוריד שיער היה לנשים שיער גוף ועדיין מצאו זיווג הגון

השאלה הזאת חוזרת מלא..
זה לא יכול להיות אבולוציוני כי לנשים תמיד היה שיער גוף באופן טבעי.
זה פסיכולוגי ב100% והנדסת תודעה.

לא
כעובדה, היו תקופות בהן שיער גוף נחשב לסקסי ומושך

התקופה הזאת נוצרה בעקבות קשיים כלכליים של ג'ילט בעקבות מלחמת העולם. לכן הם היו צריכים להתרחב וקחת עוד קהל יעד, חדש - נשים. הם יצאו בקמפיין פרסומות מאוד מוצלח בו שלמו כסף לשחקניות הוליוודיות להסיר שיער, וכך נוצרה ההרגשה ששיער גוף הוא בעייתי, דבר להתבייש בו. הם הצליחו, מהידוע לי היא החברה הכי גדולה ומוצלחת מבחינת מכירת דרכי הסרת שיער.


בנוסף, חשוב לציין ששיער גוף הוא חשוב ומגן עלינו ממחלות, זיהומים ושפשופים שונים. נשים לב, שהמקומות היחיד בהם נשמר שיער הגוף הם במקומות אסטרטגיים.

בתנך הנשים היו שעירות

פסיכולוגית בגלל לחץ החברות להוציא מהציבור עוד כסף.

אם תעשה גוגל על "הנסיכה הפרסית" תבין שפעם בכלל נמשכו בדיוק לזה.. הכל עניין של עידנים ותפיסות לגבי גוף האישה, סטריליות, פטישים וכאלה..

אבולוציונית

רוב הדברים שרוב גברים נמשכים היום אצל נשים חיצונית לא היה קיים עד לפני 100 שנה... אז אם ללכת ללפני 300 500 ו1000 זה בכלל

פסיכולוגי שנים של הרגל אפילו מדינות באפריקה נשים חלקות.

סוציולוגי

קשה לי להאמין שזה נכון, לנשים בעבר היה שיער בגוף וזה היה מנורמל, ועדיין נמשכו אליהן.
אני חושב שאישה ללא שיער פשוט משדרת ניקיון וטיפוח, שזה דברים מושכים בסטנדטים של התקופה.
כמו שפעם להיות שמן זה היה מושך כי זה היה נדיר ומשהו רצוי.

התכוונתי המדינות הכפרים העניים שם**

אותי אישית מושך רצח שהיא לא מגלחת בככלל
בעיקר באיזורים אינטימיים בית שחי וכו

ואני דווקא אדם מאוד הגייני וסטרילי

זה פשוט משדר לי משהו נשי וטבעי אין לי הסבר

אז נראה לי שזה הנדסת תודעה חברתית

ואני אגיד על זה עוד משהו שנשים שמתגלחות זה בכלל בגלל קפיטליזם. החברות שמכרו סכיני גילוח *לגברים* החליטו שהן רוצות להרוויח יותר כסף מזה שיצאו לקמפיין בושה נגד הדבר הכי טבעי בטבע שזה שיער של נשים כדי להגדיל את הרווח שלהם

זה הנדסת תודעה חברתית על חברה גברים ונשים לגבי להוריד שיער

אני חושבת שזה פסיכולוגי כי החברה החליטה לקבוע ששיער גוף זה לא יפה על נשים
לפני איזה מאה שנים זה היה סבבה לגמרי ופתאום החברה קבעה ואז זה פתאום נראה מגעיל
אני אומרת את זה בתור מישהי שפעם לא הייתה לה בעיה לא להתגלח או להוריד שיער והיום אני מרגישה רע עם עצמי כשאני לא עושה את זה בדיוק בגלך הסיבה הזאת

זה תרבותי נטו
מחלחל גם פסיכולוגית מן הסתם עבור רוב

נראלי עניין פסיכולוגי חברתי ,בגלל שכן פעם היו לשנים ולגברים שיער גוף וזה לא היה בעיה ,זה התחיל להפוך למשהו מקובל חברתית, אני לא יודע מתי בידיוק אבל אם אני אצטרך לשער יכול להיות שבזמן ימיי הביניים שהעורך הלבן והנקי היה משהו שהצביע על עושר וכסף ומעמד והבדיל בין עבדים לאצולה יכול להיות שאז באמת זה התחיל ומשם זה התגלגל,אני גם לא חושב שזה אבולוציוני כי מבחינה אבולוציונית אנחנו בתאוריה אמורים להימשך לבן זוג הכי טוב לנו, וטכנית השיער גוף משמש עוד הגנה, משמע ,גוף חזק יותר ,אז זה אמור להיות דווקא אחרת

אני פיזית אימשך הרבה יותר למישהי בלי שיער גוף
השיער יגעיל אותי גם אם הייתי גדל בחברה אחרת
זה לא כזה פסיכולוגי כמו שמתארים
בנים הרבה יותר נמשכים לבנות מבינה אסטתית מאשר שבנות נמשכות לבנים וזה מוכח אגב

פעם לא הייתה טכנולוגיה להסיר שיער כל כל בקלות
והיום יש וכשניסו את זה גילו שזה הרבה יותר מושך פיזית יותר נעים לגעת בעור חלק ואפילו יש בנים שמורידים שיער

אז אי אפשר להגיד שזה רק פסיכולוגי כנראה שפשוט זה באמת מושך יותר ואסתטי דברים משתנים ומתגלים

crazy thing to say בהתחשב בעובדה שגברים מגלחים את הזקן כבר אלפי שנים

מתן צודק אני גבר ועדיתי לייזר ואני מוריד שיערות בכל הגוף.

^^^^איך אתה יכול לדעת שאם היית נולד בתרבות אחרת אז התפיסה שלך הייתה נותרת זהה?

אף אחד לא יכול להתיימר ולומר את זה

גם וגם

זה לא רק
זכותה של אישה לא להוריד שיער
וגם זכותו של גבר לא לרצות אישה שלא מורידה
זה פשוט מאוד

אם אתם לא מסכימים עם זה
זה אבסורד כבר