לדעתכם אוקראינים צריכים להתגאות בזה שרבי נחמן משם, גם בהתחשב בזה שהם לא יהודים?

אפשר הסבר איך אתה 98 אחוז אשכנזי אוקראיני??

שואל השאלה:
מה לא מסתדר לך?
אה כאילו איך זה מתחלק משפחתית? זה מבדיקה גנטית

כן
בתור אוקראינית

לא חושבת שבאמת אכפת להם אם הם לא יהודים

כן ורואים את זה.
כמו הקבר של מרדכי ואסתר,באיראן.
האיראנים לא נוגעים בקבר,מכבדים אותו,ואפילו מתפללים עליו.

אין מה להתגאות בנחמן הפסיכופט. לדעתי הם צריכים להסתכל עליו כאל שלל הבעיות של המנטליות האוקראינית - כפריות קיצונית הגובלת בבערות.
אין ספק שהעם האוקראיני הוא מהעמים הכפריים והמנותקים ביותר מכל חוכמה מדעית או השכלה בסיסית לאורך ההיסטוריה.
ואת זה אפשר לראות בכתבים מוקדמים כבר של טולסטוי או דוסטויבסקי על שאלת החוחולים הללו.

תראה איך אתה מדבר,אין לך בושה.
תתבייש לך.
תתבייש לך,איך אתה מדבר .
אתה לא מגיע לשיערה אחת מהגוף שלו.
תתבייש .^

כלל האוקראינים באוקראינה לא סובלים את הנחמנים שמגיעים אליהם לראש השנה.
הם הורסים את הרחובות בעשרות חוברות על הרצפה, מעודדים צרכנות זנות באומן, מלכלכים ומטנפים, עובדים קברים, רוקדים ועושים רעש מטורף.

אין ספק שהאוקראינים סובלים מהאטרקציה הבזויה הזו.

מי שיקר לך?^

מה זה קשור אליו ?!

אתה בן אדם חצוף.
תיזהר עם איך שאתה מדבר אליו ככה,למה זה יפגע בך בסוף.

אתה חושב שאתה יודע מיהו,מי אתה ?
מי אתה בכלל שתדבר אליו ככה.

רק תקרא דף אחד ממה שהוא כתב,עשרים אלף שנה לא תצליח לכתוב שורה אחת ממה שהוא כתב !^^

קראתי כמה דפים מליקוטי מוהרן. למעשה למדתי טיפה את התחום.
התחברות לצדיק = בערות לצדיק, זרוק את השכל.
הצדיק יורד לדרגות נמוכות מאוד = ככל הנראה היו בעיות נפשיות לנחמן מסוג מאניה דיפרסיה והוא היה שקוע רוב הזמן בדיכאון כבד, לכן הוא הקביל את הבעיות שלו לתורה שלו.
נחמן מפוצץ בגימטריות שטותיות לאורך הספר שלו.
נחמן טען שאין ללמוד את הרמבם (חלקים מהרמבם ליתר דיוק), רלבג, אבן עזרא
כי יש שם "חקירות". הוא עודד את האנשים הממוצעים להיות חסרי השכלה בסיסית.
הטיף להתנהגות "פשוטה" - כלומר אמונה תמימה חסרת כל משמעות ושאלות. הדחקת השאלות והצמדות לצדיק היא תורתו. זה הוליד במשך השנים את הכתות הדתיות המסוכנות ביותר בישראל-
הכת של אמבש, הכת ביבנאל של מוהראש שעד היום מחתנים שם קטינות עם פדופילים, הכת של ברלנד.
רק שבוע שעברה תפסו עוד רב ברסלב שמנהל כת ופדופיל באיזור מירון.
משום מה כל הפדופילים המסוכנים ביותר, התוקפים המיניים המסוכנים ביותר וכדומה מגיעים מברסלב. אין ספק שאנחנו בתור יהודים שומרי תורה צריכים להילחם בברסלב עד חורמה.

סגור אחי.
אם איך שאתה מדבר אליו תחכה להפתעות בחיים שלך.
הוא הבן אדם שהכי החזיר אנשים בתשובה בהיסטוריה.
הוא הבן אדם שהקריב את אשתו וילדיו כדי שיהיה לעם ישראל את תיקון הכללי.
הוא בן אדם שנפטר בגיל 38,רק בשביל עם ישראל.


הכתות האלו הן לא רבי נחמן.


"אין ספק שאנחנו בתור יהודים צריכים להילחם"
מי אתה ?!!
אתה אפילו לא מאמין במעמד הר סיני !
אותך צריך להחרים !
וואלה יופי !

מדבר על מישהו שגם אם יבראו אותך עשרת אלפים פעם אתה לא תגיע לקורסוליים שלו !

תראה אתה לא נותן שום טענה. אתה פשוט יוצא עלי ללא שום הסבר.

נחמן נפטר משחפת בגיל 38, אין קשר לעם ישראל. בזמנו שחפת הרגה את כולם, גם אמא של סבתא שלי נפטרה משחפת בזמנו..
"הבן אדם הקריב את אשתו ילדיו כדי שיהיה לעם ישראל את תיקון הכללי"
תיקון הכללי הוא קובץ המכיל חלקים מתהילים פשוט. אתה יודע, ספר תהילים נכתב אלפי שנים לפני נחמן, אני לא חושב שההקרבה שלו כזו רלוונטית. חוץ מזה, מה זה הדבר ההזוי הזה לקרוא תיקון הכללי אם נפלת בברית? אין לזה שום מקור הלכתי, זה רק אדם עם מוח מעוות חושב שכאשר אתה מאו*ן נוצרים שדים כי שדה בשם נעמי לוקחת ממך צאצאים ככה.. (חח זה בספר הזוהר), נניח וזה נכון- כיצד קריאת פסוקים רנדומליים בתהילים יפתרו את זה? בפעם האחרונה שבדקתי בן אנוש כתב את תהילים. אין לזה כוחות.

האם הוא החזיר הכי הרבה אנשים בתשובה? כנראה שלא. למעשה עזרא הסופר הקדים אותו בכמה אלפי שנים כאשר הוא קרא לפני כל עם ישראל בשיבת ציון את התורה.

לחכות להפתעות בחיים שלי מבן אדם שמת ותולעים ממזמן אכלו אותו? אוקיי מעניין. עכשיו אתה טוען שיש כזה דבר להיות רדוף על ידי אנשים מתים. ממש אמונה זרה המצאת לך, זה נקרא להיות בעל אוב.

אין ספק שהיהדות באה לעקור עבודה זרה מהשורש.
ככה עשו הנביאים בתורה, ככה עם ישראל צריך לנהוג. יש לעקור עבודה זרה ובערות מהארץ. יש להילחם בבערות הברסלבית.

אתה כופר.
אני לא יודע מה אני מדבר איתך בכלל.
אתה צריך טיפול.
תראה איך אתה מדבר לדוד המלך !
אתה חתיכת כופר.

תראה איך אתה מדבר לזוהר !

מי אתה בכלל ?!
אני באמת לא מבין ?!

סע !
חתיכת כופר !

תתבייש לך.
מתפלל 3 תפילות ביום ותראה איך אתה מדבר לדוד המלך,הזוהר ורבי נחמן !

תתבייש לך,כופר.

לפי המחקר דוד המלך לא רשם את תהילים.. ברור שרשמו את תהילים קבוצת משוררים חכמה מאוד, אבל לא דוד המלך.
בכל אופן, במקום לענות כמו אדם עם דעת ותבונה, אתה מקלל ומגדף. לצערנו זו תמונת מראה מעולה לעתיד מדינת ישראל.

מעניין אותי גם המחקרים האלה שלך,זה לא מעניין.
אני חייב לדבר אליך ככה,כי תראה איך אתה
מדבר לאנשים שבזכותם אתה חי.
אתה חי בסרט .
הם אנשים קדושים.
ואתה לא מתקרב אליהם בנשיפה אפילו .^

א. אני בחיים בזכות החברים שלי שהקריבו את חייהם בלחימה שעברתי ב- 7.10 ואחר כך בעזה. במהלך הקרבות על ישובי העוטף אני גם כמעט נהרגתי. אז תסתכל על מי אתה מדבר.
ב. אם אתה מתכוון לאנשים שבזכותם העם שלנו קיים - זה גם לא נכון.
כמובן שתהילים זה קטע חשוב מאוד!! אבל היהדות הייתה אלפי שנים לפני נחמן והיא תמשיך לשרוד גם אלפי שנים בלעדיו. כנל גם ספר הזוהר.

אני אדם מאמין, עם זאת- אסור להיות בעל אמונה חסרת בסיס. אם אתה רואה שמשהו לא נכון, אתה צריך לעמוד עם האמת. האמת היא במחקר, המחקר מאפשר לנו לעקוב אחר אבותינו בצורה הנכונה ביותר.
אין ספק שנחמן הוא פסול וגם ספר הזוהר - שניהם נטע זר.

אחי היקר.
אחי הגדול היה בנובה,ואחי נלחם גם בישובים ב7.10.
ושניהם לא ניצלו בזכות אף אחד.
בורא עולם הציל אותם.


גם אותך,חברים שלך לא הצילו אותך.
אם בורא עולם היה רוצה אתה לא היית חוזר,כמו שאחי שהיה בנובה גם לא היה יכול לחזור.

חברים שלך הם השליחים של בורא עולם,להצלה שלך .


בזכות הזוהר -רבי שמעון בר יוחאי. העולם נשאר קיים.
אז כן,גם אתה לא היית חי וגם עבדך הנאמן,כי הוא הציל את העולם.

השי"ת לא עזר לנו לא בשואה ולא בגירוש ספרד ולא בגירוש לונדון ולא בפוגרומים ברוסיה ולא בפרעות חמלניצקי.
השי"ת לא עזר לנו גם ב- 7.10. הרי איך הוא נתן לאספסוף צמא דם להגיע ולרצוח כל כך הרבה יהודים במכה? בארץ הקודש?
אני מטיל ספק רב בטענה שלך. אני טוען שאתה מנותק מהקרקע. השי"ת לא חייב לנו כלום.

תראה אותך,קטן אמונה .
כואב לי לראות את זה.

ואתה עוד מדבר איתי על אמונה.

תקשיב,אין דבר כזה רע.זה לא קיים.
ואם אתה לא רואה את זה,אתה לא יודע מי זה בורא עולם.

ואי קראתי הכל דבר ראשון זה מעניין מה שאתם אומרים
אבל דבר ראשון כן השם שמר עלינו גם בשמחת תורה גם בשואה גם בגירוש ספרד וכו
השואה וכל זה לא היו עונש חס וחלילה
הרבי מליובאוויטש אומר שאין שום הסבר הגיוני לשואה
פרט לעובדה שזה היה רצונו של הקדוש ברוך הוא.
זו הייתה עת קשה של הסתרת פנים אלוקית, של "בְּרֶגַע קָטֹן עֲזַבְתִּיךְ". אנחנו לא צריכים לחפש הסברים,
אלא פשוט לדמום מול האירוע הבלתינתפס, שמעבר ליכולת הקיבולת של ההבנה האנושית.

וכמובן שיש את הסיפורים שאנשים הרגישו ש השם היה איתם בשמחת תורה
אז כן גם אצה וגם החברים ניצלו בזכות ה

וברור שהשם לא חייב לך כלום אבל ה רוצה זה ההבדל
ה' רוצה שתחייה
ה' רוצה להציל אותך
הוא בחר את חברים שלך כשליחים

דבר שני תחקור שוב
דוד המלך לא כתב את כל התהילים
אלא הרוב
היו 10 אנשים שכתבו את התהילים סהכ
כולם יהודים



דבר שלישי לא משנה מה אתה אומר על אנשים (גם אם לא צדיקים) יש דרך לדבר עליהם(קל וחומר שהם צדיקים)

לא אמרתי שהכל הוא כתב,אבל הרוב הוא .^
ואת צודקת,עוד אחת בריאה.^

לא אמרתי לך אמרתי לההוא השני

כן אני יודע,התבלבלתי.
אבל מה שאני אומר,שלפחות יש כאן מישהי באתר עם דרך חשיבה נכונה ובריאה אחותי^

ומזה הצחיק אותי שאמרת שאתה חי "בזכות"
מצד אחד אתה אומר שאתה מאמין
מצד שני אתה אומר שהחברים שלך נתנו לך חיים
הוא שנותן לך חיים כל בוקר
אצה לא חי בזכותו
אתה מתקיים כל שניה בזכותו

בן אדם שמאמין יודע דבר ראשון
שהכל בזכות ה
אוקי
לא משנה מה הכל בזכותו
ובכוונה אני אומרת בזכותו




ואתה מדבר על הדרך של רבי נחמן
אמונה פשוטה
בלי האמונה הפשוטה הזו כנראה שלא היית מאמין ביהדות
במקום שנגמר השכל שם מתחיל האמונה

תודה תודה

וואיי .
צריך עוד כאלה באתר.
ככה זאת אחת,עם אמונה תמימה .
זה הכי יפה שיש.
אחותי,אחד לאחד אני.
לייק ❤

אמונה תמימה זה לא תמיד טוב
צריך לדעת במה להאמין
והמורה היא לא רק להאמין
אלא ליישם

כן גם ברור.
זה גם.

אמונה תמימה המוזכרת במקרא היא הכוונה לשלמה "תמים תהיה עם השם אלוקיך"
כלומר, תהיה שלם עם השי"ת.
בלי קשר, השי"ת לא יכל לרצות דבר מאחר ורצון מצביע על העדר והשי"ת לא חסר בו דבר כי הוא בורא הכל.
אז המחשבה שהשי"ת רוצה x או y היא פסולה בעיניי.
אין שום הצדקה לשואה. העולם פועל על פי חוקיות ברורה כמו הפיסיקה, כך גם מדעי ההתנהגות. זה הגיוני שהנאצים שהם בני אדם פעלו כפי שהם פעלו כי זה כוחם של אידיאולוגיות. הקומוניסטים רצחו מיליונים כמו זבובים , כנל היפנים. הנאצים לא שונים. זה טבעו של עולם, וכך גם היו החמאס ב- 7.10. לכן האמונה לא התערערה כשחוויתי מה שחוויתי. עולם כמנהגו.

לגבי האזכור של מלובוויטש- אספר לכם סיפור *אמיתי* של חבר:
אבא שלו היה חולה, החבר שלח מכתב למלובוויטש ומלובוויטש אמר לו "תחליף את כל המזוזות בבית ואביך יחיה"
אחרי שהחבר החליף את כל המזוזות בבית
אביו מת מהמחלה. מסקנה: אין אמונה במלובוויטש ובטח הוא לא משיח.
בלי קשר, היהדות שרדה אלפי שנים ללא חבד והיא תשרוד גם אלפי שנים נוספות ללא חבד. חבד מכניסים עבודה זרה ליהדות בדיוק כמו ברסלב.

מסקנה:אתה כופר .

מזה עולם כמנהגו
ואתה אומר שניצלת בזכות חברים שלך
ונכון אין שום הצדקה זה לא מה שאמרתי


מה שכן לא להביא סיפורים מגי פי טי

ונגיד שזה היה נכון
הרבי הוא לא השם
הרבי לא יכול לקבוע מי יחיה ומי לא
הוא יכול לפעול לטובתו


ולפני שאתה יוצא על צדיקים שים לב מה אצה אומר
וצר לי לבאס אותך היהדות לא הייתה שורדת בלי חבד
יכול להיות שכן אבל בפחות בהרבה



חבד לא מכניסים שום עבודה זרה
(חצי מחבד לא מאמינים שהרבי הוא המשיח)
אז איזה עבודה זרה הם מכניסים


דרך אגב לא משנה איזה חסידות נביא לך
אצה תצא נגדה
ככה ראש של מתנגד חושב

פיזית אני רושם דברים פילוסופים שרשמו גדולים וחכמים ממני על רצון השי"ת בינהם ריהל, רמבם, אבן עזרא, רסג.

לגבי תהילים-
אני לא התייחסתי לטענה הזו ברצינות כי זה לא כזה משנה- אבל גם חזל בעצמם בגמרא אומרים שתהילים נכתבו על ידי כמה סופרים שונים ודוד רק ליקט אותם לכדי מסמך אחיד.
אבל "החתיך הזה" אני מניח שאתה תקוע איפשהו בלימוד בבא מציע דף פד עמוד א (מוזמן לפתוח וללמוד)

חבד כתנועה קיימת כמה מאוד בודדות של שנים.
אני פוסל את כל החסידויות. כולם המשך ישיר של השבתאות, כולן זה נצרות מודרנית נכון.
"חבד זו הכת הקרובה ביותר ליהדות" הרב שך.

שמע אחי.
הרמבם חי אחרי הזוהר.
אין לי משהו נגד הרמבם.
אבל הזוהר חי לפניו.

עכשיו אתה תגיד שלפי מחקר הזוהר נכתב לפני 700 שנה.
בסדר.
מחקר הוא לא מעניין.
המחקר יכול לצעוק עליי עד מחר,זה פשוט לא מעניין אחי.

אתה חושב,שרק מי שהיה פילוסוף אז הוא יודע משהו.

אתה טועה לגמרי לגמרי .

התורה-היא חכמה גדולה עד אינסוף מכל הפילוסופיה,תרצה או לא תרצה.
זה לא מעניין מה המחקרים אומרים .
תבין ,מחקרים לא מעניינים .

שאלת את עצמך ,למה המדע לא חוקר את התורה בחיים ?!
כי היא לא רוצה שיראו את החכמה שלה.

כל המדע-אסטרונומיה-פיזיקה-ביולוגיה ,הכל בתורה.


לכן מחקרים אותי אישית לא מעניינים.לא שאני מזלזל,פשוט אני מבין,הכל בספר הזה.וגם בחסידויות.

לפי התורה האטמוספירה זה שכבת מים עליונים חח אין מה לחקור כי התורה זה לא ספר מדע.
אנחנו יהודים ואנחנו צריכים לקיים את כל התורה הקדושה - התורה זה ספר חוקים דינים ומצוות כפי שאומר הכתוב "ועתה ישראל שמע אל החקים ואל המשפטים אשר אנכי מלמד אתכם לעשות" בספר דברים. לא חוקי טבע ולא פיסיקה וכדומה. נטו חוקים ומשפטים השי"ת נתן לנו לקיים.

אם יש לך שאלות במדע תשאל את המדען.
הרמבם חי לפני הזוהר ולכן הוא לא כתב על הזוהר, למעשה שום רב לפני המאה ה- 13 לא רשם דבר על הזוהר. הזוהר הוא נטע זר. תפתח ספרים ותלמד. היהדות עמדה אלפי שנים ללא הזוהר. אין צורך בספר הזה.

הרמבם חי אחרי הזוהר .

זה מה שאתה לא מבין,הכל בתורה.

מאיפה אצה מביא את זה שדוד רק ליקט את התהילים
הוא כתב את רוב הספר וזה עובדה


חבד לא כזאת חדשה כמו שאתה מתאר
חבד בערך בת 250
מאז שיצא ספר התניא
וככה כל החסדויות בערך שנה לפה שנה לשם

אני רק מנסה להבין
אצה כאילו מתנגד?

את הזוהר כתב רבי שמעון בר יוחאי


הוא חי לפני בערך לפני 1500 ומשהו שנים
לעומת הרמב"ם שחי לפני אולי 800שנים
אז איך למען ה' הרמב"ם קודם לזוהר

גמרא בבא בתרא (דף ט"ו, עמוד א') "דוד כתב ספר תהילים על ידי עשרה זקנים..."
מציינים אדם הראשון, אברהם, משה וכדומה..
המטרה היא לציין שדוד לא כתב את תהילים. פיזית לפי הכותרת של כל מזמור רואים שמחבר אחר כתב את זה (למשל מזמור לאסף, מי זה אסף?!?)

ציינתי שחבד זה כמה מאות שנים. כן 250 שנה למניינם. נכון.
בכל אופן, מה שחבד מפיצים זה אמונה בבני אדם. כותבים לרבי, פותחים ספר תשובות לרבי וכדומה. זו עבודה זרה וסגידה לבן אדם.
בתלמוד הירושלמי ואחר כך הרמבם פסק בהלכות אבל ד,ד ש"אדם לא יחזור לבקר הקברים"
אז מדוע אתם מבקרים את הקבר של הרבי שלכם? כנל נחמנים וכו.

אגב זה קורע שחבדניקית עוזרת לברסלב, הרי החבדניקים טוענים שמי שקבור בקבר נחמן באומן זו ילדה קטנה ולא נחמן. אז מעניין כל הסיפור.


הזוהר נכתב במאה ה- 13 על ידי משה דלאון - נוכל ושקרן. מוזמן לקרוא תיעודים סביב זה. זה אפילו לא מחקר, רבנים בזמנו טענו את זה.

מתנגד? כן כמובן. מתנגד לחסידות וקבלה. אני לא ליטאי, הליטאים בימנו הם כבר ממזמן לא כמו הרב יעקב עמדין או הגר"א.

אתה מודע לזה שחבד וברסלב יצאו מאותו שורש ?

כולם יהודים.
וכן,חבדניקים אפילו אוהבים ברסלבים כי הם מאירים את החסידות בעולם.


ונגיד שרבנים טענו,מה אכפת לי ?!
אתה זה שיוצא על רבנים,פתאום אתה מקשיב להם ? רק שנוח לך.

ויש רבנים שזה כן הוא שכתב.
אז למה הם לא צודקים ?!

אתה פשוט לא חזק ממש בלימוד אז אתה לא ממש יודע או מכיר רבנים.
אז כשאני יוצא על רבנים ספציפיים אתה מרגיש כאילו אני יוצא על כל הרבנים בעולם.
זה קורע אחי.

לא אמרתי שרק דוד כתב
זה הקטע יש 10 אנשים חוץ מדוד

אבל דוד כתב את הרוב

כמו הטענה שלך
מי זה מזמור לדוד
אותו דבר נשמה



אתה סותר את עצמך
ברגע שברסלב מציעים התבודדות התקרבות להשם אתה אומר לא
לבד מעודדים התקרבות לרבי גם לא
אז מה יש לך לא הבנתי

דבר שני יש דבר כזה שנקרא ממוצע מחבר
שמעת על המושג הזה או שהai לא הסביר לך
אם תשאל חבדניק אמיתי למי אתה יותר מוחבר ה' או הרבי
או יגיד לך חד משמעית שאין דבר כזה או או
הרבי והקבה זה כולא חד
זה לא נפרד
הרבי הוא השליח של השם
ושלום של אדם כמותו


עכשיו לרמבם
הרמב"ם אומר שלא להפוך את זה למנהג קבע לא ללכת מלא לקבר


רוב החבדניקים בכלל לא גרים בניו יורק
ואלה שכן תהיה בטוח שהם לא הולכים פעם בחודש
אוקי
ואם אצה אומר שזה מנהג אז גם ללכת לקברי הרמב"ם שמעון בר יוחאי
התנאים
אל תלך
(יש רבע מהחבדניקים שלא הולכים בכלל)
(זכיתי להיות אחת מאלה)

אני חבדניקית ובחייםם לא שמעתי על הסיפור עם הילדה הקטנה אוקי בחיים
חבד לא תגיד דברים כאלה נטו מתוך כבוד


ושוב תפסיק להאמין למחקרים

עצם העובדה שאתה יוצא על צדיקים ורבנים
זה מראה על מי שרצה
זה לא מי משנה על איזה רב
אבל אתה מדבר בחוסר כבוד
גם אם יש מישהי שאני לא באותו דעה שלו אני מדברת בחוסר כבוד כמו שלך

ai? לצערי אני חזק בתורה ללא ai .

הרמבם אמר פיזית לא לחזור לבקר את הקברים. לא לעשות מזה מנהג נקודה.

1. אני לא הולך לקברים בכלל
2. עבודת קברים זו עבודה זרה
3. רשבי לא קבור בהר מירון
4. רמבם לא קבור כנראה במקום שבו הוא לכאורה טמון בטבריה (יש דעות שנויות במחלוקת)

אני יוצא על שיטות פסולות כן.
חבד ושאר החסידויות ובמיוחד ברסלב הולידו כתות בתוך היהדות.
תקנות חמורות חסרות שום משמעות, אמונה סביב צדיק כלשהו (שבפועל הוא לא צדיק), לרשום פתק למלובוויטש או לחשוב שהרב הוא שליח השם שבא לקחת את כל החטאים שלנו על כתפיו זה בדיוק כמו התיאור של הנוצרים לישו. הינה לך נצרות חדשה- חבד.

אני מזלזל באמונות שווא, רבנים שרלטנים.
"אני לא בטוח האם הוא שקרן או פסיכופט" ~הרב הגאון פרופסור ישעיהו ליבוביץ' זכר צדיק וקדוש לברכה לחיי העולם הבא על מלובוויטש.

אתה פוסל כל דרך לא משנה איזה דרך


אתה לוקח את הדברים לקיצון השני


לא אמרתי שהרבי בר לקחת את החטאים שלי
והפתק הזה שאתה מדבר עליו
הרבי לא בכלל אמר לעשות אותו
זה אחד החסידים התחיל עם זה
ומה רע בזה
זה כמו שאתה כותב פתק בכותל
רק נחש מהה אצה מקבל תשובה מדויקת
אמא מפתיעע


ועצם העובדה שהוא מדבר ככה על אנשים אחרים זה מעיד מי הוא אותו רב


"כדי להעלות את עצמך אל תנמיך את האחרים
תגביה את עצמך "

אני לא כותב פתק בכותל. זה מנהג חסר פואנטה. הכותל זה קיר אבנים שבנה הורדוס. מה מרגש בזה?
אתה לא מקבל תשובה מפתק לרבי שלך כי הרבי שלך מת ותולעים אכלו אותו כבר ממזמן.

ואוו אני מבינה כמה אתה תת רמה שאצה ככה מדבר ליהודי
עזוב צדיק לא צדיק זה יהודי
מזה מת
לא הבנתי
איפה כבוד
2 לא מקבלים תשובה
מקבלים מכצב שהרבי כתב פעם
אבל נחש מה
יוצא לך תשובות מדויקות
תנסה לכצוב פעם
לא תמות

לא משתתף בבעלות אוב הזו שאתם עושים.

זהו חסמתי אותך מכל כיוון
אין לי מה להתווכח כי אתה לא הולך לשנות את הדעה שלך
במקום לדבר בכבוד ליהודים אצה מזלזל בהם
אצה מדבר רע על רבנים
ובמקום לשבח את התורה אתה פשוט יורד על החסידות
אתה יודע מה היא בכלל העיקרון בחסידות
שהתורה היא לא רק לאנשי המעמד
אלא גם הפשוטים ביותר
ונחשו מה היה קשה לאנשים מסוימים לראות שאנשים פשוטים כמוני וכמוך (דרך אגב)
לומדים את התורה

תודה ריגשת3>

אין לך פשוט מה להגיב

זה לא שאין לי מה להגיד. הרי הצמח צדיק ידוע בסיפורו המפורסם שבו הוא נגע באיבר של ילד קטן ואמר עליהם ש"הן חמימות".
אבל בואי אין לי מה להגיד. הרי הרבי הוא קדוש. ולא משנה מה אגיד אני כופר ורשע.

ואיי דיי לחרטט
אוקי
אני לא אמרתי שאצה כופר ורשע
אמרתי שאצה מתנגד
ואתה הסכמת

אם יש סיפור כזה תביא הוכחות

זה סיפור מאוד מוכר. ממש מופיע אצל הצמח צדיק.. סימן רלז

אחרי בדיקה המקור הזה מדבר רק על זה שמותר לגעת בביצים של ילד
לא על זה שזה שהן חמות.. בכל אופן יש אישור מפי הצמח צדיק שהרב יגע בילד.

אין דבר כזה!!!!
בעולםם

מה הכוונה אשלח קישור. הצמח צדיק הקדוש אמר את זה. איך את מעזה לצאת על הרב הצדיק הקדוש הזה?

קראת הכל ???

מסמך מוכר. מוזמנת לקרוא. אני כמובן קראתי. הוא פוסק שזה כמובן מותר כי הזכות עומדת לצדו של הרב.
ואין להזיז את הרב מהתפקיד חח

נעע אין סיבה להתגאות,ההפך אנשים שם קצת לא מאה כל מי שהולך לשם בדרך כלל, עזוב את הבעיות ההלכתיות של לעזוב את הארץ בשביל קבר,כאילו אם אתה בקטע של קברים ולפקוד את הקברים שלהם(שזה בעיניי בעיה ממש וגובל בעבודה זרה אחת הסיבות שלא יודעים איפה משה קבור כי היו עושים עבודה זרה ממנו חס ושלום)
לא למדתי בשום מקום שיש מצווה או אפילו מנהג ללכת לקברי צדיקים כאילו למי את פונה לצדיק ש"שיעזור" לך או לה',נעזוב לעת עתה את המושג של תפילה ומה זה בכלל אם יש לזה משמעות בכלל,בכל מקרה לא כתוב בגמרא דבר כזה ואין לזה מקור שאני מכיר(במיוחד לא הוגים מרכזיים כמו הרמב"ם,ריה"ל רס"ג)
בקיצור לא וחלאס ללכת לגברים שמעתי כל מיני שטויות שרבי שמעון בר יוחאי הוא המשיח וכל מיני דברים כאלה עם כל הגדלות של ר שמעון בן יוחאי המשיח הוא לא כי הוא פשוט לא עונה על ההגדרה

אוקי דבר ראשון הצמח צדק לא מתיר את המקרה הזה בגלל שהוא רב
הדיון הוא אם אפשר לפטר הוא לא
והוא אמר שאם אין עדין מפורשים אי אפשר לפטר
מאמי תקראא

מה הכוונה? הוא פיזית אומר שיש מעלה לבן אדם כי הוא רב (פיזית הוא מביא את הירושלמי "זקן שסרח אין מורידין אותו מגדולתו.").
הוא גם אומר שאין להזיז את הרב מהמקום שלו כי הוא נגע בילד (כיון דהוא כמו אב"ד בעירו וראש העיר אין להעבירו).
פיזית הרב מתיר מגע בילד. תקראי את. לא מבין איך קראת את זה בדיוק.
הצמח צדיק השאיר פדופיל בתפקידו, מרגש. אין על הרבי 3>

תקרא גם אתה אתה אני לא באמת הולכת לנמק לך סיבה סיבה אבל תקרא גם אתה

זה בול אותו מקרה עם אייל גולן לא נראה לי שאת אייל גולן מישהו הוריד מתפקידו

אהה עכשיו אייל חף מפשע חח
עכשיו הילד אשם חח. תיאור האירוע "ששחק עם נער א' בפורים והכניס ידו לתוך מכנסים של הנער"

תוצאות האירוע-
הרב נשאר בתפקיד.


אין על פדופילים רבנים.

פיזית קראתי.

לא אמרתי שהוא חף מפשע
כל עוד אין עדים אי אפשר להוריד מישהו מהתפקיד שלו

ודבר שני זה לא משהו שקרה איתו זה מקרה שהביאו לו

העיקרון של החסידות הוא דיי בהגדרה מושפע מאוד מן הנצרות ככה שלא הייתי מתגאה,בנוסף זה ממש לא הבשורה של היהדות החסידות מתמקדת בדת ובאדם היחיד ואילו היהדות באה עם בשורה לעולם(לפחות למי שמאמין בזה לי אישית עדיין קשה עם זה אבל זה הרבה יותר הגיוני לי מאשר השטויות שכותבים פה)
כתבתי פתקים בכותל בהיותי קטן והאמנתי בלב שלם נחשי מה? זה לא קרה
ועוד משהו במסכת עבודה זרה דף נה( אם אני זוכר נכון בכל מקרה זה מסופר בעבודה זרה)שאלו עבודה זרה אם אין בה ממש למה היא מועילה?
ענו אין בה ממש אבל לפעמים זה פשוט עניין של מזל

קיצר את טוענת שרב שנגע בילד זה בסדר כי לא הסתכלו מספיק אנשים על האירוע והעדות של הילד חסרת משמעות. את יודעת, את מסוגלת לשפוט את האירוע בצורה בוגרת יותר מהרב שלך.
נו בסדר. חבדניקים.. רק בבקשה תתרחקו מהילדים שלי באירועי חנוכה ופורים

דבר ראשון החסידות ממש לא מתמקדת בדת ובאדם
הדרך העיקרית של החסידות זה להביא את התורה גם לאנשים הפשוטים

לא אמרתי את זה
ואיי בחייאת תתגבר
חבד לא מכריחים אף אחד באירועי פורים חנוכה ולג בעומר להתקרב אוקיי אז לא להגזים מאמי למי שרוצה יבוא מי שלא לא לבוא

את יודעת. התורה זה הלכות דינים ומצוות. פיזית הרמבם עשה את זה 700 שנה לפני החסידות כשהוא ריכז הכל למשנה תורה

מה תתבגר? את מגנה על רב שנגע בילד. זה הזוי

ועוד משהו בנוסף אין שום ראיה לדבר שרבי שמעון כתב את הזוהר אלא מחקרים מצביעים שרבי משה די ליאון כתב אותו במאה ה13 כלומר אחרי הרמב"ם ובכללי הנושא הזה מעורפל ולוקה בחסר ככה שקשה לקבל ספר בלי מסורת

שוב אל האדם הפרטי האינדיבידואל
האם זה מה שיש לתורה להציע לעולם?האם זו המטרה של היהדות? ברור שלא

אם לא היה שאלות על המשנה תורה אז כנראה שלא היה ממשיך הלאה שלא היה צריך את השאלות של החסידות לא היה צריך הלכות נוספות לא היה צריך את הקיצור שולחן ערוך


אבל מה לעשות שיש גם אנשים פשוטים שלא מבינים את ההלכות שבמשנה תורה

נ.ב אני לא מגינה על אף אחד שנגע בילד אוקיי אני מגינה על הצמח צדק צמח צדק לא נגע באף ילד

צמח צדיק הגן על רב שנגע בילד. את מגינה על הצמח צדיק
כלל המעבר

בכל מקרה המשנה ברורה מסתמך ברובו על משנה תורה יותר מספרים אחרים

שוב הוא לא הגן עליו
הוא אמר שבלי הוכחות אי אפשר לקבוע חדמשעמית שהוא נגע ביחד

פיזית הקטע מתחיל בזה שיש עדות כזו. הצמח צדיק מגן פה על מקרה שקרה -
רב נגע בילד.
תרשמי את החלק שהוא אומר שאין הוכחה חד משמעית אני לא מוצא

אין עדות מפורשת
!!

איפה רשום.

למרות שאין דבר כזה דתיים.
אבל הציבור הדתי לאומי לא חשבתי עליו שהוא כזה.
נגד הזוהר,נגד רבי נחמן,נגד הרבי מילוובאויטש.
לא ידעתי שהוא כזה.

ברוך הבא. הדתיים בישראל זה דבר מאוד מגוון. יש המון כמוני ויש גם המון שגם קצת כמוך, אבל עם אמונה במחקרים.

שומע,רוב העם מאמין בזוהר אל תחרטט אותי.
זה שאתם קומץ של כופרים זה לא אומר שזה כולם.
חבורה של כופרים.חצופים,מדברים על קדושים.
כופרים ,תתביישו לכם .

פיזית יש המון כמוני. הרוב פשוט מתביישים בספר הזה ולא מצטטים ממנו הרבה כי הם או חושבים שזה משהו שעדיף לא לדבר עליו כי הוא נשגב או סתום וקשה להם להבין, או שהם מובכים מהדברים שרשומים שם אז הם מעדיפים לשתוק.

תקשיב לי טוב.
שמעת על תיקון ? תיקון פסח,שבועות,סוכות.

יש שם קטעים של הזוהר.
רוב ישראל אומרים אותו בתיקון.
לא לחרטט ,אין הרבה כופרים כמוך.

הרבה אומרים תיקונים כי זה פשוט המסורת שאבותיהם עשו מבלי להבין.
הרבה גם לא באמת הולכים לתיקונים האלה, כמו שהרבה לא באמת הולכים לסליחות וכדומה.
יש מלא מנהגים מאוחרים שפשוט לא באמת הרבה עושים.

אין הרבה לא לחרטט.

^שמע אין מסורת על הזוהר הוא ככל הנראה נכתב במאה 13 על ידי רבי משה די ליאון הוא דיי חסר וואלה קצת קשה עם זה

"אין מסורת"
תגיד אתה החיד"א ?
לא.
והוא אמר שהזוהר הוא של רשבי.

שתיהיו החיד"א אז דברו איתי.

^מה הקשר?
זאת לא הוכחה אני רוצה קשר מסוים אל תגיד זה רבי שמעון כתב כי רבי משה די ליאון אמר שהרשבי כתב אז מה הקשר האם אתה סומך על זה? העניין סביב זה מאוד בערפל
גם הרמב"ם עם כל הכבוד והערצה ויש טעה כשסבר שדבריו של אריסטו נכונים

אחי,מה שאתה מדבר-זאת כפירה.

החידא !!!
קודש קודשים.
אף אחד לא מתקרב לקרסול שלו !


תסלח לי,אבל אתם אנשים חיים בסרט.
באמת.
זה זלזול בצדיקים האלה.

אני לא מבין ,אתה החידא ?
אז מה אתם חיים בסרט ?

החתיך הזה-
"הוא קדוש!" "אף אחד לא מתקרב לקרסול שלו!" על כל דמות שקשורה איכשהו ליהדות אי פעם שניה אחרי שהוא עשה בדיקה זריזה בויקיפדיה חח

נראלי שמדובר בטרול

לא הבנתי מה אתה רוצה לא זלזלתי באף אחד רק אמרתי שיכול להיות שהוא טועה ואנחנו יודעים שהמקור הראשוני הוא במאה ה13 ככה שאין מסורת לזה ובעניין סביב זה צריך ביאור
ויש עדות(שנויה במחלוקת) שאישתו של ר משה די ליאון אומרת שהוא כתב את הזוהר

לדעתי גם הרמב"ם לא היה מקבל את ספר הזוהר(אני לא אומר משמו אלא דעתי על למה לא,אשמח שתענה)
1. אין ראיות ברורות
2. אין מסורת
3.צריך מקור כמו התלמוד(גמרא)או ההתורה או אפילו מהגאונים
4.הרמב"ם התנגד לכל הרעיון של המיסטיקה,דיי דחה את המושגים "כוחות נסתרים" וכדומה
5.אני דיי בטוח שהוא היה מקשר את הארמית השונה בין הזוהר לגמרא ואם רבי שמעון בן יוחאי באמת כתב את זה למה זה כתוב בארמית בכלל הרי הוא בתקופת התנאים לפני גלות בבל הוא גר בארץ למה שידברו ארמית וגם אם כן למה היא שונה מתקופת התלמוד?
לי כל השאלות מעלות ספק