מאמינים בזה שילד בן 16 יכול להיות עם נסיון חיים יותר טוב משל מבוגר בן 40?

לא

לא

לא

יש מקרים

לדעתי אפשרי אבל סיכוי קלוש.. (:

לא
גיל 20 כן
אבל גיל 40 זה גיל שכבר עברת המון דברים שאני בספק אם מישהו בגיל 16 עבר

כן, ברור שכן, זה תלוי בבנאדם

כן אני חושב שזה יכול לקרות, הבן אדם שהוא בן 40 זה אומר שבפוטנציאל שלו יש לו יותר ניסיון חיים מהילד בן 16 אבל אם הבן 40 לא עשה כלום עם החיים ובזבז את הפוטנציאל אבל מנגד בן ה16 עשה מלא דברים עם החיים שלו וניצל את מלוא הפוטנציאל של 16 השנים זה יכול לקרות מאוד נדיר אני לא נתקלתי במקרה כזה

הוא יכול להיות יותר חכם ואינטליגנטי אבל אין לו מספיק ניסיון חיים כי הוא לא חי מספיק

כאילו אני חושב שאם תשימי 1000 בני 40 בחדר עם 1000 בני 16 רק כמה בודדים כנראה יהיו עם ניסיון חיים יותר טוב

יכול לקרות לילד בן 16 הרבה יותר ממה שאפשר לדמיין והיו כאלה שעברו דברים נוראים

לא

אפשרי אבל נדיר

אם היה לי שקל על כל ילד בגיל הזה שאמר את זה הייתי יכול להיות שותף עם ביל גייטס

כן אבל כמובן לא ברוב המקרים, תלוי מה המקרה

כן, יש אנשים בני שלא לומדים מטעויות, אז הגיל הוא לא רלוונטי, יש ילדים שבגלל סיבות שונות רכשו ניסיון חיים מאוד מהר.

(זה גם מאוד תלוי מה הנושא של הניסיון חיים, יש דברים שבהם הרבה יותר נפוץ ללמוד כבר מגיל 12, יש דברים שבהם זה נדיר, יש דברים שבהם אם זה לא משפחה במצוקה לא רוכשים ניסיון כל כל מהר)

יש מעט בני 16 שהם בסקאלה העליונה של בני ה16 שעברו יותר ממעט בני 40 שהם בסקאלה התחתונה של הבני 40

^ יש מעט בני 16 שעברו את הסקאלה העליונה של בני 40 ממוצעים, ומעט בני 40 שמתחת לסקאלה הממוצעת של בני 16.

(אבל יש הרבה בני 16 מעל הסקאלה של הבני 40 האדיוטיים במיוחד, ויש הרבה בני 40 מתחת לסקאלה של בני 16 שלמדו הרבה ניסיון חיים (בדרך כלל בדרך הקשה)

^לדעתך, אני לא מכיר מחקר על זה וממה שאני מכיר ההגדרה שלי נראית לי הנכונה

^ אתה לא מכיר גברים בני 40 אדיוטים?

(ילדים בני 16 עם ניסיון חיים בוגר זה לא משהו שקל להכיר, אבל אם בודקים עד כמה קיימים מקרי קיצון זה גם דבר שצפוי להיות קיים)

מכיר אבל לא חושב שזה הממוצע, לדעתי שוב בן 16 מהסקאחה הגבוהה יעקוף בן 40 מהסקאלה הנמוכה ולא בן 40 ממוצע, בן 40 ממוצע יש לו ניסיון חיים שאין לאף ילד בן 16 לדעתי, אולי מקרה קיצון ממש נדיר אבל לא משהו שהייתי אומר שנספר בכלל