האם זה נטייה אבולוציונית להימשך לנשים בלי שיער גוף?

אני לא חושב
זה פשוט נתפס יותר נשי אז זה אוטומטית יותר מושך

לא אבולוציה, אבל זה כן סטנדרט מיותר שקיים בגלים בתקופות נרחבות בהיסטוריה

הגל האחרון התחיל באזור מלחמות העולם, כשג'ילט הפסידו כסף בעקבות המלחמות ורצו להגדיל את קהל היעד שלהם, אז הם עברו לנשים
הם יצאו לקמפיין פרסומות מאוד מוצלח וכן שילמו כסף לשחקני הוליווד להסיר שיער וכך נוצרה ההוויה שנשים צריכות להיות חלקות
תחילה זה היה רק בית השחי, ואז זה עבר גם לרגליים ולבסוף לכל הגוף בלי שערה


נשים לב ששיער גוף מגן עלינו מחיידקים ופתגונים למיניהם
ובבית השחי גם מונע מחיכוך ושפשוף

לא

זה מטורף עד כמה מה שנחשב יפה מושפע מהסביבה, לא חושב בשלב הזה שיש משהו ספציפי שמשותף לכולם ותמיד יהיה, תבדוק איזה נשים היו נחשבות יפות פעם ותראה שזה שונה נורא ממודל היופי שיש היום, אז אני מניח שהתשובה היא לא, אם אני לא טועה זה בעיקר חברות של סכיני גילוח שדחפו לזה שזאת תהיה הנורמה

זה נורמה לא אבולוציה

לא, אני דווקא נמשך לשיער גוף של נשים
מרגיש לי טבעי ורגיש,קשה לי להסביר.

לא, זה סטנדרט יופי שלא היה קיים עד שנות ה50/60. הוא נוצר בגלל שחברות שמכרו סכיני גילוח רצו להרוויח עוד יותר כסף. אין פה שום קשר לאבולוציה. אבל,אם אתה מסוג האנשים שחושבים אחרת,כנראה שמדובר באימפוטנציה

לא, זה נטו תרבותי. התחילו לשווק סכיני גילוח לנשים לפני 100 שנה בערך, כי רצו למכור יותר. לפני זה לא היו מתגלחות.
כן יש תיעודים של הסרת שיער לפני זה אבל לא בסקאלה הזאת.

^^
זה התחיל במלחמת העולם הראשונה לא בשנות החמישים שישים

לרוב תרבותי אבל אצלי זה באמת מעורר דחייה בלתי נשלטת ולא רציונלית

אין
זה הכל עניין שיווקי שמשווקים לנו שנשים צריכות להיות בלי שיער גוף.
בשביל להכריח נשים להשקיע עשרות אלפי שקלים בתכשירים להסרת שיער גוף כמו סכיני גילוח, שעווה, לייזר, קרמים למניהם
מלא חברות התעשרו במאות מיליארדי דולרים מהמהלך השיווקי הזה על הגב של הנשים

כן, יש לזה הרגל פסיכולוגי, ולא זאת לא נורמה מיותרת, יש אופנה ששמרו עלייה מסיבות תרבותיות ופסיכולוגיות בלי קשר לגברים בכלל, ככה שזה גם משתלב עם הנטייה האבולוציונית של רוב הגברים, וזה שמישהי מגלחת לא אומר שהיא פחות טבעית זה כמו שתגידו שאם מישהי מורידה חצ'קון מהפנים אז זה "פחות טבעי", אז אין קשר, יש סיבה שזה אבולוציוני ולכל צד יש אסתטיקה שהרוב נמשך אליו

^יש הבדל בין להסיר חצ'קון שזה ממש פצע עם מוגלה שפוגע בעור לבין שיער גוף שפיזית מגן עלייך

ולא, זה לחלוטין לא אבולוציוני
זה שחינכו ילדים להיגעל משיער גוף, זה עניין תרבותי-חינוכי
אציין שהיו תקופות בהיסטוריה ששיער גוף רב אצל נשים נחשב לשיא היופי

קיצר, לא.

לא

אין קשר,זה משהו שהתקבל כנורמה חברתית

לא

לא, זה מנהגי חברה

זאת נטייה פדופילית

בתור לסבית לדעתי שיער בגוף זה מושך

לא

לא
זה פשוט הסטנדרט