9 תשובות
לא נשמע הגיוני מצדו. הוא הרי רואה אם תיקפת או לא. איך זה שהוא לא ראה? במה הוא האשים אותך?
שואל השאלה:
זהו שכשהוא בדק אם שילמתי כבר עבר ה90 דקות אז כאילו לא שילמתי
זהו שכשהוא בדק אם שילמתי כבר עבר ה90 דקות אז כאילו לא שילמתי
אנונימית
זה לא אמור לשנות, כל עוד תיקפת בנסיעה השנייה זה אמור להיות כתוב שם. ה-90 דקות מאפשר לך פשוט לשלם לאורך 90 הדקות הבאות בחינם. אולי לא שילמת באוטובוס השני?
שואל השאלה:
שילמתי בשני, אבל כאילו כשנכנסתי והנחתי את הרב קו המעבר של ה90 היה בתוקף אבל כשהפקח בא ובדק הוא כבר לא היה תקף
שילמתי בשני, אבל כאילו כשנכנסתי והנחתי את הרב קו המעבר של ה90 היה בתוקף אבל כשהפקח בא ובדק הוא כבר לא היה תקף
אנונימית
כן, הבנתי, אני אומר שזה לא משנה כי זה עדיין אמור להראות שהרב קו שילם על הנסיעה הזו (ואם זה היה בטלפון אז בכלל, יש שם ברקוד עם קבלה).
בקיצור זו כנראה טעות שלו. שווה לבדוק.
בקיצור זו כנראה טעות שלו. שווה לבדוק.
שואל השאלה:
עכשיו בדקתי באפליקציה בהיסטוריית תיקופים וזה בכלל הראה מעבר על מה שהפקח ניסה לחייב וגם אמר שחוייבתי
עכשיו בדקתי באפליקציה בהיסטוריית תיקופים וזה בכלל הראה מעבר על מה שהפקח ניסה לחייב וגם אמר שחוייבתי
אנונימית
אז כתוב במפורש ששילמת? בטוח טעות שלו...
שואל השאלה:
יש לציין שהוא היה נחמד והוא לא בא לתת לי קנס אלא פשוט העביר לי את הרב קו
יש לציין שהוא היה נחמד והוא לא בא לתת לי קנס אלא פשוט העביר לי את הרב קו
אנונימית
כן, אני מניח שהוא עשה את הטעות בתום לב, לא נראה לי שיש לו רצון להרוס לאנשים רנדומליים את היום...
באותו הנושא: