19 תשובות
שאלה טובה
בנות רוצות שוויון עד שזה רע להן
בנות רוצות שוויון עד שזה רע להן
את האמת שגם אף פעם לא הבנתי את הקטע הזה של בנים משרתים יותר זמן מבנות אלא אם כן חותמות...
מניחה שזה משהו שכבר הרבה שנים במערכת כדי שיהיה בעייתי לשנות אותו משום מה.
מניחה שזה משהו שכבר הרבה שנים במערכת כדי שיהיה בעייתי לשנות אותו משום מה.
שואל השאלה:
לא חושב שזה בעייתי לשנות,אם פתחו טייס לנשים ופתחו תפקידי לוחמה ביחידות מיוחדות לנשים אז להשוות את זמן השירות זה בקטנה,מרגיש לי יותר שפשוט יודעים שזה יצור בלאגן מצד הרבה נשים שיתלוננו על זה כי למה שמי שהייתה מחזור גיוס x תשרת שנתיים ומי שהייתה מחזור גיוס y פתאום תשרת שנתיים ו8 חודשים?
כמובן שזאת תחושה או השערה שלי ואני לא באמת יודע
לא חושב שזה בעייתי לשנות,אם פתחו טייס לנשים ופתחו תפקידי לוחמה ביחידות מיוחדות לנשים אז להשוות את זמן השירות זה בקטנה,מרגיש לי יותר שפשוט יודעים שזה יצור בלאגן מצד הרבה נשים שיתלוננו על זה כי למה שמי שהייתה מחזור גיוס x תשרת שנתיים ומי שהייתה מחזור גיוס y פתאום תשרת שנתיים ו8 חודשים?
כמובן שזאת תחושה או השערה שלי ואני לא באמת יודע
אנונימי
נשים רוצות שיוון כדי שיהיה להן את האפשרות לבחור.... בשביל אלו שכן רוצות להתגייס ללוחמה, דברים נולדים עם אפשרות הבחירה אם להיות בקרבי או לא לנשים לא הייתה אפשרות לבחור כך
שואל השאלה:
כן אז שיוויון זה עד הסוף,זה לא הגיוני שנשים יוכלו לשרת איפה שבא להן אבל משק מודיעין ישרת 8 חודשים יותר ממישהי שאיתו בתפקיד רק כי רשום לו בתז משהו אחר במין
כן אז שיוויון זה עד הסוף,זה לא הגיוני שנשים יוכלו לשרת איפה שבא להן אבל משק מודיעין ישרת 8 חודשים יותר ממישהי שאיתו בתפקיד רק כי רשום לו בתז משהו אחר במין
אנונימי
קבל קבל את זה, למה שלא תפגינו על שיוויון זכויות לשרת םחות זמן בצבא?
כמובן שאני מדברת רק על תפקידי הג'וב.
בנות נלחמות על הזכויות שלהן במשך שנים, אז כמו שאנחנו נלחמות גם אתם יכולים
כמובן שאני מדברת רק על תפקידי הג'וב.
בנות נלחמות על הזכויות שלהן במשך שנים, אז כמו שאנחנו נלחמות גם אתם יכולים
כן זה די דפוק. פשוט ככה זה תמיד היה והצבא לא מאוד אוהב להשתנות וזה שינוי גדול מאוד במדיניות
אבל כן זה לא באמת מוצדק. במיוחד כשהצבא מאוד משבח גם תפקידים עורפיים ככה שהעניין של קרבי לא באמת תופס
אבל כן זה לא באמת מוצדק. במיוחד כשהצבא מאוד משבח גם תפקידים עורפיים ככה שהעניין של קרבי לא באמת תופס
צודק
לדעתי זה שנשים חייבות לשרת בצה'ל זה טעות
לדעתי זה שנשים חייבות לשרת בצה'ל זה טעות
אנונימי
מסכימה איתך אבל גם אם זה היה הבחירה שלך היית מעדיף לקחת אופציה קלה יותר אז מן הסתם לא נריב על כאלה דברים
לא נשים מחליטות על המערכת. את התלונות תפנה לשם
אני יודעת שזה לא משהו שהרבה בנות יגידו בקול כי תמיד תהיה קבוצה שמשום מה לא תסכים עם זה, אבל אני לא מסכימה עם איך שהמדינה מנסה להתאים כל תפקיד אפשרי בצבא לנשים בצורה מוחלטת בלי הגבלות בדרישות פיזיות כאלו ואחרות.
באותו מטבע אני לא מסכימה שבנות צריכות לשרת את אותה כמות השירות כמו שגברים, יש סיבה פיזיולוגית ופסיכולוגית למה לבנות נותנים יותר בחירה ביחד עם שירות יותר קצר מגברים ורק מבחירה מי שמוכנה משרתת יותר, אני יודעת שזה נשמע "לא שיוויוני" אבל אם תזכר ביתרונות וחסרונות שיש מהצד של גברים ונשים אתה תבין למה זה בנוי ככה, זה קורה ככה גם בסטטיסטיקות של עולם העבודה.
כולנו צריכים להבין ששיוויון האמיתי לא מתבטא ב'אוקיי אין שום הגבלה לאף אחד כל עוד עוברים את המינימום' או 'כולם ישרתו את אותה כמות', צבא יכול להשפיע על גברים ונשים בצורה שונה לחלוטין, כמובן שיש יוצאי דופן כמוני קרבית שמצליחה להגיע לתפקיד ברמה מסויימת, אבל זה לא אומר שצריך להפוך את כל השולחן כדי להגיע ל"שיוויון" האמיתי
תמיד בכל תפקיד כזה או אחר תהיה סטטיסטיקה ולא סתם לא כי מישהו החליט ככה יש סיבה טבעית למה זה ככה, ויש תפקידים שבהם לרובינו נשים לא מתאים לשרת ואין שום בעיה בזה, אוקיי יש מישהי טייסת, זה לא אומר שעכשיו כולן צריכות להתקבל לזה או לסיירת בקלות כי אז יהיה פער עצום בכוחות הפיזיות, ושאני לא אציין כמות הסיבולת שיש לגברים, אם מישהי מחליטה לשרת מבחירתה האישי כמו גברים היא יכולה להיות מוכנה לזה אבל זאת לא אמורה להיות חובה אצל נשים.
באותו מטבע אני לא מסכימה שבנות צריכות לשרת את אותה כמות השירות כמו שגברים, יש סיבה פיזיולוגית ופסיכולוגית למה לבנות נותנים יותר בחירה ביחד עם שירות יותר קצר מגברים ורק מבחירה מי שמוכנה משרתת יותר, אני יודעת שזה נשמע "לא שיוויוני" אבל אם תזכר ביתרונות וחסרונות שיש מהצד של גברים ונשים אתה תבין למה זה בנוי ככה, זה קורה ככה גם בסטטיסטיקות של עולם העבודה.
כולנו צריכים להבין ששיוויון האמיתי לא מתבטא ב'אוקיי אין שום הגבלה לאף אחד כל עוד עוברים את המינימום' או 'כולם ישרתו את אותה כמות', צבא יכול להשפיע על גברים ונשים בצורה שונה לחלוטין, כמובן שיש יוצאי דופן כמוני קרבית שמצליחה להגיע לתפקיד ברמה מסויימת, אבל זה לא אומר שצריך להפוך את כל השולחן כדי להגיע ל"שיוויון" האמיתי
תמיד בכל תפקיד כזה או אחר תהיה סטטיסטיקה ולא סתם לא כי מישהו החליט ככה יש סיבה טבעית למה זה ככה, ויש תפקידים שבהם לרובינו נשים לא מתאים לשרת ואין שום בעיה בזה, אוקיי יש מישהי טייסת, זה לא אומר שעכשיו כולן צריכות להתקבל לזה או לסיירת בקלות כי אז יהיה פער עצום בכוחות הפיזיות, ושאני לא אציין כמות הסיבולת שיש לגברים, אם מישהי מחליטה לשרת מבחירתה האישי כמו גברים היא יכולה להיות מוכנה לזה אבל זאת לא אמורה להיות חובה אצל נשים.
אנונימית
שואל השאלה:
באמת יש לזה סיבה פיזיולוגית ופסיכולוגית?,מה הסיבה?
באמת יש לזה סיבה פיזיולוגית ופסיכולוגית?,מה הסיבה?
אנונימי
ניסו לשנות את זה לפני כמה שנים ואז התחילה הקורונה אם אני לא טועה אז זה נדחה וזה נדחה שוב ושוב מסיבות שונות
הן רוצות שוויון אבל הם אפילו לא מספיק חכמות בשביל להבין (לא בקטע שוביניסטי) הן אפילו לא מתקרבות לגברים בכוח הפיזי
אתה אומר לא בקטע שוביניסטי ואז מוסיף "לא מספיק חכמות".
כל בת מודעת להבדלים הפיזיים, זה לא סוד, ולמרות ההבדלים יש בנות שמצליחות במקומות כאלה
כל בת מודעת להבדלים הפיזיים, זה לא סוד, ולמרות ההבדלים יש בנות שמצליחות במקומות כאלה
צריך לשאול נשים בראיון האישי אם הן בעד שויון או נגד ואז לפי זה לקבוע את זמן הגיוס
מוזמן להגיד לממשלה להאריך את זמן השהות של נשים בצבא
אנונימית
למה נשים צריכות להילחם על זכויות גברים?
מי נלחמו על זכויות לנשים? נשים
מי נלחמו על זכויות לשחורים? שחורים
מי נלחמו על זכויות ללהט"ב? קהילת הלהט"ב
אז מי צריכים להילחם על זכויות לגברים? כן, בדיוק! גברים! אנחנו הגברים צריכים להילחם במקרים שיש אפליה נגד גברים, לא לזרוק את האחריות על פמיניסטיות שלהן יש מלחמות משלהן
אבל כמעט כל פעם שאני שומע על אפלית גברים, זה תמיד בהקשר של זכויות נשים (כמו במקרה הזה פתיחת תפקידים לנשים), למה שבמקום שנשים יפגינו על שירות ארוך יותר, אנחנו הגברים לא נילחם על שירות קצר יותר? שזה כמובן כולל גיוס חרדים למען השיוויון בנטל
מי נלחמו על זכויות לנשים? נשים
מי נלחמו על זכויות לשחורים? שחורים
מי נלחמו על זכויות ללהט"ב? קהילת הלהט"ב
אז מי צריכים להילחם על זכויות לגברים? כן, בדיוק! גברים! אנחנו הגברים צריכים להילחם במקרים שיש אפליה נגד גברים, לא לזרוק את האחריות על פמיניסטיות שלהן יש מלחמות משלהן
אבל כמעט כל פעם שאני שומע על אפלית גברים, זה תמיד בהקשר של זכויות נשים (כמו במקרה הזה פתיחת תפקידים לנשים), למה שבמקום שנשים יפגינו על שירות ארוך יותר, אנחנו הגברים לא נילחם על שירות קצר יותר? שזה כמובן כולל גיוס חרדים למען השיוויון בנטל
זה קצת מצחיק החוסר מודעות. מי שלא רוצה שנשים ישרתו בצבא אותו זמן כמו גברים, זה החרדים בממשלה שרוצים שהן לא יתגייסו בכלל. שהן יתעסקו בלהקים משפחה ולהביא ילדים. וטוענים שהן במילא לא מועילות בצבא.
נשים בכנסת (רובן לפחות) מאוד רוצות לגייס נשים ליותר זמן כי הן חיוניות. מי שחושב שהן צריכות לשרת פחות זמן ומי שחושב שאסור לתת להן לשרת בקרבי - אלו אותם אנשים.
נשים בכנסת (רובן לפחות) מאוד רוצות לגייס נשים ליותר זמן כי הן חיוניות. מי שחושב שהן צריכות לשרת פחות זמן ומי שחושב שאסור לתת להן לשרת בקרבי - אלו אותם אנשים.
באותו הנושא: