100 תשובות
כן, אף מין לא אמור להיות מעל המין האחר
כן שנינו בני אדם גם נשים וגם גברים צריך שיהיו לנו את אותן זכויות בלי קשר למין
אנונימית
שוויון הזדמנויות. כן
זה תלוי
כי יש דברים שלא מתאימים גם לגברים וגם לנשים ושם לא צריך לנסות בכוח לעשות שיוויון
כי יש דברים שלא מתאימים גם לגברים וגם לנשים ושם לא צריך לנסות בכוח לעשות שיוויון
שואל השאלה:
אני מסכימה אבל זה עצוב שכל מי שעונה אישה כי בטח הגברים לא בעד
אני מסכימה אבל זה עצוב שכל מי שעונה אישה כי בטח הגברים לא בעד
אנונימית
כן ולא.
יש דברים שמתאימים לגבר ויש דברים לאישה.
יש דברים שמתאימים לגבר ויש דברים לאישה.
שואל השאלה:
^^אני מסכימה אבל לא ברמה הזאת
^^אני מסכימה אבל לא ברמה הזאת
אנונימית
^^^לא חושבת, יש הרבה גברים שבעד
אנונימית
באיזה רמה?
לא בעד
לא באלי לעבוד בבנית בתים
ברור שלא צריך להגזים ולהיות אדיוטים,
אבל יש דברים שגברים יותר טובים בהם ויש דברים שנשים יותר טובות בהם, עובדתית.
לא באלי לעבוד בבנית בתים
ברור שלא צריך להגזים ולהיות אדיוטים,
אבל יש דברים שגברים יותר טובים בהם ויש דברים שנשים יותר טובות בהם, עובדתית.
שואל השאלה:
בכללי שיהיה שיוון שוויון הזדמנויות וכאלה
בכללי שיהיה שיוון שוויון הזדמנויות וכאלה
אנונימית
שואל השאלה:
בסדר אבל שכאילו תוכלי אם תרצי לא חייב ללכת בכוח
בסדר אבל שכאילו תוכלי אם תרצי לא חייב ללכת בכוח
אנונימית
לא אמרתי ללכת בכוח או להכריח אבל גם חא צריך לנסות לעשות שיוויון בעבודות ובדברים שוואלה לא מתאימות לנשים כמו שיש דברים של נשים שגברים לא אמורים לעשות
אין שיוויון ולא יהיה
יש דברים שנשים יותר מיומנות מגברים ולהיפך
וזה למה אין בנות בחזית ברוב היחידות
לשים בת בתפקיש של גבר פוגע בה בהיותה אישה
יש דברים שנשים יותר מיומנות מגברים ולהיפך
וזה למה אין בנות בחזית ברוב היחידות
לשים בת בתפקיש של גבר פוגע בה בהיותה אישה
שואל השאלה:
צריך שמההתחלה היה שוויון כאילו אם בן ירצה להיות ראש ממשלה ואם בת רוב הסיכויים שהוא יבחר
צריך שמההתחלה היה שוויון כאילו אם בן ירצה להיות ראש ממשלה ואם בת רוב הסיכויים שהוא יבחר
אנונימית
^בזה אני מסכימה אבל לא חושבת שיש משהו שמונע מבנות לנסות ולהתמודד להיות ראשת ממשלה
שואל השאלה:
אין משהן פיזי אבל יש הרגשה בחברה שיש פחות סיכוי שהן יבחרו
אין משהן פיזי אבל יש הרגשה בחברה שיש פחות סיכוי שהן יבחרו
אנונימית
כי יש גם הרבה שוביניזם או לפחות מרגיש שיש
^^בגלל שלצערנו לא חסר שוביניסטים
שואל השאלה:
יש מלא שוביניזם כי גברים בטוחים שהם עדיין שולטים עלינו וזה דוחה וגם יש להם יותר כוח פיזי נגיד הם יכולים לאנ*ס וכל מיני דברים שאנחנו לא
יש מלא שוביניזם כי גברים בטוחים שהם עדיין שולטים עלינו וזה דוחה וגם יש להם יותר כוח פיזי נגיד הם יכולים לאנ*ס וכל מיני דברים שאנחנו לא
אנונימית
ההבדל בין גברים ונשים הוא לא רק פיזיולוגי סטטיסטית יש הבדל ביכולות אינטלקטואליות אצל שני מינים וזה מתבטא בצורה שונה גם אצל גברים וגם אצל נשים, סטטיסטית לנשים יש יותר יתרון בתחביב כזה וכזה ואצל גברים יש יתרונות בתחביב כזה וכזה, שיוויון זכויות בסיסי לכולם אבל זה לא סותר שיחד עם זאת צריך להבין שאנחנו שונים, אבל אף אחד לא אמר שאנחנו לא שווים ביחס
אנונימית
שואל השאלה:
ברור שאנחנן לא שווים אבל ההפרש מרגיש מוגזם
ברור שאנחנן לא שווים אבל ההפרש מרגיש מוגזם
אנונימית
^^^השוביניזם היחיד שכרגע קיים בעולם זה במדינות האוטוריטאריות, אם בחורה לא מתקבלת לעבודה מסויימת שדורשת ידע וכוח ברמה מסויימת זה לא אומר שזה שוביניסטי, בדיוק כמו שגבר לא מתלונן אם הוא לא מתקבל למקצוע מסויים ששם לרוב יש יותר נשים זה לא אומר שיש שוביניזם נגד גברים זאת לא המשמעות של מושג
אנונימית
איזה שיוויון? עם החלשות האלה?
אנונימי
לא שיוויון אבל כן יחס הוגן
אנונימי
^^^יש הפרשי שכר גבוהים, זה נחשב שוביניזם
^^^^^לא בכל עבודה שיש בה פער מוגזם זה בגלל שוביניזם, יש עבודות מאוד ספציפיות שבהם ההפרש מוגזם גם מהצד של נשים, זה לא אומר שזה שוביניסטי
אנונימית
גבר לא יכול לעשות דברים של אישה ואישה לא יכולה לעשות דברים של גבר (גם הרגשות שלהם /תגובה שלהם שונה ) אז כל אחד בתפקיד שלו בעולם ושימי לב כל השיוויון זה רק לנשים חד צדדי לגברים אין מתי שצריך
אנונימי
^^זה בעבודות ספציפיות מאוד, ברוב העבודות יש פער של 20%-30%
dcc אני מסכימה שיש עדיין פער מסויים בשכר וזה אכן קיים אבל הגורם המשמעותי הוא שעות עבודה שגברים ונשים עובדים סטטיסטית, לא יצא לי לחוות שקיבלתי פחות שכר מגבר כשעבדתי יותר או אפילו אותן כמות שעות אבל כן יש הבדל בין כמות השעות, שוב לא מתכוונת שזה לא נכון מה שאמרת יש עדיין פער בשכר אבל כמעט בכל עבודה אפשרית זה לא קורה
אנונימית
פמיניזם זה שוויון זכויות בין כל המגדרים, אף אחד לא אמר שאישה יותר חזקה מגבר ואם כן זה מן הסתם לא נכון אבל צריך שוויון זכויות, שכר, יחס וכו'
לכל ממגדר יש חיסרונות ויתרונות משלו ויכולת פיזית לא תיהיה שווה בין שניהם, לדוגמה לנשים יש ידיים קטנות יותר בממוצע אז יותר מתאים לתפירה ודברים כאלו לעומת גברים שבנויים לעבודה יותר פיזית(לא אומרת שגברים לא יכולים לתפור או שנשים לא יכולות לפתח שריר אלא שזה פשוט יותר מסובך למין האחר)
לכל ממגדר יש חיסרונות ויתרונות משלו ויכולת פיזית לא תיהיה שווה בין שניהם, לדוגמה לנשים יש ידיים קטנות יותר בממוצע אז יותר מתאים לתפירה ודברים כאלו לעומת גברים שבנויים לעבודה יותר פיזית(לא אומרת שגברים לא יכולים לתפור או שנשים לא יכולות לפתח שריר אלא שזה פשוט יותר מסובך למין האחר)
בוודאי,
שיוויון בין גברים ונשים הוא בראש ובראשונה לטובת הגברים, כדי שאנחנו נוכל להפסיק לעבוד בשביל שניים ונוכל לפרנס את החלק שלנו והאישה את החלק שלה.
שיוויון בין גברים ונשים הוא בראש ובראשונה לטובת הגברים, כדי שאנחנו נוכל להפסיק לעבוד בשביל שניים ונוכל לפרנס את החלק שלנו והאישה את החלק שלה.
^^^מסכימה איתך שיש לפעמים פער בשעות, אבל יש גם הרבה מקרים שבחור ובחורה עובדים אותה כמות שעות באותה משרה והשכר שונה. שמחה לשמוע שאצלך אין פער בשכר:)
אני בעד שווין זכויות בין נשים לגברים, אבל את מבינה ששוויון זה, שווין. זה אומר שאין לנשים אין, זכויות מעל גברים. נניח בגירושין מגיע להם אותו דבר, וזה לא משתנה כי היא אישה, זה אומר שאם הגבר רוצה לקחת משמורת על הילדים, לא יעדיפו את האישה, כי היא אישה. זה אומר שאת נשארת שלוש שנים בצבא, מחויבת ללכת לקרבי, אם את פרופיל 97. כאילו, אני לא מבינה למה גברים, לא רוצים שווין זכויות, זה גם לטובתם
^בדיוק
על מה המינוסים אני מסכימה איתה
על מה המינוסים אני מסכימה איתה
dcc
זה לא בדיוק העבודות מאוד ספציפיות גם אצל גברים זה ספציפי, יש מחקרים על כמעט כל סוג עבודה שיש בעולם הזה ואיפה נשים יותר דומיננטיות ואיפה גברים
נכון שזה רק באמריקה אבל הסטטיסטיקה שתראו גם פה באתר הזה זה בין היתר מה שגם קורה בשאר המדינות, לא אומרת שזה מדויק אבל זאת טבלה שרק מראה שיש מספיק עבודות דומיננטיות בידיים שלנו ולא רק בידיים של גברים
זה לא בדיוק העבודות מאוד ספציפיות גם אצל גברים זה ספציפי, יש מחקרים על כמעט כל סוג עבודה שיש בעולם הזה ואיפה נשים יותר דומיננטיות ואיפה גברים
נכון שזה רק באמריקה אבל הסטטיסטיקה שתראו גם פה באתר הזה זה בין היתר מה שגם קורה בשאר המדינות, לא אומרת שזה מדויק אבל זאת טבלה שרק מראה שיש מספיק עבודות דומיננטיות בידיים שלנו ולא רק בידיים של גברים
אנונימית
באיזה שוויון מדובר?
אנונימי
פעם אחרונה שדיברו על שוויון רצו לשנות את הגיל פנסיה של הנשים שיהיה אותה דבר כמו גיל הפנסיה של גברים ונשים בכו.
אתן רוצות שוויון רק שזה נוח לכן ופה הבעיה.
אין כרגע דבר אחד שבחורה לא יכולה לעשות שגבר יכול.
אתן רוצות שוויון רק שזה נוח לכן ופה הבעיה.
אין כרגע דבר אחד שבחורה לא יכולה לעשות שגבר יכול.
את מניחה אבל שכל העבודות שם בעלות ערך שווה^י
אנונימי
^בדיוק על זה אני מדברת, אני בעד שאישה עם פרופיל 97, תחוייב לשרת בקרבי, ושגבר יהיה זכאי לאותם זכויות בגירושין
^בדיוק על זה אני מדברת, אני בעד שאישה עם פרופיל 97, תחוייב לשרת בקרבי, ושגבר יהיה זכאי לאותם זכויות בגירושין
אנונימית
^6 אנונימית בתרשים רואים באיזה מקצועות נשים או גברים יותר בולטים (יש המשך שם אבל צריך להירשם בשביל זה אז אני לא יודעת מה כתוב בהמשך). ברור לי שיש מקצועות שלרוב מין מסוים עובד בהם. הכוונה שלי היא שאם גבר ואישה עובדים באותה עבודה ובאותה כמות שעות, הם אמורים לקבל את אותו השכר, מה שעדיין לא בדיוק קורה.
^^ אני תומכת בזה שאישה תחוייב חשרת בצבא שנתיים ושמונה חודשים ותחוייב לשרת בקרבי אם היא פרופיל 97
אנונימית
אנא מארי
בתור קרבית חייבת להגיד שזה לא יהיה שיוויוני ולא צריך שזה יהיה ככה ועדיף מאוד שלנשים תהיה אופציה ויותר הקלות כל עוד הן לא יבחרו באותו מסלול, גברים ברובם מספיק יציבים עם סיבולת נפשית כדי לשרת ברוב התפקידים המשמעותיים בקרבי, אני מקווה שאני לא צריכה לציין מילה פיזיולוגיה כדי שזה יהיה מובן מאליו אבל כן, כמו שציינתי בסטטיסטיקה של סוגי עבודה ככה זה גם בקרבי, תמיד יש סטטיסטיקה מסויימת גם בצבא
בתור קרבית חייבת להגיד שזה לא יהיה שיוויוני ולא צריך שזה יהיה ככה ועדיף מאוד שלנשים תהיה אופציה ויותר הקלות כל עוד הן לא יבחרו באותו מסלול, גברים ברובם מספיק יציבים עם סיבולת נפשית כדי לשרת ברוב התפקידים המשמעותיים בקרבי, אני מקווה שאני לא צריכה לציין מילה פיזיולוגיה כדי שזה יהיה מובן מאליו אבל כן, כמו שציינתי בסטטיסטיקה של סוגי עבודה ככה זה גם בקרבי, תמיד יש סטטיסטיקה מסויימת גם בצבא
אנונימית
אישה לא אמורה להגיע למצב שהיא חייבת לשרת בקרבי כל עוד היא לא שואפת לשמה והיא לא מוכנה לזה מנטלית ופיזית, יש מספיק סיבות הגיוניות ללמה אנחנו מקבלות יותר הזדמנויות בנושא הזה ולא גברים, כל אחד ממלא את תפקידו בהתאם ליכולות שלו ושלה
וכן dcc אני מסכימה כל אחד ואחת אמורה לקבל את אותו שכר לשעה
וכן dcc אני מסכימה כל אחד ואחת אמורה לקבל את אותו שכר לשעה
אנונימית
שוויון זכויות - בוודאי
שוויון חברתי - בוודאי
שוויון תעסוקתי - בוודאי
אבל אם מדברים על מגדר, בפועל הוא לא יותר ממעגל חברתי עם צידוק ביולוגי מסוים ולא מספק.
כלומר, אני לא חושב שצריך להכריח שוויון, אלא לתת סיכויים שווים לכל אדם ללא קשר למגדרו, והשאיפה היא לא "ממוצע שכר זהה לנשים וגברים" אלא "שכר בלי קשר למגדר", והעניין הוא שבמספרים גדולים זה אומר לרוב אותו הדבר, אז אנשים מתבלבלים.
שוויון חברתי - בוודאי
שוויון תעסוקתי - בוודאי
אבל אם מדברים על מגדר, בפועל הוא לא יותר ממעגל חברתי עם צידוק ביולוגי מסוים ולא מספק.
כלומר, אני לא חושב שצריך להכריח שוויון, אלא לתת סיכויים שווים לכל אדם ללא קשר למגדרו, והשאיפה היא לא "ממוצע שכר זהה לנשים וגברים" אלא "שכר בלי קשר למגדר", והעניין הוא שבמספרים גדולים זה אומר לרוב אותו הדבר, אז אנשים מתבלבלים.
בעד שוויון זכויות אבל אנחנו לא אותו הדבר ויש תפקידים של נשים ושל גברים בעולם וזה בסדר
^^^^ אם את רוצה שוויון זכויות, חייב להיות גם שווין חובות. אני יודעת שלגבר אין אותה מערכת ביולוגית של אישה, אבל אם את רוצה שווין זכויות, את צריכה גם שווין חובות... יכול להיות שאני אומרת את זה על סמך הפרופיל שלי, שלא מחייב אותי להתגייס לקרבי. אז יכול להיות שאני אומרת את זה, מריחוק. כי החוק הזה לא ישפיע עליי
כן אבל לא כמו שאת חושבת. יש דברים שגברים צריכים להיות בהם מעל הנשים ודברים שנשים צריכות להיות בהם מעל הגברים. זה השוויון.
רוב הגברים כן רוצים שיוויון וזה לא בסדר שאת מכלילה בצורה כל כך גורפת
זה שהסיכוי שאישה תיבחר לראשות הממשלה נמוך יותר משגבר לא מעיד על חוסר שיוויון אלא על חברה שיש בה מיזוגניה בדרך כלל תת מודעת, שזו גם בעיה אבל לא של שוויון
אם כי רוב המועמדים הם גברים ולא נשים בלי קשר וגם לדעתי רוב האנשים שלא הצביעו לאישה לראשות ממשלה זה בגלל שהם לא מסכימים איתה ולא בגלל שהיא אישה
אם כי רוב המועמדים הם גברים ולא נשים בלי קשר וגם לדעתי רוב האנשים שלא הצביעו לאישה לראשות ממשלה זה בגלל שהם לא מסכימים איתה ולא בגלל שהיא אישה
שייון הזמדנות וזכויות ? כן
כן. אבל יש דברים שאישה יכולה לעשות וגבר לא יכול ושגבר יכול ואישה לא. הם לא שווים הם פשוט שונים פיזית ולא צריך להשוות אותם בכוח ולהילחם במציאות כדי להוכיח שהם שווים
לנסות לעשות שגבר ואשה יהיו שווים זה לא אפשרי כמו שלא מנסים לעשות כוס וצלחת שווים.
כל דבר בנוי שונה ומשמש לדברים אחרים. למרות שבבסיס שניהם כלי ארוחה אי אפשר לשתות מצלחת ולאכול מכוס.
כל דבר בנוי שונה ומשמש לדברים אחרים. למרות שבבסיס שניהם כלי ארוחה אי אפשר לשתות מצלחת ולאכול מכוס.
כן
אבל לדעתי נשים וגברים לא צריכים לעשות הכול אותו דבר,יש דברים שמתאימים לנשים ויש לגברים אבל צרעך להיות שוויון
אובייסלי
הבעיה העיקרית היא לא הרעיון של שיוויון בסיסי, הבעיה היא איך שאנשים מנסים לבנות אותו
שיוויון הוא לא במספרים או חירות בלי דרישות מסויימות כדי להתקבל לתפקיד או עבודה כלשהי, גם אם גבר או אישה מתאמצים להגיע לאנשהו ולא מצליחים זה לא אומר שיש כאן עניין של חוסר שיוויון
גם היום אתם שמים לב שתמיד תהיה סטטיסטיקה ופער מגדרי משני הצדדים, זה לא כי אין שיוויון זה כי סטטיסטית בכל תחום יש צד שיש לו יותר יתרון טבעי בין אם זה פיזי או אינטלקטואלי ואנשים לא יכולים פשוט להתלונן על זה
אם בעבודה מסויימת יש יותר נשים שמתקבלים לעבודה מגברים זה לא אומר שיש בחברה גורם מיזאנדרי שמחליט על מי לקבל ומי לא זה לא עובד ככה, כנ"ל בבניות ועבודות פיזיות זה לא אומר שיש בחברה גורם מיזוגני שסתם ככה מחליט להכניס גברים לשמה יש סיבה מובנת מאוד למה זה ככה
ברור שיש מקרים שהם יוצאי דופן אבל סטטיסטיקה בעבודות ותפקידים מסויימים לא תשתנה בגלל סיבות טבעיות, אנשים צריכים לקבל את היכולות שלהם מבלי להאשים את הצד הנגדי בזה
שיוויון הוא לא במספרים או חירות בלי דרישות מסויימות כדי להתקבל לתפקיד או עבודה כלשהי, גם אם גבר או אישה מתאמצים להגיע לאנשהו ולא מצליחים זה לא אומר שיש כאן עניין של חוסר שיוויון
גם היום אתם שמים לב שתמיד תהיה סטטיסטיקה ופער מגדרי משני הצדדים, זה לא כי אין שיוויון זה כי סטטיסטית בכל תחום יש צד שיש לו יותר יתרון טבעי בין אם זה פיזי או אינטלקטואלי ואנשים לא יכולים פשוט להתלונן על זה
אם בעבודה מסויימת יש יותר נשים שמתקבלים לעבודה מגברים זה לא אומר שיש בחברה גורם מיזאנדרי שמחליט על מי לקבל ומי לא זה לא עובד ככה, כנ"ל בבניות ועבודות פיזיות זה לא אומר שיש בחברה גורם מיזוגני שסתם ככה מחליט להכניס גברים לשמה יש סיבה מובנת מאוד למה זה ככה
ברור שיש מקרים שהם יוצאי דופן אבל סטטיסטיקה בעבודות ותפקידים מסויימים לא תשתנה בגלל סיבות טבעיות, אנשים צריכים לקבל את היכולות שלהם מבלי להאשים את הצד הנגדי בזה
אנונימית
אני בעד שוויון זכויות והזדמנויות, ברור שלא צריך להתעלם מעובדות ביולוגיות או הבדלים פיזיולוגיים ולהגיד שאין בינינו הבדלים, זה שקר, אבל מבחינה חוקית אני חושב שצריך לתת לשני הצדדים תנאים שווים
לא
הגברים לדעתי צריכים לעבוד , לנקות , ולהיות עבדים לאישה ולהביא דברים והנשים צריכות להישאר בבית ולא להזיז עפעף
ואגב אני רציני
הגברים לדעתי צריכים לעבוד , לנקות , ולהיות עבדים לאישה ולהביא דברים והנשים צריכות להישאר בבית ולא להזיז עפעף
ואגב אני רציני
אנונימי
אני בעד שוויון. אבל להגיד פה שבנים הם שוביניסטים זה עובדתית לא נכון. דבר ראשון נתחיל בזה שזה הכללה. נמשיך בכך בעצם זה שאת אומרת את זה את יוצאת סקסיסטית. והינה עובדה שלא ידועה להרבה אנשים. בשנת 2020 טוויטר עשו מחקר בשביל היום נגד גיזענות, הם רצו לראות על איזה "סוג" אנשים יש הכי הרבה ציוצי שנאה. גילו, שזה גברים. אבל כמובן ששינו איזה חוק שם ויצא שזה נשים שחורות. אבל במקור זה היה גברים. וכן, נשים צריכות ללמוד שיש גם הרבה סקסיזם מהצד שלהם ולא רק בנים אשמים. אני מסכים שהיה סקסיזם מוגזם בטירוף פעם ואני לגמרי בעד שוויון אבל אי אפשר רק להאשים צד אחד בסקסיזם
לא אני בעד שנשים יהיו חיות מחמד של גברים, אולי גם שישימו קולר
לא,אני לא מאמינה בשיוויון. אני מאמינה שנשים הם המין היותר טוב ושצריך להוריד חלק מהזכויות של גברים כמו לדוגמא שיאסרו עליהם להיות ראשי ממשלות או שיאסרו על גברים להיות דמויות חשובות
אני לא אומרת שלא יהיה זכויות לגברים בכלל,ממש לא. אני פשוט אומרת שיקחו מהם את הזכויות להיות חלק מתפקידים חשובים. אף פעם לא ראיתי ראש ממשלה שהוא גבר ושהוא בן אדם טוב. אומנם מדינות כמו איסלנד שהממשלה שלהם מלאה בנשים והיא נחשבת למדינות אחת השמחות בעולם
נשים עובדתית יותר אמפתיות עם אינטליגנציה רגשית יותר מפותחת,אז לכן אנחנו יותר מגברים. זה כל דעתי
אני לא אומרת שלא יהיה זכויות לגברים בכלל,ממש לא. אני פשוט אומרת שיקחו מהם את הזכויות להיות חלק מתפקידים חשובים. אף פעם לא ראיתי ראש ממשלה שהוא גבר ושהוא בן אדם טוב. אומנם מדינות כמו איסלנד שהממשלה שלהם מלאה בנשים והיא נחשבת למדינות אחת השמחות בעולם
נשים עובדתית יותר אמפתיות עם אינטליגנציה רגשית יותר מפותחת,אז לכן אנחנו יותר מגברים. זה כל דעתי
אנונימית
לא! נשים לשלטון!
אנונימי
^^וזה רק מוכיח שיש מלא נשים שגם הם סקסיסטיות. זה נראה לך בסדר להגיד את זה? ואם הייתי אומר את אותו דבר על נשים?
ואת מדברת על "עובדןת" שאין לך שום הוכחה. אני יכול לתת לך 100 נשים שרצחו בדרכים הכי נוראיות. זה אומר שנשים הן הרבה יותר רעות?
ואת מדברת על "עובדןת" שאין לך שום הוכחה. אני יכול לתת לך 100 נשים שרצחו בדרכים הכי נוראיות. זה אומר שנשים הן הרבה יותר רעות?
^^^מה דעתך על אברהם לינקולן לדוגמא?
להגיד שאף אחד לא טוב כנראה פשוט אומר שאת לא מכירה יותר מדי כאלה.....
להגיד שאף אחד לא טוב כנראה פשוט אומר שאת לא מכירה יותר מדי כאלה.....
שוויון זכויות כן אני בעד אבל אני מאמינה שהמינים לא שווים זה לזה
^^ אם היית אומר את אותו הדבר על נשים רק מוכיח את הפואנטה שלי עוד יותר. בנוסף,זה לא משפיע עליך. זה לא כאילו שגברים עברו היסטוריה של דיכוי אבל זה נושא אחר בכלל
אנונימית
^^ כן אבל ממש רובם אנשים רעים
אנונימית
^^מה זה משנה? את אומרת שצריך לשלול מגברים זכות בסיסית של הזדמנות שווה. ואיזה הוכחות בדיוק? את אמרת שלא היה נשיא אחד טוב גבר. אני יכול לתת לך 10 בקלות.
אני יכול להגיד שאני לא הכרתי רופאה אחת טובה אז אני אומר שאסור לתת לנשים להיות רופאות. את יוצאת סקסיסטית ואני מקווה שאת יודעת את זה. אם את יודעת את זה וזה עדיין הדעה שלך סבבה. אין לי כח לריב. אבל אם את לא חושבת שאת סקסיסטית אז אנחנו בבעיה.
ואם מישהו שחור? זה נותן לו זכות להגיד דברים כאלה על אנשים לבנים כי הם עברו דיכוי? לא? אה, אז למה לנשים מותר? אני חושב ש"כי גברים היו סקסיסטים לפני" זה מטופש. כמו שאני לא אלך לעשות רצח עם לגמרנים כי הם עשו לפני.
אני יכול להגיד שאני לא הכרתי רופאה אחת טובה אז אני אומר שאסור לתת לנשים להיות רופאות. את יוצאת סקסיסטית ואני מקווה שאת יודעת את זה. אם את יודעת את זה וזה עדיין הדעה שלך סבבה. אין לי כח לריב. אבל אם את לא חושבת שאת סקסיסטית אז אנחנו בבעיה.
ואם מישהו שחור? זה נותן לו זכות להגיד דברים כאלה על אנשים לבנים כי הם עברו דיכוי? לא? אה, אז למה לנשים מותר? אני חושב ש"כי גברים היו סקסיסטים לפני" זה מטופש. כמו שאני לא אלך לעשות רצח עם לגמרנים כי הם עשו לפני.
שיווין זכויות ? כן תלוי במה
שיוין מגדרי? מממש אבל ממש לא
יש גבר ויש אישה זה לא אותו דבר וזה שהם לא אותו דבר לא מפחית מאפחד
לכל אחד את המעלות והחסרונות שלו .
שיוין מגדרי? מממש אבל ממש לא
יש גבר ויש אישה זה לא אותו דבר וזה שהם לא אותו דבר לא מפחית מאפחד
לכל אחד את המעלות והחסרונות שלו .
כן בטח, כולנו בני אדם
^^^ הוכחות זה סטטיסטיקות בסיסיות שאפשר למצוא מתוך 10 שניות של חיפוש בגוגל. גברים סטטיסטית יותר אחראים על פשעים,מעשים אימפולסיבים,א*נס,ועוד בהשוואה לנשים. אני לא רוצה שלאותם בחורים יהיה את הזכות להיות בן אדם עם אחריות גדולה. זה ברור שזה לא רוב הנשיאים/גברים,אבל זה באמת רובם.
אנונימית
וואי אנונימית יש לך נראה לי כמה טראומות נפשיות מגברים תתאפסי
מזה השטות הדפוקה הזאת?
רק נשים הם מוצלחות? גבר לא יכול להיות ראש ממשלה? אחותי תתאפסי
זה שאישה יכולה לא הופך גבר ללא יכול וכן להיפך ..
יש אופי מנטליות ואישיות שונה לגבר ואישה לרוב
ויש תפקידים שמתאימים יותר או פחות למין מסוים זה לא בהכרח ואפחד לא סותר את השני
תרגיעי...........
מזה השטות הדפוקה הזאת?
רק נשים הם מוצלחות? גבר לא יכול להיות ראש ממשלה? אחותי תתאפסי
זה שאישה יכולה לא הופך גבר ללא יכול וכן להיפך ..
יש אופי מנטליות ואישיות שונה לגבר ואישה לרוב
ויש תפקידים שמתאימים יותר או פחות למין מסוים זה לא בהכרח ואפחד לא סותר את השני
תרגיעי...........
^^לבחורים שיושבים בכלא. יש הבדל בין אלה לבין סתם גברים. ואגב, אני אגיד לך משהו עוד סטטיסטיקה שאולי לא ידעת. גברים גם עוברים הטרדות ואונס. ואחוזי הדיווח שלהם הרבה יותר נמוך משל נשים. כן כן. הרבה יותר נמוך. למה? כי החברה אומרת שלגברים אסור להראות שהם היו חלשים. אפילו לא פעם אחת. קחי לדוגמה את טרי קרוז. שחקן עם שרירים ענקיים. עבר הטרדה מינית. כן, תאמיני או לא. הוא אפילו הרצה בקונגרס על העלאת מודעות להורדות מיניות כלפי גברים.
^^^מבחינת רשות ממשלה העם בוחר, זה כל היופי והכיף בדמוקרטיה, ברוב המקרים אנשים כנראה פשוט לא יבחרו אנסים וכו', איך אפשר פשוט להגיד לכולם שאסור להם לבחור במי שהם רוצים כי הוא בן?
את פשוט שוללת את הזכות לדמוקרטיה ממליוני אנשים.
לגביי תפקידים חשובים אולי פשוט עדיף למצוא דרך להתמודד עם הבעיה של אנשים לא יעילים במקום להפיל הכל על מגדר ולשלול זכויות מכל הגברים שיש?
את פשוט שוללת את הזכות לדמוקרטיה ממליוני אנשים.
לגביי תפקידים חשובים אולי פשוט עדיף למצוא דרך להתמודד עם הבעיה של אנשים לא יעילים במקום להפיל הכל על מגדר ולשלול זכויות מכל הגברים שיש?
^^וואי אמאלה,מתי אמרתי שגברים לא חווים הטרדות וא*נס? ברור שהם כן! כל אחד חווה הטרדות לא משנה מה המין שלו. אני נטו מדברת על מי סטטיסטית עושה יותר פשעים מ*נ*ם,התשובה היא גברים. זה כזה פשוט
החברה שהגברים בנו,אגב. אף בחורה לא אמרה לגבר לא להראות את הרגשות שלו. זו גבריות רעילה שגברים רעילים דוחפים לגברים אחרים
החברה שהגברים בנו,אגב. אף בחורה לא אמרה לגבר לא להראות את הרגשות שלו. זו גבריות רעילה שגברים רעילים דוחפים לגברים אחרים
אנונימית
^זה דבר שאי אפשר להוכיח. כמו שאמרתי גברים ממש בקושי מדווחים. מה שאת כן יכולה לומר שסטסטית יותר בנים נאשמים באונס. כי את לא יכולה לדעת כמה בנות אונסןת ולא מדווחים
אני נגד שוויון זכויות לאנשים לא שווים
^^^אני אומר לך בתור גבר שאני תמיד שומע ומרגיש (בעיקר מבנות) איסור להראות את הרגשות שלי כי זה מוציא אותי חלש ולא גברי.
ולא ענית, האם את יודעת שאת סקסיסטית או שאת חושבת שאת צודקת והכל מוצדק?
ולא ענית, האם את יודעת שאת סקסיסטית או שאת חושבת שאת צודקת והכל מוצדק?
^נכון,אני גם לא יכולה לדעת כמה בנות לא מדווחות. כמו שאתה לא יודע כמה מהגברים כן מדווחים או לא על החוויות שלהם. מה שאני כן יודעת,זה שגברים כן אחראים על 98% אחוז מהתקיפות שזה מספר משמעותי. זהו.
אנונימית
^אנונימית שלא מאמינה בשוויון.
אף פעם לא ראיתי ראש ממשלה שהוא טוב.
וגם, זה כשל מפורסם המכונה "כשל הסתברות קודמת."
גם שוויון מגדרי בממשלה וגם מדד האושר המדיני מראים קורלציה ישירה לרמת האמון במוסדות המדינה, פערים כלכליים נמוכים, שירותי חינוך טובים ותרבות שוויונית בכללי.
בשביל הדוגמה, המדינה עם אחוז הנשים בממשלה הגבוה ביותר נמצאת במקום ה50 במדד האושר, זה לא קשור לאחוז הייצוג של אחד המינים, אלא לשוויון ביניהם, וגם אז, בעקיפין.
מלבד זאת, גברים "עובדתית" רציונלים יותר, אז באותה המידה אטען שצריך לאסור על נשים לכהן בממשלות בכל תפקיד למעט יחסי חוץ, יחסי פנים ושרי דתות(במירכאות כי גם זה וגם מה שאמרת זו שטות, ההבדלים הסטטיסטים קטנים מאוד ומושפעים מאוד (לדעת לא מעט - כמעט ורק) מחינוך חברתי)
אף פעם לא ראיתי ראש ממשלה שהוא טוב.
וגם, זה כשל מפורסם המכונה "כשל הסתברות קודמת."
גם שוויון מגדרי בממשלה וגם מדד האושר המדיני מראים קורלציה ישירה לרמת האמון במוסדות המדינה, פערים כלכליים נמוכים, שירותי חינוך טובים ותרבות שוויונית בכללי.
בשביל הדוגמה, המדינה עם אחוז הנשים בממשלה הגבוה ביותר נמצאת במקום ה50 במדד האושר, זה לא קשור לאחוז הייצוג של אחד המינים, אלא לשוויון ביניהם, וגם אז, בעקיפין.
מלבד זאת, גברים "עובדתית" רציונלים יותר, אז באותה המידה אטען שצריך לאסור על נשים לכהן בממשלות בכל תפקיד למעט יחסי חוץ, יחסי פנים ושרי דתות(במירכאות כי גם זה וגם מה שאמרת זו שטות, ההבדלים הסטטיסטים קטנים מאוד ומושפעים מאוד (לדעת לא מעט - כמעט ורק) מחינוך חברתי)
^^היי אנונימית. מאחר שגם את וגם אני די באותו גיל, אני לא מבין מה כואב לך. אם את אומרת שכל הגברים הם די רעים וצריך לשלול מהם זכות דמוקרטית זה אומר גם מאבא שלך? ומה אם יש לך אח?
אני בעד שוויון הזדמנויות ויחס, שלא יתייחסו אחרת לשום מין רק בגלל זה
^^ לא הבנתי מאיפה הפלצת בכלל את הנושא של להראות רגשות כגבר. זה לא קשור בכלל.
על השאלה,אני יכולה לשאול את אותו הדבר עליך
על השאלה,אני יכולה לשאול את אותו הדבר עליך
אנונימית
^מה איתי? לגבי מה? אני לא שולל זכויות מאמא שלי. אני לא אומר לגברים שאסור להם להראות רגשות. הפוך. אני דווקא מנסה לעזור לאנשים. אני רק הבאתי עוד בעיה לשולחן.
^^ אתה יכוח להפסיק להכניס מילים לפה שלי? אני באמת לא מנסה להיות כלבה אני באמת פשוט לא מבינה למה אתה ממשיך לעשות את זה. לא אמרתי שכל הגברים רעים ואין לי מושג מאיפה הבאת את זה. אבא שלי בכללי גם בן אדם רע (אבל אני מפרידה את זה מהנושא) ואין לי אח לשאלתך.
אנונימית
^את פשוט אמרת שאת רוצה לשלול מכל הגברים את הזכות לרוץ לראשות הממשלה. ואז אמרת לגבי אנסים, אני עשיתי את הקשר וסליחה אם זה לא מה שהתכוונת אליו. אני לא מכניס מילים לפה שלך אני עשיתי קישור שעכשיו אני מבין שהוא לא נכון.
ואגב את אמרת "ברור שזה לא כל הגברים אבל זה רובם" מפה הבנתי שאת אומרת שרוב הגברים הם אנשים רעים ואנסים.
ואגב את אמרת "ברור שזה לא כל הגברים אבל זה רובם" מפה הבנתי שאת אומרת שרוב הגברים הם אנשים רעים ואנסים.
^^זה בסדר אולי הסברתי את עצמי לא נכון,תן לי לנסות שוב
אני לא אומרת שכל הגברים רעים כי זה ממש לא נכון. אני מכירה כמה גברים טובים. אבל רוב, מילת מפתח: *הרוב*,לא גברים טובים. המילת *רוב* כבר אומרת לי שזה יחסית המון גברים. וזה באה מהיסטוריה של דיכוי וסקסיזם אבל זה לא ארחיב על זה כי לא באלי לסטות מהנושא)
הרוב הלא טובים לא בהכרח א*נסים או תוקפים נשים,הגברים התוקפניים הם רק אחוז קטן מהגברים. האחוז האחר של הגברים הם גברים שאומרים דברים רעים על נשים אך לא בהכרח פועלים או תוקפים נשים,והאחוז האחר זה גברים שלא עושים כלום על אותם הגברים הרעים. ורק האחוז היחיד מהגברים הם גברים טובים שפועלים ועוצרים גברים רעים,וזה גם אחוז נמוך,וזו הבעיה
מכוון שחלק גדול מגברים הם גברים שלא אכפת להם,קשה לי לחשוב שלגברים אפשר להיות ראשי ממשלות,או בוסים,ועוד..
למרות ההתחשבות שיש גברים טובים.
אני מקווה שיבינו אותי
אני לא אומרת שכל הגברים רעים כי זה ממש לא נכון. אני מכירה כמה גברים טובים. אבל רוב, מילת מפתח: *הרוב*,לא גברים טובים. המילת *רוב* כבר אומרת לי שזה יחסית המון גברים. וזה באה מהיסטוריה של דיכוי וסקסיזם אבל זה לא ארחיב על זה כי לא באלי לסטות מהנושא)
הרוב הלא טובים לא בהכרח א*נסים או תוקפים נשים,הגברים התוקפניים הם רק אחוז קטן מהגברים. האחוז האחר של הגברים הם גברים שאומרים דברים רעים על נשים אך לא בהכרח פועלים או תוקפים נשים,והאחוז האחר זה גברים שלא עושים כלום על אותם הגברים הרעים. ורק האחוז היחיד מהגברים הם גברים טובים שפועלים ועוצרים גברים רעים,וזה גם אחוז נמוך,וזו הבעיה
מכוון שחלק גדול מגברים הם גברים שלא אכפת להם,קשה לי לחשוב שלגברים אפשר להיות ראשי ממשלות,או בוסים,ועוד..
למרות ההתחשבות שיש גברים טובים.
אני מקווה שיבינו אותי
אנונימית
^אגב, סתם אני רוצה להגיש משהו. אני יכול לומר את אותו הדבר על נשים. יש מלא. וכן, מלא. סקסיסטיות נגד גברים באינטרנט. מלא. ואני לא רואה נשים כל כך שתוקפות נשים שאומרות דברים כאלה. הפוך, אני רואה אפילו יותר נשים שאומרות שהן צודקות וכפיים וכל השטויות האלה. וגם יש אפילו יותר בנןת שפשוט לא אוירות כלום. אז כן, אני גם יכול לחשוב שרוב הבנות רעות. אבל להגיד שאין להן זכות לרוץ לראשןת ממשלה בגלל זה? תמיד יהיה אנשים רעים. מלא גברים ומלא נשים. זה באמת לא אומר שאסור לגברים להיות ראשי ממשלה.
^אנונימית, בקשר לאחוזי הפשיעה.
אני יכול להביא סטטיסטיקה נגדית, אני יכול גם להביא מדדים אחרים "מוסריים" שגברים מובילים בהם, אבל אין בזה צורך.
האם ידעת ש70% ממקרי הרצח בישראל מבוצעים על ידי ערבים? ואת יודעת מי היה מפרסם את זה? (ביחד עם נתונים מצוצים מהאצבע) הטרוריסט מאיר כהנא.
האם זה אומר שיש לקחת מערבים זכות הצבעה או זכויות אחרות? או לגרש אותם מהארץ כמו שטען כהנא?
האם ידעת שכמות התיקים הפליליים של שחורים בארה"ב גדול באחוזים פי שלושה ממספרם באוכלוסייה? האם זה אומר שלא מגיעות להם זכויות? ברור לכל שזה לא מה שזה אומר.
א. ענישה קולקטיבית היא פשע נגד האנושות, לפי אמנת ז'נבה הרביעית.
ב. ובעיקר, לערבים בישראל יש פיקוח דל עד בלתי קיים של המשטרה, הזנחה פושעת ועוד. שחורים בארהב סובלים ממעצרים לא מוצדקים ומהטייה חברתית ומשפטית, ועוד סיבות רבות.
כנל לגבי המקרה הזה, זה בלבול בין קורלציה לסיבתיות, לגברים יש יותר יכולת לפגוע (מינית ובכללי), והחברה מעודדת אותם לאלימות, אבל זה ממש לא תירוץ או טענה על גברים בכללי.
כל מה שאמרתי זו טיפה מני ים, יש עוד עשרות סיבות למה מה שאמרת שגוי, כמו העובדה שאין קשר בין ביצוע פשע לנטילת זכויות, וזה היתר שניתן רק בגלל עיקרון ההיזק, וכו'
אני יכול להביא סטטיסטיקה נגדית, אני יכול גם להביא מדדים אחרים "מוסריים" שגברים מובילים בהם, אבל אין בזה צורך.
האם ידעת ש70% ממקרי הרצח בישראל מבוצעים על ידי ערבים? ואת יודעת מי היה מפרסם את זה? (ביחד עם נתונים מצוצים מהאצבע) הטרוריסט מאיר כהנא.
האם זה אומר שיש לקחת מערבים זכות הצבעה או זכויות אחרות? או לגרש אותם מהארץ כמו שטען כהנא?
האם ידעת שכמות התיקים הפליליים של שחורים בארה"ב גדול באחוזים פי שלושה ממספרם באוכלוסייה? האם זה אומר שלא מגיעות להם זכויות? ברור לכל שזה לא מה שזה אומר.
א. ענישה קולקטיבית היא פשע נגד האנושות, לפי אמנת ז'נבה הרביעית.
ב. ובעיקר, לערבים בישראל יש פיקוח דל עד בלתי קיים של המשטרה, הזנחה פושעת ועוד. שחורים בארהב סובלים ממעצרים לא מוצדקים ומהטייה חברתית ומשפטית, ועוד סיבות רבות.
כנל לגבי המקרה הזה, זה בלבול בין קורלציה לסיבתיות, לגברים יש יותר יכולת לפגוע (מינית ובכללי), והחברה מעודדת אותם לאלימות, אבל זה ממש לא תירוץ או טענה על גברים בכללי.
כל מה שאמרתי זו טיפה מני ים, יש עוד עשרות סיבות למה מה שאמרת שגוי, כמו העובדה שאין קשר בין ביצוע פשע לנטילת זכויות, וזה היתר שניתן רק בגלל עיקרון ההיזק, וכו'
מה הן אמרו שנחשב הסקסיסטי? כמה בנות אמרו את זה בהשוואה לצד השני של הנשים? הכל קשור לכמות ולהשוואה. כן אולי זה המון נשים,אבל האם זה רובם? ממ,לא. נגיד,אותי תקפו מלא נשים פה על השאלה הזאתי על זה שהבעתי את דעתי אז תאמת שכן נראה לי שהמון מהנשים מנסות לעצור אותי
אנונימית
^לא ראיתי הרבה בנות פה שניסו לצאת נגדך. יכול להיות שהיו כמה אבל לא שמתי לב. ולהגיד שכל הגברים אנסים או שגברים צריכים ללמוד את מקומם זה סקסיסוי בהגדרה. או סרטון שראיתי ממש עכשיו "שאלוהים ברא את האדם ואז יצר אפילו משהו יותר טןב" עשרים אלף תגובות. רובם המוחלט תומכות.
^ אני.. לא אמרתי שכל הגברים. נראלי שכבר ציינתי את זה כמה פעמים.
תוכל להרחיב על הקטע עם האלוהים? לא הבנתי על מה זה מדובר
תוכל להרחיב על הקטע עם האלוהים? לא הבנתי על מה זה מדובר
אנונימית
^לא אמרתי שאת. אני אמרתי שהרבנ נשים אומרות את זה.
לא כתבתי במדויק את מה שהיא כתבה כי אני לא כל כך זוכר. היא כתבה משהו כמו אלוהים יצר את האדם ואז את האישה וראה שהאישה יותר טובה או שטות כזאת
לא כתבתי במדויק את מה שהיא כתבה כי אני לא כל כך זוכר. היא כתבה משהו כמו אלוהים יצר את האדם ואז את האישה וראה שהאישה יותר טובה או שטות כזאת
6^אנונימית
את מבינה שאת מציעה דיכוי וסקסיזם כדי להילחם בהשפעות הדיכוי והסקסיזם בעבר?
וגם, רוב רובם של הגברים טובים בהחלט, מאיפה החלטת אחרת? רוב רובם המוחלט של הגברים לא אנס אישה או גבר ולא יאנוס, לא רצח איש ולא ירצח איש.
וגם, גבר שחושב או אפילו אומר שהוא יאנוס מישהי או מישהו אינו גבר שאנס מישהי או מישהו, כשם שאדם שרוצה לרצוח מישהי או מישהו אינו רוצח, ולחלופין, כשם שאדם שחושב או רוצה לקנות למישהו מתנה לא קנה לו מתנה.
כמובן, אדם שאומר שהוא יאנוס מישהי ומתכוון לכך אינו אדם טוב, אבל אין לראותא אותו כאנס, גם אם אפשר לראות אותו כפושע אם אמר זאת בפניה, מפאת איום והטרדה מינית.
(ואדם שיש לו דחף לכך אינו אדם רע, אבל זה נושא נפרד מאוד בשם "תיאורית הצל")
חוץ מזה, אני חושב שאת לא באמת מבינה מה זה אומר להדיר גברים מתפקידים ציבוריים, אבל זו בעיה משנית.
את מבינה שאת מציעה דיכוי וסקסיזם כדי להילחם בהשפעות הדיכוי והסקסיזם בעבר?
וגם, רוב רובם של הגברים טובים בהחלט, מאיפה החלטת אחרת? רוב רובם המוחלט של הגברים לא אנס אישה או גבר ולא יאנוס, לא רצח איש ולא ירצח איש.
וגם, גבר שחושב או אפילו אומר שהוא יאנוס מישהי או מישהו אינו גבר שאנס מישהי או מישהו, כשם שאדם שרוצה לרצוח מישהי או מישהו אינו רוצח, ולחלופין, כשם שאדם שחושב או רוצה לקנות למישהו מתנה לא קנה לו מתנה.
כמובן, אדם שאומר שהוא יאנוס מישהי ומתכוון לכך אינו אדם טוב, אבל אין לראותא אותו כאנס, גם אם אפשר לראות אותו כפושע אם אמר זאת בפניה, מפאת איום והטרדה מינית.
(ואדם שיש לו דחף לכך אינו אדם רע, אבל זה נושא נפרד מאוד בשם "תיאורית הצל")
חוץ מזה, אני חושב שאת לא באמת מבינה מה זה אומר להדיר גברים מתפקידים ציבוריים, אבל זו בעיה משנית.
גם אני ראיתי המון אבל הרוב מאמינות בשיוויון. ואני יודעת את זה כי אני אישה שהיא לא חלק מהרוב הז. אפשר לראות את זה פה,אפשר לראות את זה בפסיכולוגיה ומנטליות של בחורה ממוצעת ,אפשר לראות את זה אם תשאל את אמא שלך או את אחותך או את דודה שלך,אפשר לראות את זה כשתשאל בחורה ברחוב מה דעתה על הנושא. כל החברות שלי ואחותי ואמא שלי ודודה שלי מאמינות בשיווין,תאמין לי,אני שאלתי אותן. זה די הרבה נשים.
הקטע עם האלוהים לא בא ממקום סקסיסטי ואני יכולה להבטיח לך את זה. זה נטו בא ממקום להעריך נשים עצמם,ואם אני כנה היכולות הגופניות שלנו די מגניבות. אני בספק שזה בא ממקום של "נשים יותר טובות מגברים"
הקטע עם האלוהים לא בא ממקום סקסיסטי ואני יכולה להבטיח לך את זה. זה נטו בא ממקום להעריך נשים עצמם,ואם אני כנה היכולות הגופניות שלנו די מגניבות. אני בספק שזה בא ממקום של "נשים יותר טובות מגברים"
אנונימית
^כשכתוב במפורש שהוא ראה שאישה יותר טובה זה לא ממקום סקסיסטי? גם רוב הגברים שאני מכיר תומכים בשוויון. אבא שלי, דוד שלי, בן דוד שלי חברים שלי וכו. זה גם די הרבה גברים לא? ואגב סתם אני רוצה להבין, כשאת כתבת שאת לא מהרוב הזה התכוונת מהרוב שמאמינות בשוויון?
^ כן אבל אלוהים לא כתב את זה. תביא לי פסוק בו אלוהים אמר "נשים יותר טובות מגברים".
חשבתי שזה היה ברור מהתשובה הראשונה שלי פה שאני לא מאמינה בשיוויון.
חשבתי שזה היה ברור מהתשובה הראשונה שלי פה שאני לא מאמינה בשיוויון.
אנונימית
^ברור שזה לא ציטוט מהתנך. אבל גם את לא יכולה להתגעות בזה שאת סקסיסטית. כי אז את לא יותר טובה מאלה שאומרים עשית למטבח. בדיוק כמוהם, את גם לא היית פה אם לא היה גברים או נשים.