41 תשובות
ברור שלא
שואל השאלה:
מה הסיבה שלא? אנחנו לא פוגעים בחפים מפשע, רק במחבלים שמחפשים במותנו והורגים אותנו
אנונימי
אם אני הדיקטטור הייתי מסכים כן.
כן
וזאת אפילו לא דיקטטורה
זה נטו מהגנת המדינה
בהחלט
אבל אני לא מבין איך מה שתיארתי = דיקטטוריה
זה פשוט תיאור של מדינה שמגנה על עצמה כמו שצריך
אתה לא מתאר פה דיקטטורה, גם דמוקרטיות נלחמות באויבים שלהן. הדמוקרטיה הגדולה בעולם הפילה על יפן שתי פצצות גרעיניות וכנראה הרגה מאויביה מיליוני אנשים במהלך מאה השנים האחרונות.

כן, אני בעד דמוקרטיה שלא תרחם על אובינו.
מה שתיארת זה לא דיקטטורה פשוט תיארת מדינה שמגינה על עצמה
שואל השאלה:
שהתכוונתי לדיקטטורה התכוונתי שיש מנהיג אחד למשל כמו היטלר רק שהוא לא היטלר זה רק היה לדוגמה הוא לא עושה את מה שהוא עושה פשוט הוא מחליט והוא מחוקק חוקים נטו לטובתה של מדינת ישראל וכל השונאים שלנו שמנסים לפצל את העם יכנסו לבית סוהר
אנונימי
בזה כן. אבל לא לפגוע באזרחים היהודים אם הם להט"בים או חילונים וכאלה.. ושהדת לא תשלוט. נטו דיקטטורה אז הייתי תומך בכל מה שאמרת
STN
^^כן אבל אז הוא יכול לחוקק שכל מי שלא מאמין/שומר חלק מהמצוות/מהקהילה לא יוכל לחיות כאן אז לא
אנונימית
אתה מתכוון סוג של אימפריאליזם? בעקרון פחות בעד, כי כדי לכבוש אתה צריך שחיילים תמיד יהיו שם, והאנשים שם ימרדו בלי קשר לחיזבאללה, וחיילים ימותו, על שטח זר, שלא בהכרח מועיל לנו..?
בעולם אידיאלי השכנים שלנו לא היו רוצים למחוק אותנו מעל פני האדמה ולא היינו צריכים לכבוש להם שטחים, הם היו עושים x, אנחנו היינו עושים y והיינו סוחרים בינינו וכולם היו נהנים בלי מוות סתמי. תחשוב גוש האירו. הם הפסיקו להלחם אחרי מלחמת העולם השנייה וסוחרים חופשי ביניהם.
למרות שזה בעייתי מבחינה אחרת כי המדינות והצבאות שלהם כנראה חלשים עכשיו ולא בהכרח מוכנים לפלישה של רוסיה.
אנונימי
שואל השאלה:
לתשובתך stn גם אם הדת הייתה שולטת פה לא היו פוגעים בלהטבים וחילונים כי לפי התורה לכל אחד יש בחירה חופשית ואסור לכפות על אף אחד שום דבר
אנונימי
לא, אני לא בעד מה שאתה מתאר. העוצמה של המדינה שלנו מגיעה מהחירות שהיא נותנת לאזרחיה, ההזדהות של האנשים עם המדינה והלכידות החברתית החזקה. אתה למעשה מציע לפגוע בשלושת הגורמים האלה ובכך להחליש את המדינה.
^^תגיד את זה לחרדים ולכל האלה בממשלה שלא נותנים ללהטבים את הזכות להתחתן בארץ ולאמץ ילדים בלי שזה יעלה כל כך הרבה כסף ואם זה בתרומת זרע/פונדקאות שיהיה רשום של שני ההורים ולא רק הביולוגי
אנונימית
שואל השאלה:
זה לא "להחליש את המדינה" הכל יהיה לטובת מדינת ישראל המנהיג ומי שעומד בראש לא יעשה מה שבא לו ומה שחושב הוא ילך עם העם ועם הכאב שלהם ויבין לנכון מה טוב למדינה הוא לא יכפה שום דבר לרעתם אלא אם יש אנשים למשל חלק מהשמאלנים שמנסים להפריד את העם ולגרום למריבות רק אז אני חושב שמגיע להם בית סוהר כי הם מפרקים את האיחוד של המדינה וכו'
אנונימי
אוקיי צודק אבל אי אפשר לסמוך בדת מאוד מגוונת ושונה אז דיקטטורה חילונית נשמעת לי טוב
STN
אני חושב שדיקטטור לא יכול לרצות את כולם
יכול להיות שהוא יכול לרצות הרבה, אבל תמיד יהיו שירצו שהוא יפעל אחרת, עובדה שיש שמאל וימין, מפלגות והשקפות שונות
אז אם יהיה דיקטטור אולי כולם יהיו מחוייבים להקשיב לו אבל הרבה לא יאהבו אותו, וייתכן שיפרוץ מרד נגדו וכו'
שואל השאלה:
אנונימית למה שהחרידים לא יתמכו בזה? הבא להורגך השכם להורגו. כל מחבל דם בראשו כל תומך טרור שבא על עם ישראל ומחפש ברעתינו וברע לנו יפגע כי הם פוגעים בנו לאורך כל ההיסטוריה בלי סוף ואף פעם זה לא נפסק
אנונימי
שואל השאלה:
אין דבר כזה לרצות את כולם המנהיג עובד לטובת העם הוא לא יעשה רע למדינה שאתה אומר ימין ושמאל זה בעיקר ימין תומכים במדינה ושמאל תומכים בערבים ותומכים בלתת להם את המדינה שלנו וכל הדברים האלה והם כמובן מפרקים את המדינה וstn זה לא דיקטטורה חילונית ולא דיקטטורה דתית זה שתיהם ביחד כדי שהעם יהיה מאוחד כמו שהוא צריך להיות
אנונימי
דמוקרטיות אולי יודעות להילחם באויבים שלהן אבל לנצח הן לא יודעות
אנונימי
^^^^כי הם חושבים זה לא טבעי ויש כאלה שגם חושבים שלא מגיע לנו לחיות (כמובן יש כאלה שלא אכפת להם או שהם בסדר אבל זה מיעוט) והנה עובדה אם לסביות מביאות עם זרע הילד נחשב רק על מי שילדה אותו אם הומואים מביאים הילד נחשב רק למי שהזרע שלו
אנונימית
שואל השאלה:
אנונימית לא הבנתי את מה שאמרת עם הלסביות וההומואים תסבירי
אנונימי
^אם הם רוצים ילדים אז הילדים נחשבים רק על ההורה הביולוגי של הילד אפילו ששניהם ההורים שלו
וחתונה גם לא נותנים בארץ לזוגות חד מיניים, צריך לטוס לחול במקום שאפשרי ואז רק הם ייחשבו כנשואים בארץ, למה צריך לטוס עד לחול להביא לשם את האנשים (גם אם זה רק הקרובים) ואז לחזור?? למה אי אפשר בארץ למה צריך כל כל הרבה כסף על טיסות ועניינים
אנונימית
^9
דיקטטורה חילונית נשמעת לך ולמי שחושב כמוך טוב
דיקטטורה דתית נשמעת לאחרים טוב
אין סיבה שיעדיפו אותך ואת מי שחושב כמוך על פני אחרים
גם אין סיבה שיעדיפו אחרים על פניך ועל פני מי שחושב כמוך
זה הסיבה שדיקטטוריה לא יכולה לרצות את כולם ולא יכולה להשאיר מדינה שפויה
שואל השאלה:
איך זה בכלל קשור לשאלה?
אנונימי
שואל השאלה אני בצד שלך אני ואתה נעשה רוטציה שתנצח
STN
שואל השאלה:
אריאלפולס אתה צודק אבל חייבת להיות דרך שיהיה אפשר לשלב בין הדתיות לחילונית ולאחד איכשהו את העם זה לא אמור להיות לא אפשרי זה אפשרי והגיוני מאוד וסביר להניח שיקרה בסופו של דבר
אנונימי
^^^שאלת למה שלחרדים תהיה בעיה עם הלהטב אז עניתי
אנונימית
שואל השאלה:
אנונימית גם ככה זה לא חוקי במדינה כרגע אני חושב שזה בסדר שיש להטהב במדינה וכל זה בתכלס שכל אחד יעשה מה שהוא רוצה אבל כן צריך להגיע להסדר כלשהו ורוב האנשים בארץ מאמינים בתורה ויודעים שזה לא בא כנכון שאנשים מאותו מין מתחתנים ביחד הרי מה הפואנטה של להתחתן כל הקטע זה להיות ביחד כדת דין ומשה מה חתונה שווה בשבילכם? לפי מי אתם מתחתנים ובשביל מה? שואל בשיא הכנות ובלי שום כוונה לזלזול
אנונימי
טוב אני ביסקסואל ואף פעם לא הרגשתי אפליה וכאלה אז לא נראה לי סביר שיהיה אם תהיה פה דיקטטורה שהיא לא דתית
STN
שואל השאלה:
stn דבר איתי על זה בפרטי אחי
אנונימי
זה בדיוק מה שאמרתי שזה גם ככה לא חוקי עכשיו ואם הם ישתלטו גם יעיפו אותנו מהארץ בין אם אנחנו מאמינים או לא
חוץ מזה להתחתן יש גם בשאר הדתות ואצלם זה לא כדת דין ומשה. זה מין דרך להראות שתמיד נהיה ביחד ולהראות לכולם זה לא רק לגור ביחד ולהיות ביחד
אנונימית
שואל השאלה:
שאני שואל את השאלה הזאת אז מן הסתם שאני שואף לדבר כזה וללהיות אחד כזה ואני רק רוצה להגיד לך שלא יעיפו אותכם מהארץ בין אתם מאמינים או לא אבל אחרי הכל זה עדיין מדינת היהודים ואפילו אם אתם לא מאמינים אתם יהודים אז הרי מן הנכון שלא יתנו ללהטבים להתחתן כאן אחד אם השני מסיבה פשוטה בשביל מי אתם מתחתנים ובשביל איזה דת? זה יכול להיות רק סתם אירוע בשבילכם כי אם אתם מתחתנים בשביל הקדוש ברוך הוא זה פשוט לא נכון לפיו וגם אם זה בשביל או הנצרות או האיסלאם גם בשבילם זה לא נכון ואף אסור אז מסיבה אחת פשוטה לפי דעתי זה סתם אירוע בשבילכם וזה אחרי הכל לא נחשב "חתונה" רק אירוע
אנונימי
לא כפרה אתה טועה. לפי החוק הלהט"בים כאן עושים הכל ויש להם זכויות מלאות. זה שזו מדינה יהודית לא אומר שבגלל שמישהו נולד להט"ב אז הוא מחוק מבחינתנו
STN
שואל השאלה:
אף פעם לא אמרתי שהוא מחוק עדיין ישארו להם אותם הזכויות אבל כל הקטע של חתונה לפחות לפי היהדות זה להתחתן כדת משה וישראל אבל אתם מתכוונים ככנראה ללהיות רשומים כזוג נשוי אבל הם פשוט לא יהיו נכונים לפי התורה זה מה שהתכוונתי בכללי.
אנונימי
נכון אבל התורה קצת לא מעניינת.. כי היא לא החוק כאן.
STN
זה למה התורה לא רלוונטית
STN
שואל השאלה:
שוב כמו שכתבתי לך בפרטי חתונה נחשבת כדבר קדוש ושאתה אומר חתונה אתה מתכוון שאתה רוצה להרשם כזוג במדינת ישראל ואני חושב שזה בסדר פשוט לפי התורה אתם לא תחשבו כזוג נשוי וזה הכל.
אנונימי
שואל השאלה:
ואל תגיד שהתורה לא רלוונטית היא רלוונטית בהחלט כל הקטע זה איחוד של העם ולהבין אחד את השני
אנונימי
לא היא לא רלוונטית להיום
STN