15 תשובות
כי יש אנשים שחושבים שאם מישהו הוא ימני זה נחשב למחלה
בסופו של דבר אין בעיה בערוץ ימני
אבל יש בעיה בזה שערוצים מפיצים שקרים על מנת להעביר מסר. אני כמובן גם לא מצדיק את הערוצים האחרים שמשקרים אבל פשוט בערוץ 14 זה יותר בולט
אבל יש בעיה בזה שערוצים מפיצים שקרים על מנת להעביר מסר. אני כמובן גם לא מצדיק את הערוצים האחרים שמשקרים אבל פשוט בערוץ 14 זה יותר בולט
יש שתיים קודם כל
14 ו15
ושניהם קיצונים
אז זה שתיים מול 3 שגם ה3 האלה הם בכלל לא שמאל
אלא מרכז יותר
ולפעמים רוצים לסגור מסיבות מוצדקות
14 ו15
ושניהם קיצונים
אז זה שתיים מול 3 שגם ה3 האלה הם בכלל לא שמאל
אלא מרכז יותר
ולפעמים רוצים לסגור מסיבות מוצדקות
אנונימי
i24 לא מזוהה עם הימין?
אנונימי
בכללי אני גם נגד ערוץ שמזוהה עם "צד"
עמוד חדשות צריך לשדר חדשות פשוט
ואם יש פאנל אז הוא צריך לתת דגש לכל הצדדים
עמוד חדשות צריך לשדר חדשות פשוט
ואם יש פאנל אז הוא צריך לתת דגש לכל הצדדים
שואל השאלה:
^4 מוזר שאני לא שמעתי על זה
^4 מוזר שאני לא שמעתי על זה
אנונימי
שואל השאלה:
^3 הוא מזוהה עם המרכז
13 12 ו11 מזוהה עם השמאל
^3 הוא מזוהה עם המרכז
13 12 ו11 מזוהה עם השמאל
אנונימי
^אז למה סבא וסבתא שלי שרואים 14 רואים גם אותו?
אני לא חושב שהם רואים ערוצים של שמאלנים
אני לא חושב שהם רואים ערוצים של שמאלנים
אנונימי
סינון האמת, תפיסת צד פוליטי, שקרים ופנייה לקהלים ספציפיים זו מחלה שפושה בכמעט כל הערוצים הגדולים, אך ערוץ 14 סובל ממנה במיוחד.
אני לא אומר חלילה שצריך לסגור אותו, ממש ממש לא, אבל האנשים שחושבים כך לא אומרים את זה בגלל היותו "ימני", אלא בשל היותו ערוץ שאינו ערוץ תקשורת.
האמת היא שהוא לא היחיד, הוא פשוט הדוגמה הכי ברורה.
אני לא אומר חלילה שצריך לסגור אותו, ממש ממש לא, אבל האנשים שחושבים כך לא אומרים את זה בגלל היותו "ימני", אלא בשל היותו ערוץ שאינו ערוץ תקשורת.
האמת היא שהוא לא היחיד, הוא פשוט הדוגמה הכי ברורה.
שואל השאלה:
אולי תתנו דוגמא...?
אולי תתנו דוגמא...?
אנונימי
^במלחמה האחרונה הושמדו 120 משגרים איראניים.
כלל הערוצים דיווחו על 300 משגרים שהושמדו, על מנת "להעלות את המורל הישראלי", והאתוס נמשך עד שהעיתון העצמאי "העין השביעית" לחץ על צהל וגרם להם לחשוף כי בפועל הושמדו 120 משגרים בלבד.
כלל הערוצים דיווחו על 300 משגרים שהושמדו, על מנת "להעלות את המורל הישראלי", והאתוס נמשך עד שהעיתון העצמאי "העין השביעית" לחץ על צהל וגרם להם לחשוף כי בפועל הושמדו 120 משגרים בלבד.
שואל השאלה:
^אבל פה מדובר על כלל הערוצים, כך אתה ציינת
מה מייחד את 14?
^אבל פה מדובר על כלל הערוצים, כך אתה ציינת
מה מייחד את 14?
אנונימי
^ערוץ 14 לא עושה דבר שערוצים אחרים לא עושים, אלא פשוט עושה יותר.
ההבדל הוא בעיקר בכמות, אבל נסה לחפש התנגדות בערוץ 14 למעשי הממשלה, או לחלופין תתחיל לאמת דברים שהם אומרים.
אני אישית מאמין שהבעיה היא בכלל לא ערוץ 14, אלא הגישה של המדינה לפוליטיקה והחלוקה שלנו למחנות, ואני כמובן מאמין שעל ערוץ 14 להמשיך לתפקד, אבל גם שאנחנו זקוקים לשינוי משמעותי וליותר גופי תקשורת עצמאיים.
ההבדל הוא בעיקר בכמות, אבל נסה לחפש התנגדות בערוץ 14 למעשי הממשלה, או לחלופין תתחיל לאמת דברים שהם אומרים.
אני אישית מאמין שהבעיה היא בכלל לא ערוץ 14, אלא הגישה של המדינה לפוליטיקה והחלוקה שלנו למחנות, ואני כמובן מאמין שעל ערוץ 14 להמשיך לתפקד, אבל גם שאנחנו זקוקים לשינוי משמעותי וליותר גופי תקשורת עצמאיים.
שואל השאלה:
לא שמעתי, תוכל לספר לי על מקרה או שניים?
לא שמעתי, תוכל לספר לי על מקרה או שניים?
אנונימי
^היה מקרה שכונה "ניסים בתשלום", שבו אנשים קיבלו כסף מהאולפן כדי לספר על ניסים שכביכול קרו להם, כחלק מקמפיין פרסומות.
דוגמה קטנה: בסקרי הבחירות, הם נוטים להגדיל את הפער הויזואלי בין המתמודדים, אם תיקח סרגל ותנסה למדוד, אתה תראה שבפועל אין קשר בין הנתונים לגודל הגרפים (זה מייחד את ערוץ 14, בשאר הערוצים כן יש קשר)
באוקטובר 2025 הערוץ דיווח ש80% מהדיווחים על אלימות מתנחלים אלו דיווחי כזב, בניגוד לדיווחי השבכ והמשטרה שנעו בין 3-5 אחוזים.
במהלך הדיון הציבורי סביב הרפורמה המשפטית, הערוץ נהג להציג מספרים נמוכים משמעותית של מפגינים מההערכות בפועל.
הערוץ נוהג לנפח את העלויות של משרדי האופוזיציה השונים.
במהלך ממשלת השינוי, התפרסם (ועדיין מתפרסם) בערוץ הסיפור על 53 המיליארד שהועברו למנסור עבאס. בפועל מדובר בתוכנית (חיובית מאוד) מ2016 שהועלתה לבחינה שנייה, הכוללת מתן כספים למשרדי ממשלה שונים בציבור הערבי, שיפור תשתיות, לחימה בטרור ותקציבים למערכת החינוך. יתרה מכך, התוכנית (שנפרסת על פני שנים, היא התחילה ב2016 ועדיין בעיצומה) עדיין קיימת ומתפקדת, מכיוון שהיא חיובית בכל צורה, אך הערוץ עדיין ממשיך לדווח כי אלו כספים המועברים לטרור ו "צ'ק למנסור עבאס"
גם, ביוני 2025 תקף אותם הרמט"כל באומרו שהם ממציאים פייק ניוז על החלטות הצבא, מעשיו, הכפשה של קציניו וכו'
דוגמה קטנה: בסקרי הבחירות, הם נוטים להגדיל את הפער הויזואלי בין המתמודדים, אם תיקח סרגל ותנסה למדוד, אתה תראה שבפועל אין קשר בין הנתונים לגודל הגרפים (זה מייחד את ערוץ 14, בשאר הערוצים כן יש קשר)
באוקטובר 2025 הערוץ דיווח ש80% מהדיווחים על אלימות מתנחלים אלו דיווחי כזב, בניגוד לדיווחי השבכ והמשטרה שנעו בין 3-5 אחוזים.
במהלך הדיון הציבורי סביב הרפורמה המשפטית, הערוץ נהג להציג מספרים נמוכים משמעותית של מפגינים מההערכות בפועל.
הערוץ נוהג לנפח את העלויות של משרדי האופוזיציה השונים.
במהלך ממשלת השינוי, התפרסם (ועדיין מתפרסם) בערוץ הסיפור על 53 המיליארד שהועברו למנסור עבאס. בפועל מדובר בתוכנית (חיובית מאוד) מ2016 שהועלתה לבחינה שנייה, הכוללת מתן כספים למשרדי ממשלה שונים בציבור הערבי, שיפור תשתיות, לחימה בטרור ותקציבים למערכת החינוך. יתרה מכך, התוכנית (שנפרסת על פני שנים, היא התחילה ב2016 ועדיין בעיצומה) עדיין קיימת ומתפקדת, מכיוון שהיא חיובית בכל צורה, אך הערוץ עדיין ממשיך לדווח כי אלו כספים המועברים לטרור ו "צ'ק למנסור עבאס"
גם, ביוני 2025 תקף אותם הרמט"כל באומרו שהם ממציאים פייק ניוז על החלטות הצבא, מעשיו, הכפשה של קציניו וכו'
באותו הנושא: