5 תשובות
אינטואציה זו בעצם תחושת בטן. נכון, היא ראשונית ולא תמיד "מסתננת". רק שבתחושות אין תמיד נכון או לא נכון, ולפעמים קופצים למסקנות רק בגלל משהו שנכנס לתת מודע. משהו ששמעת מישהו אומר באוטובוס, או שיחה של ההורים, אפילו סרטון שקופץ בטלפון ומשנה לך נקודת מבט או קירב לך תשומת לב לרעיון מסוים מבלי שהבחנת בזה בכלל. זה גם כל ההבדל בין לפעול במודעות או באינטואציה. טכנית סוג של לפעול עם הראש או הלב. רגש, או מקור. תחושה, או מידע "אמין מספיק". חוץ מזה שאינטואציה היא לא בהכרח משהו שאפשר להגדיר. כי שוב, אצל כל אחד היא פועלת אחרת וכל אחד נחשף למידע ראשוני שונה. יש אנשים שגם לא יודעים לעבד מידע בצורה אפקטיבית וזה עובר מעליהם.
ונכון שמערכת המודעות יכולה לפעמים להפעיל סוג של stop על האינטואיציה, אבל התחושה הראשונית עצמה שהייתה לגבי עניין כלשיהו, עדיין לא נבעה מכלום. וזה כבר משהו שאני לא בטוחה שאפשר להסביר (מה שאין לו תשובות, הכי מסקרן).
ונכון שזה די מפחיד לחשוב על זה ככה, אבל העולם המשיך עד עכשיו. מה שעוד כן נשאר קצת בשליטה זה קפיצה למסקנות ולמעשים. גם אם כנראה אי אפשר במאה אחוז באמת לשלוט במה ואיך לחשוב/להגיב (כי למרות שהמוח שלנו היא אישי, הוא מושפע מהרבה גורמים אחרים, מהסביבה והחשיפה לעולם), פשוט חשוב לאזן בין המערכות כמה ש"אפשר". במקרים שאפשר לתת צאנס עם עין אחת פקוחה לפחות. הרי במקרים כמו חיים ומוות, או תחושת בטן לגבי סכנה, אין לך הרבה מה להפסיד אם תמנע ממשהו.
ונכון שמערכת המודעות יכולה לפעמים להפעיל סוג של stop על האינטואיציה, אבל התחושה הראשונית עצמה שהייתה לגבי עניין כלשיהו, עדיין לא נבעה מכלום. וזה כבר משהו שאני לא בטוחה שאפשר להסביר (מה שאין לו תשובות, הכי מסקרן).
ונכון שזה די מפחיד לחשוב על זה ככה, אבל העולם המשיך עד עכשיו. מה שעוד כן נשאר קצת בשליטה זה קפיצה למסקנות ולמעשים. גם אם כנראה אי אפשר במאה אחוז באמת לשלוט במה ואיך לחשוב/להגיב (כי למרות שהמוח שלנו היא אישי, הוא מושפע מהרבה גורמים אחרים, מהסביבה והחשיפה לעולם), פשוט חשוב לאזן בין המערכות כמה ש"אפשר". במקרים שאפשר לתת צאנס עם עין אחת פקוחה לפחות. הרי במקרים כמו חיים ומוות, או תחושת בטן לגבי סכנה, אין לך הרבה מה להפסיד אם תמנע ממשהו.
אגיד בכנות שניסיתי לקרוא את מה שכתבת שלוש פעמים וזה דיי מורכב לקריאה המידע דיי התבלגן לי בראש אבל לדעתי זה יותר אינדיבידואלי מאדם לאדם אנשים שפועלים יותר מהמקום הריאליסטי ו"הקר" השכלי כנראה יהיו יותר מושפעים ממערכת המודעות ומהמידע שהם מקבלים מהסביבה ואנשים יותר רגשיים כנראה יעמדו רגע לפני קבלת החלטה ואם כמה שזה אירוני "יקשיבו" ללב לאינטואיציה לקול הפנימי הזה שמשלווה אותם בדרך כלל אנשים רוחניים הם בעלי אינטואיציה חזקה יותר ,יותר קל להם לסמוך ולפתח את הקול הפנימי שלהם מכאן אפשר לסכם שאין תשובה ספציפית על מערכת היחסים בין שתי המערכות רק הבנה שזה תלוי בסוג האדם ובסוג ההסתכלות וההתייחסות שהוא סיגל ולמד לעצמו במהלך החיים
אינטאיציה הרבה פעמים צודקת כי זה על התת מודע לרוב על דברים דומים שקרו לנו ואנחנו לא זוכרים
שואל השאלה:
תודה על התשובות
^^^
מעניין מאוד, מסכים שגם אם נעשה נתק למערך האינטואיציה עדיין הרגש הזה ימשיך לפעול מסכים לגמרי.
אבל יש לנו שליטה עדיין למנוע מהמערכת הזאת לפעול וגם בהמשך לסנן אותה.
^^
מעניין, נכון זה די תלוי באנשים כמה הם מושפעים
תודה על התשובות
^^^
מעניין מאוד, מסכים שגם אם נעשה נתק למערך האינטואיציה עדיין הרגש הזה ימשיך לפעול מסכים לגמרי.
אבל יש לנו שליטה עדיין למנוע מהמערכת הזאת לפעול וגם בהמשך לסנן אותה.
^^
מעניין, נכון זה די תלוי באנשים כמה הם מושפעים
אני לא מסכים איתך, אני לא חושב שהמערכת המודעת היא זו שצוברת ניסיון ממש וקובעת מידע כאינטואיציה, אני חושב שאם כבר התת מודע והסמוך למודע הם אלו שמשפיעים על זה בעיקר, נכון שהחוויות הן מודעות אבל באיזה שהוא שלב הן נאגרות בסמוך למודע ובנוסף התת מודע משפיע גם מאוד על האינטואיציה אם כבר.
עם כמה שהמודעות היא קריטריון משפיע התת מודע אם כבר לדעתי הוא זה שקובע אינטואיציה.
בנוסף אני לא מאמין שיהיה נכון להגדיר אינטואיציה כדבר שנפרד ממודעות,
אני חושב שאם כבר הם ממש שלובים זה בזה וזו דרך נכונה יותר להתייחס לזה.
אני לא מבין יותר מידי בפסיכולוגיה אבל לפי מה שאתה מתאר זה מה שנדמה לי, שהם פשוט שלובים זה בזה ואי אפשר להתייחס לכל אחד לחוד.
עם כמה שהמודעות היא קריטריון משפיע התת מודע אם כבר לדעתי הוא זה שקובע אינטואיציה.
בנוסף אני לא מאמין שיהיה נכון להגדיר אינטואיציה כדבר שנפרד ממודעות,
אני חושב שאם כבר הם ממש שלובים זה בזה וזו דרך נכונה יותר להתייחס לזה.
אני לא מבין יותר מידי בפסיכולוגיה אבל לפי מה שאתה מתאר זה מה שנדמה לי, שהם פשוט שלובים זה בזה ואי אפשר להתייחס לכל אחד לחוד.
באותו הנושא: