23 תשובות
את לא תגיעי לחמות
לא רק לדעתך
אבל חיי אדם זה לא עניין של דעה
אבל חיי אדם זה לא עניין של דעה
אם הילד גם שלהם יש להם זכות
מצד אחד זה הגיוני
מצד שני זה נגד העיקרון של חופש הביטוי
זה בסדר שגברים יביעו, אבל אולי הדעה שלהם פשוט לא רלוונטית בעינייך
מצד שני זה נגד העיקרון של חופש הביטוי
זה בסדר שגברים יביעו, אבל אולי הדעה שלהם פשוט לא רלוונטית בעינייך
דבר ראשון, לכולם מותר להביע דעה על הכל.
דבר שני למה שלא יהיה לנו דעה? אם זה בזוגיות ברור שיש גם את הקשר של האבא לתינוק. זה לא שגברים הם סתם יצור בלי שום אהבה כלפי התינוק נכון? ואם הם לא מוכנים עדיין (כלומר נגיד גיל 18, והאישה מוכנה ורוצה) יש להם את הזכות לבקש שהחברה שלהם תעשה, כמובן הם לא מחליטים אבל עדיין.
דבר שני למה שלא יהיה לנו דעה? אם זה בזוגיות ברור שיש גם את הקשר של האבא לתינוק. זה לא שגברים הם סתם יצור בלי שום אהבה כלפי התינוק נכון? ואם הם לא מוכנים עדיין (כלומר נגיד גיל 18, והאישה מוכנה ורוצה) יש להם את הזכות לבקש שהחברה שלהם תעשה, כמובן הם לא מחליטים אבל עדיין.
לכולם מגיע להביע את דעתם אבל לא מגיע להם להחליט
אנונימי
אני פה לפני שזה מגיע לחמות, בשביל להטיף לאלו שנועצים את הדברים האלו
לשאלה, "רק לדעתי אנשים לבנים לא אמורים להביע את דעתם על גזענות?"
לשאלה, "רק לדעתי אנשים לבנים לא אמורים להביע את דעתם על גזענות?"
צודקת,
לדעתי בנושא הזה זכר לא יכול להביע את דעתו
זה הגוף של האישה והיא ליטרלי נכנסת למצב של סכנת חיים בלידה וגם סובלת מזה אז הבחירה היא נטו שלה סורי לא חושבת שמגיע להם בכלל להוציא מילה על זה
לדעתי בנושא הזה זכר לא יכול להביע את דעתו
זה הגוף של האישה והיא ליטרלי נכנסת למצב של סכנת חיים בלידה וגם סובלת מזה אז הבחירה היא נטו שלה סורי לא חושבת שמגיע להם בכלל להוציא מילה על זה
שואל השאלה:
^^^היתכווני לזה בעיקר
אבל בבקשה תחשבו על זה רגע, הרי חוץ מזה שזה הזרע של הגבר לגבר אין בסוף שום קשר להיריון, הוא לא צריך לעבור את ההיריון, הוא לא צריך ללדת אחר כך/להפיל והוא לא זה שסובל מההשלכות הפיזיות והנפשיות אחרי זה, איך הוא יכול להביע את דעתו ולהחליט על דבר שהוא לא יכול להבין או לחוות?
^^^היתכווני לזה בעיקר
אבל בבקשה תחשבו על זה רגע, הרי חוץ מזה שזה הזרע של הגבר לגבר אין בסוף שום קשר להיריון, הוא לא צריך לעבור את ההיריון, הוא לא צריך ללדת אחר כך/להפיל והוא לא זה שסובל מההשלכות הפיזיות והנפשיות אחרי זה, איך הוא יכול להביע את דעתו ולהחליט על דבר שהוא לא יכול להבין או לחוות?
אנונימית
בסופו של דבר זה הילד שלהם אבל זה לא הגוף שלהם והם לא אלה שלוקחים את הסיכונים שיש כשנכנסים להריון
הרצון והדעה של האישה מן הסתם יותר חשוב
הרצון והדעה של האישה מן הסתם יותר חשוב
חמות בייט קלאסי.
השאלה היא האם הפלה היא רצח או לא ולכן גם לגברים יכולה להיות דעה. אם היפותטית היה דיון ציבורי בנוגע להאם להורים מותר לרצוח את ילדיהם. האם במקרה ההיפותטי הזה אני, גבר רווק ללא ילדים, לא יכול להביע את דעתי רק משום שאין לי ילדים משלי? ברור שלא.
השאלה היא האם הפלה היא רצח או לא ולכן גם לגברים יכולה להיות דעה. אם היפותטית היה דיון ציבורי בנוגע להאם להורים מותר לרצוח את ילדיהם. האם במקרה ההיפותטי הזה אני, גבר רווק ללא ילדים, לא יכול להביע את דעתי רק משום שאין לי ילדים משלי? ברור שלא.
בשביל להביא ילד לעולם צריך 2 אנשים
בדיוק כמו שזה הילד של האמא זה הילד של האבא אין הפרדה
ויש לו זכות להביע את דעתו כי בסופו של דבר זה משהו שישפיע גם על החיים שלו
אז לגמרי יש לו זכות להביע דעה לגבי דבר כזה
בדיוק כמו שזה הילד של האמא זה הילד של האבא אין הפרדה
ויש לו זכות להביע את דעתו כי בסופו של דבר זה משהו שישפיע גם על החיים שלו
אז לגמרי יש לו זכות להביע דעה לגבי דבר כזה
זה לא עובד ככה, אם את לא משתמשת בכלי נשק אז אסור לך להביע דעה? זה לא איך שזה עובד קצת היגיון בסיסי.
והילד הוא גם של גבר וזה גוף נפרד של היצור שהוא לא שלך בלבד כי ה-dna הוא שלו ולא שלך או של גבר, שניכם שכבתם וההחלטה שלך אמורה להיות מבוססת גם על דעתו ולא רק על דעתך.
והילד הוא גם של גבר וזה גוף נפרד של היצור שהוא לא שלך בלבד כי ה-dna הוא שלו ולא שלך או של גבר, שניכם שכבתם וההחלטה שלך אמורה להיות מבוססת גם על דעתו ולא רק על דעתך.
אנונימית
שואל השאלה:
^אבל אדם שלא משתמש בכלי נשק עדיין יכול לסבול מההשלכות של האנשים שכן, זה ממש לא ככה בהיריון
^אבל אדם שלא משתמש בכלי נשק עדיין יכול לסבול מההשלכות של האנשים שכן, זה ממש לא ככה בהיריון
אנונימית
^אין בעיה. תיכנסי להריון בלי גבר שקשור. נראה איך יהיה.
זה כמו שתגידי שאין לגברים זכות לדעה לגבי מתי לשכב בזוגיות. זה גם קשור לגבר, אין מה לעשות.
זה כמו שתגידי שאין לגברים זכות לדעה לגבי מתי לשכב בזוגיות. זה גם קשור לגבר, אין מה לעשות.
1. כל אחד זכאי להביע את דעתו, זה חלק מהקטע של חופש הביטוי.
2. אמנם לפי החוק לגבר אין שום say בעניין, אבל זוהי החלטה שבסופו של יום משפיעה רבות גם על הגבר.
3. דמייני לך מצב הפוך, האישה רוצה להשאיר והגבר לא, האם זה לא ישנה את כל החיים שלו לחלוטין?
אני אסכם, לדעתי לגברים ועוד איך יש זכות להביע את דעתם ולנסות לשכנע את הפרטנרית שלהם להבין את הצד שלהם.
עם זאת, בסופו של דבר (גם מבחינת החוק וחלקית הדעה שלי) זוהי החלטת האישה בלבד לגבי מה לעשות עם העובר.
כן חושב שצריך לשנות קצת את החוק במקרה שאישה רוצה להשאיר תינוק והגבר לא (חוקית הוא חייב במזונות ילדים, זה נשמע לך הגיוני?) אבל פה אני סוטה מהנושא.
2. אמנם לפי החוק לגבר אין שום say בעניין, אבל זוהי החלטה שבסופו של יום משפיעה רבות גם על הגבר.
3. דמייני לך מצב הפוך, האישה רוצה להשאיר והגבר לא, האם זה לא ישנה את כל החיים שלו לחלוטין?
אני אסכם, לדעתי לגברים ועוד איך יש זכות להביע את דעתם ולנסות לשכנע את הפרטנרית שלהם להבין את הצד שלהם.
עם זאת, בסופו של דבר (גם מבחינת החוק וחלקית הדעה שלי) זוהי החלטת האישה בלבד לגבי מה לעשות עם העובר.
כן חושב שצריך לשנות קצת את החוק במקרה שאישה רוצה להשאיר תינוק והגבר לא (חוקית הוא חייב במזונות ילדים, זה נשמע לך הגיוני?) אבל פה אני סוטה מהנושא.
אני חושב דווקא שזה לגמרי לגיטימי
כי צריך גם את הגבר וגם את האישה בשביל שיהיה ילד, הילד לא פחות של הגבר מאשר של האישה
זה נכון שהאישה עוברת את ההריון אבל אלה שבעד הפלות לא בעד בגלל שהריון זה חוויה לא נעימה יש הרבה חוויות לא נעימות, זה יושב במקום יותר עמוק בנפש, להבנתי זה בגלל שלהביא ילד משמעותו להביא חיים לעולם ובתפיסה המערבית להביא ילד זה אומר שהחופש שלך נלקח לכאורה, למרות שזה לא נכון אבל זאת התפיסה
וזאת גם אחראיות גדולה להיות הורה
זה עניין של פחד עמוק בנפש ולא של נעים או לא נעים
והשאלה היא האם מותר למנוע מחיים להיוולד בגלל פחד או תוצאות מסויימות
וזאת שאלה מוסרית ושאלות מוסריות מעניינות וצריכות לעניין כל אדם באשר הוא אדם
ללא קשר בין גבר או אישה
כי צריך גם את הגבר וגם את האישה בשביל שיהיה ילד, הילד לא פחות של הגבר מאשר של האישה
זה נכון שהאישה עוברת את ההריון אבל אלה שבעד הפלות לא בעד בגלל שהריון זה חוויה לא נעימה יש הרבה חוויות לא נעימות, זה יושב במקום יותר עמוק בנפש, להבנתי זה בגלל שלהביא ילד משמעותו להביא חיים לעולם ובתפיסה המערבית להביא ילד זה אומר שהחופש שלך נלקח לכאורה, למרות שזה לא נכון אבל זאת התפיסה
וזאת גם אחראיות גדולה להיות הורה
זה עניין של פחד עמוק בנפש ולא של נעים או לא נעים
והשאלה היא האם מותר למנוע מחיים להיוולד בגלל פחד או תוצאות מסויימות
וזאת שאלה מוסרית ושאלות מוסריות מעניינות וצריכות לעניין כל אדם באשר הוא אדם
ללא קשר בין גבר או אישה
לכל אחד מותר להביע דעה
זה לא משנה על מה זה
בזכויות האדם הבסיסיות כתוב שלכל אדם הזכות להביע את דעתו בלי קשר לגזע מין ודת
גם אם זה לא הגוף שלהם לכל אדם מותר להביע דעה
לא חייבים להתחשב בה אבל מותר להביע אותה
זה לא משנה על מה זה
בזכויות האדם הבסיסיות כתוב שלכל אדם הזכות להביע את דעתו בלי קשר לגזע מין ודת
גם אם זה לא הגוף שלהם לכל אדם מותר להביע דעה
לא חייבים להתחשב בה אבל מותר להביע אותה
אין להם זכות להגיד לאישה מה לעשות אם הגוף שלה, אין רחם, אין דעה
אנונימית
^את אומרת כאן שני דברים שונים את יודעת, אין רחם אין דעה ואין להם זכות מה להגיד לאישה זה שונה מאוד.
הראשון נכון לגמרי, השני לא נכון. אין דעה זה דבר שאי אפשר להגיד. יש כל כך הרבה דברים שנשים נותנות דעה לגביהן שקשורים לזה שהוא גבר ולא אומרים "אין פין אין דעה" נכון?
הראשון נכון לגמרי, השני לא נכון. אין דעה זה דבר שאי אפשר להגיד. יש כל כך הרבה דברים שנשים נותנות דעה לגביהן שקשורים לזה שהוא גבר ולא אומרים "אין פין אין דעה" נכון?
בנים אחראים גם ליצירת הולד אז למה לא בעצם?
אין שום קשר, אם הפלה הייתה רצח אז גברים לא אמורים למנוע את זה?
(אני לא חושב שהפלה לפחות בחודשים היא רצח, אבל זה לא קשור לגבר או אשה, זה קשור לטענות שונות)
(אני לא חושב שהפלה לפחות בחודשים היא רצח, אבל זה לא קשור לגבר או אשה, זה קשור לטענות שונות)
אוקיי כל האלה שאומרים שהזכר לא יכול להביא את דעתו במיוחד עם זה בעל ואישה שיהיה לכן בהצלחה להסתדר עם התינוק אחרי זה לבד seeya
אנונימי
באותו הנושא: