למה מאמינים כל הזמן בורחים מהשאלה: "מי יצר את אלוהים"? אגנוסטיקים או אתאיסטים שמבינים אשמח לתשובה, גם מאמינים אשמח שתענו

אלוהים יצר את אלוהים

אלוהים לא נוצר.
אלוהים תמיד היה קיים
הוא מעל הזמן.
אני אלוהים.

לא מתחמקים הנה התשובה:

שואל השאלה:
מזה אומר אבל^^^

כל הרעיון הוא שאלוהים לא צריך סיבה או גורם, הכל תלוי בו והוא לא תלוי בכלום. זה מעצם ההגדרה.

למה אתאיסטים בורחים מהשאלה
מה גרם למפץ הגדול

שואל השאלה:
^^^^זה תשובה שקל מאוד להביא
אבל זה לא באמת עונה על השאלה
"לחלק למחלקות" זה התחמקות מהשאלה
אז אפשר ללכת ככה עד אינסוף הנה אני אשאל עכשיו, מי קבע ואיך יודעים שיש מחלקות של נבראים ותמידים?
אתה מבין מה אני אומר

שואל השאלה:
^^אף אחד לא יודע
הם לא בורחים הם אומרים שהם לא יודעים

אנחנו אומרים שבדרך הטבע לכל דבר יש יוצר
ולכן לא הגיוני שהעולם סתם ככה קיים, מישהו על טבעי היה חייב ליצור אותו- אלוקים
ומאחר והוא על טבעי החוקים הרגילים לא חלים עליו- לו אין יוצר- הוא תמיד היה קיים

כי אנחנו נבראים ואם היו רק נבראים אז לא יתכן שאין בורא לכן הבורא מעל הנבראים והוא מעל הזמן אם הוא היה תלוי בזמן אז היה אפשר לשאול מה היה לפניו איך הזמן היה לפניו, הוא התחיל את הכל.

כי זה מה שהדת עושה, הדת לא נותנת תשובות, היא קוראת לחוסר ידע בשם מרשים, (כמו בסרטון, קוראים למשהו בשם מרשים "בורא" מחלקים בינו לבין כל השאר באופן מלאכותי ומוצאים "תשובה" שהיא "הוא היה קיים תמיד בלי סיבה ומה שראינו התחלה זה לא עליו" באותו מידה יתכן שגם דבר שאנו מכירים ולא מכירים את ההתחלה שלו הוא נצחי)

השאלה מה היה בהתחלה מראה שלא לכל דבר יש התחלה, כלומר שהנחת הבסיס שגויה, ולכן יש x נטול סיבה, אבל x (או כמה דברים) נטול סיבה זה לא אלוהים, זה מציאות בסיסית, אם מישהו טוען שיש לזה רצון או תכנון הוא יצטרך להוכיח את זה, ההתחלה לא מוכיחה את זה.

אלוהים הוא הכל ואף אחד לא יצר אותו הוא תמיד היה סבבה זה מספיק מובן?

למה ביקשת קודם דעה של אגנוסטיקנים ואתאיסטים

בכל מקרה
אני חושב שפשוט ההנחה הראשונית שלהכל יש בורא היא שגויה, ולכן לאלוקים אין בורא. זה פוסל את הטענה של "אם אין אלוקים אז איך הכל נוצר?" כמובן, אבל כאגנוסטיקן זה לא מאוד מפריע לי. גם המדע אומר שהחומר/אנרגיה לא נוצרים או מתכלים, אז בלי האקסיומה שלכל דבר יש בורא, הכל מסתדר בערך.

אלוהים לא זקוק ליוצר, ואני לא דתי או משהו זה פשוט איך שזה.
הוא כביכול מעל הכל ומעבר למגבלות של לוגיקה או פיזיקה, לנסות "להביס" ככה זה לא עובד.

אלוהים לא מוגדר לכן אי אפשר ליצור אותו או לא ליצור אותו הפונק לא עובדת

אתה לא תמצא תשובה נורמלית כי הם מתמחים בלתת שם למשהו בתור חלופה להסבר
הם משתמשים במונחים לשוניים כאילו הם היו מושגים מחשבתיים
מילים ריקות חסרות משמעות
השפה משמשת כמהות במקום ככלי לרעיונות

תשמעי את השיעור הזה ותביני שהשאלה אפילו לא מתחילה כי ההסבר האמיתי על קיום אלוקים הוא אחר לחלוטין..
https://m.youtube.com/watch?v=opmosslawli&t=325s&pp=2ahfapacaq%3d%3d
בהצלחה