9 תשובות
בטח שאתי.
אם אדם עורך את הגנטיקה של עצמו בידיעה והסכמה, מה הבעיה בדיוק?
(כן יש בעיות של זהות וזה, אבל זה עניין פרטי שלו)
אם אדם עורך את הגנטיקה של עצמו בידיעה והסכמה, מה הבעיה בדיוק?
(כן יש בעיות של זהות וזה, אבל זה עניין פרטי שלו)
למה שזה יהיה אכפת לסביבה?
שיעשה בעצמו מה שבא לו אני מניח
שיעשה בעצמו מה שבא לו אני מניח
בדיוק ראיתי את הפרק של זה ברמזור אנימת
כאילו לא נראלי זה אפשרי לשנות גנים אחרי שאתה נולד אבל אם זה לעצמך אז זה אתי
אתי לחלוטין לדעתי בהנחה שזה אדם שמשנה את הגנום שלו לעצמו
אם זה לעצמו אז כן אבל זה מאוד תאורתי, אם זה במגמה עולמית כזה שיפתחו מעבדות בהם עורכים אנשים לפי רצונם, זה לא מאוד אתי כי אתה בעצם יוצר אנושות שהיא מופרדת על ידי אליטה מסוימת, ואנשים יכולים להשתמש בזה לכוונות רעות, אז זה לא רעיון טוב. זה דבר טוב רק כאשר עושים את זה להשתקת גנים ותיקון של מחלות גנטיות בבני אדם.
הייתי אומר שזה פחות אתי בשביל עצמך, כי כמעט ובכל מקרה תזיק לעצמך בצורה דרסטית ובסדר גודל משמעותי, שיכולה אולי להציב את עצמה רק דורות אחרי, במוטציות דוחות, מחלות נוראיות או מגבלות כאלו ואחרות. בני האדם מבינים ככ מעט במניפולציה גנטית (גם אם נראה לכם אחרת) שמחוץ מכמות מאוד ספורה של שינויים ידועים כמעט וכל אחד אחר יגמר נוראית.
גם אם באמת רוצים ולא אכפת כלום, האם יש דרך לדעת שבהכרח לא יתחרטו? כי עם כל הכבוד ל"אם לא ננסה אז לא נדע", זה לא שייך לפה. הנדסה גנטית-אנושית היא חתיכת סיכון שלא אמורים לקחת, ואם פתאום תתחרטו? גם הדרך "חזרה" תעוות אתכם.
וזה שאדם רוצה על עצמו פתאום הופך את הכל לבסדר? בחירה היא לא תירוץ להרוס את עצמך לטווח הארוך. "מה העולם מתערב? אני בחרתי את זה", לא, אל תשחקו אותה. אי אפשר להכריח, אבל זה ממש לא אומר שאנחנו יודעים מה טוב בשביל עצמנו כבני אדם.
וזה שאדם רוצה על עצמו פתאום הופך את הכל לבסדר? בחירה היא לא תירוץ להרוס את עצמך לטווח הארוך. "מה העולם מתערב? אני בחרתי את זה", לא, אל תשחקו אותה. אי אפשר להכריח, אבל זה ממש לא אומר שאנחנו יודעים מה טוב בשביל עצמנו כבני אדם.
ספיידרמן המופלא 1 מחדש נהדר
לא למדנו שלא צריך להפוך לאנשי לטאות?
לא למדנו שלא צריך להפוך לאנשי לטאות?
אנונימי