17 תשובות
אני חושבת שזה אפור ולא שחור או לבן
וגם מאוד תלוי בסיבה שהאישה נכנסה להיריון
מוסרי לפי מי?
לא מוסרי בכלל
אנונימי
לא מוסרי בעליל.
אף אחד לא יכול לקבוע למי שנושאת את התינוק ברחם שלה אם היא תפיל אותו או לא.
זה הגוף שלה, לא הגוף של המדינה ולא של מי שחוקק את החוק הזה.
לא מוסרי
זכות המדינה לראות בזה פשע מוסרי.
כמו שיש לה זכות לראות התעללות בחיות כדבר לא מוסרי ולאסור בחוק.
וכמו שהיא יכולה לאסור ## (משהו שצינזרתי כדי לא לעורר חלחלה).
או שהיא יכולה לאסור מגוון דברים שונים שבעיני ההמון לא מוסריים.

יש פה עוברים, אורגניזם חי עצמאי, אחרי 6 שבועות גם עם מערכת שכוללת כל דבר חשוב ועיקרי. כולל חוש המישוש.. וכוללת עצבים של כאב (מערכת עצבים מרכזית).
הטענה שזה לא רצח, אפשרית, אבל הטענה שזה רצח, אפשרית לא פחות.

אי לכך, זכות המדינה לאסור את הדבר

לשם כך יש בחירות, יש אזרחים, ויכולתם לקבוע את מוסר מדינה זו. יש מערכת שבוחרת אנשים שמטרתם להחליט על הדבר.
מערכת מוסכמת ומבוררת.

אגב- שמתי לעצמי מינוס, זו חגיגה נחמדה ומעונגת, רק שכולכם יודעים שדעותי מוצקות וברורות, אין מה להתבייש, תצטרפו גם לחגיגה.
רק שתזכרו שמינוס הוא הכלי של החלש, תשובה היא הכלי של החזק.
זה לא מוסרי לדעתי לאסור הפלות, כי זה לוקח מאישה את הזכות הבסיסית להחליט על החיים שלה. זה דבר משמעותי עם השלכות פיזיות ונפשיות, ואסור להכריח את זה על אישה.
התפקיד של המדינה זה לא לכפות החלטות אישיות כאלה, במיוחד כשמדובר במצבים מורכבים. אבל גם אם זה לא נוצר ממצב קיצוני עדיין אין להם זכות
נוראי ובכלל לא מוסרי
למה לאישה לא יכולה להיות זכות בחירה לא רק על הגוף שלה אלא גם על שארית החיים שלה?
^מאותו הסיבה, שאין לה זכות להרוג את התינוק בן השנה שלה. למרות שלא יהיה לה חופש כל החיים.
הזכות להרג אדם (וזו השאלה האמיתית) לא באה על הזכות לחופש.

ואם אזרחי המדינה חושבים שזו הרג, זוהי זכותם למנוע דברים לא מוסריים.
כמו התעללות בבעלי חיים ומגוון דברים.

(בכלל השיח של זכויות בעיני שיח לא מתוקן ותפל, לא זו הגישה לעולם. אבל לצערי זה הגישה בשיח החוקתי.)
לדעתי? לא. כבר יש מחקרים שהוכיחו שבממוצע בשנה אחת (בערך) 47,000 נשים מתות כתוצאה מהפלה לא בטוחה, וזה בעיקר בגלל מדינות כאלה. אישה שרוצה הפלה- תעשה הפלה. וזכותה. ברוב המקרים זה לגמרי מוצדק, מה תגידו לילדנ בת 10 שנאנסה ונכנסה להריון? נו באמת..
השאלה היא פשוט האם המדינות האלה מעדיפות שההפלה תבוצע בדרך בטוחה, או שהיא תבוצע בדרך לא בטוחה.
החיים של האישה יותר חשובים מ"חיים" של "תינוק" שעוד לא קיים
בעיני לא חוק הוגן כי באיזה זכות יש למדינה לקבל החלטה עבור מישהי והגוף שלה
איפה שמותר לעשות הפלות צריך להיות מותר לעשות בדיקת אבהות ושתיהיה ענישה על גניבת זרע. אם אין את כל מה שציינתי, אז לבטל הכל.
אנונימי
אפשר לראות מי ימני ומי שמאלני פה
אנונימי
לא יודע להתברבר לגבי המוסר של זה,
אבל לדעתי האישית זה לא תקין ולא דמוקרטי
להשתובב עם בנים יכול לגרום להרג עובר שזה תינוק
אנונימי
זה מוסרי כי הרי החוק אמור לייצג את הנורמות של המדינה אז כל עוד זה במדינה דמוקרטית, הנורמות שהעם רוצה מתבטאות בחוק
כמובן שאני מדבר על מקרה שהחוקים נגד הפלה הם במדינות *דמוקרטיות*
אנונימי
התחברות ל