למה יש בנות שחושבות שצריך שיהיה חוק שבנות במחזור יקבלו ימי חופש מהעבודה?

זה באמת טיפשי זה סתם בנות עצלניות

לא יודעת האמת שזה רעיון טוב כשאני בבית ואני מקבלת על זה ימי מחלה

כי לאנשים יש דעות משלהם ומותר ולהם לחשוב מה שבא להם

זה לא רעיון של חופשה קבועה אלא הכרה בזה שיש נשים שסובלות מכאבים חזקים שממש פוגעים בתפקוד. כמו שיש ימי מחלה זה פשוט לתת מענה למצב רפואי כשצריך, לא להפוך את זה לחודש חופש קבוע. הרעיון הוא גמישות, לא אפליה.
ובאמת, איפה זה פוגש אותך בכלל ביוםיום זה עניין של מדיניות בעבודה ולא משהו שמשנה לך איך העסק מתנהל

אם יעשו יומיים בחודש כמו ימי מחלה זה בסדר
לרוב הבנות יש יומיים כואבים וחמודי אתה לא מבין את הכאבים יש כאלה שמתעלפות מהכאב והרוב לא יכולות לקום מהמיטה אפילו

ברור שגבר שואל את זה
יש בנות שהמחזור אצלן זה כאבי תופת - ברמה שכואב ללכת ולנשום.
יומיים שלושה שהן ינוחו זה יהיה מעל ומעבר. כי לעבוד במצב שבקושי הולכים זאת התעללות לכל דבר

אפשר לקחת יום אחד חופש לפעמים זה לגיטימי אבל אם לא תלכי לעבודה שבוע שלם פעם בחודש..

שואל השאלה:
ברור שאם יש מישהי שממש סובלת אין מה לעשות וכן צריך להתחשב,כנראה יגידו לה להישאר בבית לנוח ולא ישלמו לה אבל להגיד באופן כולל שכל מי שבמחזור מגיע לה שבוע חופש בתשלום זה פשוט תלוש מהמציאות כי כמו שאמרתי אף מעסיק לא ירצה להעסיק מישהי כזאת ובטח שלא כשרבעון בשנה הוא משלם לה על זמן שהיא בכלל לא עבדה

אם זה יהיה חוק אז באמת זה יכול להיות בעיה לנשים, כי מעסיקים לא ירצו לקבל בנות

^^לא אומרת בתשלום, אבל כן לתת חופש של יומיים שלושה.

מגזימות וחולות צומי סליחנ

שואל השאלה:
mars
מה זה ברור שגבר שואל את זה,תחשבי מעיניים של מעסיק,רוב הבוסים לא מעסיקים עובדים כי הם אוהבים אותם אלא כי הם חייבים את זה כדי שהעסק שלהם ימשיך להכניס להם כסף ואם את לא תהיי רווחית לא יעבירו אותך,אם מישהי באמת סובלת אולי יתנו לה לנוח בבית והכל אבל אם מישהי עובדת רק 75% מהזמן ואתה מחויב לשלם לה על 100% למה לא להעסיק גבר שעובד 100% מהזמן ואתה משלם לו אותו דבר?

התשובה הסוציאליסטית זה שפשוט יכריחו את המעסיק לקבל x% בנות, ולאט לאט אתה מקבל מדינה בלי חופש + כלכלה כושלת

^^מעסיק יכול לבחור להעביד רק גברים - אבל שיצפה לתלונות ותביעות.
לאישה יש כמה ימים בחודש שהיא מקבלת מחזור - שזה דבר טבעי, וחלק מהנשים לא מסוגלות לעבוד במחזור.
בתקופה שהנשים לא עובדות הן לא אמורות לקבל שכר, אבל כן לקבל הכלה והבנה.

שואל השאלה:
השאלה על מה אפשר לתבוע אותו כי הוא תמיד יכול להגיד שהוא בחר בגבר בגלל מליון ואחד דברים שלא קשורים למין שלו(למשל תואר במקום יותר נחשב או יותר נסיון ואפילו סתם כי הוא שידר יותר רצינות לטעמו) ,אם זה רק לנוח ללא תשלום זה יותר הגיוני והאמת במקומות עבודה שעבדתי בהם הרבה פעמים בנות קיבלו התחשבות במחזור ונתנו להם או לנוח בבית או אם הן רצו לעבוד נתנו להן להפסיק באמצע כדי לעשות מה שהן צריכות אבל עדיין לדעתי אם יהיה חוק שחייב לתת ימי מנוחה אפילו בלי תשלום הרבה מעסיקים יעדיפו לוותר על נשים ולהעסיק רק גברים

רק חבל שאתה שוכח שאם לגברים היה מחזור, היה 2 ימים חופש כאלה מזמן
אז למה לא לנשים

שואל השאלה:
ואיך הגעת למסקנה הזאת?,היית ביקום מקביל שבו לגברים יש מחזור והם באמת מקבלים יומיים חופש בחודש על זה?

^כי זה די ברור מאליו
לא צריך יקום מקביל בשביל להבין שגברים עושים פרוטקציות אחד לשני וחושבים שהעולם סובב רק סביבם ואת זה יגידו לך שנים של דיכוי נשים בהיסטוריה

ואיך הגעתי למסקנה הזאת, כי מעבר לזה שנשים לא מקבלות על זה ימי חופש,
כל תחום המחקר הזה שקשור למחזור או לבעיות של נשים עובר הזנחה פושעת במדע, רק בגלל שהן נשים,
כשזה ברור לכולם שאם לגברים היה מחזור, ההתקדמות של תחום המחקר המדעי הזה הייתה נראית טוב בהרבה יותר