32 תשובות
לא
אנונימית
תלוי סיטואציה ומקרה. אם הוא סתם תקף אדם זר אני נוטה שכן.
לא אבל אפשר לתבוע תמשפחה אם אין לו בעלים אז פשוט לשים אותו בכלבייה
לא.
כל האשמה עוברת על הבעלים ואם אין בעלים אז לאלף אותו ולשים אותם במקלט לבעלי חיים
לא, אם כלב תקף בן אדם בגלל שהוא איים עליו אז לא זאת הדרך להגן על עצמו
כן הוא יכול להרוג מישהו וגם זה אלימות כמו מחבל שבא לדקור
אנונימי
רק על נשיכה? זה אכזרי
שואל השאלה:
אני לא מדבר על סיבה ספציפית
אבל נגיד אם מדובר בכלב שפשוט לא אוהב אנשים ואם רוצים להתקרב אליו נגיד בשביל ליטוף הוא כן ייתן ביס
אנונימי
זה כלב לא מחונך זה לא אשמתו
אם הוא הרג בן אדם זה נושא לדיון כבר
אנונימי
לא
אנונימית
מה ההבדל בינו לבין מחבל שבא לדקור שניהם יכולים לרצוח כבר אנשים ננשכו למוות על ידי כלבים
אנונימי
לא
כלבים הם לא מחבלים, לכלבים אין שום רצון לפגוע בבני אדם ואם הם כן זה בגלל שבני אדם עשו להם משהו ואז צריך לטפל בהם
אנונימי
^^^ כי כלב זאת חיה ואין לו שיקול דעת של אדם
אם הכלב הרג מישהו, זה כבר סיפור אחר
אבל על נשיכה מסכנה?
^^^כלבים תוקפים בתור הגנה עצמית הם מפחדים מבני אדם אתה לא מסוגל לדמיין אפילו מה עשו לכלבים במצב כזה
אנונימית
אולי את הבעלים
תלוי במצב
יש כלבים אגרסיביים שנוטים לנשוך, אם יש לו בעלים אז שידאג לרסן אותו ואם לא אז חד משמעית להמית.
לא בפעם הראשונה לדעתי
יש מספיק דרכים לחסום אותו ולמנוע מזה לקרות שוב פעם
לדאוג שהוא כל הזמן מרוסן
ואם זה שוב פעם קורה אז כן להרדים אותו
במקרה ומדובר כמובן בנשיכה חזקה ולא בגור
לא אבל תלוי סיטואציה
לא
אשמת הבעלים/הבן אדם בעיני
לרוב כלבים לא תוקפים אלא אם מאלפים אותם לתקוף או אם הם מרגישים מאויימים אז אלא אם הכלב נשך בלי סיבה(סיכוי נמוך) זה לא אשמתו
תלוי מאוד
אם האדם בסכנת מוות, ולסת הכלב ננעלה, אז לרוב לא תהיה ברירה אחרת

שאר המקרים שלא מכריחים הרדמה, על אדמת הבעלים, ושיקחו את הכלב למאלף
ממש לא
לא איכ חארות
ממש לא
בעיקר תלוי בסוג הגזע של כלב
לא, ממש ממש לא
לא משנה הסיטואציה נשיכה זו נשיכה עד כמה שזה כואב ויכול להגיע לבית חולים, אבל מוות?? זה מזעזע. זה שלא חינכו וחלפו את הכלב לא אומר שהוא צריך למות בגלל זה זה לא אשמתו זה אשמת הבעלים בלבד
לא
בשום סיטואציה של תקיפה מכלב לא אמורים לרצוח אותו על זה.
לא ממש לא, זה יצור חי, פשוט צריך לאלף אותו