במידה ואלוהים באמת קיים . זה אומר שכל כדור הארץ מרוכז רק סביבנו? היקום כל כך ענק

היקום הינו מוגבל. כמו שיש חדר שהוא מוגבל.
המרכז, מרכז הבריאה, זה אנחנו, ובעיקר עם ישראל, שה' בחר בנו לעם מכל העמים ונתן לנו את התורה.
כל שאר הדברים שרואים לא באמת רלוונטי, לא הגיעו לירח, אין דבר כזה חייזרים, ועוד המצאות משוגעות.

העולם שטוח חביבי. זה רק הארץ וזהו. אין יקום

שואל השאלה:
זה אומר שהיקום אז מרוכז רק סביבנו?

נכון.

כן בדיוק
כמו כל דבר שקיים בעולם הוא דבר מוגבל בסוף,אבל רק בעולם הזה

אין חייזרים יש את הבני אדם יש עולם הזה ועולם הבא והשן עשה את היקום כזה עצום כדי שאולי נבין כמה אינסופי השם ואם הוא היה בורא "רק" את מערכת השמש היו יכולים לומר כאילו הוא לא אינסופי.

ברגע שתלמד קצת אסטרונומיה תבינו כמה זה לא הגיוני שאנחנו היחידים כאן והמרכז של הכל.

^ברגע שתביני ,שיש מישהו אחראי על כל העולם היפה הזה את תביני שגם את החלל הוא ברא.

תמשיכו להאמין שאין אלוקים.
פעם מי שלא האמין באלוקים היה בן אדם משוגע.
למה ? כי היו רואים דברים מול העיניים.ראו שיש אלוקים.
רק היום לא רואים,זה מוסתר.


מה את חושבת ? מי ברא את השמש ? האבולוציה הזאת ? את הירח ?

המפץ ? אה ? מה היה לפני המפץ ? אין למדע תשובה.

איך יש משיכה בין גבר לאישה ? הורמונים ? מי ברא את ההורמונים ? .

מי החליט שגבר יאהב אשה ואשה גבר ? האבולוציה ?

מי החליט שלכל אדם אין אותה טביעת אצבע ? ואל תגידו שזה בגלל די אן אי. די אן אי לא יכול לעשות למיליארדי אנשים בעולם טביעה שונה מכל אחד ואחת.זה לא הגיוני.

איך יש זוג עיניים ?
לב ?
מוח ?
אף ?
ריסים ?
גבות ?
מי החליט ?

אתם נורמלים שאתם חושבים שהתפתחנו מהקופים ?
לכו תתחתנו עם קוף למה לא ? אתם שושלת אחת לא ?



"היו יצורים חד תאיים בתוך מים" מזה נברא האדם ?
איך אז נוצרו "היצורים חד תאיים" ? לבד ? איך ?


מבטיח שאני צוחק על מי שמאמין שבאנו מקוף.
תסתכלו על תהליך אבולוציוני,ותראו תמונה.
תמונה שמראה קוף !
ואז עוד קוף !
ואז אתה רואה שהוא פתאום נהיה בן אדם !


יש מי שאחראי כאן על הכל,ואם הוא רוצה,ברגע אחד הוא מכבה פה פשוט ה כ ל.❤

^ דווקא הייתי דתיה מאמינה מאוד, ברגע שלמדתי הבנתי כמה זה לא הגיוני. פעם בקושי והיה ידע, דיכאו מדענים והכריחו אנשים להיות חלק מדת. כשאנשים לא הבינו משהו, הם החליטו שזה אלוהים, וגם בימינו. האמת כואבת, אין לנו משמעות עליונה ולכן אנשים מאמינים, בשביל להרגיש משמעותיים, הייתי שם. אתה לא היית פעם אז אתה לא יודע ש"ראו את אלוהים", אם ראו, למה היום לט רואים? לשמש, לכוכבים אחרים, לפלנטות כמו כדור הארץ ולירחים כמו הירח שלנו יש תשובה לאיך הם נוצרו, בערפילית (מוזמן לקרוא על כך). זה שאין למדע תשובות על הכל לא מוכיח את קיומו של אלוהים. לומר למה קרה משהו לדעתך ולשלול גם דברים שלמדע יש תשובות עליהם לא מוכיח את קיומו של אלוהים. כשהייתי דתיה, לא השלתי את עצמי, ידעתי שאין הוכחה ועדיין האמנתי. זה היה רק אמונה ולא מעבר. יש אנשים שחייבים את האמונה הזאת או שהם ירגישו חסרי משמעות ושכל החיים הם חיו בשקר. זה שלך, אבל אם תחשוב על זה בצורה ביקורתית, תבין כמה זה חסר היגיון האמונה. לדעתי, אם "אלוקים" קיים, אז לא מעניין אותו אם אנשים יהיו בטלפון בשבת ואין לו איזה עם נבחר שהכל סובב אותו, כי ביחס לכל היקום, אנחנו כלום.

אחותי היקרה את.
יש לי שאלה.

את לא רואה ניסים היום ?

אפשר להסתכל על משהו טוב שקרה לך כנס או כמזל. ההבדל הוא שבנס אתה יוצא מנקודת הנחה שאלוהים קיים והוא אחראי על כך ואילו מזל זה משהו שלא תלוי באיזו ישות. שוב פעם, אי אפשר באמת לדעת, כך שזו לא הוכחה.

בתור דתיה מאמינה מאוד לשעבר, את אמורה לדעת שיש משהו מעל הטבע שמושך אתאיסטים גמורים, חילונים, ואנשים שפשוט מתקרבים ליהדות, לא כי מחפשים משמעות, אלא כי מחפשים אמת, אלא כי יש חזרה בתשובה גדולה מאוד, כל יש בנו ניצוץ ונשמה יהודית. זה מה שמחזיר אותנו.

ובתור דתיה לשעבר את אמורה לדעת שאנחנו מצווים בידיעה של ה', לפני האמונה בו. לחקור ולדעת שיש ה'.
בתור מתחזק וגדלתי כחילוני/מסורתי לא ידעתי בכלל מה זה אלוקים באמת, לא חיפשתי משמעות אלא אמת, למה אני כאן, מי ברא אותנו, מה זה העולם הזה.

המדע נוצר כדי להגיד אין אלוקים, אז נעשה לנו אלוקים אחרים בשם אבולוציה ונגיד שכולנו התפתחנו לבד, אדם בא מאב קדמוף שבא מקוף שבא מלטאה שבא מדג שבא מאיזה חיידק שלא יודע מאיפה חירטטו את כל התהליך הזה.
בדיוק כמו שחירטטו שנחתו על הירח, ועוד המון דברים שקורים במדע.

דיברת על כוכבים אחרים, פלנטות, רק אשמח אם תיתני לי תמונות מציאותיות שלהם, ולא תמונות של גוגל ערוכות או מעוצבות יפה בפוטושופ.

ואשמח גם שתסבירי לי איך אנחנו במרחק מדויק מהשמש כך שלא נקפא למוות מקור או נמות מחום.

מה חסר הגיון באמונה?

להאמין שיש בורא שהתחיל את העולם? והכל מסודר בחוכמה עליונה? ולא לחרטט שזה תהליכים של מיליארדי שנים רק כי אין תשובות?

או הגיוני לחשוב שדומם התחיל את העולם?

מה, אנרגיה.. חומר? התערבבו יחד והנה נוצר לו עולם והתרחב לו?

אנונימית, כל מה שאת אומרת זה נטו ממבט לא נכון על היהדות וחוסר ידע אנשים לא רק מאמינים באלוקים גם יודעים שיש אלוקים! פשוט תחשבי מבחינה הגיונית איך כל היקום הזה נוצר איך הנקודה הראשונה נוצרה איך הנוצר המרחב שבה היא הייתה וגם יצירה מעידה על גדלות היוצר, למשל כיסא, גם אדם יחסית פשוט יכול לבנות כיסא אבל מחשב או משקפת תלת מימד שהיוצר שלה הוא יותר חכם יותר גדול מאדם פשוט. העטלל שלנו כזה משוכלל מערכת עצביל ומערכת עיכול ופירות וירקות ודברים בטבע שלא יכול להיות שתגידי שנוצר לבד זה בדיוק כמו שתגידי שהמחשב נוצר לבד ואייפון פתאום הופיע פתאום מבלי התערבות של בן אדם זה פשוט טענה חסרת בסיס, לכל יצירה יש יוצר גם אני לא מבין איך אפשר לחיות בעולם בלי מטרה, בלי תכלית, את חושבת שיותר טוב לך בלי אבא לדבר איתו (הקב"ה) ובלי אבא שעושה לכל הילדים שלו יום בשבוע שכולם שובתים בנחת וכיף? וכל המצוות שיש שלך כנראה למשל אין חוקים כל החוקים שלך לא לרצוח וכו.. הם רק מבחינה מוסרית אין מנגנון של שכר ועונש את חושבת שהגיוני שמחבלים שרצח אנשים למשל ב7.10 ונהרג ב7.10 לא יקבל שום עונש? את חושבת שהוא ברח מעונש? יש חוקים מסודרים העולם הזה זה לא שוק יש סדר יש שכר ועונש יש אלוקים שמנהל את הכל יש מלא ניסים שאין לך איך להסביר, תסבירי למשל איך כל כך הרבה אנשים עוברים מוות קליני וכולם רואים פחות או יותר את אותם דברים אור גדול שעוטף אותם ושמחזירים אותם מילא תגידי אם כל אחד היה מרגיש משהו שונה או רואה משהו שונה אבל זה לא חלום הם מעידים בעצמם על הרגשות שזה לא מהעולם הזה!!


מה משמעות החיים? למה באנו לפה? למה לכל אדם יש טביעת אצבע שונה?
לכי תחפשי ביוטיוב "הרב יוסף מזרחי" תצפי בכמה סרטונים, לכי תוודאי את האמונה שלך האם היא נכונה כי אם יש בורא עולם והתורה אמת ואת לא עושה את רצונו אז העונש שלך גדול ולכן מה אכפת לך תוודאי אם את בכלל צודקת, את לא בדקת מספיק אל תגידי שהיית דתייה והיית שמה, אם האמנת על עיוור אז לא היית שמה לא טעמת מה זה באמת, ברגע שתביני כמה חרטא כל התיאוריות האלה שהעולם נוצר בלי יוצר את לא תביני איך האמנת לזה, לכי תבדקי בהצלחה ואני אשמח לעזור.

זה שמסבירים איך דברים קורים (כמו ערפילית) לא עונה על השאלה למה בכלל יש חוקיות, למה יש משהו ולא כלום, ולמה היקום מתנהג בצורה כל כך מדויקת שמאפשרת חיים. המדע עוסק ב-'איך' לא ב'למה'. לגבי זה שפעם 'ראו' והיום לא, גם היום אנשים לא רואים אלקטרונים בעיניים, זה לא אומר שהם לא קיימים. אנחנו מסתמכים על עדויות, מסורות, ועקביות היסטורית. היהדות טוענת להתגלות המונית, שזה משהו שאין כמעט באף דת אחרת.
הטענה שאנשים מאמינים רק כי הם צריכים משמעות, זו פסיכולוגיה, לא הוכחה. אפשר להגיד באותה מידה שאנשים לא מאמינים כי נוח להם לא להיות מחויבים.
ולגבי 'אנחנו כלום ביקום', גודל פיזי לא קובע משמעות. המוח שלך קטן מהיקום, ועדיין הוא זה שנותן לך משמעות לכל מה שאתה רואה, שזה בעצם כל העולם.

^^^כמו שיש אנשים שחוזרים לדת, גם אם הרבה, כך יש גם אנשים שעוזבים את הדת. שוב, לא הוכחה. המדע לא נוצר על מנת להוכיח שאלוהים לא קיים אלא בשביל ללמוד על איך דברים עובדים וליצור בכך דברים חדשים. המדע זה לא אמונה או המצאה, זה גילוי לדברים שקיימים. אבולוציה זו לא ישות- לא אלוהים. זה תהליך שקורה בטבע, התפתחות. התמונות הערוכות זה פשוט הכנסת צבעים, תקנה טלסקופ או תלך למקום שיש בו ותראה בעצמך כוכבים, פלנטות, ירחים ועוד כל מיני גרמי שמים (חלקם רואים בשמיים, פשוט בקטן). אנחנו במרחק "המדוייק מהשמש" כי אם כדור הארץ לא היה מושלם, גם מהבחינה הזאת, אז לא היינו קיימים. כמו שאין חיים על נגה, צדק ועוד פלנטות במערכת השמש שלנו. שלך להאמין, אבל אתה באמת חושב שאם אלוהים קיים, עם כל גודלו של הייקום, והוא שולט עליו, אכפת לו אם תקיים מצוות? ויעניש אותך אם לא תעשה כפי שהוא מצווה?

אנונימית.

מה שקרה עם איראן זה לא נס ? איך יש בקושי הרוגים ממה שהיה אמור להיות ?
איש אחד גוי,חשוב,בארצות הברית,אמר שאין עם שאם הוא היה ככה מול איראן היה מחזיק מעמד !
הוא אמר שאנחנו זה משהו מיוחד !

את יודעת מה פוטין,נשיא רוסיה אמר ? הוא אמר לרב הראשי לישראל לפני כמה שנים,שאין שום עם,שנשאר ככה.
הוא אמר שזאת בזכות התורה,ככה ולדימיר פוטין אמר !
אחותי היקרה את

^ ועדיין, לא באמת קיימת הוכחה שאלוהים קיים. לדעתי לא ניתן להוכיח שהוא קיים או לא, כי תמיד יעלו שאלות ותמיד יהיו כאלה שיאמרו שזה אלוהים. יש מצוות שהן חשובות כי הן מוסריות וגורמות לאנשים להיוך טובים יותר, עצוב לדעת שקיימים אנשים שאם לא הדת, היו עוברים עליהם. כמו רצח, אונס, גזל ועוד. מספיק לצאת באמירות שהוכח שהוא קיים, כי לא הוכח. יש צדדים יפים בדת, לא אומרת שלא, ומבינה למה אנשים רוצים לשמור (לפחות ביהדות). אבל אני מעדיפה ללכת עם הוכחות מוצקות, זה לא אומר שאני פחות מוסרית מאדם דתי או שמגיע לי ללכת לגהנום.

המדע בעיקרון נוצר כדי להגיד שאין אלוקים, זו בערך הטענה המרכזית.
כי אם הוא היה מודה שישנו אלוקים, רוב התיאוריות שלהם נופלים ורוב המדע נופל, ואין ממש צורך ברובו. ברגע שהוא נכנס לתחום ואומר שלא אלוקים התחיל את העולם, זה כבר חורג מהתחום.

כולם מתארים תהליכים. אבל תהליך לא מסביר למה יש חוקיות בכלל, למה החוקים כל כך מדויקים, ולמה הם מאפשרים קיום של חיים ותודעה. להגיד "זה פשוט קרה" זו לא תשובה יותר מדעית.

ושוב, אז יש עוד כוכבי לכת, נו ו-?
אז אלוקים בורא עוד כוכבים, ובחר לשים אותנו כאן.
אנחנו עדיין במרחק מושלם מן השמש והירח ואין שום הסבר לזה. מלבד החוכמה של אלוקים.

שאת אומרת לי לקחת טלסקופ ולראות, את ראית בעצמך?
או שפשוט קראת שהמדע אומר ככה וככה וכוכבים ופלנטות? רק כי קוראים לו 'מדע'
העובדה שיש תנאים כל כך מדויקים לקיום חיים (קבועים פיזיקליים, איזון עדין, תנאים ספציפיים מאוד) היא שאלה בפני עצמה, לא תשובה.

אלוקים לא צריך אותנו, הוא פשוט אל רחמן וגומל חסדים ורצה לברוא עולמות ועולם, וגם לברוא אותנו ושאר האנשים בעולם, וכן בחר בעם ספציפי, בשביל להביא לו מעט ממה זה אלוקים, בספרו, בספר התורה, בשביל שאנחנו נזכה למצוות ומעשים טובים ועולם נצחי, עולם הנשמות, לא עולם של גופים בשר ודם. זה לא המרכז.

העונשים על החטאים זה נועד בשבילנו, זה אוטומטית בטבע. זה חלק מהבריאה, תחטא, תיענש, כמו במדינה.
זה לא ש'אכפת לו', כל זה הוא עשה בשבילנו, לנו אמור להיות אכפת.
הוא פשוט נותן לנו אהבה ומצוות לקיים כדי ש*אנחנו* נזכה.
זה למה יש לך זכות בחירה, לא רוצה לא צריך, לא תזכי לשום דבר.
להגיד לך שאכפת לו? לא יודע. אבל זה לא העיקר.

אז כן, זה הגיוני לי.

^^שוב. לא הוכחה. למה יש הרוגים מלכתחילה? כל מבצע, כל מלחמה, אותם אוייבים. נכנסים איתם למלחמה, אזרחים כאן מתים, חיילים מתים, וככה שוב כל כמה חודשים-שנים.

זה שיש הרוגים, מעיד על כך שאין בורא לעולם?
איזו מן טענה זו?

ההוכחה הכי פשוטה זה הבן אדם, יש בנו נשמות שמפעילות אותנו.
שנותנות לנו להיות עם אופי, עם אישיות, עם שליטה בגוף שאנחנו נמצאים בו.
כשאת מסתכלת בכף היד, במראה, ואת שואלת, מי זה אני? מה אני? מי זה שולט בגוף?
מה זה, המוח? הלב? מי מזיז את העיניים שלך? מה זה ה-'השם' שלך, התכונות והרגשות שלך? ה-בשר ודם? הכבד? הלבלב?
או שיש בך משהו רוחני בשם נשמה? יש בך חיות? התודעה שלך.
למה יש 'אני' לא רק מערכת שפועלת, אלא מישהו שחווה?

^^ לברוא בני אדם בשביל שיסבלו או יגרמו סבל לאחרים, ישרתו אותו ואז ישפטו אותם לחיים נצחיים בגן עדן ללא רצון חופשי או סבל נצחי בגיהנום זה לא מוסרי.

^^^ הוא אמר שזה שיש קצת הרוגים מהמלחמה עם איראן זה נס, אמרתי שזה לא נס אם מלכתחילה יש הרוגים.

^^אני חושבת שכדאי שתלמד את ההגדרה להוכחה. אין שום הוכחה שהנשמה, שרשומה שיש לנו בתנך, קיימת. אם יש הוכחה מדעית, מוזמן להציג אותה.

מכירה את המשפט מהסידור בסליחות?

'אין מי יאמר לו מה תעשה ואין מי יאמר לו מה תפעל כי הכל מעשה ידיו'

גם אם בן אדם נאנס, נשרף, מת, וכל מה שעבר עליו לא עלינו לצערי, עצם זה שהוא חי גם חצי דקה, צריך להודות לבורא, לשבח, להגיד תודה, עצם הזכות בכלל להיות קיים חצי דקה, ושיש לו גוף ונשמה, וחיים.

למה? כי אלוקים גם יכל לא לעשות כלום. ולא לברוא את אותו אדם.
ואותו דבר גם איתנו.
וזו הכפיות טובה הכי גדולה שיש.

להגיד שיש סבל ובגלל זה אין אלוקים שהוא מעל כל הסבל או אושר שיש בעולם? זו לא טענה טובה.

בסוף העולם נוצר בכך שאתה יכול לחיות, ויכול למות.
אי אפשר לדעת חשבונות שמיים על כל אדם ואדם ומה עשה וכמה זמן נקצב לו לחיות.
בסוף הפאזל של אלוקים, והוא בוחר כיצד להרכיב וכיצד להפעיל כל אדם.
לא כי הוא חס ושלום 'רע' או 'רשע'.
אין רע יורד מהשמיים. זה משפט חשוב ביהדות, כל אדם לפי מעשיו, אם זה בעולם כאן, או גלגולים קודמים, מידה כנגד מידה.

לא דיברתי עכשיו על תנך.

אבל הנה, בשבילך, משהו שדניאל בלס כתב, מדעי. אם יש לך כוח לקרוא, תקראי.

חומר, בהגדרתו, יכול להיות מוסבר על ידי הגדרות חומריות: צורה, כמות, גודל, מסה וכו'.

המדע הוא חומרי, כלומר כלי מחקר להשגת מידע על העולם החומרי. מסיבה זו, אם יינסה המדע לתאר את יישותו של האדם ייאלץ לעשות לו רדוקציה (-הַפְחָתָה) קיצונית ושגויה לחלוטין, ולהגדיר את כל תכונותיו (חושיו דחפיו ופעולותיו) כפי שהיה מגדירם במכונה. במילים אחרות, המדע מתייחס לאדם כרובוט, ולא מסוגל להכיר במושג החוויה, הנקרא "קווליה".

"קווליה" היא מילה שמתארת כל חוויה פנימית. לא רק השגת ידע פיזי על העולם, אלא את עצם החוויה של מידע זה, כפי שאנו חווים באותו באמצעות ראייה, שמיעה, מגע וכו'. קווליה אינה תיאור של מידע במוח, אלא תיאור של תודעה החווה חוויה של מידע במוח.

מסיבה זו המדע אינו יכול להגדיר קווליה; מאחר שעולם התופעות כולל רק תופעות, לכן המדע אינו מסוגל להכיר בקיומו של "צופה" באותן תופעות. רובוט-חוקר יכול היה להכיר "צמא" רק בתור מכלול התופעות של צריכה ואגירה של נוזלים, אך לא להבין את החוויה של אדם צמא.

פילוסוף אנליטי בשם דייוויד צ'אלמרס, הציע ניסוי מחשבתי נוסף שנקרא בשם "זומבי-פילוסופי":
תארו לכם שנצליח לשבט אדם, אך נסיר ממנו את התודעה. גופו של אדם זה יהיה שלם על כל חלקיו, מוחו יקבל מידע על המציאות החומרית דרך חושיו ויפעל בהתאם להם, קרי, אדם זה יהיה רובוט מושלם. בתור גוף הדורש להתקיים יהיה בכוחו לאכול ולשתות, לנוע ולדבר באופן לוגי להשגת צרכיו הקיומיים, כמו גם להתחמק מסכנות. אולם מאחר שאין בו תודעה שחווה את המציאות, בעצם לא יהיה אף אחד בבית, אדם זה לא יחווה ולא ירגיש דבר.
כך ביקש דייוויד צ'אלמרס להוכיח את הדואליזם (כלומר האמונה בגוף ונפש), בעצם עובדה שיש באדם תודעה שחווה קווליות, והגוף לבדו אינו יכול להסביר את קיומה. ראו גם את "משל החדר הסיני" במאמרי.
במילים אחרות, אם האדם היה רק חומר, לא היה אמור להימצא בו אף "צופה" שחווה קווליות. במציאות חומרית לגמרי ייתכנו רק נתונים חומריים, העברה והולכה של מידע, ללא כל סוג של מציאות פנימית אחרת הנפרדת מעולם התופעות החומרי. וזאת יש להבין: אם התודעה היתה רק אשליה, אז אף אחד לא היה חווה את החוויה...!

רנה דקארט טען: "אני חושב, משמע אני קיים", אך צריך לתקן את הניסוח ולומר: "אני חווה, משמע אני קיים".
האדם לא חייב להשתמש במילים או מחשבות כדי לחוות את המציאות החושית, הוא חש ורואה ומרגיש גם כשאיננו חושב, כשם שתינוק חווה רעב ורצון בחיבוק אימהי כאשר אינו יודע לדבר ולחשוב במילים.
במציאות של חומר בלבד, לא אמור להימצא אף "צופה" במוח.
כמו במשל הזומבי-הפילוסופי, האדם צריך היה להיות לא יותר ממכונה חסרת רגשות. דחפים פיזיים כמו כאב, רעב, צמא וכו' היו מניעים אותו כחרק, אך לא נותנים לו שום סוג של חוויה פנימית.
ביליוני נוירונים היו עדיין מייצרים דחפים, סיבות ותוצאות, במכונה הביולוגית של הגוף החומרי אשר צריך לפעול להישרדותו ולהימנע מסכנות כצמח וחרק, אך לא היה אמור לייצר שום סוג של קווליה לאותם דחפים.

אך עובדה: אנחנו כאן, ואנו חווים חוויות. יש אינספור קווליות הנובעות מהתודעה החווה נתונים רבים במציאות.
המוח שלנו איננו ריק מ-צופה. התמונות מוקרנות על מסך במוחנו, ואת זה המדע מסוגל להסביר היטב, אך יש מי שצופה במסך הזה. יש מישהו בבית: מי שרואה ושומע וחש הנאה ורצון וכאב - לא כנתונים - אלא כחוויות של אותם נתונים. קווליות.

נמצאת למד שהתודעה איננה חומרית.
[ולא, לא משום שהמדע לא מסוגל עדיין להסבירה הסבר טבעי, אלא משום שאינו מסוגל אפילו להכיר בקיומה! מסקנה זו אינה תלויה כלל ברמת ההתקדמות המדעית, שכבר הושגה ברמה מדעית מספקת בהסברת חוויות חושיות כמו ראייה ושמיעה, כי אם בעצם ההתעלמות ממציאות נפשית של צופה אשר מדע לא מסוגל להכילה, כי איננה חלק מהמציאות החומרית.
גם אם וכאשר יצליח המחקר המדעי לשלוח מידע למוח האדם, כלומר לייצר אותות חשמליים מורכבים בתוך המוח, ובכך לייצר בו מראות וקולות מזוייפים שונים, כמו גם תחושות של הנאה וכאב, עדיין לא יהיה בכך כל הסבר אפילו דק ביותר לתודעה אשר חווה את המידע המזוייף הזה בתוך המוח.
סמים כידוע מסוגלים לייצר חוויות חושיות, ולהשפיע על רגשות בכך שהם משפיעים על הולכת מידע בעצבי המוח, תהליך כימי אשר אינו שונה מראייה ושמיעה, אך עובדה זו אינה מתייחסת כלל למי שמרגיש את אותם תחושות ורגשות שהסמים גורמים במוח.
מבחינה זו דומה המוח למסך אשר עליו מוקרן סרט, ויצליח המדע להחליט איזה סרט יוקרן עליו, אך בשום אופן לא יוכל להסביר מי צופה בסרט.
וצריך להבין שבעיני המדע המטריאליסטי אין צופה, כי המטריאליזם איננו מסוגל להכיל בהסבריו את מציאותו של צופה שאיננו חומרי. אך אנו, שיודעים שהצופה קיים גם קיים בתוכנו, מגלים למעשה את מציאותה של הרוח בתוך המכונה].

האני שלנו - התודעה, היא יישות בלתי חומרית הקיימת בתוך בגוף החומרי. אנו למעשה בריות רוחניות שחוות את המציאות החומרית באמצעות גופנו ומוחנו כנהג ברכב.
וזו בדיוק הגדרה של נשמה: מציאות בלתי חומרית הקיימת ופועלת בגופו החומרי של האדם.

המטריאליסט נאלץ לכפור באחד מן השניים - או במטריאליזם, או במציאותו התודעתית.
ומאחר שאף אדם לא יכול לכפור במציאותו שלו, אדם רציונלי לא יכול לכפור בקיומה של הנשמה.

לנושא זה מסקנות מעשיות ביותר, כי הן מהוות את ההצדקה הרציונלית למושגי יסוד כמו ערך החיים וכבוד האדם. ההבנה שהאדם נפרד מן החומר, וחווה אותו כרוח בתוך המכונה, היא שמקנה לו חשיבות אינדבדואלית (קדושה) שאין ולא תהיה לעולם כלפי מכונה חומרית. והיא סיבה ראשונה במעלה לחיפוש תכלית החיים וקיום התורה והמצוות, כפי שאמר שלמה המלך: "סוף דבר הכל נשמע, את האלוקים ירא ואת מצותיו שמור כי זה כל האדם, כי את כל מעשה האלוקים יביא במשפט על כל נעלם אם טוב ואם רע" (קהלת יב, יג).