האם עקרון השוויון מנוגד לערך חיי אדם?

לא. כולם שווים באותה המידה וכולם יקרים. אין קשר בין הדברים.
זה שכולם שווים לא אומר שלא אכפת לנו שמישהו מת.

עקרון השוויון אומר שחיי כולם שווים אותו הדבר
לא שאף אחד לא שווה
או שהחיים של כולם אותו דבר ואין ייחודיות

תלוי, בבסיס הוא בסדר אבל כשזה מעבר לבסיס זה בהחלט מנוגד.
כי באיזה עולם מארק צוקרברג שווה ערך לבן זיני
אנחנו חיים בסדרת הקומדיה של הקבה

שואל השאלה:
אם הכל שווה אותו דבר אז שום דבר לא באמת שווה
כמו שאם הכל קדוש אז שום דבר לא קדוש

מה שאני מנסה לומר זה שהעיקרון הזה אומר ש*החיים* של כולם שווים בשווים אבל זה לא אומר שהחיים של כולם אותו דבר רק שהשווי שלהם זהה

שואל השאלה:
אתה יודע שלהגיד שווה זה מילה אחרת לאותו דבר...

שיוויון הזדמנויות, זה הוא עיקרון השוויון. זה לא כולם אותו דבר.

זה לא משנה אם בטעות נולדת לבן/שחור/יהודי/ערבי/אמריקאי/סיני .
אמור להיות לך הזדמנות שווה להתחרות במירוץ ואם יש לך את היכולת לנצח - ניצחת.

שואל השאלה:
האם זה מה שיש עליו הייפ במערב היום?^
כי זה נראה שהקצינו את זה בטירוף

^ בוודאי
שיוויון הזדמנויות זה העיקרון שהיה מאז ומתמיד בגישה הסוציאל דמוקטית

שואל השאלה:
כאילו אתה מדבר על שוויון כלכלי
אני מדבר על שוויון בכללי

^^זה כבר עקרון שוויון הזדמנויות זה קצת שונה

^^ נכון כי החלק הכלכלי זה החלק שכולם מדברים עליו.
איזה עוד סוג של שיוויון אתה מכיר שלא קשור לשיוויון הזדמנויות?

שואל השאלה:
פשוט שוויון

אני אסביר את זה אחרת:
נניח שכל חיים של אדם שווים תפוז, לא משנה באיזה צבע הוא או באיזה גיל הוא.
מה שזה אומר זה שחיים של אדם עשיר שווים גם הם תפוז כמו אדם עני.
אבל, ההנחה והטעות שלך היא שהחיים של כולם אותו הדבר- אז לא הפסדנו כלום
יש אותו הדבר, ויש אותו השווי
זה שכולם שווים תפוז לא אומר שלא הפסדנו משהו ייחודי שהעולם יהיה שונה בלעדיו עם כל אדם שמת

שואל השאלה:
אם דבר הוא ייחודי אז איך הוא יכול להיות שווה? זה נשמע לי סותר

יש פטרייה אדומה ויש פטרייה לבנה
שתיהן שוות שני שקל שזה אותו דבר
עדיין לשתיהן יש טעם וצבע שונה
עדיין אני רוצה את שתיהן במרק