אתם חושבים שהמדינה לקראת אבדון קריסתי?

לא. הכל עובד מעולה.

לא

לא בטווח המיידי, אבל אם המצב ימשיך כך, בעתיד כן.

כרגע לא אבל בעתיד הרחוק זה אפשרי אם ימשיך ככה

שואל השאלה:
באף ממשלה לה היה שחיתות כזאת גדולה.
המצב הביטחוני לא נראה שמרקיע שחקים
והמאזן הדמוגרפי נוטה להיות חרדית.

לא. החברה הישראלית מראה באופן עיקבי חוסן בהרבה מאוד תרחישים קשים. טבח של 1300 מאנשינו שהוביל למלחמה עם מאות הרוגים נוספים, מפונים, שיגורים על העורף הישראלי (עם הפסקות) ואנחנו ממשיכים עם שגרת החיים וקיום החיים.

גם מה שאתה טוען על שחיתות וכלכלה לא מבוסס כלל. הבורסה לניירות ערך בת"א עלתה ב-60% בשנת 2025, אופק הדירוג האשראי של מדינת ישראל נשאר יציב גם לאחר שנתיים וחצי של מלחמה ואני לא ראיתי רמזים חדים וברורים לשחיתות חריגה מצד הממשלה.

אם השחיתות תמשיך אז כן אנחנו יכולים להגיע לקריסה כלכלית, לבנתיים לא

נהה הכל בסדר גמור. נעבור הכל.

^^ תוכל להציג א השחיתות שמצד אחד כה גדולה שיכולה להקריס את הכלכלה שלנו ומצד שני עברה מתחת לאף של כל המשקיעים הכי מתוחכמים בבורסת תל אביב ואנשי העסקים שרצו להלוות למדינת ישראל בסך 30 מליארד?

שואל השאלה:
וכשהמאזן הדמוגרפי יגיע ל40% חרדית עוד 30 שנה. אתם לא שואלים את עצמכם מאיפה המנוע של הכלכלה הישראלית יצמח? מי יכלכל את הזקנים? מי יתגייס לצבא ומה יהיה החוק והסדר פה? המדינה תתקיים כמדינת הלכה שלחצי מהאזרחים שלה לא עברו במוסדות חינוך רגילים. איזה מין עתיד יש פה

שואל השאלה:
גם עכשיו יש שחיתות כמו 800 מיליון שקלים שהעבירו ברגע האחרון בתקציב. הסכומים האלה עוברים מתחת לשטיח הרבה פעמים ובעתיד כל הכסף של הקופה הציבורית ילך בכלל למימון מוסדות דתיים במקום לדאוג לרווחה ולבריאות כמו במדינה מתוקנת

^^^אני עניתי באופן תיאורטי, שאם שחיתות תמשיך בצורה שיכולה להשפיע כלכלית על המדינה, אז כן יכול להיות סיכוי לזה שנגיע גם לבעיה כלכלית עצמה שמובילה לאינפלציה קיצונית, ברור שאנחנו לא נמצאים שמה כרגע ונקווה מאוד שלא נגיע לשמה

שואל השאלה:
"תמיד צודק" ^^^
אגב זה שרוצים להלוות כסף למדינת ישראל זה לא מתוך נדיבות או צדקה. הם מרוויחים על כך ריביות מאוד גבוהות שאותן אתה, אני והמשפחות שלנו משלמות בהעלת מיסים
ובמקום שהמיסים שלך ילכו למקומות חשובים וקריטיים הם הולכים לבעלי ההון וזה כדור שלג שמתגלגל

שתי בעיות עם מה שאתה טוען שלמעשה שתיהן נידונו בסרטון ישן ויותר מפורט של אבישי עברי כשעוד עבד בכאן 11. הראשונה: דמוגרפיה היא קשה לחיזוי וכל התחזיות הדמוגרפיות לדוגמה חזו שיהיו הרבה יותר ערבים ממה שיש היום בפועל. לבנות מגדלים ריגשיים על תחזיות דמוגרפיות זה קצת מרחיק לכת. הבעיה השניה: נתחם היחסי של מגזרים בחברה באמת יכול לגדול על פני זמן, אבל גם המגזר עצמו משתנה עם הזמן. החרדים של לפני 150 הם לא החרדים של לפני 70 שהם לא החרדים של היום. העוני של החברה החרדית הוא לא גזירת גורל. החרדים החיים בניו יורק מצליחים לכלכל את עצמם בצורה יפה ולתרום הרבה מאוד כסף למוסדות ישראלים. צריך לעודד ולאפשר לחרדים להיות יותר דומים לחרדים מניו יורק. וזה אכן מתחיל בלקצץ תקציבים למוסדות חינוך שלא מלמדים ליבה ותקציבים נוספים שמתמרצים אנשים לא להשכיל ולעבוד במקביל לפתיחת מוסדות לימוד שמותאמים יותר לחרדים - בין השאר מאפשרים לימודים בהפרדה.

לא צריך לראות שחורות בכל דבר וגם לא צריך להיות שאננים. לנשום עמוק, לשתות מים ולתכנן את העתיד כמו בן אדם.

אבל כשאתה אומר אם השחיתות *תמשיך* אתה בוודאי מתכוון שהיא קיימת עוד היום. אז במקום לענות לשאלה בנוגע לאיזה שחיתות יכולה למוטט את הכלכלה החלטת "לתקן" את השאלה שלי בצורה שלא מוסיפה שום מידע ועדיין משאירה את השאלה שם.

אני יודע איך הלוואות בריבית עובדות, אתה לא צריך ללמד אותי. לא התייחסתי לשאלה האם לקיחת ההלוואה הייתה החלטה חכמה או לא. התייחסתי לעובדה שמדינת ישראל התכוונה לגייס בהלוואות 5 מליארד, ואנשי העסקים היו כה להוטים להלוות לנו שסך ההצעות להלוואות הסתכם ב-30 מליארד. נכון, אנשי העסקים עושים את זה בשביל הרווח. ולכן במידה וכלכלת ישראל הייתה מראה סימני חולשה ושבריריות, הלוואה כזאת הייתה נחשבת להשקעה מסוכנת ואנשי העסקים לא היו רוצים להלוות לנו אפילו את ה-5 מליארד שהתכוונו לגייס מלכתחילה. הנכונות שלהם להלוות לנו היא למעשה אמונה שלהם בכלכלה הישראלית.

תוכל להשיב לי בנוגע למטרת השאלה הזאת? אתה סה"כ מתמרמר.

תגיד לי דבר אחד שלא מתפקד במדינה.