83 תשובות
קודם כל אין מחקרים שזה מולד
דבר שני הוא בורא דברים גם בשביל נסיות
אין כזה דבר טוב אם אין בעולם רע
דבר שני הוא בורא דברים גם בשביל נסיות
אין כזה דבר טוב אם אין בעולם רע
שאלה קשה באמת לא מובן
שואל השאלה:
^^^^ דבר ראשון יש מחקרים שמוכיחים שזה מולד, אם אתה רק מתכנן להפיץ אינפורמציה מטעה אז אשמח מראש אם לא תענה :)
דבר שני אני מניחה שתיכננת לקרוא לזה נסיון- אי אפשר באמת לומר שזה נסיון, לפחות לא במובן הריאלסטי. זאת דרישה לא פרופורציונלית ופיירית.
וזה לא נכון בעיניי, אבל זאת כבר שיחה אחרת. אני מדברת כרגע על נושא הומוסקסואליות.
^^^^ דבר ראשון יש מחקרים שמוכיחים שזה מולד, אם אתה רק מתכנן להפיץ אינפורמציה מטעה אז אשמח מראש אם לא תענה :)
דבר שני אני מניחה שתיכננת לקרוא לזה נסיון- אי אפשר באמת לומר שזה נסיון, לפחות לא במובן הריאלסטי. זאת דרישה לא פרופורציונלית ופיירית.
וזה לא נכון בעיניי, אבל זאת כבר שיחה אחרת. אני מדברת כרגע על נושא הומוסקסואליות.
אנונימית
זאת שאלה כל כך פשוטה שלא דורשת הרבה חשיבה באמת
למה אלוהים ברא אנשים עניים ואז אמר להם לא לגנוב
ככה כי הפואנטה זה להתגבר על תאוות
(דרך אגב אני בכלל לא מאמינה)
למה אלוהים ברא אנשים עניים ואז אמר להם לא לגנוב
ככה כי הפואנטה זה להתגבר על תאוות
(דרך אגב אני בכלל לא מאמינה)
כי אלוהים לא קיים זה רק אמונה
שואל השאלה:
^^^^ זאת לא השוואה כזאת פיירית בעיניי, ואגב אם מישהו עני יש לזה כלכך הרבה פתרונות.
תרומות מאחרים, עבודות אחרות ואפילו יש לזה ארגונים
^^ חידשת, לא ידעתי שזה דבר דווקא
^^^^ זאת לא השוואה כזאת פיירית בעיניי, ואגב אם מישהו עני יש לזה כלכך הרבה פתרונות.
תרומות מאחרים, עבודות אחרות ואפילו יש לזה ארגונים
^^ חידשת, לא ידעתי שזה דבר דווקא
אנונימית
^^^מישהו פה אמר דיסוננס??????????????
^^יש עוד מלא מאוד דוגמאות לאיסורים שהם יותר קשים ואת יודעת את זה
זה בסהכ הדבר הראשון שעלה לי לראש
זה בסהכ הדבר הראשון שעלה לי לראש
^^אוקיי
אני מחכה שתתני אותם בבקשה
ולא כאלה אם הוכחה עוקפת אני רוצה הוכחה ישירה
וכן אני יודע שכמות הטסטוסטרון יכולה להשפיע אבל זה הוכחה חותכת
^^^ וכמו שאמרתי יש דברים כמו איסלם בעולם ושואה הרבה דברים לא הוגנים אבל על מנת לראות את הטוב צריך שיהיה גם רע
אני מחכה שתתני אותם בבקשה
ולא כאלה אם הוכחה עוקפת אני רוצה הוכחה ישירה
וכן אני יודע שכמות הטסטוסטרון יכולה להשפיע אבל זה הוכחה חותכת
^^^ וכמו שאמרתי יש דברים כמו איסלם בעולם ושואה הרבה דברים לא הוגנים אבל על מנת לראות את הטוב צריך שיהיה גם רע
העיקרון של האיסור זה על תאווה וזרע לבטלה.. זה כמו שיש לגברים איסור לאונן כי הזרע יתבזבז ולא ילך ליצור חיים
צריך להתגבר על היצר הזה
צריך להתגבר על היצר הזה
שואל השאלה:
^^^ לא האמת שאני לא יודעת את זה
כמעט כל האיסורים ניתנים באמת לבחירה והם לא מולד, לדוגמה גם דברים שהם מולד כמו מחלות נפשיות שגורמות לעבירה על מצוות ניתנת לטיפול, בין אם פסיכולוגי לתרופתי
במקרה של הומוסקסואלים אצלם זה לגמרי מולד ולא ניתן לשינוי אם הם באמת הומוסקסואלים
^^ ואהוב אני לא הולכת עכשיו לשבת ולחפש לך מקורות לכך, אם אתה רוצה רשמתי במפורש בשאלה שניתן לחפש את אותם מחקרים. להכחיש ולצפות מאחרים שישלחו לך זה לא הפיתרון
^^^ לא האמת שאני לא יודעת את זה
כמעט כל האיסורים ניתנים באמת לבחירה והם לא מולד, לדוגמה גם דברים שהם מולד כמו מחלות נפשיות שגורמות לעבירה על מצוות ניתנת לטיפול, בין אם פסיכולוגי לתרופתי
במקרה של הומוסקסואלים אצלם זה לגמרי מולד ולא ניתן לשינוי אם הם באמת הומוסקסואלים
^^ ואהוב אני לא הולכת עכשיו לשבת ולחפש לך מקורות לכך, אם אתה רוצה רשמתי במפורש בשאלה שניתן לחפש את אותם מחקרים. להכחיש ולצפות מאחרים שישלחו לך זה לא הפיתרון
אנונימית
אני לא דתי, אבל פעם דתי אחד מהעבודה שלי אמר לי משהו בהקשר לאיסור של משכב זכר לפי יהדות (האורתודוקסית), אם יש איסור לזה, סימן שזה קיים, כלומר בעקיפין הוא אמר לי שמשיכה לאותו מין קיימת, וגם פעם היה לו חבר כזה,
פשוט לפי יהדות יש איסור על הפעולה עצמה של משכב בין גבר לגבר, אבל לא על נטייה מינית עצמה
פשוט לפי יהדות יש איסור על הפעולה עצמה של משכב בין גבר לגבר, אבל לא על נטייה מינית עצמה
דבר ראשון, מובן שזה מולד.
אם זה לא היה מולד וקיים, לא היה צורך באיסור הזה.
דבר שני, לא חקרתי על זה לעומק או בדקתי, ואני מניחה גם שיהיו פה תשובות הרבה יותר מפורטות ועמוקות משלי.
אבל דבר אחד הגיוני לאיסור משכב זכר, זה איסור זרע לבטלה- כי בדרך הזו לא קיים מימוש של הזרע וזה בזבוז פוטנציאל של חיים.
דבר שני, אני מאמינה שזה מבחן מהשם.
כל אדם נבחן במהלך חייו, לכל אחד מבחנים שונים, בדרגות שונות.
וזה מבחן אחד מהם, שעצוב על מי שנאלץ להיבחן בו כי זה להכחיש חלק בעצמך.
אבל בסופו של דבר כל מהות התורה היא למתן את האדם ולהטוות דרך מאוד ברורה.
כמו שלאדם עם היצר לשקר אסור לשקר.
כמו שלאדם עם היצר לגנוב אסור לגנוב.
אז גם לאדם עם היצר הזה אסור.
לא יודעת עד כמה התשובה שלי תספק אותך, היא בוססה בעיקר על האמונה והלוגיקה שלי, אבל מקווה שזה עזר.
אם זה לא היה מולד וקיים, לא היה צורך באיסור הזה.
דבר שני, לא חקרתי על זה לעומק או בדקתי, ואני מניחה גם שיהיו פה תשובות הרבה יותר מפורטות ועמוקות משלי.
אבל דבר אחד הגיוני לאיסור משכב זכר, זה איסור זרע לבטלה- כי בדרך הזו לא קיים מימוש של הזרע וזה בזבוז פוטנציאל של חיים.
דבר שני, אני מאמינה שזה מבחן מהשם.
כל אדם נבחן במהלך חייו, לכל אחד מבחנים שונים, בדרגות שונות.
וזה מבחן אחד מהם, שעצוב על מי שנאלץ להיבחן בו כי זה להכחיש חלק בעצמך.
אבל בסופו של דבר כל מהות התורה היא למתן את האדם ולהטוות דרך מאוד ברורה.
כמו שלאדם עם היצר לשקר אסור לשקר.
כמו שלאדם עם היצר לגנוב אסור לגנוב.
אז גם לאדם עם היצר הזה אסור.
לא יודעת עד כמה התשובה שלי תספק אותך, היא בוססה בעיקר על האמונה והלוגיקה שלי, אבל מקווה שזה עזר.
לשכב בתור גבר עם גבר אחר זאת בחירה לכל דבר ועניין לול
זה שזאת בחירה שקשה לוותר עליה זה משהו אחר
זה שזאת בחירה שקשה לוותר עליה זה משהו אחר
שואלת השאלה נשמה
לא קיימים מחקרים כאלה כי להיות גיי זה לא מולד זה כזה פשוט
יש הוכחת מסיומת שנראות קשר עקיף וזהו
ואם את כל בטוחה בעצמך אמור להיות לך מחקר בשלוף
אלה אם כן את מביאה את המקורות שלך מהטיק טוק מה שכנראה המקרה פה
לא קיימים מחקרים כאלה כי להיות גיי זה לא מולד זה כזה פשוט
יש הוכחת מסיומת שנראות קשר עקיף וזהו
ואם את כל בטוחה בעצמך אמור להיות לך מחקר בשלוף
אלה אם כן את מביאה את המקורות שלך מהטיק טוק מה שכנראה המקרה פה
אם מחקרים יגלו שיש לאישה דחף טבעי ומולד לשכב עם עוד גבר שהוא לא בעלה את תתחילי לשאול שאלות על איסור לא תנאף?
כששואלים שאלות מבחוץ על תאולוגיה זה תמיד יוצא חובבני ומוזר
כששואלים שאלות מבחוץ על תאולוגיה זה תמיד יוצא חובבני ומוזר
באותה נימה למה נבראו רוצחים סדרתיים אם אסור לרצוח?
העניין שכמו שניתנה לנו אפשרות לבצע מעשים טובים גם ניתנה לנו אפשרות לבצע מעשים רעים.
להיות הומו זו בחירה בניגוד למה שהמודרניזם מנסה לשכנע
העניין שכמו שניתנה לנו אפשרות לבצע מעשים טובים גם ניתנה לנו אפשרות לבצע מעשים רעים.
להיות הומו זו בחירה בניגוד למה שהמודרניזם מנסה לשכנע
אנונימי
זה לא שאלוהים אוסר על זה, זה פשוט שבני אדם פירשו את התנך בצורה כזו שהם חושבים שהוא אוסר את זה.
^ רשום בפורש שחור על גבי לבן שאסור משכב זכר, מה נתון כאן לפרשנות?
אנונימי
במקור בתנך, הציטוט שהומופובים מביאים על כך שהומוסקסואליות זה חטא בעצם מדבר על זה שפדופיליה זה חטא.
לא זוכרת מה המשפט המדוייק אבל זה היה משהו בסגנון של אסור לגבר לשכב עם ילד.
לא זוכרת מה המשפט המדוייק אבל זה היה משהו בסגנון של אסור לגבר לשכב עם ילד.
^מה??? ממש לא מה הקשר כתוב שאסור משכב זכר מאיפה הבאת פתאום פדופיליה
אני לא מאמין אבל אח שלי חזר בתשובה ואני יודעת מה התשובה ואני אסביר.
אתם מוזמנים לעשות מינוסים ולשלוח לי תגובות נאצה בפרטי, לא אכפת לי.
(לפי ההגיון של הדתיים)
אלוקים ברא לנו את העולם.
הוא ברא כאן הכל בכח המילה שלו.
כמו שנאמר "אברא כאדברא"
הוא ברא את האדם,והוא ברא לו נשמה ונפש ולכל נשמה ונפש שהוא בורא יש אופי ותסריט חיים כתובים מראש (לא מסכימה עם זה אבל זה בגדול ההגיון של הדתיים)
עכשיו לגבי ההומואים.
בספר ויקרא יש רשימה של חוקים, למעשה איסורים שנועדו לתת לעם מסגרת של איזשהם חוקים שמבדילים אותם מתרביות אחרות.
בינהם איסור על גילוי עריות, הקרבת ילדים, ויחסים עם בעלי חיים.
בתוך הרשימ אפשר למצוא שני פסוקים.
ויקרא י"ח, כ"ב:
וְאֶת־זָכָר לֹא תִשְׁכַּב מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה תּוֹעֵבָה הִוא
ויקרא כ', י"ג:
וְאִישׁ אֲשֶׁר יִשְׁכַּב אֶת־זָכָר מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה תּוֹעֵבָה עָשׂוּ שְׁנֵיהֶם, מוֹת יוּמָתוּ; דְּמֵיהֶם בָּם
משם.. זה רק פרשנויות.
אלוקים לא אמר "אל תהיו הומואים"
הוא לא אמר "אסור זכר עם זכר"
הוא אמר ואני מצטטת. "ואת זכר לא תשכב משכבי אישה תועבה היא."
הרבנים פירשו את זה לאיסור על להיות הומו.
ואני יכולה להבין למה
אבל אפשר לפרש את זה בעוד כלכך הרבה דרכים כי המשפט הזה כלכך לא ברור ולא מובן
וגם
מדובר במנהגים של לפני יותר מ1000 שנה.
אתם באמת חושבים שהדת עצמה נשארה אותו דבר?
תנו לי להפתיע אותכם. לא.
יצאו כלכך הרבה תיקונים שמתאימים את הדת, היהדות למאמינים. אבל איכשהו, כשמדובר בשנאת חינם כשעולה לנו בחיי אדם
הם מעדיפים להשאיר את הפרשנויות הישנות
הרבה מהמצוות והאיסורים זה פשוט פרשנויות על גבי פרשנויות שמירוב פרשנויות כבר אי אפשר למצוא את המקור.
גם אותנו הוא ברא,
תתחילו להתרגל לחיות איתנו
כי אנחנו לא הולכים לשום מקום.
אתם מוזמנים לעשות מינוסים ולשלוח לי תגובות נאצה בפרטי, לא אכפת לי.
(לפי ההגיון של הדתיים)
אלוקים ברא לנו את העולם.
הוא ברא כאן הכל בכח המילה שלו.
כמו שנאמר "אברא כאדברא"
הוא ברא את האדם,והוא ברא לו נשמה ונפש ולכל נשמה ונפש שהוא בורא יש אופי ותסריט חיים כתובים מראש (לא מסכימה עם זה אבל זה בגדול ההגיון של הדתיים)
עכשיו לגבי ההומואים.
בספר ויקרא יש רשימה של חוקים, למעשה איסורים שנועדו לתת לעם מסגרת של איזשהם חוקים שמבדילים אותם מתרביות אחרות.
בינהם איסור על גילוי עריות, הקרבת ילדים, ויחסים עם בעלי חיים.
בתוך הרשימ אפשר למצוא שני פסוקים.
ויקרא י"ח, כ"ב:
וְאֶת־זָכָר לֹא תִשְׁכַּב מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה תּוֹעֵבָה הִוא
ויקרא כ', י"ג:
וְאִישׁ אֲשֶׁר יִשְׁכַּב אֶת־זָכָר מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה תּוֹעֵבָה עָשׂוּ שְׁנֵיהֶם, מוֹת יוּמָתוּ; דְּמֵיהֶם בָּם
משם.. זה רק פרשנויות.
אלוקים לא אמר "אל תהיו הומואים"
הוא לא אמר "אסור זכר עם זכר"
הוא אמר ואני מצטטת. "ואת זכר לא תשכב משכבי אישה תועבה היא."
הרבנים פירשו את זה לאיסור על להיות הומו.
ואני יכולה להבין למה
אבל אפשר לפרש את זה בעוד כלכך הרבה דרכים כי המשפט הזה כלכך לא ברור ולא מובן
וגם
מדובר במנהגים של לפני יותר מ1000 שנה.
אתם באמת חושבים שהדת עצמה נשארה אותו דבר?
תנו לי להפתיע אותכם. לא.
יצאו כלכך הרבה תיקונים שמתאימים את הדת, היהדות למאמינים. אבל איכשהו, כשמדובר בשנאת חינם כשעולה לנו בחיי אדם
הם מעדיפים להשאיר את הפרשנויות הישנות
הרבה מהמצוות והאיסורים זה פשוט פרשנויות על גבי פרשנויות שמירוב פרשנויות כבר אי אפשר למצוא את המקור.
גם אותנו הוא ברא,
תתחילו להתרגל לחיות איתנו
כי אנחנו לא הולכים לשום מקום.
^^^
ויקרא יח פסוק כב
"וְאֶ֨ת־זָכָ֔ר לֹ֥א תִשְׁכַּ֖ב מִשְׁכְּבֵ֣י אִשָּׁ֑ה תּוֹעֵבָ֖ה הִֽוא"
ויקרא כ פסוק יג
"וְאִ֗ישׁ אֲשֶׁ֨ר יִשְׁכַּ֤ב אֶת־זָכָר֙ מִשְׁכְּבֵ֣י אִשָּׁ֔ה תּוֹעֵבָ֥ה עָשׂ֖וּ שְׁנֵיהֶ֑ם מ֥וֹת יוּמָ֖תוּ דְּמֵיהֶ֥ם בָּֽם"
^ הדג הקסום
אתה מבין שכמו שגבר ואישה שיש ביניהם יחסים רומנטיים זה רק עניין של זמן עד שהתאווה תתגבר והם ישכבו אחד עם השנייה.
אותו דבר עם הומואים, אתה לא יכול לצפות שתהיה ביניהם רומנטיקה בלי יחסי מין, אזי זה רק עניין של זמן עד שיבצעו את החטא, ולכן עדיף למנוע את המקור
ויקרא יח פסוק כב
"וְאֶ֨ת־זָכָ֔ר לֹ֥א תִשְׁכַּ֖ב מִשְׁכְּבֵ֣י אִשָּׁ֑ה תּוֹעֵבָ֖ה הִֽוא"
ויקרא כ פסוק יג
"וְאִ֗ישׁ אֲשֶׁ֨ר יִשְׁכַּ֤ב אֶת־זָכָר֙ מִשְׁכְּבֵ֣י אִשָּׁ֔ה תּוֹעֵבָ֥ה עָשׂ֖וּ שְׁנֵיהֶ֑ם מ֥וֹת יוּמָ֖תוּ דְּמֵיהֶ֥ם בָּֽם"
^ הדג הקסום
אתה מבין שכמו שגבר ואישה שיש ביניהם יחסים רומנטיים זה רק עניין של זמן עד שהתאווה תתגבר והם ישכבו אחד עם השנייה.
אותו דבר עם הומואים, אתה לא יכול לצפות שתהיה ביניהם רומנטיקה בלי יחסי מין, אזי זה רק עניין של זמן עד שיבצעו את החטא, ולכן עדיף למנוע את המקור
אנונימי
^^קוראים לזה רפורמים לא הדת האורתודוקסית
צ'חצ'ח כרגיל צודק, אין מחקרים חד משמעיים לגבי התהוות אוריינטציה מינית, יש פסקה רלוונטית בויקיפדיה. שואלת השאלה - מוזמנת להחכים.
היי
לא שאני מאמינה בדברים האלה
אבל את לא יכולה להגיד יש מחקרים בלי להעלות אותם לפה
לא שאני מאמינה בדברים האלה
אבל את לא יכולה להגיד יש מחקרים בלי להעלות אותם לפה
חלקם מאמינים שזה לא מולד
חלקם מאמינים שזה לא קשה, לחיות כל החיים שלך בשקר, להכריח את עצמך להתחתן עם מישהי שאתה לא אוהב, לאנוס את עצמך לשכב איתה, ולוותר על כל אהבה שתהיה בחיים שלך אי פעם
חלקם מאמינים שזה משהו שניתן לשינוי, בעזרת טיפולי המרה
מעטים שבאמת מבינים את הדרישה, ומבינים את המדע מאחורי זה, והם יגידו שזה נסיון שאלוהים נתן, שהוא נותן נסיונות קשים יותר לאנשים מסוימים. יש שיגידו שזה לכפר על חטאים מגלגול קודם.
חלקם מאמינים שזה לא קשה, לחיות כל החיים שלך בשקר, להכריח את עצמך להתחתן עם מישהי שאתה לא אוהב, לאנוס את עצמך לשכב איתה, ולוותר על כל אהבה שתהיה בחיים שלך אי פעם
חלקם מאמינים שזה משהו שניתן לשינוי, בעזרת טיפולי המרה
מעטים שבאמת מבינים את הדרישה, ומבינים את המדע מאחורי זה, והם יגידו שזה נסיון שאלוהים נתן, שהוא נותן נסיונות קשים יותר לאנשים מסוימים. יש שיגידו שזה לכפר על חטאים מגלגול קודם.
מאותו סיבה שנבראו גם אנשים עם מחלת הגנבת, או פסיכופטים, או סתם אנשים שלא מסוגלים לתקשר עם חברה (ולהתפלל במניין), או מגוון אנשים שקשה להם לקיים מצווה ספציפית.
אין בדבר שום קושיא, למביני עניין
הלוגיקה שעומדת מאחורי השאלה היא חסרת טעם, כשמתבוננים בעולם, וכשמבינים דברים מסוימים ביהדות.
בנוסף האיסור בעיקרו לאנשים שיש להם בחירה
בנוסף מעצבן שנתת פרח, לאדם שכתב פה בצורה הכי מתנשאת.
אבל בשאלה רשמת שלא באת לריב.
אין בדבר שום קושיא, למביני עניין
הלוגיקה שעומדת מאחורי השאלה היא חסרת טעם, כשמתבוננים בעולם, וכשמבינים דברים מסוימים ביהדות.
בנוסף האיסור בעיקרו לאנשים שיש להם בחירה
בנוסף מעצבן שנתת פרח, לאדם שכתב פה בצורה הכי מתנשאת.
אבל בשאלה רשמת שלא באת לריב.
לשואלים, הנה מחקר שמסביר שזה יותר מסובך מגן אחד יחיד, אבל יש הרבה סיבות שיש להן קורולציה להוולדות של אדם הומוסקסואל
מה שאין זה מחקרים מודרניים שנעשו בצורה תקינה שמסבירים איך אדם לא נולד הומוסקסואל
מה שאין זה מחקרים מודרניים שנעשו בצורה תקינה שמסבירים איך אדם לא נולד הומוסקסואל
לפי מחקרים זה רק 8%-20% גנטי. זה ממש קצת. אז לומר שזה גנטי כשזה לא ברובו זה לא נכון.
אנונימי
מעניין מה המקור מידע, אנונימי
אני לא האנונימי
אבל הנה בשבילך הענקה אישית
אבל הנה בשבילך הענקה אישית
זה המחקר הכי גדול בקשר של נטייה מינית.
המקור הוא מחקר ה-gwas הגדול ביותר שפורסם בכתב העת science ב-2019 המחקר בדק כמעט חצי מיליון איש ומצא שהגנטיקה מסבירה רק חלק קטן (8%-25%) מהנטייה המינית.
המקור הוא מחקר ה-gwas הגדול ביותר שפורסם בכתב העת science ב-2019 המחקר בדק כמעט חצי מיליון איש ומצא שהגנטיקה מסבירה רק חלק קטן (8%-25%) מהנטייה המינית.
אנונימי
large-scale gwas reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior
אנונימי
^^ ^תחפש את זה
אנונימי
שלחי הודעה בפרטי אני אסביר לך(יש לי הסבר טוב)
זה אחוזים שונים
ולא אמרתי שזה הפקטור היחידי
וכתוב שם בפרוש שזה נושא שהוא understudied
ולא אמרתי שזה הפקטור היחידי
וכתוב שם בפרוש שזה נושא שהוא understudied
^אה אוקיי אז במקום 8%-20% אז 8%-25.
זה לא משנה את זה שזה ממש לא נכון להגיד שזה רק גנטי
זה לא משנה את זה שזה ממש לא נכון להגיד שזה רק גנטי
אנונימי
לא אמרתי שזה רק גנטי
ורבע זה הרבה
תתעוררו ותבינו שאלוהים לא קיים
אנונימי
אחותי,לא דתי,אבל,
בורא עולם ברא כל אחד ככה.
לכל אחד יש יצר הרע .
לכל אחד יש ניסיונות.
רק להומואים,זה ניסיון אחר.
אבל כל אחד והניסיון שלו.
את שואלת למה.
למה ? כי הניסיונות בעולם הזה מראים להשם יתברך כמה אתה אוהב אותו באמת .
הניסיון בא להראות,עד כמה אתה אוהב אותי בן שלי.
זה לא רק הומואים,יש אחד מכור להימורים,אחד מכור לאוכל,אחד מכור לדברים אחרים .
בורא עולם ברא כל אחד עם ניסיון אחר בחיים שלו,והניסיון בא להראות אם אתה מוותר ומקריב ממה שאתה אוהב ,למי שיצר את כל הגלקסיות ❤
בורא עולם ברא כל אחד ככה.
לכל אחד יש יצר הרע .
לכל אחד יש ניסיונות.
רק להומואים,זה ניסיון אחר.
אבל כל אחד והניסיון שלו.
את שואלת למה.
למה ? כי הניסיונות בעולם הזה מראים להשם יתברך כמה אתה אוהב אותו באמת .
הניסיון בא להראות,עד כמה אתה אוהב אותי בן שלי.
זה לא רק הומואים,יש אחד מכור להימורים,אחד מכור לאוכל,אחד מכור לדברים אחרים .
בורא עולם ברא כל אחד עם ניסיון אחר בחיים שלו,והניסיון בא להראות אם אתה מוותר ומקריב ממה שאתה אוהב ,למי שיצר את כל הגלקסיות ❤
^9
כן אנו זקוקים לעוד.
בגלל שהקישורים לא טובים ולא מספיקים.
הראשון לא קשור.
השני, הוא לא מחקר הוא רק סקירה של מחקרים שהסוקר רצה להכניס.
אין מחקר שם. לא ניתן לודא דבר, כמו סטטיסטיקה.
הרביעי כותב בדיוק ההפך..הוא כותב שאין הוכחה בכלל.
פשוט ציטטת מצ'אט גיפיטי בלי לקרוא. מעייף
לעומת זאת המחקר שהאנונימי הביא למעלה, זה מחקר רציני שנבדק על מאגר גדול של בני אדם.
ולא על השערות בלבד.
ושם התגלו ממצאים שזה רק 8-25 אחוז.. וגם בגנים שלא ניתן לדעת מראש..
מצחיק שחשבתי שזה גנטי מהתחלה, ובשאלה הזאת הבנתי שלא בטוח.
הערה- כל הדיון הזה לא באמת רלוונטי לתשובה שלי כמו שכתבתי למעלה
כן אנו זקוקים לעוד.
בגלל שהקישורים לא טובים ולא מספיקים.
הראשון לא קשור.
השני, הוא לא מחקר הוא רק סקירה של מחקרים שהסוקר רצה להכניס.
אין מחקר שם. לא ניתן לודא דבר, כמו סטטיסטיקה.
הרביעי כותב בדיוק ההפך..הוא כותב שאין הוכחה בכלל.
פשוט ציטטת מצ'אט גיפיטי בלי לקרוא. מעייף
לעומת זאת המחקר שהאנונימי הביא למעלה, זה מחקר רציני שנבדק על מאגר גדול של בני אדם.
ולא על השערות בלבד.
ושם התגלו ממצאים שזה רק 8-25 אחוז.. וגם בגנים שלא ניתן לדעת מראש..
מצחיק שחשבתי שזה גנטי מהתחלה, ובשאלה הזאת הבנתי שלא בטוח.
הערה- כל הדיון הזה לא באמת רלוונטי לתשובה שלי כמו שכתבתי למעלה
^^^1. זה לא 25% זה 8% עד 25% שזה אחוזים מאוד קטנים דרך אגב.
2. מה זה לעזאזל מהות ביולוגית מה אתה אומר
2. מה זה לעזאזל מהות ביולוגית מה אתה אומר
אנונימי
אחי,אני רוצה רגע שתסביר לי.
איך האבולוציה יצרה את הרגשות שיש לבן אדם.
איך בן אדם יש לו את הרגש לשמוח ? להיעצב ? לכעוס ?
יש מיליארדי אנשים בעולם,ואין אף אחד עם אותה טביעת אצבע !
מי עשה את זה ? אה ? האבולוציה ?^^^^
איך האבולוציה יצרה את הרגשות שיש לבן אדם.
איך בן אדם יש לו את הרגש לשמוח ? להיעצב ? לכעוס ?
יש מיליארדי אנשים בעולם,ואין אף אחד עם אותה טביעת אצבע !
מי עשה את זה ? אה ? האבולוציה ?^^^^
גם המחקר שאני שלחתי הוא מאותו מכון והוא יותר חדש, סתם לידע כללי
החתיך הזה, אני לא אדם אתאיסט, אבל זה דברים שממש קל לענות עליהם. זה תגובה של המוח לחשמל שעובר במערכת העצבים והורמונים שמשתחררים. זה לא כזה קשה.
ותביעת אצבע נוצרת מהתנועה שלנו ברחם, מה הסיכויים שמישהו עם מבנה גוף זהה במהלך כל ההריון יבלה את כל ההריון באותן תנועות כמו מישהו אחר?
ותביעת אצבע נוצרת מהתנועה שלנו ברחם, מה הסיכויים שמישהו עם מבנה גוף זהה במהלך כל ההריון יבלה את כל ההריון באותן תנועות כמו מישהו אחר?
אתה לא מבין שזה אומר שהומוסקסואליות זה לא מולד? ולכן השאלה שלה כבר לא נכונה פשוט?
אנונימי
זה לא רק אומר שצריך להילחם בתאוות שלך אלא גם כי זה אסור וזה לא משהו שה' גרם לכך שיהיה לך
אנונימי
מה אומר שהומוסקסואליות זה לא מולד?
למה שאדם יבחר להיות להטב? דוגרי שואל, כי אני עברתי טראומה אחרי טראומה בגלל שאני בי וטרנס, ניסיתי להשתנות, ניסיתי להתאבד בגיל 16... איפה הבחירה פה?
אחי,שום אבולוציה לא יכולה לעשות דבר כזה.
זה לא מעניין מה המדע אומר,הוא מחרטט.
אין לו תשובה אז הוא תופס את המסקנה הכי קרובה אליו.
שיש בעיה גדולה בטבע,המדע משתתק.
למה ? למה הם לא אומרים למה זה קרה ?,
הם לא רוצים להודות שיש אלוקים.
איך יש משיכה בין גבר לאישה ? אה ? האבולוציה עשתה את זה ? איך בדיוק ?
המדענים לא מאמינים לאריכולוגים.
אריכולוגיה יותר אמינה מהמדע .
בסוף יש להם הוכחות שהיה בית מקדש,שהיה אלוקים.
לזה המדע לא מתייחס ? חרטה .
המדע יעשה הכל בשביל להראות שאין אלוקים.
אתה לא מבין כמה מדענים מאמינים כבר באלוקים,בתוך תוכם מאמינים.
רק הם מוכרים לכולם תאורייה בת 200 שנה .^^^^^
זה לא מעניין מה המדע אומר,הוא מחרטט.
אין לו תשובה אז הוא תופס את המסקנה הכי קרובה אליו.
שיש בעיה גדולה בטבע,המדע משתתק.
למה ? למה הם לא אומרים למה זה קרה ?,
הם לא רוצים להודות שיש אלוקים.
איך יש משיכה בין גבר לאישה ? אה ? האבולוציה עשתה את זה ? איך בדיוק ?
המדענים לא מאמינים לאריכולוגים.
אריכולוגיה יותר אמינה מהמדע .
בסוף יש להם הוכחות שהיה בית מקדש,שהיה אלוקים.
לזה המדע לא מתייחס ? חרטה .
המדע יעשה הכל בשביל להראות שאין אלוקים.
אתה לא מבין כמה מדענים מאמינים כבר באלוקים,בתוך תוכם מאמינים.
רק הם מוכרים לכולם תאורייה בת 200 שנה .^^^^^
אנונימית עם הקישורים.
שוב, המחקרים שהבאת ישנים ולא נתמכים מדעית.
המחקר שציטטתי למעלה ונתתי לו קישור הוא המחקר שנתמך מדעית כיום
ומצא שרק 8-25 אחוז ניתן לראות בגנים (ולאחר מעשה בלבד ולא מראש, מה שנותן לזה אמון קטן מדי).
וזה מחקר על 500,000 אנשים.
המחקרים שהבאת פשוט כבר לא רלוונטיים, נדמה לי שהקישור לויקיפדיה הרביעי מציין את זה.
את סתם מוכרת לאנשים פה מחקרים מדעיים שאבד עליהם התוקף אחרי המחקר ההוא שנבדק היטב סטטיסטית והבאתי אותו.
שוב, המחקרים שהבאת ישנים ולא נתמכים מדעית.
המחקר שציטטתי למעלה ונתתי לו קישור הוא המחקר שנתמך מדעית כיום
ומצא שרק 8-25 אחוז ניתן לראות בגנים (ולאחר מעשה בלבד ולא מראש, מה שנותן לזה אמון קטן מדי).
וזה מחקר על 500,000 אנשים.
המחקרים שהבאת פשוט כבר לא רלוונטיים, נדמה לי שהקישור לויקיפדיה הרביעי מציין את זה.
את סתם מוכרת לאנשים פה מחקרים מדעיים שאבד עליהם התוקף אחרי המחקר ההוא שנבדק היטב סטטיסטית והבאתי אותו.
יש כאלה שאומרים שבגלגול הקודם הם היו נשים
^^^ רגע אז תגיד לי
למה בכלל התורה צריכה לאסור על זה אם זה לא קיים? איפה שמענו שהתורה מתחילה לאסור על כל מיני בדיות? רק אם באמת זה משהו שקיים יש בכלל סיבה לאסור על כך... לפחות בזה אין איך לא להסכים
למה בכלל התורה צריכה לאסור על זה אם זה לא קיים? איפה שמענו שהתורה מתחילה לאסור על כל מיני בדיות? רק אם באמת זה משהו שקיים יש בכלל סיבה לאסור על כך... לפחות בזה אין איך לא להסכים
חברה סתם שתדעו אם מישהו פה אתאיסט מנסה להסביר דברים (או פשוט לא מאמין) דיברת בעבר אני די בטוח עם "החתיך הזה (באמת חתיך)" והוא סתם אומר דברים בצורה הכי מטומטמת שיש תתעלמו זה יחסוך לכם זמן ותאי מוח
אנונימי
אחי יקר ואהוב שלי.
אני אתיאסט לשעבר .
אני חקרתי,יש אלוקים.
אני בן אדם שחוקר הכל לעומק,וגם את הנושא הזה חקרתי.
יש אלוקים.^
אני אתיאסט לשעבר .
אני חקרתי,יש אלוקים.
אני בן אדם שחוקר הכל לעומק,וגם את הנושא הזה חקרתי.
יש אלוקים.^
ושתדע אתה כלכך נושא את המדע אבל כל החיים שלך (רופאים, בתי ספר, הבית שלך) הכל בנוי וקשור איכשהו גם לחלל גם אם זה ממש ממש ממש בקטנה
אז אולי לא מגיע לך ולכל האנשים שאומרים שהמדע זה בולשיט להנות מזה
אז אולי לא מגיע לך ולכל האנשים שאומרים שהמדע זה בולשיט להנות מזה
אנונימי
אני נולדתי חסר דת, חקרתי המון, והגעתי למסקנה שeclectic paganism זה הדבר הכי אמיתי שיכול להיות, אבל מה זה משנה לאנשים אחרים? הרבה אנשים חוקרים ומגיעים למסקנות שונות
עצם זה,שאתה חושב שעולם כל כך יפה נוצר לבד.
פשוט ל ב ד.
מה אתה חושב ? שזה נוצר לבד ? איך ? אה שכחתי למדע אין תשובה.^^^
פשוט ל ב ד.
מה אתה חושב ? שזה נוצר לבד ? איך ? אה שכחתי למדע אין תשובה.^^^
לא אומר שזה נוצר לבד אני אומר שאנחנו כבני אדם אף פעם לא נדע איך ולמה זה קרה
אנונימי
לא התכוונתי למדע הזה.
התכוונתי למדע שבא בלי אלוקים. זה שקר .^^^^
התכוונתי למדע שבא בלי אלוקים. זה שקר .^^^^
אנונימי לומר שמישהו מטומטם בגלל שהוא מאמין בה' זה פשוט טיפשי ואנוכי
ושאלה אליך אתה מאמין בחייזרים?
ושאלה אליך אתה מאמין בחייזרים?
אנונימי
יופי,אז אתה אומר שמישהו יצר אותו.^^^
כן אני מאמין בחייזרים אבל לא כמו בסרטים אני מאמין שיש סוג של חיים איפשהו אבל להאמין לא אומר שזה נכון כמו שאתם אומרים שאלוקים בטוח קיים
ואמרתי את זה כי הוא מדבר ומתווכח בצורה ממש מעצבנת ולא ברורה לא בגלל שהוא מאמין במשהו
ואמרתי את זה כי הוא מדבר ומתווכח בצורה ממש מעצבנת ולא ברורה לא בגלל שהוא מאמין במשהו
אנונימי
^^ליטרלי לא אמרתי את זה
אנונימי
^^וגם לזה אין לזה הוכחות.
אנונימי
אני יודע שאין לזה הוכחות זה למה אמרתי שאני רק מאמין בזה ולא אומר ישר שזה 100 אחוז נכון
אנונימי
אז למה זה שהוא מאמין בה' אומר "על רמת הטמטום שלו"?
אנונימי
אחי,אני רק יודע דבר אחד.
בן אדם שכועס בוויכוח,ומדבר לא יפה,זה מראה שהאמת לא אצלו.
למה ? כי אם האמת הייתה אצלך היית מדבר בנחת כמוני אחי היקר .
בן אדם שכועס בוויכוח,ומדבר לא יפה,זה מראה שהאמת לא אצלו.
למה ? כי אם האמת הייתה אצלך היית מדבר בנחת כמוני אחי היקר .
החתיך הזה (באמת חתיך):
די אחי זה לא קשור אפילו לוויכוח
זה מעבר לטווח התפיסה שלך
אם ככה אתה מסכים שזה טבע שקודם לטבע הנוכחי
אתה טוען שאלוקים מת? לא נראה לי
כל דבר צריך יוצר לפי חוקי הטבע האלה. אבל אם זה בטוח לא לפי החוקים האלה, אז למה שזה יהיה דווקא ככה?
די אחי זה לא קשור אפילו לוויכוח
זה מעבר לטווח התפיסה שלך
אם ככה אתה מסכים שזה טבע שקודם לטבע הנוכחי
אתה טוען שאלוקים מת? לא נראה לי
כל דבר צריך יוצר לפי חוקי הטבע האלה. אבל אם זה בטוח לא לפי החוקים האלה, אז למה שזה יהיה דווקא ככה?
למרות שגם אתה מאמין בחייזרים ואין הוכחות להם?
אנונימי
^^^
זה כבר מחוץ לשיחה אתה סתם זורק דברים לא קשורים
^כן אמרתי את זה כבר אין צורך לחזור אחרי
וזה לא כמוכם שאתם אומרים ישר זה 100 אחוז נכון
זה כבר מחוץ לשיחה אתה סתם זורק דברים לא קשורים
^כן אמרתי את זה כבר אין צורך לחזור אחרי
וזה לא כמוכם שאתם אומרים ישר זה 100 אחוז נכון
אנונימי
אחי.
אני אוהב אותך,אוהב אותך אמיתי.
בוא נדבר עוד 10 שנה,נראה מה יהיה ❤
אני אוהב אותך,אוהב אותך אמיתי.
בוא נדבר עוד 10 שנה,נראה מה יהיה ❤
בכיף.
נראה מה יהיה שנאסא עוד מלא שנים או spacex ינחתו על מאדים ואתם תמשיכו לזלזל ולהגיד שזה לא אמיתי
ושתדעו אני לא שונא דתות אני דווקה אחלה עם הרעיון אפילו שאני בחיים לא יאמין לזה, אני אוהב את זה אותו דבר כמו שאני אוהב sci fi
מה שאני לא אוהב זה מה שזה עשה להתקדמות של האנושות, לאנשים שמאמינים בזה ממש, ולצורת חשיבה
נראה מה יהיה שנאסא עוד מלא שנים או spacex ינחתו על מאדים ואתם תמשיכו לזלזל ולהגיד שזה לא אמיתי
ושתדעו אני לא שונא דתות אני דווקה אחלה עם הרעיון אפילו שאני בחיים לא יאמין לזה, אני אוהב את זה אותו דבר כמו שאני אוהב sci fi
מה שאני לא אוהב זה מה שזה עשה להתקדמות של האנושות, לאנשים שמאמינים בזה ממש, ולצורת חשיבה
אנונימי
^
להפך
תסתכל את אחוז הדתיים שפתחו את המדע, כל דבר גדול כמעט זה דתי.
אפילו הייזנברג האמין.
אתה פשוט מדבר מבורות היסטורית
לפי היסטוריוני המערב, הסיבה שהמערב התפתח ולא סין, היא המונותאיזם
להפך
תסתכל את אחוז הדתיים שפתחו את המדע, כל דבר גדול כמעט זה דתי.
אפילו הייזנברג האמין.
אתה פשוט מדבר מבורות היסטורית
לפי היסטוריוני המערב, הסיבה שהמערב התפתח ולא סין, היא המונותאיזם
מה הקשר שוב אתם מקשרים דברים לדברים לא קשורים
כן אני יודע שהרוב מאמינים וגם הרוב במדע מאמינים לא אמרתי שלא
רק אומר שזה הרס את ההתקדמות
ולא הבנתי מה הקשר "להפך" להפך מה
כן אני יודע שהרוב מאמינים וגם הרוב במדע מאמינים לא אמרתי שלא
רק אומר שזה הרס את ההתקדמות
ולא הבנתי מה הקשר "להפך" להפך מה
אנונימי
איך אתה יודע שזה הרס את ההתקדמות?
כי אתה הגאון שקבע את זה?
ההיסטוריונים אומרים אחרת, הממצאים אומרים אחרת
כי אתה הגאון שקבע את זה?
ההיסטוריונים אומרים אחרת, הממצאים אומרים אחרת
https://ibb.co/bmbxnc7p
אנונימי
^
הדת קדמה ומנעה כאחת.
הדת כמוסד נוצרי גם מנע, אבל רוח הדת קידם.
המוסד הנוצרי לא היה טוב, אבל הדת המונותאיסטית כן.
מה שייצר ניגוד.
הדבר ברור וידוע כפי שאומרים היסטוריוני המדע
הדת קדמה ומנעה כאחת.
הדת כמוסד נוצרי גם מנע, אבל רוח הדת קידם.
המוסד הנוצרי לא היה טוב, אבל הדת המונותאיסטית כן.
מה שייצר ניגוד.
הדבר ברור וידוע כפי שאומרים היסטוריוני המדע
הבנתי שהם נשמות שהיו לפני המבול ובאו בגלגול עוד פעם לדור שלנו
לפני המבול היה גם משכב זכר ועשו מלא עברות
והקב"ה הביא אותם שוב בגלגול כדי לראות האם הם יעמדו בניסיון כדי לתקן את מה שעשו בגלגול הקודם
לפני המבול היה גם משכב זכר ועשו מלא עברות
והקב"ה הביא אותם שוב בגלגול כדי לראות האם הם יעמדו בניסיון כדי לתקן את מה שעשו בגלגול הקודם
לא יודעת אולי תשאל
אותו
אותו
כל אדם יש לו את התיקון שלו בעולם
וה' נתן לכל אדם את הנסיונות שלו וגם את הכלים להתמודד
כמו שאמרו מעליי הנטייה היא לא העבירה, אלא הפעולה. ודיסוננס נתנה דוגמא מעולה עם העניים. שוב זה רק נסיון שה' רוצה שנתגבר עליו ולכל אחד יש לו את הנסיונות שלו
וה' נתן לכל אדם את הנסיונות שלו וגם את הכלים להתמודד
כמו שאמרו מעליי הנטייה היא לא העבירה, אלא הפעולה. ודיסוננס נתנה דוגמא מעולה עם העניים. שוב זה רק נסיון שה' רוצה שנתגבר עליו ולכל אחד יש לו את הנסיונות שלו