86 תשובות
זה לא רק נשמע
זאת המציאות
הם קוראים לכל דבר שנוגד את הדעות שלהם דיקטטורה ומשיחיזם
הם לא באמת מספיק מציאותיים לדעתי
השמאל תמיד דוגל בגישה של לקבל את כולם ושיוויון, ולצערינו במדינה הזאת שיוויון כבר מת מזמן
אז זה סוג של מתנגש במדינה
איזה אינטרס יש להם להיות נגד המדינה שהם חיים בה?
אתה לא יורק לבאר ממנה אתה שותה.
שואל השאלה:
מה עם השמלאנים שרוצים שתהיה פה מדינה פלסטינית?^
הם מאממינים שזה בסדר כנראה
שמאלנים קיצוניים באמת נגד המדינה אבל לא כל מי שנגד ביבי הוא שמאלני, ביבי פוגע במדינה יותר מכל השמאלנים ביחד
ותתפלא אבל הוא כן מסר שטחים ותרם לחמאס...
שואל השאלה:
וזה לא בסדר..^^
וכאלה גם שלא רוצים שנעשה מלחמות?
זה רע שנעשה מלחמות עם צריך?
אם לא היינו פותחים במלחמה עם איראן לך תדע עוד כמה שנים תהיה להם פצצת גרעין..
חיים לא כל השמאלנים נגד ישראל
שואל השאלה:
איך הוא פוגע במדינה? תוכלי להסביר?^^^
שואל השאלה:
חיים,
ראית שרשמתי הרוב ככה? לא הכללתי את כולם.^^
אתה צודק לגמרי
אבל לגבי מה שאמרת על הכסף והתקציב , הרבה אזרחים מוחים ונגד הממשלה בגלל שהם מעברים כסף לחרדים כסף שהיה מיוחד לניצולי שואה, מענק למילואימניקים, חינוך וזה..
אני לא שמאלנית אפילו לא קרוב לזה אבל הממשלה לא ממש מתפקדת וזה כנראה למה יש המון מחאות
סבבה אז אני שמאלנית וחולה על הארץ שלנו אני עושה הסברה יותר הגיונית מחצי מהימנים פה מאז השביעי באוקטובר מה תגיד על זה?
שואל השאלה:
עם החרדים אני באמת מסכים.^^
שואל השאלה:
לא אמרתי שכל השמלאנים שונאים את המדינה..
אבל את לא רוצה לתת שטחים למחבלים בארץ כמו רצועת עזה שהייתה גוש דן פעם?^^
לא נשמע לך הגיוני כי זה עוד לא קרה בישראל, בכל המדינות באירופה זה קרה בדיוק ככה והנה יש שלום, אנחנו בישראל סתם מאמינים לשקרים של השלטון שזה לא קביל במציאות, זה עובדתית והיסטורית כן.
שואל השאלה:
ומה קורה באירופה?..
יש יותר מהגרים מאזרחים..
אף שמאלני מעל גיל 10 לא רוצה ש"ראש הממשלה יזרוק סוכריות לכולם ויחלק מיליוני שקלים לכל האזרחים", ברור כשמש שזה לא כזה פשוט, ואין לנו חשיבה כזאת ילדותית.
אנחנו לא נגד המדינה - זה נובע מתוך רצון לשמור עליה מפני אלו שהורסים אותה.
שלום עושים עם אויבים, לחימה אינסופית לא תוביל לשום דבר.
שואל השאלה:
אי אפשר לעשות שלום עם אירגוני טרור,
זה מה שהם לא מבינים.
ואם לא נלמד לקח מזה שאי אפשר לעשות שלום עם ארגוני הטרור כמו חמאס
יהיה שוב 7 לעשירי.
לא כל מי שנגד המלחמה או נגד הממשלה הוא שמאלני.
הם מפגינים נגד הממשלה במלחמה כי לדעתם המלחמה הזאת לא נחוצה ויוצרת יותר נזק מאשר תועלת. לא בטוח במאה אחוז מה דעתי על המצב, אבל אני מבין אותם. המערכה הזאת מנוהלת בצורה מזעזעת מכמעט כל בחינה ולא ברור בכלל מה המטרות או מה תמונת הניצחון ואיך מתכוונים להגיע לשם.
שואל השאלה:
האמת שהמטרה היא ברורה,
להשמיד את הגרעין האיראני , ואת האיום על מדינת ישראל ועל העולם.. לדעתי ביבי יוצר שלום בכל העולם גם אם כרגע שונאים אותו הוא מציל את הדור הבא. תחשוב סיטואציה היינו נותנים לאיראן להתפתח 10 שנים? כבר יש להם כמות פצצות גרעין ממש גדולה וזה יוביל למלחמת עולם 3 וגם כולם יפחדו מאיראן,
אם לא ביבי ומישהו כמו אהוד ברק היה לדעתך היה בכלל מלחמה? היה עושה שלום.. אבל לכמה זמן השלום היה מחזיק ולאיזה טווח הוא היה שומר עלינו? סבבה 20 שנה שלום ואז אחרי זה כל המדינות טרור יהיו חזקות ויתפתחו,
לדעתי המלחמה הזאת זאת מלחמה קיומית. ומונעת מלחמות עולם עתידיות.
הנה אני ימנית ואני נגד ביבי והממשלה הנוכחית שהביאו עלינו את האסון הנוראי בתולדות העם היהודי אחריי השואה
שואל השאלה:
איך ביבי אשם.
תוכלי להסביר?
למה ימנים תמיד ממורמרים על השמאל? אבל תמיד כל פעם צריך לראות שכותבים דברים כאלה
אנונימי
הוא הראש הוא אשם
אז מי אשם האזרחים? כי הממשלה מאשימה את האזרחים
שואל השאלה:
לפי דעתי השמאל הרבה יותר אשם מזה מביבי.
עוטף עזה האנשים שם לרוב שמאלנים ונותנים לעזתים להיכנס ולהביא להם כסף תמורת עבודה שהם עושים כי הם כוח עבודה זול..
אם אתה חושב שביבי הוא לא השמאל בהתגלמותו אתה לא מבין בפוליטיקה, ביבי מעביר והעביר כספים שנים לחמאס. מה יותר שמאל מזה?
שואל השאלה:
וכשהעזתים נכנסים לפה ומקבלים כסף ועבודה הם גם מעבירים ידע לחמאס
איך לדעתך המחבלים ידעו כזה טוב לאיפה ללכת?
שואל השאלה:
ובגלל מי?
השמאל לחץ עליו להעביר כספים^^
איזה שמאל איזה שמאל הוא בשלטון מה הקשר כל הדבר השמאל, מה יש לימין להתבכיין כל דבר
אנונימית
שואל השאלה:
הממשלה הקודמת הייתה שמלאנית והיא הכניסה שמאלנים לכנסת, ולממשלה.
מה עם מנסורה באס? מה עם כל האנשים שם שאומרים שצהל הורג ילדים וגונב שטחים?
אף אחד לא לחץ עליו להעביר כספים, הוא החליט להעביר להם כספים בשביל יעני לשמור על השקט "כביכול", הפואנטה של ביבי זה לשמור על הכיסא שלו לא אכפת לו שהוא פוגע קשות במדינה. ומי זה "השמאל" האזרחים השמאלנים הלכו לביבי דפקו לו בדלת ואמרו לו "תעביר מיד כספים לחמאס"? אתה מבין שזה לא עובד ככה כן? אם אתה כלכך אובססיבי לשמאל תתחיל לצפות בסרטוני הסבר של ליאור שליין בטיקטוק שתראה איך שמאל אמיתי באמת חושב. ואני אומרת את זה בתור ימנית
והממשלה הנוכחית מעבירה את הכל התקציב שלה לחרדים, על חשבון המדינה והביטחון
שואל השאלה:
ביבי העביר בכלל לרשות הפלסטינית בשביל פלסטין
מי נתן את פלסטין? השמאל.
כי השמאל מבסס את התפיסות שלו על ערך האדם- האדם במרכז ולכן הכל צריך להיות לטובת האדם והם גם בעד אינדיבידואליזם שזה אומר כל אחד הוא בפני עצמו ויגשים את הפוטנציאל שלו לבד- בקיצור אני אני ואני הם מסתכלים איך יהיה להם טוב באופן פרטי אז מבחינתם כל התאגדות היא רק בשביל לעשות טוב ליחיד. אצלם הקבוצה לא משמעותית בפני עצמה והמדינה זה סוג של קבוצה
אנונימי
שואל השאלה:
את לא יכולה להגיד שביבי נתן כסף לחמאס,
זה שהחמאס שם השתלט על הכל זה כי נתנו להם שטח השמאל..
מי נתן את פלסטין? קודם כל פלסטין לא קיימת, אז למה אתה מתייחס אליהם כאל עם אמיתי שקיים מאוד שמאלני מצדך, דבר שני איך אפשר "לתת" את פלסטין אתה בכלל שם לב מה אתה כותב? בן כמה אתה ילד? יש לך בכלל זכות הצבעה?
שואל השאלה:
ומי שאמר שאנחנו מתבכיינים הימין
מה עם ההפגנות נגד ביבי?
זה לא נקרא התבכיינות ?
תסתפקו במה שיש לנו. ותגידו תודה בכלל שיש את ביבי, ודמוקרטיה בכלל לעשות הפגנות.
אתה כרגע תיארת ערכי הליברליזם. אפשר להיות גם ימין ליברלי ולא לנשק לביבי את התחת
השמאל רוצה שיוויון שלא קיים ולא שווה
הוא רוצה אפליה מוגזמת לצד השני ולא לוקח בחשבון את ההשלכות וכל השלכות שכן יש אז הם מפילים על הימין וראש הממשלה כדי לא לקחת אחריות


השמאל גרמו ל10 באוקטובר באופן חד משמעי כשהתחילו להפגין ולהשבית חצי מדינה רק כי לא נראה להם הדמוקרטיה וכי בא להם ראש ממשלה אחר שיגיד שהוא שמלאני יחלק שטחים מישראל לאוייבים ויגיד אמן לערבים שלא חושבים שהם צריכים בכלל להתקיים והיה פוגע בהם ברגע שיוכל בלי לחשוב פעמיים


הם רוצים הרבה מאוד דברים לא ריאליסטים רק כדי לעשות דווקא לראש הממשלה שלא בא להם עליו. זה כמו לריב עם ילדים קטנים-ברגע שמשהו לא נראה להם הם הולכים לשבות- כי מי צריך עבודה כשרוב השמאל בארץ ובארצות הברית מקבל משכורת על שביתה והפגנות

הערבים מציינים באופן ברור שהם רוצים את כל ישראל לעצמם ולא יעצרו על פחות מזה

ואצלם אין דבר כזה שמאל או להטב או זכויות או עשירית מההטבות שהערבים מקבלים אצלנו בביתי כלא וזה משהו שהשמאלנים פשוט מכחישים

אין לי בעיה שאם הם כל כך חושבים שיהיה להם טוב שם או תחת שילטון ערבי שילכו לשם ויבכו אחרי כמה שעות שבא להם הביתה אם הם בכלל ישארו בחיים ~
שואל השאלה:
^^^^זהו השלב הראשון שבו השליטה הועברה לידי הפלסטינים באופן רשמי. במסגרת הסכם "עזה ויריחו תחילה", ישראל העבירה את הניהול של רוב שטחי הרצועה לידי הרשות הפלסטינית (בראשות יאסר ערפאת).
מי "נתן"? ממשלת ישראל (בראשות יצחק רבין) חתמה על הסכם שהעניק לפלסטינים שלטון עצמי בעזה.

ומה יצחק רבין? שמאלני.

וזה עצוב שאת משתמשת בגיל שלי.
זה שאני לא בזכות של הצבעה אומר לי שאין לי זכות להביע את עצמי? את מביכה באמת. ועוד את בת 27 ומדברת בצורה כזאת, עצוב.
^ אם זה מה שלדעתך ערכי השמאל אז אתה לא מבין מה זה שמאל
מה שמגוחך זה שא' אתה לא מבין את הרעיון של הסכם שלום ואפשר תמיד להכניס סעיף שאם אחת המדינות תתקוף את המדינה השניה ההסכם שלו מתבטל והכל יחזור לקדמותו, ב' מיגון לבתי חולים בסיסים ופיצוי לעסקים זה מה שיפריד בין חיים בפשיטת רגל לחיים נורמלים וג' לא כל מי שנגד הממשלה הוא שמאל מקווה שהעברתי את כל הנקודות שרציתי להעביר אה ונקודה לא פחות חשובה אם אתה לא רוצה הפגנות לך לדיקטטורות כמו רוסיה או לדמוקרטיות למחצה כמו הונגריה אני מסכימה איתך שבזמן מלחמה זה קצת יותר בעייתי לעשות הפגנות אבל אי אפשר פשוט לבטל אותם
וואו כל כך אין לך מושג מה זה שמאל, אם אתה רוצה להתחיל להבין מה זה תתחיל מלקרוא את מגילת העצמאות - זה המסמך שעיצב את השמאל בישראל והוא גם נכתב בידי השמאל
שואל השאלה:
אם ביבי נתן לפלסטינים כסף שיבנו שם כלכלה במקום לגווע מרעב והם השתמשו בכסף לרעה זה אשמתו?
זה שיצחק רבין נתן להם את השטח הזה שלנו
בשביל שלא תהיה מלחמה ולהשתיק שם את הרוחות עזר? לא נראלי..
זאת המציאות זה לא רק נשמע
^^ השמאל של פעם זה לא השמאל של היום, לא שפעם הןא היה טוב אבל עכשיו זה בכלל זוועה
שואל השאלה:
האמת שמגילת העצמות נכתבה עם המון שמלאנים שפעם המושג שמאל היה שונה ,
שמאל פעם זה כמו ימני של היום.
נראה לי שמישהו שכח מי אמר שהחמאס זה נכס
אנחנו חיים בדמוקרטיה וזכות ההפגנה היא חלק מהעניין.
אבל (ויש פה אבל גדול) -

השאלה האמיתית היא למה הם מפגינים.
יש מפגינים נגד המלחמה כי לא ברור לאן אנחנו הולכים, כי העורף לא מוגן, כי נמאס לנו משגרת מלחמה, כי חיילים נהרגים, אזרחים נהרגים, ואנחנו עייפים ומותשים.

ויש מפגינים נגד המלחמה כי הם תומכים באויבים שלנו ורוצים שנעצור את ההפצצות, ואת זה אני באמת לא מסוגלת להבין.

למה ההפגנות נגד הממשלה?
כי בזמן שהעורף קורס, הממשלה עסוקה בלחלק כסף לאוכלוסיות שלא צריכות כסף.
סדר העדיפויות של הממשלה הזאת הוא מעוות וחולני. אני רק מקווה שיזכרו את זה בקלפי.
אנונימית
שואל השאלה:
אם משנים ממשלה,
צריך לעשות רפורמה משפטית,
ולהעיף את היועמשית.
ההפגנות זה רק להעביר את השעמום שלהם ולהוציא תסכול תראה מי נמצא שם כל הזקנים והזקנות
למה ימנים כאלה ממורמרים? רק לקרוא את התגובות שלכם פה זה מביך
במקום להתעסק בשמאל תתעסקו בממשלה הכושלת שלכם
הם לא שונאים את המדינה, אבל הם חושבים שניתן להגיע להסכמים עם טרוריסטים..
אין היגיון
למה אתה חושב שהיא כושלת יותר מהשמאל נשמח לדעת
שואל השאלה:
מה ממורמר פה?
למה צריך לחסום כבישים על בסיס קבוע ולהפריע לתנועה?
ותוכל להסביר מה מביך?
חחח לא זכור לי שהשמאלנים רצו להעביר חוק שפוטר נתח נכבד מהאוכלוסייה משירות צבאי בזמן שהרמטכל מודיע שחסר כוח אדם לצבא.
ולא רק שפוטרים את הנתח אוכלוסייה הזה גם מעבירים לו מלא כספים על חשבון החילונים במחטף בזוי
אנונימית
זה שהשמאלנים דואגים לפלסטינים לא אומר שהם נגד המדינה
השמאלנים מוסריים ואכפת להם מבני אדם ומהפלסטינים אז די למלחמה!
אנונימי
הם נתנו לחרדים דף תכתבו מה שאתם רוצים אנחנו נחתום רק תיהיו איתנו בממשלה . וחק לא יעזור חרדי לא יתגייס בגלל חק (אגב נציג צהל אמר לא מזמן רוב המשתמטים הל לא חרדים אלא דווקא השמאל "יפה הנפש" ) 800 מליון בשנה תקציב זה כלום מה שהחילונים מקבלים על כל מיני דברים . ואל תשכי נתנו לערבי ההוא שיצטרף בשביל שיצטרף לממשלה 45 מליארד .אז מספיק אם הסיפרים והכותרות היפות
יש הפגנות הגיוניות ויש כאלה שבכלל לא
יש ליטרלי חיל שלם של חיילים שהחליט שהוא מסרב פקודה בתור הפגנה כולל המפקדים והבכירים מעליהם שלא אמור להיות דבר כזה לא משנה עד כמה המשטר של הממשלה מושחט

לא אמור לקרות סיטואציות שמפגינים חוסמים תנועה לאמבולנסים וכבאיות או רכבי חירום.


אני מבינה שיש אנשים בשמאל שהם הגיוניים ואני שמחה שיש כאלה אבל השמאל הקיצוני שיש לו דרישות שרק יפגעו במדינה זה מפגר

גם ימין קיצוני זה הזוי

כל דבר קיצוני זה אף פעם לא משהו טוב וגורם ליותר נזק מתועלת

גם אני נגד ביבי אבל זה לא שיש מספיק אופציות אחרות ורציניות כרגע אז צריך להסתפק במה שיש

אני לא בעד ראש ממשלה עבריין או כזה שיש לו תיק במשטרה לא בעבר לא בהווה ולא בתהליך


ברגע שיש הפגנות שמאיימות או משבשות את הסדר בצורה מוגזמת ומשמעותית או כאלה שהורסות את החזית המאוחדת כפי שחייבת להיות במלחמה אז זה עושה יותר נזק מתועלת וההפגנות לא שוות כלום

ההפגנות שעשו על החטופים היו הדבר הכי הזוי שראיתי כי אם באמת היה אכפת להם מהחטופים הם לא היו בוכים על זה או מפגינים בצורה כזאת כשברור לכולם שהמטרה היא להחזיר אותם הביתה פשוט לא בכל מחיר ובצורה הגיונית וחכמה במקום להעלות להם את המחיר

יש הרבה דברים שצריך לעשות אחרת עם באמת רוצים שיהיה שינוי
שואל השאלה:
זה לדעתי פסול להגיד שכל החרדים לא עושים כלום בשירות הביטחון.
מה עם זקא? ויש חרדים מתגייסים אי אפשר להכליל את כל החרדים,
וזה לדעתי גזענות כי בישראל כולם מתנהגים לאנשים חרדים כאילו הם לא מתגייסים,
ויש חלק שמתגייס.
שואל השאלה:
מתגייסים: כ-1,200 עד 1,800 חרדים מתגייסים לצה"ל מדי שנה (נתונים אלו משתנים מעט משנה לשנה).
ואני כמובן רוצה שכולם יתגייסו אבל זה לא רק אשמת ביבי וזה חוק כבר שקשה לשנות כי בן גוריון חוקק אותו
ולא חשב שזה יקרה מגזר כמעט שלם שלא יתגייס
שואל השאלה:
ארגונים כמו יד שרה, עזר מציון, וזק"א מבוססים על אלפי מתנדבים חרדים
ואל תשכח מתנדב מתנדב לעשרות שנים קדימה בדרך כלל לא 3 שנים
שואל השאלה:
נכון
מתנדבים בזקא וקהילות חרדיות שמתנדבות זה לעשורים..
לכמה זמן מישהו בדרך כלל מתגייס? ל3 שנים
שואל השאלה:
וגם מתנדבים בזקא לא מקבלים כסף
זה דרך חיים שלהם
ומה הדרך חיים של שמלאנים לרוב? לא כולם
אבל זה להפגין,
במה זה תורם? לשרוף צמיגים.? לחסום תנועה? באמת אפשר לדעת?
כמו שאמרתי להפיג את השעימום שלהם ולהוציא תיסכול תסתכל מי בא להפגנות כל זקנים וזקנות
מה זה תורם שמתנחלים ימנים קיצוניים נכנסים לכפרים ושורפים אותם? שורפים רכבים? תוקפים אנשים?
מה זה נותן שיש ימנים שבאים ליד עזה כי בא להם לגור שם? ממש שיא האטרקציה לא?
שואל השאלה:
זאת המדינה שלנו,
לא רואה סיבה שאנחנו מתיישבים במדינה שלנו.
ולא רואה עוד יותר סיבה שעזתים או אנשים שאין להם רישיון לשטח על השטח הזה יהיו שם.
למי שבכפרים האלה יש רישיון בכלל לגור שם? הם קנו את השטח? לא.
לא רואה סיבה שהם יהיו שם ואנחנו לא,
ואם הם מפעילים כוח, אנחנו נפעיל יותר כוח.
הם לא שורפים כל יומים זה קורה בדרך כלל כתגובה . ולמה רוצים לגור ליד עזה זה התיישבות אם היה גוש קטיף לא היה מה שהיה (ולמה כל העוטף (שמאלנים) גרים ליד העוטף ) . תפסיק לקשקש פה כל שניה עם בדיחה אחרת
מה זה החרטא הזה אין פה שמאחני אחד בתגובות כולם פה ימנים או מרכזניקים שלא פגשו שמאלני בחייהם.
ימנים, לכו לקרוא ספר. אולי תתפקחו
עוד אחד חושב שיודע הכל ולא יודע לענות לעניין
שואל השאלה:
ומה עם הפגנות? גם בהם אין ימניים כמעט^^
רשמתי לבחור הודעה בפרטי. נדבר שם ואענה לו שם
יודע הכל כן. זה אני.
שואל השאלה:
אתה לא אלוהים..^
"האמת שהמטרה היא ברורה,
להשמיד את הגרעין האיראני , ואת האיום על מדינת ישראל ועל העולם.. לדעתי ביבי יוצר שלום בכל העולם גם אם כרגע שונאים אותו הוא מציל את הדור הבא. תחשוב סיטואציה היינו נותנים לאיראן להתפתח 10 שנים? כבר יש להם כמות פצצות גרעין ממש גדולה וזה יוביל למלחמת עולם 3 וגם כולם יפחדו מאיראן,
אם לא ביבי ומישהו כמו אהוד ברק היה לדעתך היה בכלל מלחמה? היה עושה שלום.. אבל לכמה זמן השלום היה מחזיק ולאיזה טווח הוא היה שומר עלינו? סבבה 20 שנה שלום ואז אחרי זה כל המדינות טרור יהיו חזקות ויתפתחו,
לדעתי המלחמה הזאת זאת מלחמה קיומית. ומונעת מלחמות עולם עתידיות."

ברור שנתניהו רוצה השמדה של הגרעין האיראני. השאלה היא איך מגיעים לזה ואיך נראית תמונת הניצחון. זה מה שלא ברור כרגע.

אותו הדבר קרה גם עם עזה: נכנסנו חזק בהתחלה, דיללנו את היכולות שלנו בהמשך, ועכשיו צה"ל תקוע בעזה במלחמה מתמשכת מול החמאס כשלא ברור איך מתקדמים מכאן הלאה.
נתניהו נכנס באיראן והוריד את חמינאי. אחלה. תקפנו מטרות צבאיות ושיתקנו משמעותית את איראן. נהדר.

מה הלאה? לייצר התקוממות נגד המשטר?
הנחת המוצא הייתה שבהיעדר השלטון החזק שרודה באזרחי איראן, נקבל מהפכה מאוד מהירה. זה בבירור לא קורה.
להשמיד את יכולות הגרעין האיראניות?
רעיון אדיר, רק שכרגע זה נראה כמו ניצחון זמני.

זאת בדיוק הבעיה: לא ברור כרגע מה בדיוק רוצים לעשות ואיך מגיעים לשם.
בינתיים מערכות המדינה קורסות ברקע, החל מהחינוך, שכנראה חווה את הקריסה המשמעותית ביותר כי מערכת החינוך לא מסוגלת לתפקד בזמן מלחמה, וכלה במערכת הבריאות. גם הביטחון האישי נפגע בגלל המלחמה, כי אנחנו מתוודעים עד כמה חמורים הפגמים בהגנה העורפית.
הממשלה מציגה תדמית מחרידה של אי-סולידריות, כולל תקרית המיגונית הפרטית של נתניהו או הקריאה לתושבי הצפון של להתפנות מהבתים שלהם על אף הפצצות החיזבאללה, או הביקורת על ערוצי החדשות שמורידים את המורל.
(ערוצי חדשות אמורים לשדר את מה שנכון, לא את מה שגורם לאנשים להרגיש עונג)
כן ככה שמאלנים חושבים שהם מלאכים ויודעים הכל ואסור לחלוק עלהם
מהה איך ידעת שזה אני!!
עלית עליי
note to self: לא להיות ציני בסטיפס. אנשים לא מבינים
שואל השאלה:
^^^^1. המלחמה מול איראן ("מבצע אריה שואג")
ב-28 בפברואר 2026 פתחו ישראל וארצות הברית במתקפה משולבת נרחבת נגד איראן.
התקדמות צבאית: נכון לתחילת אפריל, חיל האוויר הישראלי והאמריקאי השמידו חלקים נרחבים מתשתיות הגרעין, מערכי הטילים הבליסטיים ונכסי הצי האיראני. מדווח כי יכולת שיגור הטילים של איראן לעבר ישראל פחתה בכ-90% מאז תחילת המערכה.
השלכות שלטוניות: במהלך התקיפות חוסלו בכירים בצמרת המשטר, ביניהם המנהיג העליון עלי ח'אמנאי. המדינה נתונה בחוסר יציבות שלטוני, כשתנועות מחאה פנימיות מתגברות לצד ניסיונות של משמרות המהפכה לשמר את השלטון.

למה אנחנו עדיין בעזה?

1. השמדת תשתיות הטרור ("העבודה הסיזיפית")
אמנם חטיבות חמאס הגדולות הוכרעו, אבל "ניקוי" הרצועה הוא תהליך איטי מאוד.
מנהרות: התברר שמערכת המנהרות (המטרו) הייתה הרבה יותר ענפה ממה שחשבו. צה"ל השמיד עד כה חלק ניכוי, אך ישנם עדיין מאות קילומטרים של תוואי תת-קרקעי שמאפשר למחבלים לצוץ מאחורי הכוחות.
ייצור אמל"ח: חמאס הצליח להקים מחרטות ומפעלים קטנים בתוך מבנים אזרחיים ובמרתפים. כל עוד צה"ל לא שולט בשטח, המפעלים האלו חוזרים לפעול.
2. שינוי שיטת הלחימה: מ"מלחמה" ל"גרילה"
חמאס כבר לא נלחם כצבא מאורגן עם גדודים וחטיבות. הוא עבר למודל של תאי טרור קטנים:
הם יוצאים מהפירים, יורים טיל rpg או מניחים מטען, ונעלמים בחזרה לאוכלוסייה האזרחית או לתת-קרקע.
סוג כזה של התנגדות קשה מאוד להכריע "במכה אחת". זה מצריך נוכחות מתמדת ופשיטות חוזרות (כמו שראינו במבצעים בשיפא או בג'באליה גם ב-2024 וב-2025).
. חוסר בחלופה שלטונית ("היום שאחרי")
זו אולי הסיבה המרכזית: ואקום שלטוני.
ישראל חוששת שאם תצא לחלוטין בלי גורם אחר שינהל את העניינים (כוח בינלאומי, רשות פלסטינית מחודשת או גורמים מקומיים), חמאס ישתלט מחדש על חלוקת הסיוע ההומניטרי וישקם את כוחו תוך שבועות.
כרגע, חמאס עדיין שולט אזרחית בכ-42% מהרצועה, מה שמאלץ את צה"ל להישאר כדי למנוע ממנו להתחזק.
4. שליטה על "צירים אסטרטגיים"
צה"ל מחזיק בנקודות מפתח כדי למנוע התחמשות מחדש:
ציר פילדלפי: הגבול בין עזה למצרים. השליטה פה קריטית כדי למנוע הברחות נשק חדשות מסיני.
מסדרון נצרים: מחלק את הרצועה לצפון ודרום ומאפשר לצה"ל לשלוט על תנועת האוכלוסייה ולמנוע מחמושים לחזור לצפון העיר עזה


סוגיית החטופים והגופות.
למרות עסקאות העבר והפסקות האש, עדיין ישנם מאמצים לאיתור גופות ומידע על נעדרים. הנוכחות הצבאית מאפשרת גיבוש מודיעין מהשטח שלעיתים מוביל למבצעי חילוץ או איתור.
^

אחלה תשובה מצ'אט gpt.
עדיין הרושם הוא של עבודה סיזיפית ולא יעילה בעזה, כשלא ברור מה התוכנית ואיך מתכוונים להגיע אליה. וכשזה הרקורד שיש לממשלה להציע, מן הסתם שלא יהיה אמון ציבורי מוחלט בפעולות שלה מול משטר הרבה יותר חזק במדינה גדולה בהרבה.

כאמור, התחושה כרגע, אחרי שהגאווה נרגעה, היא שאנחנו נכנסים לעוד מערכה כמו עזה, בלי נקודת יציאה ברורה. במקביל, נראה שאף מערכת במדינה לא ערוכה למלחמה כזו. וגם נראה שהממשלה מסתכלת על הציבור כdisposable.

כשאת משלבת חוסר תפקוד מדיני, זלזול מצד הממשלה, ומטרה עמומה, את מקבלת התנגדות אזרחית.
את יכולה לתמוך במערכה. אבל כרגע התחושה היא של אי-תפקוד בעורף.
שואל השאלה:
מה לא יעילה? השטח שם שהוא יחסית ענקי,
זה לא משהו שמצליחים לנקות ממחבלים מבלי לפגוע באזרחים שיש שם עדיין .
אם היינו לא מרחמים על "האזרחים" שיש שם זה היה נגמר מהר ,
אבל השמאל אמר שיש שם חפים מפשע לא?
אז איך אתה מצפה שנסיים שם את העבודה?
וגם אחרי שננקה את השטח,
אם לא יהיה שם מישהו שישמור שלא יהיה שם שוב מחבלים,
אז מה הפואנטה במה שעשינו אם נלך משם ולא נפקח על האיזור?
שמאל של פעם זה לא ימין של היום, שמאל של פעם האמין במדינה ליברלית דמוקרטית חזקה עם שוויון זכויות לכולם ללא הבדל דת גזע ומין. זה ההפך המוחלט ממה שהקואליציה היום מאמינה בו
^^
אני לא אומר שצריך לצאת מעזה, אלא שצריך תוכנית מובהקת של איך בדיוק מתכוונים לפנות את הרצועה מטרור ומה עושים בהיעדר החמאס כדי שהרצועה לא תהפוך למיני-סומליה.
"השמאל אמר שיש שם חפים מפשע" אבל לא היו הפגנות מרכזיות בישראל או תנועה רצינית נגד המלחמה כשצה"ל הרג חפים מפשע בעזה. הציבור הישראלי, ברובו, מקבל את הרג החפים-מפשע ברצועה כרוע הכרחי כדי למגר את החמאס.
התחושה כרגע היא שצה"ל עומד במקום. לא הייתה התייחסות משמעותית מצד הדרג המדיני למלחמה בעזה בזמן האחרון, ולא ידוע כרגע על תוכניות רציניות לפתרון "היום שאחרי שלטון החמאס".

בכל מקרה, את ממשיכה להתייחס לחלק השולי ביותר של הטענה שלי.
אם אנחנו לא מסוגלים לטפל בעזה, למה שנוכל לטפל באיראן ביום שאחרי המשטר שלהם?
כשמה שהמדינה מציגה בתור ניסיון זה "שיטחנו את הרצועה והשתלטנו עליה, אבל עדיין יש שם משטר עוין שאנחנו לא מצליחים לחסל", איך את מצפה שיהיה אמון ציבורי מלא בפרויקט גדול בהרבה שהמדינה בבירור לא ערוכה אליו?
כאמור, מערכות המדינה לא בנויות למלחמה כזו או לשיתוק מתמשך של העורף. נראה גם שהממשלה לא מבינה במאה אחוז מה עובר על הציבור כי היא נתפסת כמנותקת מהעם.