איך זה הגיוני שג'ורג' האריסון הוא הכי טוב בלהקת הביטלס?

גוד מורנינג

למה שזה לא יהיה הגיוני? הוא ממש מוכשר.
בזמן התקופה שלו בביטלס, פול וג'ון "השתלטו" על איזה שיר יוצא מאלבום ואיזה שיר נכנס לאלבום ופחות היה לו מרחב יצירה וביטוי עצמי. כמובן שיש שירים שפרצו דרך זה כמו something, here comes the sun...
ורבים טובים אחרים שפחות התפרסמו כמו think for yourself, within you without you, taxman וכו'
אבל אחלה ג'ורג'

הוא לא

אני חושבת שבקריירת סולו היה לו יותר פתח ומרחב להביע את עצמו

הוא ופול כן

אממ כי ככה
כמו שציינת, הקריירת סולו שלו הכי מוצלחת
גם השירים שלו בתקופת הביטלס היו ממש ממש טובים כמו here comes the sun ו while my guitar gently weeps שזכו להמון הערכה כי הם באמת שירים טובים
(honourable mention - taxman)
השירים שלו בקריירת סולו ממש ממש טובים גם מבחינת המילים
וחשוב לציין שהוא הביטל הכי חתיך כן כן
ואממ זהו

אבל בתכלס לדעתי פול ממש מתחרה עם זה
גם הקריירת סולו של פול ממש ממש טובה לדעתי

טוב אני רואה שאני מקבל מינוסים אז אני אסביר את הדעה שלי...
אין לי שום בעיה עם ג'ורג', יש לו שירים מדהימים...
אבל ההבדל בינו לבין ג'ון ופול זה שלא היה לו עומס מטורף של זמן אז הוא היה יכול לעבוד במשך תקופה ארוכה על שיר אחד או שניים ומן הסתם לשפר אותם מאוד. לעומת ג'ון ופול שנדרשו לעשות כמות שירים שתספיק לאלבום או שניים כל שנה אז לא היה להם את אותה כמות זמן שהייתה לג'ורג' בשביל כל שיר אבל בכל זאת הם עשו שירים באיכות מאוד גבוהה ובדרך כלל הרמה שלהם הייתה עדיין טובה יותר משל ג'ורג'. אמנם בabbey road יש את something וhere comes the sun אבל פול וג'ון אחראים לmedley בצד השני, והצד הראשון מלא בבאסליינים הכי טובים של מקרטני לדעתי לפחות.
אולי הוא עשה באלבום הלבן את while my guitar gently weeps אבל ג'ון עשה את happiness is a warm gun, i'm so tired, sexy sadie, yer blues, dear prudence, glass onion. ופול עשה את helter skelter, martha my dear, blackbird, i will

סרג'נט פפרס? יש לו רק את within you without you אבל לג'ון יש את a day in the life, lucy in the sky with diamonds, being for the benefit of mr kite ולפול יש בערך חצי מהאלבום
mmt? לג'ון יש את i am the walrus, strawberry fields forever, all you need is love, לפול יש את penny lane, hello goodbye, the fool on the hill. לעומת ג'ורג' שיש לו רק את blue jay way

מבחינת קריירת סולו, אני מסכים שהאלבום הראשון שלו זה האלבום סולו הכי טוב אבל שוב, אלו שירים שהוא עשה בתקופה של הביטלס והיה לו הרבה זמן לעבוד עליהם כמו שאמרתי מקודם לעומת ג'ון ופול שהתחילו כמעט מאפס כשהם עשו את האלבומי בכורה שלהם כי כל מה שהם כתבו כמעט בזמן של הלהקה הלך ללהקה. אבל אחרי האלבומי בכורה של כל אחד יש לפול את הקריירת סולו הכי טובה לדעתי (ram, red rose speedway, band on the run, venus and mars, back to the egg, mccartney 2, tug of war)

^פול הכי מוכשר מבינהם לדעתי (למרות שקריירת הסולו האהובה עליי והשירים האהובים עליי הם אלו של ג'ון...), הוא התנסה הכי הרבה עם הכי הרבה סגנונות ותמיד הרגיש יותר מורכב ומגוון.
אבל הדרך לנמק את זה היא לא למנות כמה שירים יש לג'ון/פול וכמה לג'ורג', כי פשוט לא נתנו לו הרבה מקום לפרסם את השירים שלו בגבולות הביטלס

אבל הקטע בכמות שירים זה שפול וג'ון עשו כמות ענקית של שירים ועדיין שמרו על אותה איכות כמו של ג'ורג'

זה עניין של כמות מול איכות ובדרך כלל איכות זה יותר חשוב מכמות אבל אם הכמות של פול וג'ון עדיין איכותית כמו האיכות של ג'ורג' אז ברור שהכמות טובה יותר מהאיכות במקרה הזה

מדברת רק על שירים במסגרת הביטלס -
אתה לא יכול להגיד שכל שיר שלהם היה ברמה ובאיכות גבוהה...
נראה לי שבאופן יחסי ובמבט מלמעלה, כי בסופו של דבר איכות היא לא אובייקטיבית לגמרי, היחס בין הכמות לאיכות של ג'ון/פול שווה ליחס של ג'ורג'

לא יודעת זה לא כזה משנה
העיקר שכולם מסכימים שרינגו גבר רצח

שואל השאלה:
אחלה רינגו (דובי גל הבריטי)