21 תשובות
כי אינסל אומר להיות שונא נשים בגלל חוסר הצלחה איתן
אינסל = אפס בעיקרון
זה לא קללה אבל זה לא ממש מחמאה
זה לא קללה אבל זה לא ממש מחמאה
הפמיניסטיות הפכו את זה לשונא נשים אז משתמשות בזה כקללה, אבל זה לא שונא נשים זה בתול של הולך לו עם בנות
אנונימי
אינסל זה מישהו שלא מצליח עם נשים וחושב שבמקום לעבוד על עצמו ולשפר את עצמו, עדיף לו לשנוא נשים והלאשים אותן בכל הצרות בחיים שלהן
אז כן, זה לא מחמאה
אז כן, זה לא מחמאה
^לא נכון
אולי תבדקו מה זה אינסל לפני שאתם רושמים שטויות
^^צןדק אבל מה הקשר פמיניסטיות
אולי תבדקו מה זה אינסל לפני שאתם רושמים שטויות
^^צןדק אבל מה הקשר פמיניסטיות
אנונימי
כי אינסלים הם אלימים וטיפשים מאוד
אנונימית
אני יודע טוב מאוד מה זה אינסל ומה זה הmanosphere ומה זה הred pill
מישהו שסתם לא הולך לא עם נשים אבל לא שונא נשים לא יקרא לעצמו ואחרים לא יקראו לו אינסל
מישהו שסתם לא הולך לא עם נשים אבל לא שונא נשים לא יקרא לעצמו ואחרים לא יקראו לו אינסל
יש מלא גברים אינסלים שאפילו לא יודעים שהם אינסלים
אין קשר בין להיות מיזוגן לבין להיות אינסל
יש המון אינסלים ששונאים נשים אבל זה לא אומר שכולם ככה
אין קשר בין להיות מיזוגן לבין להיות אינסל
יש המון אינסלים ששונאים נשים אבל זה לא אומר שכולם ככה
אנונימי
^^^^^^ לא, אם כבר האינסלים ב4chan הפכו את זה בעצמם לעלבון.
ואם לענות לשאלה, זה בגלל איך שאינסלים מתנהגים ומדברים. תופעה נפוצה במרחבים אינסליים היא להגיד שהממשלות צריכות לממן זוnות לאנשים בתולים, לקרוא לכל הנשים זוnות שרוצות רק גברים עשירים ולהאשים נשים בכל הצרות שלהם.
ואם לענות לשאלה, זה בגלל איך שאינסלים מתנהגים ומדברים. תופעה נפוצה במרחבים אינסליים היא להגיד שהממשלות צריכות לממן זוnות לאנשים בתולים, לקרוא לכל הנשים זוnות שרוצות רק גברים עשירים ולהאשים נשים בכל הצרות שלהם.
זה כן, זה חקוק בתרבות של זה
לא כל גבר שלא הולך לו עם נשים הוא אינסל
אינסל זה מושג שנוצר באתר 4chan שידוע במיזוגניות, בנאציזם, ובwhite supremesy שלו, ומשתמשים בו רק על גברים מיזוגנים
מה שחשוב במילה זה לא רק ההגדרה המילונית שלה אלא גם איך משתמשים בה ביומיום ובתרבות שלנו
לא כל גבר שלא הולך לו עם נשים הוא אינסל
אינסל זה מושג שנוצר באתר 4chan שידוע במיזוגניות, בנאציזם, ובwhite supremesy שלו, ומשתמשים בו רק על גברים מיזוגנים
מה שחשוב במילה זה לא רק ההגדרה המילונית שלה אלא גם איך משתמשים בה ביומיום ובתרבות שלנו
לאלה שאומרים שרוב האינסלים הם לא מיזוגנים, אז שתדעו שמאז 2014 היו 61 מקרי מוות שבוצעו על ידי גברים שקרו לעצמם אנסלים:)
אנונימית
שנאת נשים זה ביטוי אחר
כי זה ביטוי לא טוב שמשתמשים בוא
כי זה ביטוי לא טוב שמשתמשים בוא
אנונימי
כי הם אפסים
רק אינסלים ואלו שמצליחים ממש עם נשים יודעים את האמת. האינסלים הרבה יותר טובים מאלו שחושבים שגבר ואישה הם אותו דבר, ושמה ש"מותר" לגבר לעשות "מותר" גם לבחורה. או אלו שחושבים שקיימת בחורה שתאהב אותם כמו שהם.
המערכת המערבית דפוקה מן היסוד. אחוז הילודה במערב הכי נמוך ברמה כזו שאירופה נכבשת ע"י מוסלמים ואומות שלמות עומדות להיכחד.
הבעיה באינסלים היא הגישה שלהם. האינסלים צודקים בהכל, חוץ מהגישה שאומרת שכלום לא תלוי בהם וכולם אשמים חוץ מהם.
המערכת המערבית דפוקה מן היסוד. אחוז הילודה במערב הכי נמוך ברמה כזו שאירופה נכבשת ע"י מוסלמים ואומות שלמות עומדות להיכחד.
הבעיה באינסלים היא הגישה שלהם. האינסלים צודקים בהכל, חוץ מהגישה שאומרת שכלום לא תלוי בהם וכולם אשמים חוץ מהם.
אנונימי
^לא, הם לא. הם יוצאים מנקודת הנחה שנשים זה זן אחר לחלוטין של יצור חיי ושאין דמיון בין נשים וגברים בכלל וששום דבר שגבר יכול לעשות אישה לא יכולה והפוך. זה רחוק מאוד מהמציאות.
שוביניזם מופנם.
"הוא שונא נשים כי לא הולך לו עם בחורות"
במילים אחרות: זה כמו לקרוא לו 'בתול' רק בגרסה יותר מתחכמת, כדי לא לצאת רע בעיניי אחרים.
בשורה התחתונה, זה להגיד שהתפקיד המגדרי של הגבר הוא לצאת עם נשים ולשכב איתן, ובגלל שלא הולך לו, הוא שונא אותן. זה להעליב גבר כי לא הולך לו עם נשים. זה ממש נופל לסטריאוטיפים מגדריים.
אם היא הייתה רוצה לקלל אותך, היא פשוט הייתה קוראת לך שוביניסט.
אבל לא. היה לה חשוב להגיד את המילה 'אינסל', כלומר להוציא אותך כגבר לא מוצלח, כי אתה לא עונה על התפקיד המגדרי של גברים (חיזור אחרי האישה).
הסיבה שהמילה הזו תפסה, למרבה האירוניה, היא שוביניזם. אם זה היה בגלל ש"הוא שונא נשים", היית simply קוראת לו שוביניסט. לא היית מכניסה לשיח תפקידי מגדר ומביישת גבר על עצם העובדה שהוא לא עונה עליהם. זה כמו שתקראי לאישה "זונה" (רק בלי המשמעות המינית) כי היא לא עונה על תפקיד מגדרי . או "בתול". או "קמצן" כי הוא לא משלם בדייטים. או "נמושה". או "בחורילה".
אם זה באמת היה נוגע לשוביניזם שלו, היית simply קוראת לו 'שוביניסט', אבל 'אינסל' מתייחס לכישלון שלו לענות על תפקיד מגדרי של גברים: חיזור אחר האישה.
שימוש בזה מחזק את התפיסה לפיה ערך של גבר נמדד לפי כמות הנשים שלו, תוך כדי שאת משפילה אותו כי אצלו הכמות היא אפסית.
אני אגיד את זה ככה: את יכולה פשוט להגיד שהוא אדם רע, אבל להכניס תפקידים מגדריים זה טיפשי. מה 'בתולים' עשו לך שאת משתמשת בהם כמושא ללעג? או 'גברים שבורי לב שנפרדו מהם'?
"הוא שונא נשים כי לא הולך לו עם בחורות"
במילים אחרות: זה כמו לקרוא לו 'בתול' רק בגרסה יותר מתחכמת, כדי לא לצאת רע בעיניי אחרים.
בשורה התחתונה, זה להגיד שהתפקיד המגדרי של הגבר הוא לצאת עם נשים ולשכב איתן, ובגלל שלא הולך לו, הוא שונא אותן. זה להעליב גבר כי לא הולך לו עם נשים. זה ממש נופל לסטריאוטיפים מגדריים.
אם היא הייתה רוצה לקלל אותך, היא פשוט הייתה קוראת לך שוביניסט.
אבל לא. היה לה חשוב להגיד את המילה 'אינסל', כלומר להוציא אותך כגבר לא מוצלח, כי אתה לא עונה על התפקיד המגדרי של גברים (חיזור אחרי האישה).
הסיבה שהמילה הזו תפסה, למרבה האירוניה, היא שוביניזם. אם זה היה בגלל ש"הוא שונא נשים", היית simply קוראת לו שוביניסט. לא היית מכניסה לשיח תפקידי מגדר ומביישת גבר על עצם העובדה שהוא לא עונה עליהם. זה כמו שתקראי לאישה "זונה" (רק בלי המשמעות המינית) כי היא לא עונה על תפקיד מגדרי . או "בתול". או "קמצן" כי הוא לא משלם בדייטים. או "נמושה". או "בחורילה".
אם זה באמת היה נוגע לשוביניזם שלו, היית simply קוראת לו 'שוביניסט', אבל 'אינסל' מתייחס לכישלון שלו לענות על תפקיד מגדרי של גברים: חיזור אחר האישה.
שימוש בזה מחזק את התפיסה לפיה ערך של גבר נמדד לפי כמות הנשים שלו, תוך כדי שאת משפילה אותו כי אצלו הכמות היא אפסית.
אני אגיד את זה ככה: את יכולה פשוט להגיד שהוא אדם רע, אבל להכניס תפקידים מגדריים זה טיפשי. מה 'בתולים' עשו לך שאת משתמשת בהם כמושא ללעג? או 'גברים שבורי לב שנפרדו מהם'?
^שטויות יפות
אנונימית
^^השוביניזם של אינסלים הוא לא סתם שוביניזם, הם שונאים נשים כי לא הולך להם איתן, זה "אישי" אצלם, בגלל זה משתמשים באינסל ולא בשוביניסט
לאנונימית, אני אשמח שתסבירי, למה אלו שטויות?
אם את לא מסכימה, את תמיד יכולה לסמן במינוס. אבל אם לא עשית את זה, מצופה ממך לנמק. למה אלו שטויות?
כל המטרה של דיונים מהסוג הזה היא לערוך סיעור מוחות. לא לבטל את מה שהאחר אומר. אני מבקש להכיר בעובדה שקיימים פגמים בחברה, סטנדטים כפולים ומוסכמות חברתיות שלא אמורים להתקבל על הדעת, בתקווה לחולל שינוי בעתיד. כל מהפכה חברתית מתחילה מהפצה של רעיון, עד שזה תופס תאוצה ומתקבע כנורמה חברתית.
אם את שונאת שוביניזם, אני איתך בזה עד הסוף.
אבל להגיד שהוא "אינסל" או "לא הולך לו עם נשים וזה אישי" זה דפוק. זה כמו שמנסים להשפיל אישה דרך זה שאומרים לה שהיא תהיה רווקה זקנה עם חתולים.
אלו שאריות של סקסיזם. לשיטתי השימוש במונח הזה מנציח קיריארכיה. החשיבה על פיה גבר צריך לעמוד בנורמות מגדריות מסוימות (לדוגמה, חיזור אחר האישה) היא מיושנת, מזיקה ולא ראויה.
לשיטתי, זה נובע מתרבות טיקטוק שמנסה להגחיך כמעט הכל, תוך כדי שהיא הופכת את השיח לרדוד ושטחי. זה גורם לאנשים לא לקחת דברים ברצינות ולא להגיב באופן שקול ורציונלי. לכן, אם רואים גבר שמרן באיזה פודקאסט - קוראים לו בתגובות 'incel' וצוחקים עליו. "no bitches?" ואימוגי מעורר רחמים. "fatherless behaviour". זו אפליקציה של בידור, אז המגיבים מעדיפים לצחוק מאשר לבכות.
אבל דברים מהסוג הזה - עושים רק נזק.
השאלה שלי היא כזאת: למה? למה מבחינתך אם גבר הוא שוביניסט, זה מעיד עליו שלא הולך לו עם נשים? התרבות הזו שוביניסטית.
ממש כמו שאומרים "שוביניסטים כל כך שונאים נשים, למה שלא פשוט תעברו לגברים" ואומרים שהם הומואים בהכחשה כי "אתם שונאים נשים ומנסים להרשים גברים אחרים".
התרבות הזו הומופובית. זה לקחת את הצרות של הטרוסקסואלים, להשליך אותן על הקהילה הגאה, ולכוון על להט"בים אצבע מאשימה. לנסות לקשור קשר בינו לבין להט"בים זה אקט משפיל ומבזה.
כנ"ל גם כאן. הוא לא בתול. הוא לא גבר שלא עונה על סטריאוטיפים מגדריים (לחזר אחר האישה). הוא לא גבר רגיש ופגיע שנפרדו ממנו. הוא לא גבר ביישן וחסר ביטחון ש"לא הולך לו עם נשים". לא. לא. לא. הוא גבר שוביניסט. אל תורידי מהערך של המעשים שלו. אל תנסי לעשות לו הומניזציה ולבנות לו סיפור רקע עשיר. זה לא המצב. יש לו פה, והוא יודע לדבר מצוין. ובכל זאת, הוא משתמש בפה הזה כדי לטנף על נשים, לא כדי להגיד "אני עצוב".
הוא ילמד לקחת אחריות על המעשים שלו.
חלקם, אגב, מפיצים את השוביניזם שלהם תוך כדי שהם בזוגיות.
https://www.reddit.com/r/askfeminists/comments/heeenh/my_boyfriend_of_almost_a_year_turned_redpill_how/
אם את לא מסכימה, את תמיד יכולה לסמן במינוס. אבל אם לא עשית את זה, מצופה ממך לנמק. למה אלו שטויות?
כל המטרה של דיונים מהסוג הזה היא לערוך סיעור מוחות. לא לבטל את מה שהאחר אומר. אני מבקש להכיר בעובדה שקיימים פגמים בחברה, סטנדטים כפולים ומוסכמות חברתיות שלא אמורים להתקבל על הדעת, בתקווה לחולל שינוי בעתיד. כל מהפכה חברתית מתחילה מהפצה של רעיון, עד שזה תופס תאוצה ומתקבע כנורמה חברתית.
אם את שונאת שוביניזם, אני איתך בזה עד הסוף.
אבל להגיד שהוא "אינסל" או "לא הולך לו עם נשים וזה אישי" זה דפוק. זה כמו שמנסים להשפיל אישה דרך זה שאומרים לה שהיא תהיה רווקה זקנה עם חתולים.
אלו שאריות של סקסיזם. לשיטתי השימוש במונח הזה מנציח קיריארכיה. החשיבה על פיה גבר צריך לעמוד בנורמות מגדריות מסוימות (לדוגמה, חיזור אחר האישה) היא מיושנת, מזיקה ולא ראויה.
לשיטתי, זה נובע מתרבות טיקטוק שמנסה להגחיך כמעט הכל, תוך כדי שהיא הופכת את השיח לרדוד ושטחי. זה גורם לאנשים לא לקחת דברים ברצינות ולא להגיב באופן שקול ורציונלי. לכן, אם רואים גבר שמרן באיזה פודקאסט - קוראים לו בתגובות 'incel' וצוחקים עליו. "no bitches?" ואימוגי מעורר רחמים. "fatherless behaviour". זו אפליקציה של בידור, אז המגיבים מעדיפים לצחוק מאשר לבכות.
אבל דברים מהסוג הזה - עושים רק נזק.
השאלה שלי היא כזאת: למה? למה מבחינתך אם גבר הוא שוביניסט, זה מעיד עליו שלא הולך לו עם נשים? התרבות הזו שוביניסטית.
ממש כמו שאומרים "שוביניסטים כל כך שונאים נשים, למה שלא פשוט תעברו לגברים" ואומרים שהם הומואים בהכחשה כי "אתם שונאים נשים ומנסים להרשים גברים אחרים".
התרבות הזו הומופובית. זה לקחת את הצרות של הטרוסקסואלים, להשליך אותן על הקהילה הגאה, ולכוון על להט"בים אצבע מאשימה. לנסות לקשור קשר בינו לבין להט"בים זה אקט משפיל ומבזה.
כנ"ל גם כאן. הוא לא בתול. הוא לא גבר שלא עונה על סטריאוטיפים מגדריים (לחזר אחר האישה). הוא לא גבר רגיש ופגיע שנפרדו ממנו. הוא לא גבר ביישן וחסר ביטחון ש"לא הולך לו עם נשים". לא. לא. לא. הוא גבר שוביניסט. אל תורידי מהערך של המעשים שלו. אל תנסי לעשות לו הומניזציה ולבנות לו סיפור רקע עשיר. זה לא המצב. יש לו פה, והוא יודע לדבר מצוין. ובכל זאת, הוא משתמש בפה הזה כדי לטנף על נשים, לא כדי להגיד "אני עצוב".
הוא ילמד לקחת אחריות על המעשים שלו.
חלקם, אגב, מפיצים את השוביניזם שלהם תוך כדי שהם בזוגיות.
https://www.reddit.com/r/askfeminists/comments/heeenh/my_boyfriend_of_almost_a_year_turned_redpill_how/
כואב כרונית, "הם יוצאים מנקודת הנחה שנשים זה זן אחר לחלוטין של יצור חיי ושאין דמיון בין נשים וגברים בכלל"
זה ציטוט מהתשובה שלך למעלה.
משתמע שהם מתייחסים לנשים כאל בהמות. היית אומר שהיחס לנשים באיראן למשל זה כי האיראנים הם סתם גבר אחרי פרידה? היית אומר שהם סתם גברים clueless ורגישים? זה לצייר גברים רגישים או פגיעים כבעיה, כשבפועל, אלו גברים עם שגעון גדלות. זאת תחושת העוצמה והשכרון מכוח שיש לאנשים כשהם מקבלים הרבה כוח לידיים, או כשהם מבינים שהמערכת עובדת לטובתם.
https://youtu.be/kffwgjggxuu?si=j-0lufmic3tdorij
וזה בדיוק משחק לידיים של שוביניסטים: להשוות בין השניים. להציג גברים רגישים כבעיה, כששגעון גדלות הייתה הבעיה כל הזמן הזה. ככה אנחנו לא מטפלים בבעיה האמיתית.
---
שימו לב, השוותם בין גבר רגיש שבוכה כי כואב לו רגשית, לבין נאצי. בין גבר רומנטי שחשוב לו אהבה, זוגיות, חיי-משפחה, שיתוף פעולה והבעת רגשות - לבין טרוריסט. איזו מין השוואה זו.
סימן שזה עובד להם. שהגבולות כבר מטושטשים.
אנונימית, אפילו את שכתבת:
"לאלה שאומרים שרוב האינסלים הם לא מיזוגנים, אז שתדעו שמאז 2014 היו 61 מקרי מוות שבוצעו על ידי גברים שקרו לעצמם אנסלים:)"
אמרת על התשובה שלי "שטויות"
---
https://www.kiddies-kingdom.com/blog/wp-content/uploads/2017/09/shutterstock_154024568.jpg
https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/newscms/2015_29/1120606/150714-ali-khamenei-0540.jpg
לדעתכם זו אותה תמונה?
---
השאלה הייתה פשוטה: למה אינסל נחשב קללה? השימוש במונח הזה כגנאי נובע מנסיון לבייש גבר שלא הולך לו עם נשים. גבר שלא מצליח "להזרים". ממש כמו "no bitches".
גבר שמתחיל עם אישה - והיא דוחה אותו. זו הסיבה שצוחקים עליו: כי לא הולך לו עם נשים. זה הפאנץ'.
אנשים משתמשים ב*זה* כקללה, ולא בשוביניסט, כדי להקטין ולמזער את הערך שלו כגבר. לפעמים עושים את זה אפילו בלי לדעת מאיפה זה מגיע, כי רוב האנשים לא יושבים ומנתחים את זה. "למה השתמשתי במילה הזאת ולא ההיא".
אם תחשבו בצורה קצת יותר פתוחה ולא תתבצרו בעמדותיכם, כנראה גם תסכימו. אני אעשה את זה הכי פשוט שיש.
אינסל = שוביניסט + לא מצליח לו עם בנות.
עכשיו, איזו תועלת יש לך מלקרוא לו "יא חתיכת גבר שוביניסט שלא מצליח לו עם בנות"? למה היה נחוץ להוסיף את החלק של ה"לא מצליח לו עם בנות"?
זה ציטוט מהתשובה שלך למעלה.
משתמע שהם מתייחסים לנשים כאל בהמות. היית אומר שהיחס לנשים באיראן למשל זה כי האיראנים הם סתם גבר אחרי פרידה? היית אומר שהם סתם גברים clueless ורגישים? זה לצייר גברים רגישים או פגיעים כבעיה, כשבפועל, אלו גברים עם שגעון גדלות. זאת תחושת העוצמה והשכרון מכוח שיש לאנשים כשהם מקבלים הרבה כוח לידיים, או כשהם מבינים שהמערכת עובדת לטובתם.
https://youtu.be/kffwgjggxuu?si=j-0lufmic3tdorij
וזה בדיוק משחק לידיים של שוביניסטים: להשוות בין השניים. להציג גברים רגישים כבעיה, כששגעון גדלות הייתה הבעיה כל הזמן הזה. ככה אנחנו לא מטפלים בבעיה האמיתית.
---
שימו לב, השוותם בין גבר רגיש שבוכה כי כואב לו רגשית, לבין נאצי. בין גבר רומנטי שחשוב לו אהבה, זוגיות, חיי-משפחה, שיתוף פעולה והבעת רגשות - לבין טרוריסט. איזו מין השוואה זו.
סימן שזה עובד להם. שהגבולות כבר מטושטשים.
אנונימית, אפילו את שכתבת:
"לאלה שאומרים שרוב האינסלים הם לא מיזוגנים, אז שתדעו שמאז 2014 היו 61 מקרי מוות שבוצעו על ידי גברים שקרו לעצמם אנסלים:)"
אמרת על התשובה שלי "שטויות"
---
https://www.kiddies-kingdom.com/blog/wp-content/uploads/2017/09/shutterstock_154024568.jpg
https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/newscms/2015_29/1120606/150714-ali-khamenei-0540.jpg
לדעתכם זו אותה תמונה?
---
השאלה הייתה פשוטה: למה אינסל נחשב קללה? השימוש במונח הזה כגנאי נובע מנסיון לבייש גבר שלא הולך לו עם נשים. גבר שלא מצליח "להזרים". ממש כמו "no bitches".
גבר שמתחיל עם אישה - והיא דוחה אותו. זו הסיבה שצוחקים עליו: כי לא הולך לו עם נשים. זה הפאנץ'.
אנשים משתמשים ב*זה* כקללה, ולא בשוביניסט, כדי להקטין ולמזער את הערך שלו כגבר. לפעמים עושים את זה אפילו בלי לדעת מאיפה זה מגיע, כי רוב האנשים לא יושבים ומנתחים את זה. "למה השתמשתי במילה הזאת ולא ההיא".
אם תחשבו בצורה קצת יותר פתוחה ולא תתבצרו בעמדותיכם, כנראה גם תסכימו. אני אעשה את זה הכי פשוט שיש.
אינסל = שוביניסט + לא מצליח לו עם בנות.
עכשיו, איזו תועלת יש לך מלקרוא לו "יא חתיכת גבר שוביניסט שלא מצליח לו עם בנות"? למה היה נחוץ להוסיף את החלק של ה"לא מצליח לו עם בנות"?
אני לא חושב שהבנת את מה שאמרתי
לא אמרתי שהם רגישים בשום צורה
אמרתי שיש להם אופי רע, וכתוצאה מכך לא מצליח להם עם נשים, אבל במקום לשנות את זה הם מוציעים את הכעס שלהם על נשים חפות מפשע
אינסל שונה משוביניסט רגיל, יש לזה תת תרבות שלמה במקומות שונים באינטרנט, הם מעודדים זה את זה להיות אלימים ולפגוע בנשים, זה כמו כת
הבעיה היא לא שלא מצליח להם עם נשים, גם לי לא מצליח עם נשים או עם גברים כרגע, הבעיה היא למה לא מצליח להם עם נשים, ואת מי הם מאשימים בזה
לא אמרתי שהם רגישים בשום צורה
אמרתי שיש להם אופי רע, וכתוצאה מכך לא מצליח להם עם נשים, אבל במקום לשנות את זה הם מוציעים את הכעס שלהם על נשים חפות מפשע
אינסל שונה משוביניסט רגיל, יש לזה תת תרבות שלמה במקומות שונים באינטרנט, הם מעודדים זה את זה להיות אלימים ולפגוע בנשים, זה כמו כת
הבעיה היא לא שלא מצליח להם עם נשים, גם לי לא מצליח עם נשים או עם גברים כרגע, הבעיה היא למה לא מצליח להם עם נשים, ואת מי הם מאשימים בזה