מי שבגיל 18+

בכנות, אני לא יודע, מה שכן צריך לראות מה הפעולות שלו, האם הוא מקיים הבטחות מבחינה כלכלית או שלא, ברור שזה יכול לקחת זמן אבל כן צריך לראות האם תיאורתית יש לו השפעה על המעשים ולא רק שהוא אומר את זה

הדברים שהוא מבטיח נשמעים טובים מכדי להיות אמיתיים. הוא למעשה טוען שהפער ביוקר המחיה, פער שהוא מתכוון לצמצם, מסתכם ב-250 מליארד שח בשנה. לשם השוואה המלחמה הנוכחית עולה לנו 100 מליארד שח בשנה.

גם הפתרונות שהוא מציע מרגישים יותר מדי פשוטים. למעשה הוא טוען שיוקר המחיה הזה נובע משחיתות שגורמת למונופולים והוא מציג את עצמו כגיבור היחיד שמנותק מהקונספירציה הזאת. אכן המשיח כמו שתיארת.

זה שהדברים נשמעים טובים ופשוטים מכדי להיות נכונים, כלומר פופוליזם זול, לא אומר שהם לא נכונים. מי כמוני ישמח אם באמת הפתרונות הם כפי שהוא מציג אותם ונראה כאן פריחה כלכלית. פשוט אני מאוד חשדן מטבעי.

אני כן אגיד שעצם זה שיש לו תוכנית כלכלית קונקרטית ומוכנה מראש היא תכונה טובה בעיני. במקום לפזר אמירות כלליות באוויר הוא אומר מה בתכלס הוא מתכוון לעשות בפרטים. זה כבר עושה אותו מועמד יותר רציני מהרבה אחרים.

אישית בבחירות האלה אני אצביע ירון זליכה, לדעתי הוא יכול להביא לשינוי

זו שאלה טריקית.
מצד אחד, הוא ד"ר לכלכלה אז הוא מבין את התחום, תהליכים, רפורמות שקרו בעבר ואיך הן השפיעו וכו'.
מצד שני אין לו ניסיון בפוליטיקה, המפלגות שלו לא עברו את אחוז החסימה והוא מפנה את תשומת הלב שלו לשטויות במקום להתמקד בעיקר.
לדעתי, אם יסגור את המפלגה ויתפקד למפלגה קיימת, הסיכוי שלו להתמנות לשר האוצר או לפחות לחבר בעל זכות הצבעה בועדות יעלה בכמה עשרות מונים.
ואחרי שיתן קדנציה טובה- הוא יוכל להתפתח בעוד תחומים וילמד באמת תהליכים בפוליטיקה.

הרבה דברים שהוא אומר נכונים, הדבר שאני אוהב בו זה הנחישות והבשורה החדשה יחסית לפוליטיקאים המגעילים שלנו.
לגבי פעולות הוא די פופוליסט והיה פרזנטור של ההסתדרות שהם הגוף שאחראי להרבה מאוד מיוקר המחיה בישראל