למה מונותאיסטים ואתאיסטים הרבה פעמים תוקפים פוליתאיסטים על זה שהם פוליתאיסטים

מה זה פוליתאיסטים

שואל השאלה:
אנשים שמאמינים בכמה אלים

לאף אחד לא ממש אכפת

אה כולם תוקפים את כולם אל תקח אישי

ככה
למה אנשים תוקפים אנשים? ככה זה

שואל השאלה:
התשובות שלכם מה זה עוזרות אני ממש יודע יותר משידעתי קודם עכשיו

פשוט כי יש ריבוי דעות
כולם תוקפים את כולם באמת

^^או שפשוט השאלה שלך די טיפשית

שואל השאלה:
למה היא טיפשית? סהכ רוצה להבין למה אני חוטף אש כל הזמן

^תשאל את מי שתוקף אותך, כי לרוב האנשים הנורמלים זה מעניין את השמאלית

שואל השאלה:
אני שאלתי באתר של שאילת שאלות מה הבעיה בזה

תמיד יהיה לאנשים מה להגיד
בתור אתאיסטית אנחנו כל הזמן חוטפים תקיפות משום מקום מדתיים וחרדיים
ומהסיבה הפשוטה היא כי אנחנו שונים מהם והם לא מקבלים אותנו. כמו שהומואים יחטפו הייט מהומופובים
כמו שילדי סנטר יחטפו הייט מערסים
ככה זה עובד , לא משהו חדש

^אל תתנהגי כיאילו אתאיסטים לא תוקפים דתיים גם זה הדדי לא לשחק אותה קורבן

שואל השאלה:
למה השאלה מטומטמת
סהכ שאלתי למה תוקפים אותי על האמונה והדת שלי

אז ענינו לך שלא משנה במה תאמין יתקפו אותך לאיזה תשובות ציפית

שואל השאלה:
אם השאלה לא מעניינת אתכם למה אתם עונים בכלל כאילו בואו אני לא מאיים עליכם באקדח להכנס לשאלה

שואל השאלה:
הקראש, אולי 2 תגובות ענו, שאר התגובות פשוט תקפו את השאלה

^^^^שמעי שאת מוזרה
איפה שיחקתי קורבן או אמרתי שאנחנו לא תוקפים דתיים חזרה? הבנת הנקרא שלום סך הכל נתתי דוגמא

אה ברור שאת דתייה

חחח חח הוכחת את הנקודה שלי לי אין בעיה שאת אתאיסטית ואת יורדת על האמונה שלי

אמאלה איפה ירדתי על האמונה שלך
מה אכפת לי מהאמונה שלך? אפרופו קורבן

שואל השאלה:
למה אתם רבים בכלל

כי מה זה ברור שאת דתייה מה הבעיה בזה

כי ברור שאת תנסי לתקוף למרות שסך הכל נתתי דוגמא

אני לא תוקפת חיים

כי יש הרבה שנאת חינם בעולם לצערנו

חיים אז קודם כל לא רק שאת צריכה לעבוד על ההבנת הנקרא שלך בנוסף את צריכה גם לעבוד על הפרשנות שלך

מבחינת מונותאיסט חלוקה של היררכיות בין אלים משמה הגבלה ותלות אחד בשני; ניגוד מוחלט לאמונתם באל הכל יכול
מבחינת אתאיסט זה יכול להתפרש כהאנשה מופרזת על ידי האדם - הצורך בהיררכיה פחות הגיוני אם יוצאים מנקודת ההנחה שיש "מתכנן" לעולם מעבר לסיבה כמו חוסר ביסוס מדעי
לא מדובר במניעים זהים אך למרות החלוקה באמונה באל יש חתירה לחשוב שמדובר בשלב התפתחותי שעבר זמנו

אני לא מכיר אתיאסטים שתוקפים פולתיאסטים יותר ממונותאיסטים.

לגבי עצם התקיפה, צריך להבדיל בין התנגדות לדעה שהיא לגיטימית, ואז יש דעה שתוקפים אותה כי חושבים שהיא שגויה, לבין תקיפה של האנשים עצמם שלא לגיטימית כל עוד היא לא נדרשת להגנה.

לגבי מונותאיסטים שתוקפים פוליתאיסטים הם מאמינים שזה מה שאלוהים רוצה.

תאמת אני אתאיסטית שהפכה לבערך פוליתאיסטית
גם לפני אבל לא היה לי אכפת ככ במה אחרים מאמינים

שואל השאלה:
לא אמרתי יותר מ
ואני לא רואה איך אמונה שונה או חוסר הבנה של אמונה זה "סיבה לגיטימית" להתנהג מגעיל

כי מצד האתאיסטים זה יותר מטומטם מסתם אמונה באלוהים, מילא האלוהים המוכר, שהוא איזה כוח עליון, שהוא סיבת היש, שהוא יש טרנסצנדנטי, שהוא הכל, מתקף המוסר, מכופף הבננות, ועוד כל מיני הגדרות פילוסופיות ותיאולוגיות, עם זה אפשר להתמודד
אבל פוליתאיזם לרוב זה כבר יותר באיזורי הסיפורי פיות ופנטזיה וסרטי מדע בדיוני
זה לא נתפס כמשהו רציני

ומצד המונותאיסטים זה לכפור באל אחד אז ברור למה הם תוקפים

שואל השאלה:
אז הם לא יודעים כלום על פוליתאיזם מודרני